Graciosa, con un héroe muy incorrecto, gruñón y adorable
DATOS GENERALES
Título original: A wicked kind of husband
Subgénero: histórica
1.ª publicación: Inner Ballad Press, 10/2018
Páginas: 386
ISBN13: 9781925882018 (trade paperback)
Parte de una serie: Longhope Abbey #3 (cronología interna) #1 (por fecha de publicación)… Y en Kindle me pone que es Longhope Abbey Book 2
HASTA DONDE YO SÉ, NO ESTÁ TRADUCIDA OFICIALMENTE AL ESPAÑOL, PERO SÍ AL FRANCÉS (Le destin de Cassandra).
SINOPSIS (según Fiction DB)
Era el matrimonio de conveniencia ideal... y entonces se conocieron.
Cassandra DeWitt solo ha visto a su marido una vez —el día de su boda, dos años antes— y eso le viene de perlas. No le interesa el hombre grosero y maleducado con el que se casó solo para asegurar su herencia. Desde luego, no le interesa su prohibición de ir a Londres. ¡Ni siquiera se enterará de que está allí!
Hasta que él también aparece en Londres, y Cassandra se encuentra compartiendo casa con el hombre más exasperante de Inglaterra.
Joshua DeWitt tiene la vida exactamente como quiere. No necesita una esposa que lo trastorne todo, especialmente una esposa empeñada en reformar su comportamiento. Desde luego, no necesita una esposa insoportablemente amable, insoportablemente razonable... e irresistiblemente besable.
Mientras esta improbable pareja se une para luchar contra una demanda maliciosa y expulsar a la rebelde hermana de Cassandra, la pasión se desata entre ellos. Llegará el día en que tengan que separarse... pero ¿y si uno de ellos quiere que su matrimonio sea real?
¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 694, en la actualización de 2021. Ahora todavía está más arriba. Ha entrado en el Top 100 de All About Romance en el año 2026. En esa página tiene crítica de DIK A-, Caz y Dabney la escogieron entre lo mejor del año, Caz la escogió también como mejor audiolibro de 2019 y para Caroline es una de las mejores lecturas retrasadas de 2020 (o sea, libros que no leyó cuando salieron). Entraría en la categoría de favorite funnies y también enemies to lovers (y marriage of convenience y opposites attract). Ganó el premio RITA en histórica larga y quedó finalista en la categoría Primer Libro; fue vencida por «Lady in waiting», de Marie Tremayne, que no tengo el gusto de conocer.
CRÍTICA
Como esta novela ha entrado en el Top 100 AAR de 2026, me decidí a leerla. Aproveché para ello un par de meses de prueba en Kindle Unlimited. Intenté leer los libros de la serie de manera lógica, pero no creo que lo haya conseguido. Y es que, veréis, una cosa es el orden en que fueron publicados (este es el primero), y otra diferente el orden interno de las novelas, los acontecimientos de esta pasan después de lo que sale en otras dos.
De cualquier manera, se pueden leer bien de manera independiente, sigas el orden que sigas. Todo lo más, sabrás que Fulanita está felizmente emparejada con Menganito, algo que conoces simplemente leyendo las sinopsis de las novelas.
En el presente caso, tenemos a Cassandra DeWitt (22), una chica que se tuvo que casar para poder salvar el patrimonio familiar. Desde entonces, tras la muerte del padre, es ella la que se encarga de todo: que la casa funcione, administrar las cosas bien, para gran resentimiento de sus hermanas que se burlan de ella como Madre Cassandra. Son un poco irritantes, lo advierto. No dan un palo al agua, están insatisfechas, y encima a la única que hace algo, que es Cassandra, le complican innecesariamente la vida.
Para poder enderezar a una de ellas, Lucy, Cassandra decide ir a Londres, a casa de su abuela, una duquesa, a ver si puede darle una temporada a Lucy. Así encontrará marido y una preocupación menos para Cassandra.
Allí resulta que se reencuentra con un tipo cuya cara no le suena, y que le parece un grosero maleducado… Resulta que es Joshua DeWitt (28) su… ejem, marido, sí, aquel con el que se casó hace dos años.
No congenian, son muy diferentes. Él es un hombre hecho a sí mismo, millonario que no tiene tiempo para tonterías, y menos para la hipocresía de las clases altas. Cassandra, por su parte, entiende que la educación y la cortesía tienen su lugar, y no hay por qué ir por el mundo pisando a los demás.
Con esta novela me ha pasado lo mismo que el otro que he leído de la autora, A beastly kind of earl: un comienzo fenomenal, con humor, unos diálogos llenos de bantering, con sus momentos sexis muy logrados...
... La novela te atrapa. Me parece alucinante que esto sea una primera novela. Adoras a Cassandra y Joshua y quieres que lo suyo funcione a pesar de ser un matrimonio que no se ha visto en dos años y ni siquiera se reconocen la cara el uno al otro...
... Sin embargo, llega un punto en que la cosa decae. Te diría que la cosa hasta se vuelve algo ridícula por momentos. Hubo algún instante en que me pareció que el protagonista masculino sufría una especie de trasplante de personalidad.
¿Dónde quedan esos gruñones tan especiales como Wulfric Bedwyn o Bey Malloren, marqués de Rothgar? ¡Seguían siendo ellos mismos aunque cayeran con todo el equipo! El amor no tiene por qué cambiarlos del todo.
A pesar de todo esto, la novela merece la pena. Entiendo por qué tanta gente la votó para el top 💯 de AAR. Es muy agradable de leer.
La recomiendo si te gusta el romance histórico ligero.
Pienso en autoras de este subgénero en concreto, histórica ligera, y que son clásicas. Y me pregunto por la diferencia entre Mia Vincy y ellas.
¿Qué le falta a Vincy que, sin embargo, tienen autoras como Kleypas o Chase?
No estoy muy segura. ¿Cierta falta de elegancia? ¿Ausencia total de pretensiones de mínimo rigor histórico? Un poco como le pasaba a Julia Quinn. No es que Kleypas y Chase sean la rebomba de reconstrucción histórica verosímil, pero al menos se le da un aire algo realista.
Encuentro en Vincy cierta superficialidad en esta novela, a pesar de que toca temas tremendos como la pobreza, el abandono de niño, la enfermedad mental, el suicidio, adicciones, la pérdida de un hijo, ya veis, cosas «ligeritas».
Sólo que, tal como trata Vincy estas cosas, no las sientes auténticas... Salvo algo que pasa al final y de lo que no puedo hablar (no necesito acuerdos de confidencialidad para entender que está feo eso de destripar, Àngels). Ahí sí que me pareció muy humano y conmovedor. Se te partía un poquito el corazón con Cassandra y con Joshua.
Los ocasionales desvíos políticamente correctos que lastran (para mi gusto) novelas como las de Sarah MacLean, aquí los ves, notas que están ahí. Sin embargo, no molestan, no te sacan de la historia.
En conjunto, os digo que de verdad me parece una novela recomendable. En un género tan trillado como el romance histórico, admito que esto suena algo fresco, algo con cierto desparpajo y sin complejos que cierras con una sonrisa.
Es un poco como si asumiera su propia irrealidad descacharrante, que esto es al fin y al cabo fantasía romántica, como viene a decir Emily, la hermana pequeña de Cassandra.
Pero bueno, es el teatro —añadió Emily con un gesto de desdén—. A nadie le importa si tiene sentido o no, con tal de que se lo pasen bien.
Pues eso, que te lo pasas bien con esta novela. Casi seguro. Las tres estrellas con las que califico este libro hay que tomárselas como algo intermedio entre momentos excelentes y otros que no he disfrutado tanto.
Valoración personal: buena, 3 estrellas
Se la recomendaría a: quienes gusten de históricas ligeras con humor.
Otras críticas de la novela:
En español, no he encontrado críticas. No sé si al estar en el Top 100 de AAR habrá más blogueras que se animen a leerla.
Paso al inglés:
All About Romance, DIK A-.
Five Sentence Reviews, 4 estrellas.
En Good Novel hay cinco respuestas a la pregunta «Is 'A Wicked Kind Of Husband' Worth Reading?».
Y como no he encontrado más, os dejo enlace al libro en Goodreads, donde tiene puntuación media de 4.08, con 8.571 valoraciones y 1.363 críticas.
Bueno, sí, hay reviews en Instagram y en otras redes sociales, pero yo no enlazo a eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario