Crítica: “A wicked kind of husband”, de Mia Vincy

Graciosa, con un héroe muy incorrecto, gruñón y adorable

 

DATOS GENERALES

 

Título original: A wicked kind of husband

Subgénero: histórica

1.ª publicación: Inner Ballad Press, 10/2018

Páginas: 386

ISBN13: 9781925882018 (trade paperback)

Parte de una serie: Longhope Abbey #3 (cronología interna) #1 (por fecha de publicación)… Y en Kindle me pone que es Longhope Abbey Book 2

 

HASTA DONDE YO SÉ, NO ESTÁ TRADUCIDA OFICIALMENTE AL ESPAÑOL, PERO SÍ AL FRANCÉS (Le destin de Cassandra).

SINOPSIS (según Fiction DB)

Era el matrimonio de conveniencia ideal... y entonces se conocieron.

Cassandra DeWitt solo ha visto a su marido una vez —el día de su boda, dos años antes— y eso le viene de perlas. No le interesa el hombre grosero y maleducado con el que se casó solo para asegurar su herencia. Desde luego, no le interesa su prohibición de ir a Londres. ¡Ni siquiera se enterará de que está allí!

Hasta que él también aparece en Londres, y Cassandra se encuentra compartiendo casa con el hombre más exasperante de Inglaterra.

Joshua DeWitt tiene la vida exactamente como quiere. No necesita una esposa que lo trastorne todo, especialmente una esposa empeñada en reformar su comportamiento. Desde luego, no necesita una esposa insoportablemente amable, insoportablemente razonable... e irresistiblemente besable.

Mientras esta improbable pareja se une para luchar contra una demanda maliciosa y expulsar a la rebelde hermana de Cassandra, la pasión se desata entre ellos. Llegará el día en que tengan que separarse... pero ¿y si uno de ellos quiere que su matrimonio sea real?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 694, en la actualización de 2021. Ahora todavía está más arriba. Ha entrado en el Top 100 de All About Romance en el año 2026. En esa página tiene crítica de DIK A-, Caz y Dabney la escogieron entre lo mejor del año, Caz la escogió también como mejor audiolibro de 2019 y para Caroline es una de las mejores lecturas retrasadas de 2020 (o sea, libros que no leyó cuando salieron). Entraría en la categoría de favorite funnies y también enemies to lovers (y marriage of convenience y opposites attract). Ganó el premio RITA en histórica larga y quedó finalista en la categoría Primer Libro; fue vencida por «Lady in waiting», de Marie Tremayne, que no tengo el gusto de conocer.

 

CRÍTICA

Como esta novela ha entrado en el Top 100 AAR de 2026, me decidí a leerla. Aproveché para ello un par de meses de prueba en Kindle Unlimited. Intenté leer los libros de la serie de manera lógica, pero no creo que lo haya conseguido. Y es que, veréis, una cosa es el orden en que fueron publicados (este es el primero), y otra diferente el orden interno de las novelas, los acontecimientos de esta pasan después de lo que sale en otras dos.

De cualquier manera, se pueden leer bien de manera independiente, sigas el orden que sigas. Todo lo más, sabrás que Fulanita está felizmente emparejada con Menganito, algo que conoces simplemente leyendo las sinopsis de las novelas.

En el presente caso, tenemos a Cassandra DeWitt (22), una chica que se tuvo que casar para poder salvar el patrimonio familiar. Desde entonces, tras la muerte del padre, es ella la que se encarga de todo: que la casa funcione, administrar las cosas bien, para gran resentimiento de sus hermanas que se burlan de ella como Madre Cassandra. Son un poco irritantes, lo advierto. No dan un palo al agua, están insatisfechas, y encima a la única que hace algo, que es Cassandra, le complican innecesariamente la vida.

Para poder enderezar a una de ellas, Lucy, Cassandra decide ir a Londres, a casa de su abuela, una duquesa, a ver si puede darle una temporada a Lucy. Así encontrará marido y una preocupación menos para Cassandra.

Allí resulta que se reencuentra con un tipo cuya cara no le suena, y que le parece un grosero maleducado… Resulta que es Joshua DeWitt (28) su… ejem, marido, sí, aquel con el que se casó hace dos años.

No congenian, son muy diferentes. Él es un hombre hecho a sí mismo, millonario que no tiene tiempo para tonterías, y menos para la hipocresía de las clases altas. Cassandra, por su parte, entiende que la educación y la cortesía tienen su lugar, y no hay por qué ir por el mundo pisando a los demás.

Con esta novela me ha pasado lo mismo que el otro que he leído de la autora, A beastly kind of earl: un comienzo fenomenal, con humor, unos diálogos llenos de bantering, con sus momentos sexis muy logrados...

... La novela te atrapa. Me parece alucinante que esto sea una primera novela. Adoras a Cassandra y Joshua y quieres que lo suyo funcione a pesar de ser un matrimonio que no se ha visto en dos años y ni siquiera se reconocen la cara el uno al otro...

... Sin embargo, llega un punto en que la cosa decae. Te diría que la cosa hasta se vuelve algo ridícula por momentos. Hubo algún instante en que me pareció que el protagonista masculino sufría una especie de trasplante de personalidad.

¿Dónde quedan esos gruñones tan especiales como Wulfric Bedwyn o Bey Malloren, marqués de Rothgar? ¡Seguían siendo ellos mismos aunque cayeran con todo el equipo! El amor no tiene por qué cambiarlos del todo.

A pesar de todo esto, la novela merece la pena. Entiendo por qué tanta gente la votó para el top 💯 de AAR. Es muy agradable de leer.

La recomiendo si te gusta el romance histórico ligero. 

Pienso en autoras de este subgénero en concreto, histórica ligera, y que son clásicas. Y me pregunto por la diferencia entre Mia Vincy y ellas.

¿Qué le falta a Vincy que, sin embargo, tienen autoras como Kleypas o Chase?

No estoy muy segura. ¿Cierta falta de elegancia? ¿Ausencia total de pretensiones de mínimo rigor histórico? Un poco como le pasaba a Julia Quinn. No es que Kleypas y Chase sean la rebomba de reconstrucción histórica verosímil, pero al menos se le da un aire algo realista.

Encuentro en Vincy cierta superficialidad en esta novela, a pesar de que toca temas tremendos como la pobreza, el abandono de niño, la enfermedad mental, el suicidio, adicciones, la pérdida de un hijo, ya veis, cosas «ligeritas».

Sólo que, tal como trata Vincy estas cosas, no las sientes auténticas... Salvo algo que pasa al final y de lo que no puedo hablar (no necesito acuerdos de confidencialidad para entender que está feo eso de destripar, Àngels). Ahí sí que me pareció muy humano y conmovedor. Se te partía un poquito el corazón con Cassandra y con Joshua.

Los ocasionales desvíos políticamente correctos que lastran (para mi gusto) novelas como las de Sarah MacLean, aquí los ves, notas que están ahí. Sin embargo, no molestan, no te sacan de la historia.

En conjunto, os digo que de verdad me parece una novela recomendable. En un género tan trillado como el romance histórico, admito que esto suena algo fresco, algo con cierto desparpajo y sin complejos que cierras con una sonrisa. 

Es un poco como si asumiera su propia irrealidad descacharrante, que esto es al fin y al cabo fantasía romántica, como viene a decir Emily, la hermana pequeña de Cassandra.

Pero bueno, es el teatro —añadió Emily con un gesto de desdén—. A nadie le importa si tiene sentido o no, con tal de que se lo pasen bien.

Pues eso, que te lo pasas bien con esta novela. Casi seguro. Las tres estrellas con las que califico este libro hay que tomárselas como algo intermedio entre momentos excelentes y otros que no he disfrutado tanto.

 

Valoración personal: buena, 3 estrellas

 

Se la recomendaría a: quienes gusten de históricas ligeras con humor.

 

Otras críticas de la novela:

En español, no he encontrado críticas. No sé si al estar en el Top 100 de AAR habrá más blogueras que se animen a leerla.

Paso al inglés:

All About Romance, DIK A-. 

Five Sentence Reviews, 4 estrellas. 

Cannon Ball Read.

En Good Novel hay cinco respuestas a la pregunta «Is 'A Wicked Kind Of Husband' Worth Reading?».

Y como no he encontrado más, os dejo enlace al libro en Goodreads, donde tiene puntuación media de 4.08, con 8.571 valoraciones y 1.363 críticas.

 

Bueno, sí, hay reviews en Instagram y en otras redes sociales, pero yo no enlazo a eso.

Crítica: “Because of you”, de Jessica Scott

 

Autoras: escribid de lo que conocéis

(Nunca hubo mejor consejo) 

 

DATOS GENERALES

 

Título original: Because of you

Subgénero: contemporánea, con su poquito de suspense

1.ª publicación: Random House, 11/2011

Páginas: 196

ISBN13: 9780345533869 (ebook)

Parte de una serie: Coming Home #1

 

NO ESTÁ TRADUCIDA

 

SINOPSIS (según Fiction DB)

Para el sargento de primera clase Shane Garrison, lo único que importa es mantener a sus hombres con vida. Pero conocer a Jen St. James la noche antes de su último despliegue hace que Shane se pregunte si hay algo más en la vida que la guerra. Parte hacia Irak recordando un único beso con una mujer a la que jamás volverá a ver, hasta que un ataque casi mortal lo trae de vuelta a casa y bajo su cuidado. Jen ha sobrevivido a su propio encuentro con la muerte y ha sobrellevado sus cicatrices. Y, sin embargo, hay una llama en Shane que hace que Jen olvide todo su pasado. Puede que sea su paciente, pero cuando este guerrero la mira a los ojos, ella se siente, por primera vez en mucho tiempo, como una mujer. Shane es demasiado orgulloso para pedir ayuda, pero para Jen, cuidarlo es más que un deber: es una necesidad. Y mientras Jen guía a Shane a través del fuego de la sanación, descubre algo que jamás esperó: su deseo más profundo.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No está entre las mil favoritas, pero sí muy arriba, en torno al puesto 1.200. Le han dado lo máximo (5 estrellas o equivalente) varios comentaristas y páginas web de romántica, como Avonna, Book Pushers, Delighted Reader, Fiction Vixen, The Good the Bad and the Unread, Simply Love Book Reviews, TBQ’s Book Palace y Under the covers. Además, la he visto incluida en una lista de las mejores novelas de tema militar.

 

CRÍTICA

Es una de esas cosas que pasan en la vida. Estaba yo repasando mi base de datos en busca de suspense romántico bueno, y apareció esta novela. No sé, por algo me llamó la atención. Y cuando voy y entro en Amazon a ver qué precio tiene… resulta que ya lo tenía. Lo compré en julio de 2022, a un precio realmente bajo. Había algo en la sinopsis que me llamó la atención. La compré, se quedó en el Kindle y lo olvidé.

Así que acabo leyendo esta novela casi cuatro años después de haberla comprado.

Algo totalmente habitual en mí, cualquiera que sea el tipo de libro de que se trate, sea novela romántica, histórica o ensayo.

Me ha encantado, y me la he leído sin prisa, pero sin pausa. Así de atractiva es, aunque hable de cosas cotidianas de soldados del ejército estadounidense, en el campo de batalla durante la época de «la Insurgencia» en Irak (2007-008), y sobre todo cuando vuelven a casa, heridos de una u otra forma, sus familias, especialmente sus esposas.

Cuando una sabe de lo que habla, como le ocurre a la autora, Jessica Scott, ella misma una veterana de guerra y casada con un suboficial retirado, le sale un libro así de bueno.

Los detalles que dan vida a la historia le salen por sí solos. Mientras va contando la historia entrevés las relaciones entre los personajes, la jerarquía militar, la diferencia entre los enlisted y los de carrera, los «pata negra» de familia que van a West Point y los que se meten en el ejército porque no tienen otra opción en la vida para salir de unas circunstancias horrendas,… También, de qué forma actúa el ejército, qué instalaciones tiene, la parte digamos externa de la vida de estas personas.

Luego están los personajes, principales y secundarios, qué es lo que ocurre con los soldados aquí y allí, en el campo de batalla, lo que piensan de esto o aquello, de sus circunstancias, la camaradería, lo que sienten,...

Es como si no le costase nada narrarlo, aunque es obvio que aquí hay mucho trabajo detrás, de pulirlo, de saber hasta dónde contar y dónde cortarse, qué parte está al servicio de la historia y qué otra no debe constar porque no es relevante.

La autora sabe ponerte en situación, y es que realmente lo vives.

La novela tiene su poquito de suspense, porque en algún momento se investiga sobre material de guerra desaparecido.

También hay subtramas referentes a diversos personajes, como aquellos que han perdido brazos o piernas, y cómo reacciona cada uno ante ello, cómo reaccionan sus familias, qué puede hacer por ellos el ejército, o sus superiores.

El centro de la historia es otra, la historia de amor entre un sargento y una enfermera. Para el sargento de primera clase Shane Garrison, sus hombres lo son todo. Sus circunstancias familiares eran más bien malas y en el ejército vio una salida adecuada a sus capacidades. Eso le dio un sentido a su vida. Su prioridad es que cumplan su misión y sobrevivan, por eso le toca mucho las narices la burocracia, o ese teniente irritante que está todo el rato tocándole las narices, y por quien han muerto soldados.

La enfermera Jen St. James está aún esforzándose por adaptarse a la vida, y acepta salir con su amiga Laura, ir a un bar justo el día antes de que Trent, el marido de su amiga, se marche a un despliegue más en Irak. Justo pasa esto en la peor época de la guerra, esa llena de explosivos ocultos. Se iban por un año y vaya usted a saber cuántos de ellos volverían.

Así es como se conocen Shane y Jen, justo el día antes de que él marche a Irak.

Cuando Shane regresa de la guerra, está herido, enfadado con el mundo y creyendo que ha fallado a su pelotón. Se convertirá en paciente de Jen. Ésta lo atenderá con todo su talento y vocación, pero sintiendo que entre ellos hay mucho más. Por eso sus interacciones no siempre son cómodas, no pueden ver el cuerpo del otro como algo de lo que se pueda distanciar.

Me parece a mi que la autora ha sido muy hábil a la hora de construir la historia.

Por un lado, Jen es superviviente de cáncer de mama y ha sufrido una mastectomía. Así, ella también tiene sus cicatrices, su propia pérdida que superar, su adaptación a seguir adelante con lo que tiene, un cuerpo ligeramente distinto. Con esta historia pasada de Jen consigue que no todo se centre en el hombre de la historia y el sufrimiento que él pueda tener.

Por otro lado, al conocerse Jen y Shane antes de que él se marchara en el último despliegue a Irak, evita el problema siempre espinoso de que sea un enamoramiento de la enfermera que te cuida.

Luego añade ahí, en segundo plano, los problemas e inquietudes de otros, como Trent y Laura, un matrimonio al parecer sólido pero Trent empieza a portarse raro. No solo con su esposa, sino también con el propio Shane, que se supone que es su mejor amigo. 

Finalmente, tenemos la investigación esa de material desaparecido que parece que quieren imputar a Shane, justo cuando él está de baja y le resultaría más difícil defenderse.

Con un toque muy auténtico. También hay guerreros dolidos que, en algún momento, llegan a llorar, y suena mucho más auténtico que cuando Brockmann pone a sus Navy SEALs llorando, que suena un poco impostado. Aquí, en cambio, es desolador, desgarrador, porque ves que son hombres que han llegado al extremo de lo que son capaces de soportar.

Una historia contemporánea en un entorno militar, con su punto de misterio pero que sobre todo se refiere a dos personas heridas que encuentran su futuro tierno y amoroso cuando menos se lo esperan.

Que esto sea una primera novela me deja impresionada.

 

Valoración personal: notables, 4 estrellas

 

Se la recomendaría a: quienes gusten de contemporáneas en ámbito militar.

 

Otras críticas de la novela:

En español, no he encontrado críticas.

Paso al inglés:

The Good, the Bad and the Unread, una A.

Avonna loves genres, 5 estrellas.

Book Lovin’ Mama’s, 5 estrellas.

Got Fiction? 4 flames de 5.

Reading Reality, positiva.

No he encontrado más críticas así que poner aquí, por lo que os dejo enlace a la página web de la autora, por si queréis trastear en ella. Después de reconocer que es una veterana y casada con un suboficial retirado, te cuenta que sus novelas nacen de sus experiencias personales como soldado, madre y esposa de militar, y a menudo exploran temas como la familia, el legado de la guerra y los desafíos de este tipo de vida. Incluyen romances militares contemporáneos, suspense psicológico y obras de no ficción.