Mostrando entradas con la etiqueta Stephanie Laurens. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Stephanie Laurens. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de julio de 2020

Crítica: Antología “Secrets of a perfect night”


Tres novelas cortas sobre segundas oportunidades en el Año Nuevo

DATOS GENERALES

Título original: Secrets of a Perfect Night
Subgénero: histórica / contemporánea

Fecha de publicación original en inglés: diciembre de 2000
384 págs.

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL


SINOPSIS (según Fiction Data Base)

Stephanie Laurens: Scandalous Lord Dere.
El año nuevo trae un nuevo escándalo cuando un libertino se despierta en la cama de una pelirroja tentadora que lo sedujo hace años. Toda la sociedad los ha metido en la cama pero, ¿podrá él convencerla para casarse?

Victoria Alexander: The last love letter
Cuando su fuga a media noche se ve frustrada, un guapo conde y su deslumbrante debutante juran amarse el uno al otro, sin importar lo que ocurra. Pero ahora es de nuevo medianoche, ¿podrá su amor reiniciarse con un beso perfecto?

Rachel Gibson: Now and forever
Ella acude a una reunión de instituto como una belleza recién descubierta; él es ahora sexi, exitoso, y decidido a darle a ella su merecido. ¿Qué pasará cuando el reloj marque la media noche?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sería de esas antologías que puedes darle una oportunidad si el tópico este de «segundas oportunidades» es de los que te gustan. Por lo demás, solo vi una crítica excelente, al escandaloso Lord Dere de Laurens, en The Hope Chest Reviews.

CRÍTICA

En el año 2000 estas tres autoras estaban en los primeros años de su carrera. No sé por qué motivo se juntaron en esta antología. Dos de ellas, Laurens y Alexander, escriben histórica, mientras que Gibson se dedica a la contemporánea. Y dejando a un lado que suelen tener cierta cantidad de sexo explícito, no les encuentro nada en común.

Las tres novelas cortas, de poco más de cien páginas cada una, aproximadamente (al leer en Kindle, no me resultó fácil de calcular), giran en torno al tópico de las segundas oportunidades. Enamorados que se vieron separados por el tiempo, y al cabo de los años se reencuentran y tienen su final feliz.

Además, un momento relevante de la trama ocurre en la Nochevieja.

El estilo de las tres es competente, o sea, son historias bien escritas y mejor armadas, con personajes atractivos. Ninguna de las tres decepciona, y si acaso las dos primeras me parecen un pelín alargadas. Al final la lees con placer, aunque no dejen en ti la menor huella.



Stephanie Laurens firma «Scandalous Lord Dere».
                        3.5 ⭐/ 
La mejor manera de evitar la congelación es un buen lío bajo las mantas


Adrian, Lord Dere es un libertino que, hastiado ya de una vida como el amante perfecto, muy hábil y discreto, regresa al casoplón de su familia en pleno invierno. Tiene la vaga idea de reabrirla y empezar a vivir como un caballero rural, en el apacible campo.

Pero por el camino sufre un accidente, casi acaba congelado en medio de una tormenta de nieve y hallará refugio en un cottage donde encontrará a Abby, su amor de juventud.

Sí, se conocen de toda la vida, se liaron alegremente de jovencitos, y no había obstáculo: sus familias estaban dispuestas a que se casaran. Y, sin embargo, aunque Abby lo quería de todo corazón, Lord Dere era joven, y quería living la vida loca.

Ahora, años después, él es más sensato pero el problema está en que a ella ya le rompió el corazón en el pasado. Así que no está por la labor. Entonces él, en vez de ponerse burro, muy sibilinamente decide que si es el seductor más famoso de la sociedad, lo que tendrá que hacer será seducir al amor de su vida.


Victoria Alexander es la autora de «The last love letter».
Es muy difícil cambiar de la noche a la mañana cuando a tu primer amor lo has odiado durante años


No conocía yo a esta autora, creo que no había leído nada de ella. Quizá sea la novela de planteamiento más interesante, por el elemento de la carta a partir de la cual estos dos enamorados aprenderán la verdad sobre lo ocurrido en el pasado.

Otros que fueron amantes en su juventud. Pero esta vez sin el beneplácito de su familia. Jason es heredero de un aristócrata, pero el papá de Rachael aspira a usarla para sus fines políticos. Se iban a fugar y marchar a América, pero la cosa se frustra.

Cuando se reencuentran, años después, ella le odia por haberla abandonado, y él confía en recuperarla. Unas cartas que ha dejado el difunto esposo de Rachael intentan explicar y, quizá, lograr el acercamiento entre ambos. Pero claro, Rachael se ha tirado demasiados años odiándolo…

Era quizá la historia con el planteamiento que más me llamó la atención pero, sin ser mala, resulta la más flojita en la ejecución, un poquito alargada.


Y acabamos con «Now and forever» de Rachel Gibson.
Amigos a amantes que se reencuentran al cabo de los años


Es la historia que más he disfrutado y que he encontrado mejor estructurada. Thomas y Brina fueron muy amigos de adolescentes, durante años. Llegaron a tener un breve amor de juventud cuando ella, poco sensatamente, le dejó por otro.

Eran los dos de los raritos, de los menos populares de la clase. Cuando se reencuentran diez años después, en una reunión de instituto, ambos han cambiado. Ella está supersexi y él es un tipo mazáo y millonario. Sin embargo, aquellos que se quedaron en el pueblo parece que no lo han superado y siguen anclados en el pasado.

Cuando se reencuentran, les gusta mucho la nueva versión física del otro. Se enamoran o se gustan por lo que son ahora, no solo por lo que fueron hace años. Eso sí, conectan como te pasa con un viejo amigo, que aunque lleves años sin verte, vuelves a hablar como si lo hubieras visto ayer.

Me pareció la novela más redonda, la que mejor desarrolla la historia, sin prisa pero sin pausa, sin alargar las cosas innecesariamente, y con unos personajes bien majos con los que es fácil identificarse y soñar.


Resumiendo, la puntuación de estas historias iría así: 3.5 – 3 – 4 = 3.5 de media, que redondeando llegaría al 4 porque realmente es una antología equilibrada, de novelas en que ninguna es un pestiño y que cierras dejándote un buen sabor de boca.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: los aficionados al tópico de las segundas oportunidades.

Otras críticas de la novela:

Para lo muy potable que me ha parecido esta antología, me extraña no encontrar más comentarios sobre ella que en The Hope Chest Reviews. Si conocéis alguna otra, pues contádmelo.

The Hope Chest Reviews analiza esta antología y cada una de las historias y, resumidamente, su puntuación es esta: 
Scandalous Lord Dere - Stephanie Laurens ⭐⭐⭐⭐⭐
The Last Love Letter - Victoria Alexander ⭐⭐⭐
Now and Forever - Rachel Gibson ⭐⭐⭐⭐

Amazon, 4.2 estrellas

Good Reads, 3.83 stars

sábado, 5 de octubre de 2019

Reto Rita 3: Stephanie Laurens: «Las razones del corazón»


En el Reto Rita 3, este mes toca Stephanie Laurens, una novelista de la que solo he leído una, Diablo (Devil’s bride, 1998), que me pareció «una novela histórica entretenida, sin más», ⭐⭐⭐ así que no me entraron demasiadas ganas de probar otras escritas por ella.
Es australiana de Melbourne, aunque nació en Ceilán y viviera un tiempo en Inglaterra.
Debutó en 1992 con una novela Regencia tradicional y siguió escribiendo cositas así unos años. Luego pasó a histórica a secas, y en ello está. Casi ochenta novelas tiene publicadas, más o menos la mitad están traducidas al español. Es sobre todo famosa por la serie dedicada a la familia Cynster.
Por si queréis leer algo de ella y no sabéis muy bien qué, aquí os señalo las tres que considero más apreciadas, todas ellas históricas, ordenadas por el número que tuvieron en mi lista de las mil mejores novelas románticas (edición de 2017):
37: Devil’s bride (Diablo, 3/1998) Bar Cynster / Cynster Novels #1. Premio Romantic Times en la categoría Historical Romance in a Series
528: Scandal’s bride (Tu nombre es escándalo, 3/1999) Bar Cynster / Cynster Novels #3
560: A secret love (Un amor secreto, 7/2000) Bar Cynster / Cynster Novels #5. Premio del lector All About Romance 2000 a la Most Luscious Love Story
En mi caso, he escogido una suya que tenía por casa en papel, aún sin leer (¡y eso que la compré en 2012…!). Así no es de extrañar que mi montón de libros pendientes de leer sea tan colosal.


Las razones del corazón

Título original en inglés: Where the heart leads
1.ª ed.: 2008
Subgénero: histórica
Parte de una serie: Cynster Novels #15 / Fulbridge-Ashford Novels #5 / The Casebooks of Barnaby Adair #1

Edición en España
Traductor: Borja Folch
Fecha: 3/2010
Editorial: B (Ediciones B)
Colección: Amor y aventura

Libro 1 de la serie «Los casos de Barnaby Adair».
Apuesto, enigmático y rodeado de un aura de peligro, Barnaby Adair se ha hecho famoso en el Londres de la Regencia por su habilidad para resolver crímenes y misterios. Cuando Penelope Ashford acude en busca de su ayuda, se siente conmovido por su situación y cautivado por su belleza.
Pero Penelope no es sólo otra mujer hermosa y elegante. Ha dedicado su esfuerzo e inteligencia a proteger a los huérfanos de Londres. Pero últimamente varios de ellos han desaparecido. Pide entonces auxilio a Adair…

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Está lejos de las mil mejores, pero es de las que puedes darle una oportunidad. Estaría allá por las 5.000–10.000 mejores. Estaba en el Top 100 de Joyas románticas de aquella página web que era el Club Romántica, en concreto la 35; fue un Top Pick del lector en la página Romance Readers at Heart cuando la leyeron en 2008 (otra página desaparecida)-
Por último, ha de señalarse que fue finalista al RITA en categoría Historical Romance. Ganó The edge of impropriety, de Pam Rosenthal, para mi desconocida.
Y la verdad es que me parto con esto de los RITA. 
¿Queréis saber cuáles fueron las otras novelas candidatas ese año y derrotadas por esa (para mi) desconocida y no traducida al español?
Agarraos, que vienen curvas:
Lorraine Heath: In bed with the devil (En la cama con el diablo)
Elizabeth Hoyt: To seduce a sinner (Seducir a un pecador)
Eloisa James: Duchess by night
Tela, telita, tela. Qué tontonas somos las lectoras de romántica, que no sabemos apreciar lo bueno –a diferencia de esas sesudas juezas del RITA– y nos gustan más otras cosas.

Crítica
Todavía conservo la factura de adquisición de este libro, pedido el 22/12/2012, y ya veis hasta ahora no me ha dado por leerlo.
Por un lado tenemos a un noble inquieto, Barnaby, que se dedica a la resolución de crímenes y misterios, relacionándose con la policía y las clases bajas de la sociedad. Por eso le consideran un tipo un tanto peculiar.
Por el otro, Penelope Ashford, otra peculiar aristócrata, pues dirige un orfanato en el Londres de los años 1830. Es su vocación, su trabajo, a lo que se dedica yendo un poco (un mucho) a su aire.
Ninguno de los dos ha pensado jamás casarse. Él, porque no creía que hubiera ninguna mujer con la que pudiera conectar emocional, física e intelectualmente. Ella, porque no quiere renunciar a su independencia, que un marido le corte las alas.
Sus caminos se cruzarán cuando ella se da cuenta de que unos huérfanos, que estaban destinados a su orfanato, han sido secuestrados. Quiere que este investigador privado averigüe qué ha sido de ellos.
Barnaby, que está entre caso y caso, acepta el reto. Cree que podrá investigar a su bola, pero no cuenta con la decidida y voluntariosa Penelope, con la que deberá trabajar para resolver el misterio de los niños desaparecidos.
Contarán con la ayuda de una sombrerera, Griselda, y un policía amigo de Barnaby, llamado Stokes.
Mientras van desentrañando el misterio, Penelope y Barnaby se conocen, sienten nacer cierta atracción sexual, y se dan cuenta de que respeta cada uno el intelecto del otro.
Barnaby pronto se da cuenta de que sí hay una mujer para él, alguien que esté a su altura física y mentalmente, con la que compartir su vida. Y que él también es adecuado para ella. Pilla muy bien cómo es Penelope: una mujer curiosa e independiente, así que el acercamiento habitual y de frente no iba a dar ningún fruto.
¿Resultado?
Pues, por un lado, mejor tentarla con cosas que susciten su interés,… y luego, por otro, que sea ella la que cambie de opinión –por sí misma– respecto al matrimonio.
En conjunto, es una novela romántica histórica agradable de leer. Lo más atractivo son sus personajes. Tanto Barnaby como Penelope son personas inteligentes, sensatas, que piensan las cosas y no se dedican alocadamente a nada.
La evolución romántica está muy bien llevada, y las escenas sexis, cuando llegan, pues explícitas, fogosas.
Se dedicó mucho tiempo en la página al misterio de los niños desaparecidos.
La impresión de conjunto que me dio es que se trata de un tipo de novela como las de Jacquie d’Alessandro, que están bien de personajes y argumento, pero que luego, por la forma en que están escritas, no mantuvo la tensión, a mí no me atrapó, podía perfectamente cogerla y dejarla.
Les falta algo, que no sé determinar lo que es, para llegar a la altura de las grandes. Yo creo que es el estilo, la forma de contarlo. Porque, ya lo digo, los personajes y el argumento no carecen de interés.
Dudé si ponerle dos o tres estrellas. Al final, me incliné por las tres ya que tanto Barnaby como Penelope me resultaron muy atractivos, y admiro realmente que fueran personas inteligentes, que saben evolucionar a lo largo del libro, que no tienen problemas en admitir que su soltería puede cambiarse si encuentran a la persona adecuada. No montan el pollo ni se resisten cuando los sentimientos hacen acto de presencia.
Valoración: buena, 3
La recomendaría a: los amantes de las históricas agradables
Otras críticas de la novela
En español, solo he encontrado crítica en El rincón de la novela romántica: algo «nada novedoso pero de fácil lectura y se puede leer bien». 
Paso al inglés
Curled Up, 5 estrellas
En All About Romance, una B-
Aussie Reviews escribe una crítica positiva. 
Breve pero positiva es la reseña en Audio File
Rebecca Book Review, también positiva. 

jueves, 5 de marzo de 2015

Crítica: "Diablo", de Stephanie Laurens



La única de Stephanie Laurens del Desafío AAR. Una novela histórica entretenida, sin más.
¿Qué lleva en la cabeza...?

DATOS GENERALES

Título original: Devil’s Bride
Fecha de publicación original en inglés: 1998
Subgénero: histórica / Regencia - 1818
Puesto en la lista AAR 2013: 32

Parte de una serie: 1.º de la familia Cynster

Traductora: Ana del Valle

SINOPSIS (de la contraportada)

Honoria Wetherby es institutriz, pero tiene otros proyectos: vivir aventuras, conocer mundo… aunque lo inesperado puede cambiar drásticamente hasta los mejores planes. Su intento de ayudar a un moribundo la lleva a pasar la noche en una cabaña solitaria en compañía del miembro más denostado de los Cynster, a quien llaman Diablo.

Cuando esto sale a la luz, él no tiene otro remedio que pedir su mano. La familia Cynster está encantada de que el famoso libertino finalmente decida casarse, pero lo que menos desea la rebelde joven es un marido que la controle, y enamorarse no está en sus planes…

Las fans de la serie Cynster disfrutarán de esta novela, que como las demás se puede leer de forma independiente.

CRÍTICA

Esta novela romántica se ambienta en los tiempos de la Regencia inglesa (1818). Transcurre en la Inglaterra rural y en Londres. Es el primero de la serie dedicada a los Cynster, una pandilla de machotes con nombres bastante ridículos (Demonio, Veleta, Escándalo), sobre todo teniendo en cuenta que luego no actúan como su apodo insinúa.

El título original, Devil’s Bride, que puede traducirse como “La novia del diablo” alude a la protagonista, Honoria Prudence. Esta chica rica de buena familia ha decidido no casarse ni ser madre. Trabaja como institutriz de “último año”, o sea, que coge a las damiselas justo antes de presentarse en sociedad, de manera que les da el pulido final. Cuando llegue a la edad adecuada, cumplirá sus sueños de viajar y vivir aventuras, siguiendo las huellas de lady Stanhope.

Una tarde, encuentra a un moribundo en mitad del bosque. Acude en su ayuda Sylvester Cynster, sexto duque de St. Ives, al que todos llaman “Diablo”. Aunque vivía muy satisfecho con su soltería, decide nada más conocer a Honoria, que esta muchacha será su esposa. Lo decide en la pág. 40, el mismo día en que la conoce y con su primo de cuerpo presente. De verdad. Aquí nadie llora al muerto, salvo los más jóvenes de la familia.

A lo largo de la novela se desarrolla una lucha de voluntades entre Diablo, que desea quitarle sus sueños de la cabeza y hacerla su duquesa, y Honoria, que se aferra a sus decisiones anteriores y no quiere ser dominada por alguien tan autoritario. Al final, ella cede y decide casarse con él, aunque no supe muy bien por qué.

Sigue el tópico que vemos en tantas novelas de la Regencia sobre una virgen pizpireta que redime al caballero considerado un pillastre (aunque nunca le vemos hacer nada perverso). Pero Honoria es bastante atractiva: decidida, sofisticada y elegante, en el sentido literal de la palabra: la gusta y valora ir bien vestida. Y es práctica, demostrando que dirigir una casa con muchos criados y vida social tiene su complicación.

Me parece que es el personaje más interesante de la historia. En ella se ve una auténtica evolución. En el libro Beyond Heaving Bosoms (2009) la guía de novela romántica de las Smart Bitches, escrita por Sarah Wendell y Candy Tan, la consideran prototipo de un tipo de heroína las “sencillas y fuertes”.


Si la encuentras y está bien escrita, es maravillosa. Uno de nuestros tipos favoritos de heroína: no es nada extraordinario, pero es una persona maravillosamente buena. Nada de cabellos como el fuego, ni ojos resplandecientes, ni aventuras extravagantes o atrevidas hazañas de comportamiento iconoclasta e inapropiado. Pero estar con ella hace feliz al héroe. Quizá es que cocina bien, o que es cálida y se preocupa por los demás de una manera que a él le llega, es el faro que encuentra en la tormenta, y aunque superficialmente no es espectacular, su decisión, honor, sentido del humor, y fortaleza puede hacer maravillosa una historia.


La novela tiene un grado alto de sensualidad, con largas escenas explícitas y detalladas, aunque sin ningún tipo de cosa rara. A pesar de que Honoria no tiene experiencia, desde el principio despliega un desparpajo inaudito en el tema sexual.

En muchos momentos parece que no pasa nada, por algún extraño motivo sigues leyendo, esperando que pase algo inesperado. Realmente nunca ocurre nada especialmente emocionante o conmovedor. Hay episodios de “damisela en peligro” que el héroe ha de rescatar.

La historia se aliña con la trama de la búsqueda del asesino de la persona que aparece al principio de la novela. A pesar de que Diablo quiere excluir a Honoria de esta búsqueda del asesino, ella demuestra tener iniciativa propia, más que el héroe, que realmente se limita a mandar a sus primos en busca de información. Pero tampoco es una subtrama especialmente retorcida. La solución al misterio se ve a bastantes páginas de distancia, aunque te preguntes ¿será una pista falsa? ¿Habrá algún inesperado giro final? Pues no. Suspense hay muy poco. Al final piensas que Diablo es un poco tonto por no verlo venir. Al menos Honoria, que no conoce todas las relaciones familiares, tiene su cierta justificación para no verlo claro, aunque parece más inteligente que él porque, sin identificar al asesino, al menos sí que tiene claro primero, cuál era el objetivo del asesino y segundo, el motivo detrás del asesinato.

Y poco más hay que decir. El héroe no me parece tan interesante como la heroína. Él sí que no evoluciona. Sigue tan autoritario al final como al principio. Habría sido bonito que se transformara gracias a la relación amorosa, o que aceptara alguno de los sueños de ella y contribuyera a hacerlos realidad.

Diablo ganó el Premio RT 1998 al mejor libro de romance histórico del año que forme parte de una serie. En la mini-encuesta AAR de 2006 en la categoría mainstream sexy (novela más sensual en las novelas románticas normales, es decir, fuera de lo que es estrictamente el subgénero erótico) consiguió ser la 6.ª Ha aparecido en diversas listas Top 100 de All About Romance: puesto n.º 5 en el año 2000, n.º 24 en 2004, n.º 31 en 2007 y n.º 58 en 2010. Además, la página web Heroes & Heartbreakers la incluyen como la novena novela entre los diez romances de la Regencia “que debes leer”. Cuando la página web RomanceNovels escogieron las mil mejores novelas románticas, estuvo en el puesto 39. Forma parte del ajuar de la lectora romántica.

La primera vez que la leí, me atrapó desde la primera y tormentosa escena inicial y la leí de un tirón. En una segunda relectura perdió bastante, pero eso es algo que suele pasar con la romántica, así que mantengo mi calificación inicial.

Valoración personal: bueno, 3

Se la recomendaría a: los aficionados a las Regencias con nivel alto de sensualidad.

Otras críticas de la novela:


En inglés, hay review en RT Book Rviews y en Rosario's Reading Journal

Nagu uga tavaline, la ficha en la FictionDB.



No hay otras novelas de Stephanie Laurens en el Desafío AAR.

Si te gusta, estás de enhorabuena, porque es de las que tienen prácticamente todo traducido al español. Las novelas de las que he visto mejores críticas son las siguientes:

-       Scandal’s Bride / Tu nombre es escándalo (1999) La 3.ª de los Cynster
-       A Secret Love / Un amor secreto (2000) La 5.ª de los Cynster
-       A Lady of His Own / Primer y único amor (2004) La 4.ª de su serie Club Bastión

Ediciones en español

-       Diablo (2003) Ediciones B, S.A.
-       Diablo (2006) Ediciones B, S.A.
-       Diablo (2011) Círculo de Lectores, S.A.
-       Cynster. Diablo (2011) B de Bolsillo
-       Cynster. Diablo [Archivo de Internet] (2012) B de Books