miércoles, 18 de marzo de 2026

Los top 10 de AAR



    Bueno, pues ya salió la primera entrega de la encuesta que AAR ha hecho entre sus lectores para que escojan (escojamos) nuestros romances favoritos. Nos traen los diez primeros. El resultado lo podéis leer aquí.

Yo os lo resumo. 

Han hecho una cosa curiosa, dos top ten

Sip —dos, two, due, deux, dois, zwei...

Uno formado por aquellos que la gente cree que debe estar en el top ten, y otra con las diez novelas románticas que, simplemente, recibieron más votos.

TOP TEN UNO 

La primera, los diez libros que la gente cree que tienen que estar en el top 10 de romántica, son:


 

1.- Orgullo y prejuicio (Pride and prejudice, 1813) de Jane Austen

2.- Abandonada a tus caricias (Lord of Scoundrels, 1995) de Loretta Chase

3.- El demonio en invierno (Devil in winter, 2006) de Lisa Kleypas

4.- What I did for a duke (2011) de Julie Anne Long

5.- Persuasión (Persuasion, 1818) de Jane Austen

6.- Flores en la tormenta (Flowers from the storm, 1992) de Laura Kinsale

7.- Ligeramente peligroso (Slightly dangerous, 2004) de Mary Balogh

8.- Tentación (Welcome to Temptation, 2000) de Jennifer Crusie

9.- Una apuesta peligrosa (Bet me, 2004) de Jennifer Crusie

10.- La locura de lord Ian MacKenzie (The madness of lordIan MacKenzie, 2009) de Jennifer Ashley 

 

TOP TEN DOS 

¿Son los mismos que tuvieron más votos? No, nyet, nein. Se ve que hay gente que considera los anteriores como más relevantes para la historia del género pero que no están entre sus favoritos. Los que de verdad les gustan serían estos:



 

1.- El demonio en invierno (Devil in winter, 2006) de Lisa Kleypas

2.- Orgullo y prejuicio (Pride and prejudice, 1813) de Jane Austen 

3.- Abandonada a tus caricias (Lord of Scoundrels, 1995) de Loretta Chase

4.- Persuasión (Persuasion, 1818) de Jane Austen

5.- Casarse con él (Marrying Winterborne, 2016) de Lisa Kleypas

6.- Sueño contigo (Dreaming of you, 1994) de Lisa Kleypas

7.- Ligeramente peligroso (Slightly dangerous, 2004) de Mary Balogh

8.- What I did for a duke (2011) de Julie Anne Long

9.- Imposible (Mr. Impossible, 2005) de Loretta Chase

10.- Perfecto (Lord Perfect, 2006) de Loretta Chase 

 

¿Cómo de precisa es esta votación? ¿Realmente son las favoritas de los lectores románticos? Desde luego, parece que son las preferidas de un grupo muy concreto: los seguidores de All About Romance.

Me parece bastante acertada, aunque no coincida del todo con mi base de datos. Esa que he construido a lo largo de los años con encuestas, listas, críticas de lectores reales, etc. Así clasifico yo las mejores o, al menos, las favoritas de las blogosfera romántica. 

 

TOP TEN TRES (EL DE MI BASE DE DATOS) 

El actual Top 10 de mi base de datos os lo pongo a continuación. Cuando publique (si lo hago alguna vez) otra lista de las 1000 novelas románticas favoritas de los lectores, no creo que cambie mucho.

1.ª Abandonada a tus caricias (Lord of Scoundrels, 1995) de Loretta Chase. Histórica, la tercera de la serie Scoundrels (Canallas).

2.ª Forastera (Outlander/ Cross Stitch1991) de Diana Gabaldon. Viaje en el tiempo, la primera de la serie Outlander (Forastera).

3.ª Cariño, cuánto te odio (The hating game, 2016) de Sally Thorne: The hating game / Cariño, cuánto te odio. Contemporánea, de humor.

4.ª La ecuación del amor (The kiss quotient, 2018) de Helen Hoang. Contemporánea, la primera de la serie homónima.

5.ª El diablo en invierno (Devil in winter, 2006) de Lisa Kleypas. Histórica, la tercera de Wallflowers (Las florero).

6.ª Orgullo y prejuicio (Pride and prejudice, 1813) de Jane Austen. Ficción literaria, a nosotras nos suena histórica, pero ella hacía una sátira de sus contemporáneos.

7.ª Tenías que ser tú (It had to be you, 1994) de Susan Elizabeth Phillips. Contemporánea, con humor, deportiva, la primera de los Chicago Stars.

8.ª Sueño contigo (Dreaming of you, 1994) de Lisa Kleypas. Histórica, la segunda de la serie Craven's (Jugadores).

9.ª Flores en la tormenta (Flowers from the storm, 1992) de Laura Kinsale. Histórica con mucha chicha. 

10.ª Amante despierto (Lover awakened, 2006) de J.R. Ward. Paranormal de vampiritos, la tercera entrega de la Black Dagger Brotherhood, o sea, Hermandad de la Daga Negra. 

Como veis, la lista que a mí me sale, a partir de los datos estadísticos que yo manejo, acaba resultando un poco más diversa que la que resulta de la encuesta de AAR. Hay otros géneros, más nombres y cositas algo más modernas. 

Pero la mitad coincide. 

Lo que me queda bastante claro es que, chicas, Lisa Kleypas sigue siendo la reina. 

¿MI TOP TEN? 

Y diréis, ¿es este mi top ten?

Pues no. Yo habría preferido más variedad de nombres y de géneros. Aunque la histórica es mi amor primero en romántica.

A ver, de lo que se trata no es del top ten de un lector en particular, sino de toda la comunidad diciendo a otros lectores «esto es lo que nos gusta, estas novelas se merecen tu tiempo y tu dinero, disfrutarás leyéndolas».

¿Qué cosas voté yo, dentro de las candidatas que ellas pusieron, dentro de lo que sería un top 10? Pues no lo recuerdo bien, no me lo apunté. Sí que sé cuáles son mis favoritas, así que entre estas debí seleccionar los diez libros que yo consideraba más esenciales para el Top 100. Muchas de mis novelas de cinco estrellas no estaban entre las candidatas. Así que no es que estas sean mis novelas favoritas (alguna, sí). Diría que son las que yo recomendaría, dentro de las candidatas propuestas.


 

Jane Austen: Orgullo y prejuicio (Pride and prejudice).

Sarina Bowen: The last guy on Earth (2025) Romance gay, deportivo, un second chance antológico. Steadfast (2016) contemporánea de cosas tremendas que Bowen sabe contarte sin que te angusties demasiado, un second chance.

Sarina Bowen y Elle Kennedy: Siempre él (Him, 2015) Romance gay contemporáneo, deportivo, friends to lovers.

Meljean Brook: The iron duke (2010) que se les olvidó ponerla al principio y es un steampunk increíble.

KJ Charles: An unnatural vice (2017) Romance gay histórico, desmontando charlatanerías, enemies to lovers; A seditious affair (2015) otro romance gay histórico, esta vez dura, muy explícita, enemies tremendos. 

Loretta Chase: Abandonada a tus caricias (Lord of Scoundrels); Impossible (Mr. Impossible).

Jennifer Crusie: Una apuesta peligrosa (Bet me); Anyone but you (1996) de lo mejor que he leído en formato corto, mala leche, mucho humor y acabando con tópico tras tópico de romántica. 

Thea Harrison: El beso del dragón (Dragon bound, 2011) Paranormal, sexy y divertida, enemies to lovers.

Linda Howard: Lecciones privadas (Mackenzie's mountain, 1989), un harlequin atemporal; El hombre perfecto (Mr. Perfect, 2000) Del poco suspense romántico que metieron, para que os hagáis a la idea de cuánta calidad ha de tener. 

Elizabeth HoytDuke of midnight (2013) Una de esa fenomenal serie de histórica que fue Maiden Lane, sexy y emocional.

Laura Kinsale: Flores en la tormenta (Flowers from the storm).

Lisa Kleypas: Sueño contigo (Dreaming of you), Amor en la tarde (Love in the afternoon, 2010) novela epistolar entre un héroe torturado y una chica dedicada a los animales heridos.

Courtney Milan: El affaire de la institutriz (The governess affair, 2012), La conspiración de la condesa (The countess conspiracy, 2013). Histórica precisa y preciosa, más de personajes que de trama, ¡y qué personajes tan inolvidables!

Lucy Parker: Headliners (2020) Contemporánea ambientada en Londres, en el mundo de la televisión, tremendamente divertida en más de un momento, enemies to lovers.

Susan Elizabeth Phillips: Tenías que ser tú (It had to be you), Lo mejor de ti (Simply the best, 2024), contemporánea con humor.

Alisha Rai: Hate to want you (2017). Intensa, sexy, amor-odio de familias enfrentadas, enemies con toque second chance.

Rachel Reid: Más que rivales (Heated rivalry, 2019) Romance gay deportivo, enemies muy enemies.

Nalini Singh: Rock hard (2015). Contemporánea de un ex All Black y una chica tímida que las ha pasado canutas, o Charlotte y el T-Rex.

Sherry Thomas: Not quite a husband (2009). Histórica, matrimonio en crisis, vertiginosos precipicios en el Himalaya. 

Sally Thorne: Cariño, cuanto te odio (The hating game).

Milla Vane: A heart of blood and ashes (2020) Una fantasía de bárbaros de la estupenda Meljean Brook. Muy enemies.

 


Como veis, no es que yo sea muy original. Me gusta más o menos lo mismo que a la mayoría. Ignoro cuántas de estas favoritas mías habrán pasado el corte y estarán en el Top 100 definitivo. ¡Qué tensión, me estremezco de la curiosidad y anticipación...!


Y vosotras, ¿qué? ¿Coincidís mucho, poco, qué top ten recomendaríais a alguien que empieza a leer romántica y aún no ha salido del trío calavera Yarros-Hazelwood-Henry?

lunes, 16 de marzo de 2026

Crítica: “Hielo y fuego”, de Julie Garwood

 

Dos con chispa


 

Hielo y fuego

Fire and ice

 

Por Julie Garwood Fecha: diciembre de 2008

 

Es raro que en una serie que se titula Buchanan-Renard no haya nadie de las dos familias como protagonistas. Ni un MacKenna. 

Por eso, creo yo, que en ocasiones veo que le añaden FBI al título de la serie, porque sí, aquí tenemos uno de esos agentes del FBI, musculados y sexis, que tanto le gustan a la autora.

Para que nos aclaremos en el árbol genealógico de la serie, la protagonista, Sophie Rose, es una de las dos amigas de Regan Hamilton Madison, que protagonizó la entrega n.º 4 de la serie, con Alex Buchanan (La lista del asesino). 

Por cuestiones familiares, cuando Sophie se vio sola, siendo menor, Aiden Madison, el hermano mayor de Regan, fue su tutor legal.

El chico de esta película, Jack MacAlister, es el compañero de Alec. Así más o menos tenemos cerrado el círculo de relaciones con los Buchanan-Renard.

Jack y Alec son una pareja de agentes de lo más competentes y duros. Jack es de los que no se lo piensa dos veces antes de tirar a matar, y tiene bastante puntería. Claro que eso les ha hecho aparecer en You Tube de la manera más inoportuna.

Sophie es periodista, rubia guapetona que tiene más cerebro y bondad de lo que su imagen superficial deja ver. Su padre es un conocido ladrón / estafador a quien rara vez consiguen detener. Pero eso ha llevado a que Sophie tenga una larga historia con los cuerpos policiales, así que recela de ellos. Si hace una excepción con Alec, es porque hace feliz a su amiga Regan.

Lo de Sophie y Jack es cosa de conocerse y saltar chispas de hostilidad, por muy sexis que se encuentren el uno al otro. Es lo mejor de este libro, una pareja con indudable química entre ellos.

La parte de suspense viene por un corredor al que Sophie ha entrevistado para una pieza de interés humano, que luego aparece muerto en Alaska. Jack, muy a su pesar (y el de Sophie) se convertirá en guardaespaldas de ella, cuando alguien la pegue un tiro. También la ayudará en sus investigaciones, porque cree que hay algo más que una muerte accidental por el ataque de un oso polar.

Como las demás de la serie, me parece suspense ligero entretenido. En este caso, en la versión más atractiva. Creo que es una de las novelas más logradas de la serie.

Julie Garwood no gusta de hacer sufrir demasiado a sus personajes. De nuevo, el asesinado es alguien que no te cae particularmente bien, para que no lo pases mal. Misterio no hay demasiado, aunque es verdad que hay un pequeño giro final respecto a quien es el malo que hacía cada cosa, que es un poco inesperado.

Pero vamos, que todo está al servicio de la historia de odio-deseo-amor de Sophie y Jack. Dentro de la serie, me parece un poco mejor que la media, y por eso le pongo cuatro estrellas.

La he leído en español, en una traducción competente.

Vaya, y con esta terminé de leerme la serie. No obstante, el orden en que estoy publicando las críticas en el blog es diferente, intento seguir un poco el cronológico 

Mi experiencia: notable, 4 estrellas.

 


1.ª edición, 12/2008

Ballantine

Print / eBook / Audio

Parte de una serie: Buchanan-Renard #7

Páginas: 400 (tapa dura)

ISBN13: 9780345500755 (tapa dura)

 

En España:

ISBN 13: 978-84-666-4217-0

Traductor: Albert Solè

1/2010, B

Descripción: rúst., 352 págs.

Colección: Amor y aventura

 

Crítica en Bitácora de (mis) lecturas. Tengo la impresión de que le gustó, sin más, y le puso 3 libros (sobre 5, creo).  

viernes, 13 de marzo de 2026

Crítica: “Amor en verano”, de Nora Roberts

  

Roberts «vintage»: me costó un poquito terminarla


 

Amor en verano

One Summer

 

Por Nora Roberts Fecha: abril de 1986

 

Esta es la segunda entrega del dúo de novelas titulado Celebrity Magazine. La primera, En exclusiva (Second nature, 1985), me gustó mucho. Esta se me hizo más cuesta arriba. 

Y es curioso, porque este Amor en verano ganó dos premios prestigiosos que existían entonces: el de RT (Romantic Times Reviewers' Choice Award de 1986), y el Golden Medallion by Romance Writers of America for Best Long Contemporary Romance (1987), predecesor del RITA.

Bryan Mitchell (28) es fotógrafa en la revista Celebrity, y se embarca en un proyecto veraniego con otro artista de la cámara, finalista de Pulitzer, Shade Colby (33-35). Ella se dedica más a retratar a celebridades y él a crear fotos artísticas pero duras, sobre la vida cotidiana. Fue reportero de guerra, y le queda cierta dureza y resquemor.

Dos fotógrafos, cuyo proyecto es recorrer durante tres meses los EE. UU., de Oeste a Este, captando la vida cotidiana, cada uno a su estilo. Luego se publicaría en formato libro. Se sienten atraídos el uno por el otro pero son totalmente distintos, ella más liberal y relajada, él un tipo duro y cínico. Ambos tienen a sus espaldas un matrimonio fracasado, lo que es un motivo más para no ceder a la tentación.

De eso va a historia, de Bryan y Shade recorriendo el país, haciendo fotos y oscilando entre la atracción y el distanciamiento. Mira que el tema fotografía y los paisajes me gusta,… No sé por qué, pero se me hizo algo largo, no le ví química ni chispa entre estos dos. Se demuestra lo buenos que son, lo brillantes, terriblemente competentes, pero aún así no me atrajo mucho.

Por cierto, que me confundía todo el rato con los nombres, porque Bryan me suena a nombra masculino y Shade femenino.

Sigue notándose que son historias de los ochenta, como en la otra de este dúo. Aquí también el héroe fuma, y ella come fatal, todo azúcares, mucha grasa y comida chatarra. Ahora, mira, a diferencia de lo que era habitual entonces, no se ve mucho ese machismo del mecanismo «tira p’adelante que ya dirá ella que no». Posiblemente, porque a él te lo ponen frío y distanciado.

Aunque el personaje de él te puede recordar al de Clint Eastwood en Los puentes de Madison, lo cierto es que esa es una peli de 1995, y la novela en que se basa, es de 1992. Esta historia de la Roberts es anterior, de 1986.

La he leído en inglés, dentro de la antología Summer pleasures que unía las dos novelas de la serie Celebrity. Así que no sé cómo estará la traducción al español que hicieron años después.

Mi experiencia: mejorable, 2 estrellas.

 


1.ª edición, 4/1986

Silhouette

Print / eBook / Audio

Parte de una serie: Celebrity Magazine #2 / Language of Love #31 / MBSE y SSE-306

Páginas: 218

ISBN13: 9780373093069 (Mass market paperback)

 

En España:

ISBN 13: 978-84-671-2305-0

Traductora: Catalina Freire Hernández

10/2004, Harlequin Ibérica

Descripción: rúst., 256 págs.

Colección: Nora Roberts, 10

 

 

Crítica en El rincón de la novela romántica, para Sandrayruth es un 4 sobre 5.