Crítica: “Beyond scandal and desire”, de Lorraine Heath

Personajes interesantes, argumento cliché

 

Avon, 2/2018

DATOS GENERALES

Subgénero: histórica

Fecha de publicación original en inglés: enero de 2018

Parte de una serie: Sins for All Seasons #1

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS (según Amazon)

Al nacer, Mick Trewlove, el hijo ilegítimo de un duque, fue entregado a una mujer del común. A pesar de que su humilde infancia, Mick se ha convertido en un exitoso hombre de negocios, pero toda su riqueza no ha satisfecho su necesidad de venganza contra el hombre que aún no lo ha reconocido. ¿Qué otra cosa puede hacer Mick salvo destrozar al hijo legítimo del duque,… y seduciendo a su prometida para que caiga en sus amorosos brazos?

Huérfana, y habiendo vivido protegida, Lady Aslyn Hastings desea un poco de aventura. Como su prometido está a menudo ocupado en otras cosas, Aslyn se siente atraída por este emprendedor enigmáticamente guapo que parece comprenderla a la perfección. Seguramente, una dama de su posición debería evitar a Mick Trewlove. Ojalá él no fuera tan irresistible…

Cuando los secretos están a punto de descubrirse, Mick debe decidir si su plan de venganza merece tanto la pena como para jugarse lo que su corazón desea de verdad.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, ahora estaría entre las mil quinientas mejores novelas románticas, gracias a las estupendas críticas que ha tenido en diversas páginas.

CRÍTICA

En mi búsqueda de alguna novela reciente que me enganche y me enamore, doy con esta primera de una nueva serie que ha empezado este año Lorraine Heath.

Como la otra novela que leí de ella, es más de personajes que de argumento. Mick es hijo bastardo de un duque, este no lo ha reconocido, y entonces ha decidido vengarse quitándole lo que más quiere: arruinando a su hijo legítimo.

Lo cierto es que la ruina se la sabe buscar muy bien el heredero, solito, ya que es un adicto al juego, cosa que aprovecha Mick para hacerse con todas sus deudas, poco a poco, a ver cuándo puede darle el golpe definitivo.

También empezará a seducir a la novia del jovencito, que es la atractiva Lady Aslyn. Esta mujer ha estado muy protegida, desde que perdió a sus padres desde pequeñita. Ha asumido que se casará con este chico al que conoce de toda la vida. Pero en cuanto su camino se cruza con Mick, moreno de azules ojos, se le empiezan a revolver todas las hormonas y empieza a pensar en cosas que no debería.

Él también se va enamorando de ella al descubrir sus buenas cualidades, pero eso es casi peor, porque sabe que jamás podrían casarse, dada su diferente posición social: ella, una aristócrata, él un nuevo rico de origen bastardo.

¿Será capaz él de llevar hasta el final sus planes contra quien, al fin y al cabo, es su hermano? ¿Cómo reaccionará Aslyn cuando se entere de quién es Mick en realidad?

Fue una delicia leer esta novela, aunque no tenga nada especial, por lo bien que saben estas autoras con solera ir contando las cosas. No se andan por las ramas, pero tampoco apresuran las cosas. Mucho sentimiento intenso, mucho deseo reprimido, escenas sexis pocas pero bien puestas,…

Personajes que a pesar de ser tópicos consiguen parecer personas de verdad, y no meros clichés (el hombre vengativo, la virginal damisela…)

Y luego estas cositas como enterarte de lo que hacían los nobles con sus bastardos. Los entregaban a mujeres corrientes, les pagaban dinero y luego, si te he visto no me acuerdo.

¿Para que ellas los criaran?

Bueno, sí,… y no, porque también estaba sobreentendido que muchos no sobrevivirían a la infancia. O los dejaban morirse de hambre, porque la vida era muy dura, o los mataban directamente. Total, no tenían a nadie que los quisiera, que los apreciara,…

En resumen, confirmo con esta novela que lo de Lorraine Heath son más bien los libros de personajes porque el argumento es sencillito y no da más de sí. Toda la tensión dramática gira en torno a un par de secretos, uno que sabes y otro que intuyes, y ver cómo reaccionarán los protagonistas cuando queden revelados.

Pero tampoco es de esos libros que te tengan todo el rato en la cabeza de los personajes, rumiando sus sentimientos y emociones, no, qué va, aquí los dos son tirando a adultos y no le dan demasiadas vueltas a las cosas.

En resumen, si quieres darte un garbeo victoriano, esta novela es buena opción. No tiene nada espectacular pero está tan bien contado que cuando te quieres dar cuenta la has terminado.

Resulta un intrigante principio de una nueva serie que creo que va a gustar mucho, esta de los Pecados para la eternidad.

Es verdad que a esta autora la ponen tan bien, y este libro en concreto ha recibido tan buenas críticas, que no puedo menos que disfrutarla pero decepcionarme también un poco, porque esperas algo especial para una de las mejores novelas en lo que vamos de año,… y luego resulta que no, que está bien, me gusta y lo disfruto y sin embargo,… tampoco tiene nada especial.

Seguiré buscando entre los libros de este año, a ver qué encuentro que me enamore.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: los aficionados a la histórica de sentimientos intensos.

Otras críticas de la novela:

Pongo las reseñas en inglés, ya que todavía no he visto ninguna en español.

Lo máximo, una A+, mereció para The Good, the Bad and the Unread.

5 corazones, en I heart romance & YA.

4 estrellas, en Romantic Historical Reviews.

En All About Romance le dieron una B.

4.25 sobre 5 mereció según Book Binge.

Para que se vea que no todos se han entusiasmado, pongo enlace a la crítica de C- que hizo Elyse para Smart Bitches Trashy Books. Su principal objeción es que si Mick está usando a la chica para vengarse de otro hombre, no la considera como persona, sino como una herramienta, mero objeto al servicio de sus planes.

Crítica: “Frío como el hielo”, de Anne Stuart

Héroe gélido.

Preferible leer en plena ola de calor.

 Para compensar.

 

Harlequin Ibérica, 2008

DATOS GENERALES

Título original: Cold as ice

Subgénero: suspense

Fecha de publicación original en inglés: 2006

Parte de una serie: Ice (Hielo) #2

Edición en español: 04/2007

Traductor: Daniel García Rodríguez

Publicación: Harlequin Ibérica

Colección: Mira, 176

SINOPSIS (según la Casa del Libro)

Se suponía que aquel trabajo sería pan comido; solo debía entregar unos documentos al millonario filántropo Harry Van Dorn, conseguir que los firmara y largarse del yate.

Pero la abogada Genevieve Spenser no tardó en darse cuenta de que el hombre al que todo el mundo creía un buen samaritano tenía un lado oscuro. Van Dorn pretendía convertirla en su amante, al menos por una noche, y después deshacerse de ella como hacía con el resto de sus víctimas. Así que tendría que mantenerse despierta y alerta si quería sobrevivir aquella noche.

Pero en aquel barco había alguien más que sabía hasta dónde podía llegar la maldad de Van Dorn. Peter Jensen era algo más que el ayudante personal que fingía ser… en realidad era un agente secreto con la misión de poner freno a Van Dorn. Sin embargo, la presencia de Genevieve suponía un obstáculo a sus planes. Debía decidir si poner en peligro la misión para protegerla o dejar que se convirtiera en un daño colateral.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, estaba en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 844. Gusta mucho en All About Romance: tuvo mención honorífica en la encuesta del año de su publicación en la categoría mejor suspense romántico de 2006. Estuvo también en la mini-encuesta de 2007 preguntando por las mejores de suspense romántico, la 20. Cuando RomanceNovels.Me publicó su lista de mil mejores novelas románticas, la encontramos con el n.º 786. Además, Romance Readers at Heart la escogieron como uno de los Top Picks de 2006.

CRÍTICA

Este verano, en vacaciones, me apetecía algo contemporáneo de acción con poco sentimentalismo. Ya me estaban estragando las novelas con mucha emoción, y quería algo más,… frío. Así que me decidí por la segunda de la serie Hielo, que tengo casi entera en mi Kindle.

Genevieve es una abogada que pasó de ser idealista del turno de oficio a trabajar en un bufete privado que le permite pagar su traje de Armani y sus manolos. Por razones que se me escapan tiene que llevar unos documentos a un cliente rico, tejano y encantador, Harry, en un yate en el mar Caribe. ¿Fax, firma electrónica, mensajeros…? No sé, me parece un poco matar moscas a cañonazos eso de mandar a una abogada solo para echar una firma.

La cosa es que el millonario le cae bien, tontea con él pero sabe que no se van a acostar juntos. Al menos eso ha decidido ella. En realidad, está deseando largarse, irse de vacaciones a Costa Rica, quitarse los tacones, ponerse la mochila al hombro y perderse en la selva.

En lugar de eso, acabará metida en un lío tipo thriller de espionaje, un gran peligro que hay que conjurar.

Porque el millonario tejano en realidad está como una cabra y tiene planificado una serie de atentados que desequilibrara el orden mundial y a él le harán más rico.

Así que igual no está tan loco, ya que al fin y al cabo tiene clara la finalidad de enriquecerse sea como sea. Pongamos que es psicópata o sociópata o lo que sea. Una joyita, en cualquier caso.

Para detener a este malo malote, una organización súper secreta llamada el Comité ha infiltrado a agentes en el entorno de Harry. Así averiguarán sus planes y lo matarán. Entre ellos está Peter Jensen o Madsen, o como sea que se llame, el tipo frío como el hielo del título.

Es un profesional, de esos que sabe matar de mil maneras. Pronto ve que Genevieve es inofensiva pero no importa, no puede haber testigos de las actividades del Comité. Preferiría no tener que hacerlo, pero si tiene que matar a Genevieve pues qué se le va a hacer, es un «daño colateral».

Claro que hay problemas: a) Genevieve no es fácil de aplastar, aun en su torpeza sabe cómo pelear; b) ella le empieza a gustar.

Así que, por primera vez en su vida de gélido asesino profesional, se pregunta si no será la primera vez que desobedezca órdenes.

¿Cómo es esta novela? Pues una de suspense frío, a pesar de ambientarse en el Caribe. Genevieve está amenazada por este hombretón letal, con su poquito de intriga y sexo, enamorándose a su pesar y un final resuelto en pocas palabras.

Ñoñerías, las justas, o sea, ninguna en absoluto. Si los protagonistas de Sandra Brown son ásperos como la lija, los de Stuart resultan fríos y cortantes como un cuchillo jamonero.

Un libro competente, nada especial pero justo lo que buscaba. Algo que no sea nada sentimental, justo lo que necesitaba después de sobredosis de contemporáneas que no hacen más que desmenuzar sobre la página cada pensamiento y sentimiento.

En general, prefiero esto otro, helado como el hielo, acerado por fuera y con apasionados sentimientos por dentro. Pero esto último más bien lo intuyes, ¿eh? Aquí no hay largas declaraciones amorosas ni nada parecido. Para mí es más potente eso de andar intuyendo las cosas. Lo otro, lo de que me digan todo, me acaba aburriendo.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: aficionados al noir frío.

Otras críticas de la novela:

En español, crítica bastante graciosa en El rincón de la novela romántica, acaba diciendo que Bastien es un angelito al lado de este petardo. 

Un 8,5 le dan en Astral Romances.

En el blog La comunidad del libro hablan de toda la serie Hielo. 

En inglés, Dear author la califica con un B+ y entiende que fue uno de los mejores suspenses del año 2006. 

B+ también en The Book Pushers.

En All About Romance, le ponen una B.

TBR Challenge: ‘THE SONG OF ACHILLES’, by Madeline Miller

The topic of this month is Historical.

Published: 2012

Genre: fantasy (Mythical Greece)

My Rating: 5 stars

This month we have to read a Historical book. I decided to read this book that although it is not strictly historical, because it talks about a myth, it sounds historical enough. In a sense, it could be also considered paranormal, as there are gods that interact with humans with magic tricks and fate and prophecies.

It tells us the story of Achilles and Patroclus from the perspective of the latter. Although it’s been told for more than two thousand years, it’s amazing that can be told again from a fresh point of view.

I loved it, that’s all I want to say. Patroclus meets Achilles when both of them were children. Patroclus is a prince that does not measure up to his father expectations. Therefore, when he has problems, the father exiles his child to the court of another king, Peleus. Achilles, the son of this king Peleus, is magnificent creature, a mortal born to a goddess, so he is handsome, charming, and powerful, and the best warrior since Heracles. For reasons unknown, this attractive prince becomes the closest friend of the exiled Patroclus.

As they grow up together, their feelings change into something more powerful. They have to be together for the rest of their lives, no matter what. What started as a friendship developed to an intense love story.

And, at the same time, the prophecies lurk in the background. So when they go to the Trojan War, you know that Fate is going to arrive and, even though I knew how it ended, I cried and wished things were different for them.

This is quite a lovely and refreshing retelling of the old story. But you don’t have to be afraid if you don’t know anything about those times, because it can be read as the story of two warriors, from their childhood to the war in which both of them would find their destiny.

I love history and literature, for me the Iliad is the beginning of the Western Literature and I have enjoyed it for years. I’ve read the Homeric poems several times in my life. Achilles and its Myrmidons were not strangers for me. And yet, now I discover that Patroclus was, indeed, the best of the Myrmidons.

There’s an interesting change, and it’s the female characters. The women that appear are secondary characters, but each of them has her own personality, you see what their feelings, and thoughts were. I think that only a women writer can make these women so real, in flesh and blood, so to say, instead of mere clichés.

Perhaps someone would say that, if you like this myths, go for the real thing and read Homer, directly. But I’m not one of those. Homer can be fascinating or boring and not always easy. Not everybody has got what it takes to enjoy Literature. So I think this book is a great introduction to that old story. It’s an agile telling, with lots of dialogue and only the necessary descriptions, avoiding the risk of info dump. And the first person narrative introduces you directly in this fantastic world.

I recommend it wholeheartedly.

I cannot wait to read the second and third books published by this author.

Crítica: “The kiss quotient”, de Helen Hoang

La novela del año, definitivamente, aunque a mí no me dejara resacosa

Berkley, 6/2018

DATOS GENERALES

Título original: The Kiss Quotient

Fecha de publicación original en inglés: 2016

Subgénero: contemporánea

SINOPSIS (según A la cama con… un libro)

Stella Lane cree que las matemáticas son lo único que une el universo. Utiliza algoritmos para predecir compras, un trabajo que le ha proporcionado más dinero del que sabe gastar y menos experiencia en el apartado de las citas que la media de cualquier treintañera. No le ayuda tener Asperger y que besar le recuerde a un pez piloto limpiando los dientes de un tiburón. Por eso contrata al despampanante gigoló Michael Phan. Mitad sueco, mitad vietnamita, Michael no puede rechazar la oferta de Stella y accede a ayudarla y rellenar todas las casillas de su plan de lecciones amorosas, desde el juego previo hasta más allá de la postura del misionero...

Stella no solo aprende a apreciar los besos de Michael sino a anhelar el resto de sensaciones que le provoca. Pronto su asociación sin sentido empieza a cobrarlo y el patrón que Stella descubre la convence de que el amor es la mejor clase de lógica.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Pues sí. Aunque sea de publicación muy reciente (junio de 2018), yo la tengo ya en mi lista en el puesto doscientos y pico, entre las mil mejores, ya que todo el mundo le da la máxima puntuación: All About Romance, en Smart Bitches Trashy Books, A la cama con... un libro, Dear author, Dirty Girl, Fiction Vixen, Latte night reviews, Smexy Books y We So Nerdy, por citar algunas páginas y blogs que sigo. Fue RT Top Pick! para Romantic Times y tiene ese aspecto «intercultural» que gusta a tanta gente.

CRÍTICA

Cuando empecé a oír hablar de este libro hace unos meses, leí la sinopsis y me dije que no era para mí. Una visión romantizada de la prostitución no es lo mío, así que este libro no me interesó.

Al final, lo he leído porque todo el mundo la pone por las nubes.

Una vez leído el libro romántico del año, lo confirmo: está muy bien.

La historia va de una chica que en el libro te cuentan que es autista y con dificultades sexuales. Se siente torpe en el sexo y se busca a un hombre prostituido para que le enseñe. Así se conocen Stella y Michael. Solo que esto es Romancelandia, y eso de «sexo solo por probar» acaba siempre con sentimientos amorosos de por medio.

Stella tiene pelas, un trabajo exigente y torpeza social. Michael dedica una noche a la semana a la prostitución porque necesita el dinero de su comisión para pagar facturas médicas de su madre, pero él lo que desearía ser, para lo que tiene talento, es para el diseño de ropa.

Te lo ponen como muy sexy, comparándolo con Daniel Henney. Por si alguien no lo conoce, he aquí imagen:

La novela es una contemporánea con su poquito (no mucho) drama, y bastante sexo (pero bien administrado y con sentido dentro de la historia).

¿Es bueno? Sí.

¿Tanto como dicen? Yo diría que sí, que se merece gustar tanto.

Lo disfruté y me dejó pegada a la página hasta que lo terminé. Cuando tenía que dejar de leer, pensaba en cómo seguiría la historia,… hasta que lo retomaba y me perdía en la existencia de Michael y Stella.

Como primera novela, además, me parece fabulosa.

Y entonces, ¿por qué no le doy cinco estrellas?

Primero, no me dejó resacosa. Al acabar de leerlo ya estaba mirando qué era lo siguiente que iba a leer.

Segundo, el planteamiento en sí me cabreaba. ¿Nadie cae en la idiotez de que todo ese sórdido tráfico de carne sea para pagar facturas médicas? O sea, algo así no sería un argumento creíble en España, Francia, Reino Unido o cualquier otro país civilizado con una sanidad pública medianamente en condiciones.

El problema de fondo no se soluciona prostituyendo a alguien de tu familia, ni con donaciones privadas de millonarios generosos (que seguro que en su cuenta de valores tienen acciones de aseguradoras que se forran gracias a pésimos servicios sanitarios). La solución que a mí me parece evidente –un servicio de sanidad publica y universal– ni se menciona.

Otrosí digo. Tampoco me convenció mucho el supuesto autismo de Stella. Vale, una friki algo maniática, pero no encajaba con mi idea de lo que es una persona con trastorno del espectro autista, no con los que yo he visto en la vida real. Como leí en una crítica, alguien preocupado por gérmenes no folla en el baño.

Por si acaso, la autora te cuenta que cuando decidió que la protagonista de su primera novela iba a ser autista empezó a investigar. Las descripciones del autismo suelen referirse a hombres, siendo un trastorno que –al parecer, según ella y sus lecturas– presenta diferentes características cuando lo padece una mujer. Y que, leyendo, leyendo, se dio cuenta de que ella tenía algunos comportamientos Aspergen. Por fin, casualidades de la vida, le diagnosticaron, a los 34 años.

Muy adecuado para el movimiento #ownvoices, pero a mí me sonó... forzado. Así que hablé del tema con alguien que sabe un poco de estos temas. Se mostró muy escéptico con toda esta historia. Cosas que yo le contaba de la novela y de la historia de la autora, según él, no coinciden con la literatura médica al respecto.

Tampoco es que me lo dijera muy convencido, ya sabéis que esta gente científica nunca te dice nada radical, te hablan de la evidencia hasta la fecha,... de que habría que ver los estudios,... que no cabe descartar de raíz,... etc. No me despejó las dudas. Me he quedado muy interesada en el tema, tengo que mirar a ver si hay evidencia o no de que hay un sesgo de género en este tipo de trastornos, como lo hay en otras enfermedades.

Sigue pareciéndome muy «de película americana» eso de que te diagnostiquen Aspergen justo al tiempo que sacas tu primera novela en la que, mira tú qué casualidad, la prota lo tiene porque tú has decidido (antes de que te diagnostiquen nada) que lo tenga.

Pero principalmente, el tema de fondo (la prostitución) me incomodaba. Durante años no tuve muy claro cuál sería el enfoque feminista más correcto sobre la prostitución; al final, me he decantado por el abolicionismo. ¿Por qué? Porque, en la realidad de la vida, no hay prostitutas (o prostitutos) sino personas prostituidas por otros, que solo por las circunstancias se someten e intenta sacar lo mejor de circunstancias horrendas y ¿lo tengo que decir de nuevo?

Sometimiento no es consentimiento.

Mi visión actual del tema (aquí, mejor explicado, el abolicionismo desde una perspectiva feminista) hizo que la lectura de este libro fuera incómoda en muchos momentos.

La carne humana como mercancía al servicio del cliente. Y como aún creo en la igualdad, lo que no quiero para las mujeres, tampoco lo quiero para los hombres.

Básicamente, yo veía a una víctima (Michael) y a un putero (en este caso, putera, Stella).

Como este es mi blog, venga a cuento o no, cuelgo este estupendo vídeo realizado por la periodista Teresa Lozano y la actriz Zúa Méndez, dirigido a los puteros. El putero no paga por follar, paga por violar.

Puede ser que me haya vuelto demasiado picajosa, lo sé. Es la edad, cuando te acercas al medio siglo, ya no te tomas nada at face value.

Me ha gustado la novela, la he disfrutado y la recomiendo. Pese a que a mí, como os digo, me haya dejado un poco escéptica la romantización de un tráfico deleznable (la prostitución) y de la enfermedad mental (el autismo).

Parece que en la siguiente (The bride test, prevista para finales de enero de 2019) va a repetir esquema, solo que con chico autista.

Sigo buscando una novela «5 estrellas» de 2018.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: quienes gusten de novelas con protagonistas imperfectos.

Otras críticas de la novela:

En español, he visto la crítica de A la cama con… un libro, que le da lo máximo, 5 Gandys. 

Esta novela tuvo una crítica DIK A- en All About Romance.

En Smart Bitches Trashy Books hay dos críticas, una de A y otra de Squee. 

5 estrellas le da la Dirty Girl Romance.

Lo mismo, Rowena, para Book Binge.

Y Kaetrin firma la crítica de A- para Dear Author.

Esas son solo algunas de las reseñas estratosféricas que he visto de este libro. Estoy por ver una de alguien que diga que no le ha gustado. Oye, que si alguien la encuentra, que me lo diga, ya por curiosidad. 

Crítica: “Tú me enseñaste a amar”, de Claudia Velasco

Mucha miga apretadita en un relato corto

 

Formato kindle

DATOS GENERALES

Título original: Tú me enseñaste a amar

Subgénero: histórica / 1558/59

Fecha de publicación: 06/2014

Editor: Harlequin Ibérica, S. A.

Formato: Versión Kindle

Longitud de impresión: 99

SINOPSIS (según El rincón de la novela romántica)

Hijo de un terrateniente rico y poderoso, el irlandés Brian Dumboyne se convirtió en un negociante hábil y muy responsable, que se casó a los dieciocho años con su joven prima y enviudó a los diecinueve. Desde entonces no había vuelto a pensar en el amor.

Isabel Hermoso de Mendoza, duquesa de Estella, dulce e inocente, pero también inteligente y hábil con la daga y el arco necesitaba arco, ayuda. Un favor a un gran amigo pone a Brian en la tesitura de tener que llevarla de vuelta a España desde Inglaterra, donde estaba refugiada. Los dos se embarcarían en un viaje lleno de sorpresas, pero ¿podrían ambos darse una oportunidad y renunciar a todo por un amor extranjero?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No. Es de las que El rincón de la novela romántica recomienda entre las históricas españolas.

CRÍTICA

El 20 de junio publicaron un artículo en El rincón de la novela romántica sobre las mejores novelas históricas ambientadas en España.

Leo poca romántica en español y hablo aquí todavía menos, porque la mayor parte de las veces me hacen sentir tan mal que ni ganas tengo de hablar de ellas.

A pesar de todo, sigo con mi intento de encontrar buenas novelas románticas en español. Voy leyendo poco a poco las que escogieron en ese artículo de El rincón de la novela romántica. 

Esta segunda entrega es un relato corto (ciento y poco páginas) pero con mucha peripecia.

Tapa blanda

A pesar de su brevedad, pasan muchas cosas. 

Isabel, una aristócrata española, está secuestrada en la embajada española en Londres por su tutor, un pérfido cura llamado Rivera que quiere casarla a su conveniencia y manejar sus dineros.

Por esos azares de la vida la rescatará Brian, un mocetón irlandés, comerciante que además lucha muy bien.

La llevará, o ese es el plan, en su barco hasta que pueda contactar con su familia. Isabel confía en que la rescaten de las garras del perverso Rivera.

Las cosas se van complicando pero, obviamente, acabarán juntos y felices.

Esta novelita es un entretenimiento estupendo para una tarde tonta. Se desarrolla en Inglaterra, España, y en la isla de Irlanda. Y yo he calculado que debe ser 1558/59, porque ponen a Felipe II de viudo y con perspectivas de casarse con Isabel I de Inglaterra, por lo tanto antes de la paz de Cateau-Cambrésis.

Está escrito en un estilo competente y el prota es un cielo. Y con eso ya me tiene ganada, porque elude los dos peligros de la romántica en español, lo que me enfurece hasta decir basta (el exceso de adjetivos y los héroes cretinos).

Está bien y la recomiendo, aunque no, no se ha convertido en una autora de la que de repente me entren ganas de leer todo. 

Sigo sin encontrar una autora de romántica en español que me llene.

Valoración personal: amena, 3

Se la recomendaría a: los que quieran algo rápido y con mucha acción.

Otras críticas de la novela:

Críticas y reseñas en El rincón de la novela romántica.

Hablan también de esta novelita en El club de las escritoras, El mundo de Lady Mosaico, Lectura adictiva y también puedes leer un breve comentario en Wattpad con una metáfora que no acabo de entender del todo. Dice que si otras autoras  son como tila, esta es como el té, que la activa (o algo así).

Lectora de tot por alguna extraña razón piensa que esta es de la Regencia. 

Como reseñar un libro escrito en español es meterse en territorio comanche, me siento obligada a poner esto:

WARNING!

Para autoras en español

Mis críticas son para los lectores, no para los autores. (Para saber más, ver pestaña Sobre mí y mi blog, sección Público.)

No critico a personas, sino libros concretos.

Un libro NO es un hijo.

Es un producto que tú, profesional, pones en el mercado. Aprovecha el feedback gratis que te damos los consumidores para reconocer tus fortalezas y tus puntos débiles. Así podrás mejorar en tu producción futura y ganar potenciales clientes.

Es lo que hacen las empresas, algo por lo que pagan si no lo pueden tener gratis. Eres una empresaria autónoma, mejora la gestión de tu negocio.

No le des importancia a una sola mala crítica. Ahora, si son varias las que te indican el mismo defecto, reflexiona un poco antes de reaccionar como una foca. Igual hay algo que no estás haciendo del todo bien.

Si eres autor conocido, una crítica negativa puede hacer bajar tus ventas un 15% PERO si eres autor no conocido la reseña negativa aumenta las ventas en un 45%, casi tanto como una buena crítica. 

Piénsalo.

Para fans de autoras en español

Aquí explico mi experiencia lectora. Si la tuya ha sido distinta, me alegro por ti. Es más, enriquece mi blog con tu opinión, así mis lectores conocerán otros puntos de vista sobre el mismo tema.

Cada lector es un mundo, y el mismo libro que yo adoro puede que a ti te aburra. Y el que a ti te encanta, a mí me parece un pestiño.

No es algo personal. Ni me estoy metiendo contigo ni pienso mal de ti.

A tod@s

Sí, a mí también me puedes sacar fallos pero yo no le cobro a nadie por leerme.

Otrosí digo: Este es mi espacio de internet. Los comentarios ofensivos e irrespetuosos, los borro. Es mi casa, así que intentaré que no la pisen los trolls.