Una de las de ahora, algo
diferente, bien, vale
DATOS
GENERALES
Título
original: Funny you should ask
Subgénero:
contemporánea
Fecha de
publicación original en inglés: 2022
Editorial:
Delacorte
Páginas:
352
ISBN13:
9780593357323
En España
Título: Pregúntame
lo que quieras
ISBN
13: 978-84-9129-960-8
Traductora:
Anna Valor Blanquer
1.ª
ed.: 2024, Suma
Páginas:
360
Encuadernación:
rúst.
SINOPSIS (tomada
de La Casa del Libro)
Una
joven y ambiciosa periodista entrevista al actor más deseado de Hollywood... y
ambos vuelven a encontrarse diez años después.
Entonces. Chani
Horowitz, escritora en la veintena, está atascada escribiendo artículos sin
importancia. Sin embargo, la contratan para hacerle una entrevista a Gabe
Parker, su crush por excelencia y el último James Bond. Aunque Chani
se esfuerza por mantener la compostura, las preguntas no tardan en írsele de
las manos y la entrevista se convierte en un fin de semana que vuelve loca a la
prensa.
Ahora.
Diez años después, tras un divorcio devastador y una buena dosis de terapia,
Chani regresa a Los Ángeles como periodista de éxito. Solo que siguen
preguntándole por La Entrevista y por Gabe. Cuando su equipo le propone que
repitan el encuentro, Chani quiere fingir que no le interesa, pero lo cierto es
que se muere por saber si aquellas setenta y dos horas fueron tan memorables
para él como para ella. Y, por eso..., dice que sí.
¿Entra
dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sin estar entre las mil mejores, la tengo muy
arriba en mi base de datos, en torno al puesto mil setecientos y pico. La
escogieron en Cosmopolitan como una de las sesenta mejores novelas románticas
que te calentarán. Fue de lo mejor del año 2022 para Book Riot, Cosmopolitan,
Goodreads y también para Rachel, una de las críticas de All About Romance. Para
Jeeves Reads Romance fue una novea de cinco estrellas. Y tuvo una starred review en Kirkus Reviews.
CRÍTICA
Interesante
novela romántica contemporánea, narrada en primera persona por Chani Horowitz,
periodista, en dos tiempos: a los veintiséis años y diez años después. Al principio, le toca
entrevistar a Gabe Parker, el nuevo James Bond, un actor estadounidense
conocido por lo bueno que está, más estilo Channing Tatum que Brad Pitt. La
gente duda sobre si este treintañero será adecuado para el papel.
Chani
comparte con él un fin de semana y le escribe una entrevista estupenda que hace
que la gente, al menos, le conceda el beneficio de la duda.
Por
lo visto, la idea le vino por la entrevista que Edith Zimmerman le hizo a Chris
Evans para GQ en 2011. No gustaba como posible Capitán América, y esa
entrevista, muy fangirl, cambió la perspectiva sobre el actor.
En
el libro, la entrevista le sirve a Chani para triunfar como periodista. A lo
largo de la década posterior, se casa, se va a vivir a NY y se divorcia y
siempre, siempre, hay alguien que le recuerda aquella entrevista y le pregunta
si se acostaron o no.
Gabe,
por su parte, también se casa y se divorcia, tiene éxitos y fracasa, se
alcoholiza y entra y sale de rehabilitación.
Ahora
quiere regresar a la pantalla grande con un remake de Historias de
Filadelfia. ¿Será su vuelta gloriosa después de tantos excesos, o el punto
final de una carrera no demasiado distinguida?
Una
nueva entrevista entre Chani y Gabe podría darle publicidad.
Sería
como la segunda oportunidad para Chani y Gabe, sin que sepas bien, al
principio, si hubo o no una primera.
Está
narrado, ya os digo, a través de la primera persona, con los ojos de Chani. Para
darle algo de variedad, salta del pasado al presente continuamente, y también
le mete pedacitos de entrevistas, artículos o reseñas de películas, hasta
supuestas críticas en Goodreads.
Esta
es la primera novela adulta de Elissa Sussman, que hasta entonces escribió
juvenil. Me parece que se esforzó en encontrar un estilo propio, hablando de
temas adultos, desde el precio de la fama a las adicciones.
Un
estilo que, al mismo tiempo, en sus menudencias y rumiaciones, el mirarse todo
el rato el ombligo, me suena muy de estos años veinte del siglo XXI.
El
estilo, ese es un poco el problema. Me explico.
A
todos nos gusta Jane Austen. Pero para la generación romántica de las hermanas
Brontë (y ellas también) era algo viejuno que no disfrutaban, les parecía que
carecía de pasión.
Tanto
Charlotte Brontë como Jane Austen son, cada una en su estilo, grandes
escritoras de la literatura anglosajona. Pero convendréis conmigo que,
doscientos años después de su muerte, es Austen quien se ha llevado el gato al
agua, tanto entre los críticos como entre los lectores. Las Brontë tiran a lo
melodramático, a excesos que a veces suenan un poco ridículos, mientras que la
ironía y la sensatez de Austen nos sigue llegando.
Los
romances contemporáneos no son malas novelas, solo que están escritas en un
estilo diferente. Pasa un poco como cuando Garci y sus cowboys hablan
del cine de ahora en relación con lo clásico: percibes cierto estupor, algo que
no acaba de convencerles, aunque tampoco puedan decir que es malo.
Tengo
pocas dudas de que Kinsale, Kleypas, Roberts, Brockmann, Bourne,… son mejores narradoras
que Hazelwood o Henry. Quiero decir escritoras en el sentido literal de
cuentacuentos que saben hilar una historia con exposición-nudo -desenlace, caracterización
de sus personajes a través de lo que dicen y hacen, diálogos siempre relevantes,
con un lenguaje competente, sin florituras salvo algún ocasional momento
lírico.
Quizá
de aquí a veinte años, el aficionado a la romántica siga leyendo lo mejor de
Kleypas o Kinsale, y puede que tire menos de estas otras autoras tiktokeras que
ahora tienen tanto éxito.
Para
mí, su creatividad parece asfixiada por lo que debe ser, lo que se debe
decir, lo que no puede aparecer, lo correcto e incorrecto desde el punto de
vista de los talleres de escritura creativa de la Universidad Estadounidense…
Que
no son malas, no, pero a veces suenan algo extraño. Para la gente como yo, es
un poco como le pasa a Garci con una de Paul Thomas Anderson, que estará bien,
pero se pierde un poco, como si hubiera algo que no pilla en esos guiones
«macedónicos», que mezclan muchos estilos y no siempre con coherencia.
Eso
me ha pasado con esta novela. No ofenderé a Sussman diciendo que sus personajes
me sonaron tan neuróticos como los de una peli de Woody Allen, ya que le pone
en el libro como chupa de dómine con un odio digno de mejor causa.
Lo
que ocurre es que, tratando temas adultos, al final es como si todo sonara
fingido. En ningún momento me he creído la historia de amor entre la escritora judía
normalita y el varonil actor de Montana. Es como si ambos estuvieran
interpretando un papel. Incluso la adicción de Gabe, me resultaba un poco impostada.
Sinceramente, Reggie (Pecado y virtud)
me suena un alcohólico mucho más creíble.
Es
como si quisiera tocar tantos palos (alcoholismo, fama, la presencia en redes,
la realidad y las apariencias, la homofobia, el antisemitismo, el sexismo…) que
al final lo hace superficialmente, y se le olvida que tiene una historia
que contar y con la que entretener al lector.
Y
no siempre en un mismo tono, ¿es comedia, es drama? ¿Dramedia? ¿Es algo íntimo,
o humorístico, o relajado, o trágico?
Ahora,
siempre es interesante oír comentarios sobre películas clásicas, como esa Historias
de Filadelfia, Coincido totalmente con ella en que la relación entre Tracy
y su padre es indignante.
Claro
que, de ahí a considerarla como la mejor comedia romántica de la historia,…
mñé. Sinceramente, La fiera de mi niña o Sucedió una noche,
también de la misma época, me parecen más logradas. Y como comedia a secas,
chica, ¿qué hay de Lubitsch o Billy Wilder? Ser o no ser, Ninotchka, Con
faldas y a lo loco o Uno, dos, tres, me parecen mucho más
divertidas. Aunque también políticamente poco correctas, hoy en día.
Total,
que ha sido una lectura agradable, interesante. Pero no, no me ha enamorado la
historia, ni los personajes ni el estilo. No creo que repita.
Valoración personal: buena, 3
Se la recomendaría a: quienes
gusten del romance hollywoodiense.
Otras críticas de la novela:
Letras, Libros y algo más la considera casi perfecta.
El fogón
considera que tiene «una narrativa sofisticada, personajes tridimensionales y
una estructura que mezcla con habilidad el pasado y el presente».
… Y en
español no he encontrado más críticas escritas. Eso sí, si miras en redes
sociales, encontrarás más de una creadora de contenido hablando de ella. Paso
de enlazar con Instagram.
En
inglés la impresión general es de notable.
All About Romance, una B.
Sam Still Reading, 8 sobre 10.
Reading Writing and Me, 4 stars.
Menos agradable fue la experiencia de She’s Probably At the Library, pero más en la línea de que no es un libro para ella,
pero sí puede serlo para ti. It’s
not you, it’s me, ya sabéis, No sos vos, soy yo, y todo eso.
