viernes, 7 de agosto de 2026

Crítica: “Volviendo a empezar”, de Liz Tomforde

 

Segundas oportunidades de dos personajes cuquis

 


 

DATOS GENERALES

 

Título original: Rewind it back

Subgénero: contemporánea

Fecha de publicación original en inglés: 2025

Editorial: Entangled Publishing

Páginas: 542

ISBN13: 9781649379238 (trade paperback)

En España

Título: Volviendo a empezar (La Ciudad de los Vientos 5) : Rewind it Back

ISBN 13: 978-84-10396-17-3

Traductoras: Yolanda Casamayor Corderí y Amaia Zorriqueta

1.ª ed.: 2025, Montena

Páginas: 448

Encuadernación: rúst.

Colección: Lo más visto, 5

 

SINOPSIS (tomada de La casa del libro

HALLIE

A los once años, mi familia se mudó al lado de la suya.

A los trece, fue mi primer amor.

A los dieciséis, nos enamoramos el uno del otro.

Y a los diecinueve, nos rompimos mutuamente el corazón.

Seis años después, he conseguido unas prácticas con un famoso diseñador de interiores en otra ciudad. Por desgracia, la misma en la que él juega al hockey.

Pensaba que Chicago era lo suficientemente grande como para evitarlo, hasta que me llevo la sorpresa de mi vida y, sin saberlo, me mudo justo a la puerta de al lado. ¿Lo peor? El proyecto de reforma que me han asignado, con el que espero convertir esas prácticas en el trabajo a tiempo completo de mis sueños…

… es su casa.

Pero ¿cómo se supone que voy a transformar su nidito de soltero en un hogar familiar cuando ni siquiera soportamos estar en la misma habitación?

Puede que una vez amara a Rio DeLuca, pero ya no soy esa chica.

 

RIO

Nunca pensé que sería el último soltero de mi grupo de amigos. Pero tras años intentando encontrar el amor, he llegado a la conclusión de que quizá ya no exista para mí.

Eso hasta que, sin querer, contrato a Hallie Hart para que reforme mi casa y nuestra vieja historia me hace evocar recuerdos que he mantenido en secreto durante años.

A ver, hay algo que mis amigos no saben.

Esa conexión que perseguía desde que me mudé a Chicago, esa persona a la que algunos buscan durante toda la vida... Yo ya la había encontrado a los doce años.

Y, ahora, la única chica a la que he amado se muda a la casa de al lado.

Otra vez.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sin estar entre las mil mejores, la tengo en la parte superior de mi base de datos, en torno al puesto tres mil seiscientos. Sobre todo, porque personas a las que sigo le pusieron lo máximo, cinco estrellas (Brunette, Grecia, Jeeves Reads Romance) y porque cuenta con dos tópicos que me encantan, friends to lovers y second chance.

 

CRÍTICA

¡Por fin caigo! 

Estas historias cuquis NA en que todos hablan como chicos de instituto son infantojuveniles. Ya me lo advierte la ficha de este libro en el Ministerio de Cultura: Ficción general (infantil/juvenil)

Así que está claro: no soy su público.

Aunque fue agradable leer esta historia, no acabó de cuajar del todo. Las tres estrellas son un punto intermedio entre todo lo que me ha gustado en este libro y aquellas otras partes que directamente me salté.

Cosas buenas. El second chance me parece muy bien llevado, con esa intriga por saber qué pasó para que estos dos que se debieron enamorar hasta las cachas ahora se tengan un odio púnico. El misterio te mantiene enganchada. El romance y las escenas sexis, en general, están bien, y los personajes son de los que caen bien.

Rio DeLuca (27) era el típico robaescenas en anteriores entregas y por eso a la gente le encanta «su» libro. Un tipo adorable en plan golden retriever. Juega en un equipo de la NHL pero —para la importancia que tiene el deporte en la novela— lo mismo podría haberse dedicado a sexador de pollos.

Sólo recordaba que era el personaje que iba a todas partes con el radiocasete, algo cuqui aunque suena rarito en pleno siglo XXI. Me entran las mismas dudas que como eso del «abanderado» frente al «tonto de la bandera». ¿Es un chico con personalidad propia, o no más el «tonto del radiocasete»?

Rio sólo quiere enamorarse y sentar cabeza. Lo mismo, ¿es un romántico o un intenso? Al principio de la novela se le ve en una segunda cita con una chica y le dice que podrían escoger una canción, para recordarlo. ¡Se acaban de conocer! ¿No suena algo creepy? Entiendo que es una referencia a su historia con Hallie y la peculiar forma en que la música está presente en sus vidas, pero me resultó algo torpe la forma de meterlo.

Como Rio, Hallie Hart (25) procede de Boston. Ahora está haciendo prácticas en una empresa de decoración de Chicago. Está a una miajita nada más de conseguir trabajo permanente. El remodelar la casa de Rio sería el empujoncito que le falta. Lástima que no se hayan hablado en seis años.

Creo que Hallie me gustó más que Rio. Me parece más adulta, más responsable, piensa en los demás, asume las dificultades de la vida. Cuando al final se sabe todo (y no hay grandes sorpresas, lo ves venir de muuuuuy lejos), te das cuenta de que ella reaccionó de manera comprensible, mientras que lo de Rio fue muy drama queen.

¿Y qué fue aquello? Pues yo en mi cabeza me montaba historias locas, como que Luke y Hallie eran la misma persona y que esto era un cuento queer. O que Hallie iba a ser la primera heroína de romántica que adoptaba una decisión como muchas otras mujeres en un momento complicado de su vida, que Rio no comparte y le parece imperdonable.

Pues no. Se separaron por algo que ni siquiera tenía mucho que ver con ellos. Lo habrían superado con que hubiesen hablado como adultos días después. Y dejan pasar seis años…

Aquéllo te lo cuentan en flashbacks que, para mi gusto, eran muy repetitivos, la misma escena una y otra vez. Se supone que es la parte friends to lovers pero yo no sentí en ningún momento que fueran amigos que en algún momento se empezasen a ver con otros ojos. Igual es que me salté demasiadas escenas.

El tópico principal, el second chance, me parece a mi que lo trata de forma adecuada. Tiene un pase que rompieran: eran muy jovencitos. Años después, rectifican, aunque para mi gusto lo que hizo Hallie era más comprensible, mientras que lo de Rio no, y parece que te ponen como que los dos lo hicieron igual de mal. No, a ella la veo con más competencia emocional que él.

Se nota en la relación que tiene con su padre, preciosa, una de las cosas que más me gustó del libro, lo que me sonó más auténtico.

Otro detalle bien trabajado es la relación de estos dos con el sueño, cuándo duermen y cuándo se desvelan, te da indicaciones de su vida emocional.

En la parte negativa, para mí, es ese estilo NA que me parece muy pesado y cansino, con rumiaciones irrelevantes. Machaca con cosas que te cuentan una y otra vez hasta que te hartas. Ejemplo. Hallie dibuja corazones de manera particular, como con un rabito, y él lo toca con cariño y tal. Resulta tierno la primera vez que lo ves, pero ya la tercera, la cuarta, la quinta… acabas hasta el moño del rabito

Resulta más cursi que poner corazones en las íes.

Entre eso y los poco inspirados flashbacks, en esta novela me sobraron cien páginas.

(Yo también quitaría las escenas con niños, están ahí solo para hacer bonito).

Tu típico ⭐⭐⭐, si lo lees no te arrepientes, lo pasas bien. Pero si lo dejas pasar, tampoco te pierdes gran cosa. No llega a ser una versión de Hacendado de los Brooklyn Brusiers pero casi. Cuando leo libros de autoras así me acuerdo siempre de lo buena que es Sarina Bowen.

Siendo sinceros, mi experiencia no ha ido más allá de las dos estrellas y media, que redondeo a tres porque hubo momentos que sí me gustaron, y porque, cuando estaba por ejemplo trabajando recordaba me venía a la cabeza este personaje o aquel y me preguntaba cómo iba a seguir, de qué manera la autora resolvería este punto o aquel.

Y, como ya dije antes, por la relación entre Hallie y su padre.

Una pena que este libro no me haya entusiasmado, con lo que me gustaron los dos primeros de la serie,...

La leí en inglés, así que no sé qué tal estará la traducción al español. Aproveché que estaba en prueba de KU gratuita. No pagaría su precio real (9,49 € en español en electrónico, ¿de qué vas?) ni crazy.

Valoración personal: buena, 3 estrellas

Se la recomendaría a: novelas NA con protagonistas cuquis.

Otras críticas de la novela:


 

Recomiendo especialmente que leais otras críticas, porque a la gente le ha gustado más que a mi, y quizá sí que os merezca la pena. Empiezo con lo que he encontrado en español, más entusiastas.

El rincón romántico, una media de 4.7 estrellas.

A la cama con… un libro, 4 Gandys.

Aeternam Dea, 4 estrellas.

Pasamos al inglés. Como Tomforde es autora más de segunda fila, no encontramos críticas en las páginas habituales, así que he tenido que rebuscar un poco.

Jeeves Reads Romance, 5 estrellas

The Nerd Daily, positiva.

The Bookish Elf, positiva. 

miércoles, 5 de agosto de 2026

40 años de… “Don’t forget to smile”, de Kathleen Gilles Seidel

 

Una novela fenomenal sobre gente muy auténtica.


 

 

DATOS GENERALES

 

Título original: Don’t forget to smile

Subgénero: contemporánea

1.ª publicación: Worldwide, 8/1986

Páginas: 397

ISBN13: 9780061083914 (mass market paperback)

 

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL, PERO SÍ AL PORTUGUÉS (Falso Diamante)


SINOPSIS (según Fiction DB

A veces, un sueño debe romperse antes de poder hacerse realidad.

Una larga pasarela iluminada, un público en silencio expectante mientras un presentador de esmoquin está a punto de leer un solo nombre: el de una radiante joven que será coronada como la mujer más bella de Estados Unidos. Tory Duncan, una deslumbrante estudiante universitaria de Carolina del Sur, contiene la respiración. Toda su vida ha trabajado para este momento, ha anhelado su gloria. Pero el nombre que se lee no es el suyo.

Un bar largo y tenuemente iluminado en el corazón de la región maderera de Oregón, el tintineo de los vasos. Detrás de la barra humeante se encuentra la dueña, Tory Duncan, aún deslumbrante, aún en busca de la felicidad. Y Joe Brigham, un hombre franco y apuesto de una familia de leñadores, la mira con un amor profundo y puro. Pero Tory se pregunta: ¿es posible alguna vez dejar atrás un pasado frágil para encontrar la alegría de un futuro incierto...?

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 737, allá por el año 2017. Ahora no pasa el corte, la tengo en torno al puesto 3000. Ganó el premio Premio RT a la mejor novela contemporánea, en 1987. Tiene crítica de DIK A en All About Romance. En Dear Author apareció dentro de las cien mejores novelas románticas, hace años, la 55, y también está en el Top 1000 de Book Binge, la 505. Tiene un héroe tipo beta, de esos tan atractivos que son el apoyo de la heroína y saben ser varoniles sin avasallar.

 

 CRÍTICA

Ojalá supiera cómo explicar es esta novela. Me pareció estupenda y estuvo genial leerla. Parecería women’s fiction si no fuera porque el peso de la historia lo tienen los dos por igual, Tory y Joe.

Me resulta difícil hablar de esta novela porque, como muchas de hace años, no se parece a nada que se publique ahora, y el lenguaje que tenemos construido las lectoras de romántica no resulta útil.

Es una novela fenomenal sobre gente muy auténtica. Su núcleo es el enamoramiento de dos personajes muy caracterizados, en la América de Reagan.

Victoria Caroline Davidson, «Tory» (29) tiene un bar en una pequeña localidad de Oregón. Esta bella y estilosa sureña se ha montado una vida diferente en este otro extremo del país. Es su manera de reinventarse después de llevar una vida muy rara participando en concursos de belleza desde cría, y dejando atrás un matrimonio infeliz. No tiene mucha relación con la única familia que conoce, su madre, la cual sigue involucrada en los concursos de belleza.

Es en su propio bar donde conoce a Joseph Brigham, «Joe» (29 también, entiendo). En un pueblo donde todo el mundo vive de la tala de árboles, o en la serrería, él ha hecho algo diferente, trabajar para un sindicato y usa el local para hablar con los trabajadores, más cómodos ahí que en el local digamos oficial.

Joe es un tipo centrado, calmado, con más cabeza y ambición que la mayoría de su extensa familia. Este padre divorciado aún está un poco colgado de su exmujer. Es un detalle gracioso que, cuando estaba casado, leyó una novela romántica de su mujer, y se dio cuenta que su vida sexual no se parecía mucho. Reflexiona que el placer sexual no debe restringirse a los ricos, así se va a otra ciudad a comprar marriage manuals. Así aprende lo que es tener sexo satisfactorio.

No salvó su matrimonio, pero sí descubrió cosas interesantes.

Joe y Tory se fijan el uno en el otro con motivo de una cosa que pasa en el bar, lo que permite a Joe demostrar lo hábil que es a la hora de mantener la cabeza fría y convencer a la gente. Por eso trabaja en un sindicato.

Hay que advertir que las unions en EE. UU. son diferentes a los sindicatos de aquí. No son tan apéndices de los partidos políticos, sino que se centran verdaderamente en defender los derechos de los trabajos. Para que se constituya, tienen que estar certificados, y esto exige que los propios trabajadores lo quieran. Así que es un poco irregular la implantación. Ahora, hay sectores en que son tan poderosos que, si no estás sindicato, simplemente no trabajas. El cine, por ejemplo.

Lo de Joe y Tory progresa adecuadamente, muy a su ritmo. Se caen bien, intiman sexualmente. Intuyes que Joe querría casarse y tener más hijos, mientras que Tory está muy feliz con su independencia, con este ser más ella misma. No lo va a arriesgar todo por Joe, por muy majo que sea y aunque esté de toma pan y moja.

De esta historia me llaman la atención muchas cosas.

Una, ver cómo funcionan los sindicatos, y lo que hacen algunas empresas para romper la labor sindical.

Otra, los concursos de belleza. No es tan simple como pudiera parecer. Muchas chicas se presentan porque puedes conseguir becas para estudiar en la universidad.

Yo destacaría cierta crítica del conformismo social de las clases trabajadoras. En esta localidad de Oregón donde se desarrolla la historia, predominan los trabajadores. En romántica lo habitual es que los protagonistas sean independientes, aunque sea de un negocio pequeñito; por no contar de las fantasías de jeques, millonarios, estrellas de cine o del deporte. Pues bien, Don’t forget to smile no es así.

Las casas eran pequeñas; no tenían vestíbulos, garajes ni comedores. Las puertas delanteras daban directamente a las salas de estar; la gente aparcaba en la calle y comía en la cocina.

La norma de vida de los trabajadores, en este libro, parece ser no destaques, no intentes hacer algo diferente,… Viven instalados en el miedo eterno... a la pobreza, al qué dirán, al cambio, al otro, al desconocido, a lo que no entienden, al de Gran Ciudad, al que ha estudiado en la universidad,...

Ninguno de los dos protagonistas encajan del todo en este ambiente. Tory destaca porque tener negocio, ser estilosa, guapa y sureña, venir de fuera, haber ido a la universidad (una Kappa Delta), etc. Joe, por haberse apartado del trabajo y ser, ahora un unionista. Su ambición puede que, incluso, le lleve a Portland si sigue ascendiendo dentro del sindicato. Tory teme que —pese a todo— Joe se acabe conformando.

Temía que él hubiera empezado a convencerse de que Sullivan City no era tan mala, […] que estuviera empezando a hundirse de nuevo en el pantano de la conformidad de Brigham.

Los dos protagonistas resultan atractivos, pero en Tory tenemos una heroína muy especial. Con grandes habilidades sociales, sabe siempre cómo tratar a los demás, ser educada y atenta, hablar de naderías si hace falta, hacer que todos se sientan a gusto y ayuda a quien puede, sonriendo incluso cuando está cansada.

A eso se refiere el título, Don’t forget to smile, «no se te olvide seguir sonriendo», pase lo que pase, incluso cuando no apetece.

No olvides sonreír; sí, era un mensaje de hipocresía y fingimiento, pero también decía: "No te rindas".

Creo que pocas veces he leído personajes que suenan tan de verdad, no son solo Joe y Tory, sino también sus familiares, amigos y otros. Se nota en cómo hablan y lo que callan.

El romance se pierde un poco entre todo esto, lo admito. Ahora, debo decir que no hay ni un momento irrelevante o aburrido en este relato, y no me he perdido ni una coma.

¡Qué suerte he tenido con esta novela y otras de este año! Como, por ejemplo Jackson Rule de Dinah McCall, o alguna de Laura Lee Guhrke (Breathless, sin ir más lejos) que, siendo de hace décadas, les encuentro chicha, enjundia, muestran un carácter propio, y un trabajo detrás que me resulta admirable.

 

Valoración personal: notable, 4 estrellas

 

Se la recomendaría a: quienes gusten de contemporáneas con chicha.

 

Otras críticas de la novela:

Es una cosa antigua, y no traducida, así que en español no he encontrado nada.

Y en inglés, pues más bien poco.

All About Romance, una A.

En el año 2022, Willaful habló de esta novela en un TBR Challenge. Está claro que le gustó pero da la impresión de inseguridad, como que no sabe si tendría que ofenderse por algo. Es el wokismo, creo yo, que hace que te sientas culpable por disfrutar de las cosas, no vaya a ser que haya algo políticamente incorrecto y no te hayas dado cuenta.

Como no encuentro más, os dejo con un par de entrevistas a la autora que AAR ha publicado.

Una entrevista con la autora, en AAR en el año 2003.

«AnInterview (and Giveaway) with Kathleen Gilles Seidel» creo que esta vez en el año 2015. 

Más enlace a la página de Goodreads, donde tiene una puntuación media de 4.12, con 271 valoraciones y 38 reviews.