This month we have to read a Historical book. I
decided to read this book that although it is not strictly historical, because
it talks about a myth, it sounds historical enough. In a sense, it could be
also considered paranormal, as there are gods that interact with humans with
magic tricks and fate and prophecies.
It tells us the story of Achilles and Patroclus
from the perspective of the latter. Although it’s been told for more than two
thousand years, it’s amazing that can be told again from a fresh point of view.
I loved it, that’s all I want to say. Patroclus
meets Achilles when both of them were children. Patroclus is a prince that does
not measure up to his father expectations. Therefore, when he has problems, the
father exiles his child to the court of another king, Peleus. Achilles, the son
of this king Peleus, is magnificent creature, a mortal born to a goddess, so he
is handsome, charming, and powerful, and the best warrior since Heracles. For
reasons unknown, this attractive prince becomes the closest friend of the
exiled Patroclus.
As they grow up together, their feelings change
into something more powerful. They have to be together for the rest of their
lives, no matter what. What started as a friendship developed to an intense
love story.
And, at the same time, the prophecies lurk in
the background. So when they go to the Trojan War, you know that Fate is going
to arrive and, even though I knew how it ended, I cried and wished things were
different for them.
This is quite a lovely and refreshing retelling
of the old story. But you don’t have to be afraid if you don’t know anything
about those times, because it can be read as the story of two warriors, from
their childhood to the war in which both of them would find their destiny.
I love history and literature, for me the Iliad is the beginning of the Western Literature
and I have enjoyed it for years. I’ve read the Homeric poems several times in
my life. Achilles and its Myrmidons were not strangers for me. And yet, now I
discover that Patroclus was, indeed, the best of the Myrmidons.
There’s an interesting change, and it’s the
female characters. The women that appear are secondary characters, but each of
them has her own personality, you see what their feelings, and thoughts were. I
think that only a women writer can make these women so real, in flesh and
blood, so to say, instead of mere clichés.
Perhaps someone would say that, if you like
this myths, go for the real thing and read Homer, directly. But I’m not one of
those. Homer can be fascinating or boring and not always easy. Not everybody
has got what it takes to enjoy Literature. So I think this book is a great
introduction to that old story. It’s an agile telling, with lots of dialogue
and only the necessary descriptions, avoiding the risk of info dump. And the
first person narrative introduces you directly in this fantastic world.
I recommend it wholeheartedly.
I cannot wait to read the second and third
books published by this author.
Stella Lane cree que las matemáticas son lo único que une el universo. Utiliza
algoritmos para predecir compras, un trabajo que le ha proporcionado más dinero
del que sabe gastar y menos experiencia en el apartado de las citas que la
media de cualquier treintañera. No le ayuda tener Asperger y que besar le
recuerde a un pez piloto limpiando los dientes de un tiburón. Por eso contrata
al despampanante gigoló Michael Phan.
Mitad sueco, mitad vietnamita, Michael no puede rechazar la oferta de Stella y
accede a ayudarla y rellenar todas las casillas de su plan de lecciones
amorosas, desde el juego previo hasta más allá de la postura del misionero...
Stella no solo aprende a apreciar los besos de Michael sino a anhelar el
resto de sensaciones que le provoca. Pronto su asociación sin sentido empieza a
cobrarlo y el patrón que Stella descubre la convence de que el amor es la mejor
clase de lógica.
¿Entra dentro
de “Lo mejor de la novela romántica”?
Pues sí. Aunque sea de publicación muy reciente (junio de 2018), yo la
tengo ya en mi lista en el puesto doscientos y pico, entre las mil mejores, ya
que todo el mundo le da la máxima puntuación: All About Romance, en Smart Bitches Trashy Books, A la cama con... un libro, Dear author, Dirty Girl, Fiction Vixen, Latte night reviews, Smexy Books y We So Nerdy, por citar algunas páginas y blogs que sigo. Fue RT Top Pick! para Romantic Times y tiene ese aspecto «intercultural» que gusta a tanta gente.
CRÍTICA
Cuando empecé a oír hablar de este
libro hace unos meses, leí la sinopsis y me dije que no era para mí. Una visión
romantizada de la prostitución no es lo mío, así que este libro no me interesó.
Al final, lo he leído porque todo el mundo la pone por las nubes.
Una vez leído el libro romántico del
año, lo confirmo: está muy bien.
La historia va de una chica que en
el libro te cuentan que es autista y con dificultades sexuales. Se siente torpe
en el sexo y se busca a un hombre prostituido para que le enseñe. Así se
conocen Stella y Michael. Solo que esto es Romancelandia, y eso de «sexo solo
por probar» acaba siempre con sentimientos amorosos de por medio.
Stella tiene pelas, un trabajo
exigente y torpeza social. Michael dedica una noche a la semana a la
prostitución porque necesita el dinero de su comisión para pagar facturas
médicas de su madre, pero él lo que desearía ser, para lo que tiene talento, es
para el diseño de ropa.
Te lo ponen como muy sexy,
comparándolo con Daniel Henney. Por si alguien no lo conoce, he aquí imagen:
La novela es una contemporánea con
su poquito (no mucho) drama, y bastante sexo (pero bien administrado y con sentido
dentro de la historia).
¿Es bueno? Sí.
¿Tanto como dicen? Yo diría que sí,
que se merece gustar tanto.
Lo disfruté y me dejó pegada a la
página hasta que lo terminé. Cuando tenía que dejar de leer, pensaba en cómo
seguiría la historia,… hasta que lo retomaba y me perdía en la existencia de
Michael y Stella.
Como primera novela, además, me
parece fabulosa.
Y entonces, ¿por qué no le doy cinco
estrellas?
Primero, no me dejó resacosa. Al acabar de leerlo ya estaba mirando qué era
lo siguiente que iba a leer.
Segundo, el planteamiento en sí me
cabreaba. ¿Nadie cae en la idiotez de que todo ese sórdido tráfico de carne sea
para pagar facturas médicas? O sea,
algo así no sería un argumento creíble en España, Francia, Reino Unido o
cualquier otro país civilizado con una sanidad pública medianamente en
condiciones.
El problema de fondo no se soluciona
prostituyendo a alguien de tu familia, ni con donaciones privadas de
millonarios generosos (que seguro que en su cuenta de valores tienen acciones
de aseguradoras que se forran gracias a pésimos servicios sanitarios). La
solución que a mí me parece evidente –un servicio de sanidad publica y
universal– ni se menciona.
Otrosí digo. Tampoco me convenció mucho el
supuesto autismo de Stella. Vale, una
friki algo maniática, pero no encajaba con mi idea de lo que es una persona con
trastorno del espectro autista, no con los que yo he visto en la vida real. Como
leí en una crítica, alguien preocupado por gérmenes no folla en el baño.
Por si acaso, la autora te cuenta que cuando decidió que la protagonista de su primera novela
iba a ser autista empezó a investigar. Las descripciones del autismo suelen
referirse a hombres, siendo un trastorno que –al parecer, según ella y sus
lecturas– presenta diferentes características cuando lo padece una mujer. Y
que, leyendo, leyendo, se dio cuenta de que ella tenía algunos comportamientos
Aspergen. Por fin, casualidades de la vida, le diagnosticaron, a los 34 años.
Muy adecuado para el movimiento #ownvoices,
pero a mí me sonó... forzado. Así que hablé del tema con alguien que sabe un poco
de estos temas. Se mostró muy escéptico con toda esta historia. Cosas que yo le
contaba de la novela y de la historia de la autora, según él, no coinciden con
la literatura médica al respecto.
Tampoco es que me lo dijera muy
convencido, ya sabéis que esta gente científica nunca te dice nada radical, te
hablan de la evidencia hasta la fecha,... de que habría que ver los estudios,... que no cabe descartar de raíz,... etc. No me despejó las dudas. Me he quedado muy interesada en el tema, tengo que mirar a ver si hay evidencia o no de que hay un sesgo de género en este tipo de trastornos, como lo hay en otras enfermedades.
Sigue pareciéndome muy «de película americana» eso de que te diagnostiquen Aspergen justo al tiempo que sacas
tu primera novela en la que, mira tú qué casualidad, la prota lo tiene porque
tú has decidido (antes de que te diagnostiquen nada) que lo tenga.
Pero principalmente, el tema de fondo (la prostitución) me
incomodaba. Durante años no tuve muy claro cuál sería el enfoque feminista
más correcto sobre la prostitución; al final, me he decantado por el
abolicionismo. ¿Por qué? Porque, en la
realidad de la vida, no hay prostitutas (o prostitutos) sino personas
prostituidas por otros, que solo por las circunstancias se someten e intenta
sacar lo mejor de circunstancias horrendas y ¿lo tengo que decir de nuevo?
Sometimiento no es consentimiento.
Mi visión actual del tema (aquí, mejor explicado, el abolicionismo desde una perspectiva feminista)
hizo que la lectura de este libro fuera incómoda en muchos momentos.
La carne humana como mercancía al
servicio del cliente. Y como aún creo en la igualdad, lo que no quiero para las mujeres, tampoco lo quiero para los hombres.
Básicamente, yo veía a una víctima
(Michael) y a un putero (en este caso, putera, Stella).
Como este es mi blog, venga a cuento
o no, cuelgo este estupendo vídeo realizado por la periodista Teresa Lozano y
la actriz Zúa Méndez, dirigido a los puteros. El putero no paga por follar,
paga por violar.
Puede ser que me haya vuelto
demasiado picajosa, lo sé. Es la edad, cuando te acercas al medio siglo, ya no
te tomas nada at face value.
Me ha gustado la novela, la he disfrutado y la recomiendo. Pese
a que a mí, como os digo, me haya dejado un poco escéptica la romantización de
un tráfico deleznable (la prostitución) y de la enfermedad mental (el autismo).
Parece que en la siguiente (The bride test, prevista para finales de
enero de 2019) va a repetir esquema, solo que con chico autista.
Sigo buscando una novela «5 estrellas» de 2018.
Valoración personal: notable, 4
Se la recomendaría a: quienes gusten de novelas con
protagonistas imperfectos.
Y Kaetrin firma la crítica de A-
para Dear Author.
Esas son solo algunas de las reseñas estratosféricas que he visto de este
libro. Estoy por ver una de alguien que diga que no le ha gustado. Oye, que si alguien la encuentra, que me lo diga, ya por curiosidad.
Hijo de un terrateniente rico y poderoso, el irlandés Brian Dumboyne se convirtió en un
negociante hábil y muy responsable, que se casó a los dieciocho años con su
joven prima y enviudó a los diecinueve. Desde entonces no había vuelto a pensar
en el amor.
Isabel
Hermoso de Mendoza, duquesa de Estella,
dulce e inocente, pero también inteligente y hábil con la daga y el arco
necesitaba arco, ayuda. Un favor a un gran amigo pone a Brian en la tesitura de
tener que llevarla de vuelta a España desde Inglaterra, donde estaba refugiada.
Los dos se embarcarían en un viaje lleno de sorpresas, pero ¿podrían ambos
darse una oportunidad y renunciar a todo por un amor extranjero?
¿Entra dentro
de “Lo mejor de la novela romántica”?
No. Es de las que El rincón de la novela romántica recomienda entre las
históricas españolas.
Leo poca
romántica en español y hablo aquí todavía menos, porque la mayor parte de las
veces me hacen sentir tan mal que ni ganas tengo de hablar de ellas.
A pesar de todo, sigo con mi intento
de encontrar buenas novelas románticas en español. Voy leyendo poco a poco las
que escogieron en ese artículo de El rincón de la novela romántica.
Esta
segunda entrega es un relato corto (ciento y poco páginas) pero con mucha
peripecia.
Tapa blanda
A pesar de su brevedad, pasan muchas
cosas.
Isabel, una aristócrata española, está secuestrada en la embajada
española en Londres por su tutor, un pérfido cura llamado Rivera que quiere
casarla a su conveniencia y manejar sus dineros.
Por esos azares de la vida la
rescatará Brian, un mocetón irlandés, comerciante que además lucha muy bien.
La llevará, o ese es el plan, en su
barco hasta que pueda contactar con su familia. Isabel confía en que la rescaten
de las garras del perverso Rivera.
Las cosas se van complicando pero, obviamente, acabarán juntos y felices.
Esta novelita es un entretenimiento
estupendo para una tarde tonta. Se desarrolla en Inglaterra, España, y en la
isla de Irlanda. Y yo he calculado que debe ser 1558/59, porque ponen a Felipe
II de viudo y con perspectivas de casarse con Isabel I de Inglaterra, por lo
tanto antes de la paz de Cateau-Cambrésis.
Está escrito en un estilo competente
y el prota es un cielo. Y con eso ya me tiene ganada, porque elude los dos
peligros de la romántica en español, lo que me enfurece hasta decir basta (el
exceso de adjetivos y los héroes cretinos).
Está bien y la recomiendo, aunque
no, no se ha convertido en una autora de la que de repente me entren ganas de
leer todo.
Sigo sin encontrar una autora de romántica en español que me llene.
Valoración personal: amena, 3
Se la recomendaría a: los que quieran algo rápido y con
mucha acción.
Es un producto
que tú, profesional, pones en el mercado. Aprovecha el feedback gratis que te damos los consumidores para reconocer tus
fortalezas y tus puntos débiles. Así podrás mejorar en tu producción futura y
ganar potenciales clientes.
Es lo que hacen
las empresas, algo por lo que pagan si no lo pueden tener gratis. Eres una
empresaria autónoma, mejora la gestión de tu negocio.
No le des
importancia a una sola mala crítica. Ahora, si son varias las que te indican el
mismo defecto, reflexiona un poco antes de reaccionar como una foca. Igual hay
algo que no estás haciendo del todo bien.
Si eres autor
conocido, una crítica negativa puede hacer bajar tus ventas un 15% PERO si eres
autor no conocido la reseña negativa aumenta las ventas en un 45%, casi tanto
como una buena crítica.
Piénsalo.
Para fans de
autoras en español
Aquí explico mi
experiencia lectora. Si la tuya ha sido distinta, me alegro por ti. Es más,
enriquece mi blog con tu opinión, así mis lectores conocerán otros puntos de
vista sobre el mismo tema.
Cada lector es un
mundo, y el mismo libro que yo adoro puede que a ti te aburra. Y el que a ti te
encanta, a mí me parece un pestiño.
No es algo
personal. Ni me estoy metiendo contigo ni pienso mal de ti.
A tod@s
Sí, a mí también
me puedes sacar fallos pero yo no le cobro a nadie por leerme.
Otrosí digo: Este
es mi espacio de internet. Los comentarios ofensivos e irrespetuosos, los
borro. Es mi casa, así que intentaré que no la pisen los trolls.
Jasmine Allen tiene muchos vicios. Rahul Khan
solo uno: ella.
Durante los últimos siete años, Rahul ha sido el más íntimo amigo de Jasmine.
Sí, es fuerte, y sexy, y deliciosamente severo, pero no eso no es algo que a
ella le preocupe. Desde luego no la tienta su sonrisa pícara ni su auténtica
dulzura. No puede permitírselo. Porque todo lo que toca Jas acaba
desmoronándose.
Rahul no está de acuerdo. Hace siete años, Jasmine le tocó, y aún sigue en
pie, aún en pie, y todavía desesperadamente enamorado. Cuando por un desastre, Jasmine
acaba en su habitación de invitados, Rahul se prepara para un mes de dolorosa
proximidad, con la mujer a la que, en secreto, quiere.
Pero cuando él se da cuenta de que Jasmine podría, igual, quizá, también
desearlo a él,… Entonces hay que apostar.
Ella es salvaje, inquieta. No sabe cómo amor, y no pretende aprender.
Pero ella, también, es suya. Y en este juego de deseo, Rahul juega para
ganar.
¿Entra dentro
de “Lo mejor de la novela romántica?
A día de hoy no está entre las mil mejores, pero sí entre las dos mil
mejores novelas románticas, gracias a buenas críticas y a que tiene ese tópico
que tanto nos gusta de «amigos a amantes».
CRÍTICA
En mi búsqueda de cositas buenas
publicadas este año, doy con esta novela que se publicita como an interracial romance y ambientada en el
Reino Unido actual.
Hay varias formas de tratar el
tópico «Friends to lovers». Pueden ser auténticos amigos que de repente se
empiezan a mirar de otra manera. O estar enamorados desde siempre, y ser tan
parados que ninguno se lo diga al otro. O uno colado por el otro pero guarda
silencio, mientras el otro está a flores.
Este último es, creo yo, el caso
actual. Rahul ha querido y deseado a Jasmine desde que se conocieron en la
universidad hace siete años. El perdió la virginidad con ella. Pero Jasmine no
es buena en las relaciones amorosas. Y, puestos a elegir entre ser amantes
pasajeros o amigos para siempre, Rahul prefiere la segunda opción.
Jasmine trabaja de abogada y vive en
un cuchitril. Un siniestro le impide ocupar su habitación, así que se va al
piso de su amigo Rahul mientras le arreglan el estropicio.
El convivir en el mismo espacio hará
que todo el deseo sexual estalle entre ellos y parezca que, de una vez, Jasmine
pueda ser lo que Rahul quiere.
El problema de Jasmine es que su
madre la abandonó de pequeña. No se siente merecedora de amor y no lo busca.
Llega a ser un poco borde y desagradable. Un puro erizo en su afán de eludir
cualquier sentimentalismo.
Rahul es el héroe perfecto con más
paciencia que el santo Job. La aguanta, mide sus palabras para no ofenderla, ni
inquietarla. Cuando hay sexo el placer de ella es lo primero, lo de en medio y
casi hasta lo último también. Y si Jasmine le dice «Piérdete», se aleja sin
rechistar.
No sé, a veces me incomodaba, se
acercaba mucho al perfecto felpudo. Si fuera al revés, Jasmine un tío y Rahul
una tía, estaría subiéndome por las paredes gritándole que se alejara de
alguien tan tóxico.
El estilo es de una contemporánea
que, sin usar la narración en primera persona, sí que te lo cuenta muy pegado a
la perspectiva de los personajes. La novela no va más que sobre su relación,
así que es una forma de narrar coherente con el relato.
De vez en cuando usa flashbacks para
contar como se conocieron, u otros momentos relevantes de su relación.
Los momentos sexis son explícitos y
hay unos cuantos a lo largo de la historia.
Se supone que es una de las novelas
más apreciadas en lo que vamos de año. Está bien, es entretenida, aunque no sea
el tipo de novela que más me gusta.
Prefiero que haya otras cosas que se
desarrollen en el argumento, y no sólo el relato amoroso-sexual. No me gusta
mucho cuando me dan tan mascadito lo que los personajes piensan y sienten… Me va
más el contraste entre lo que dicen y hacen y lo que el lector intuye.
Creo que es algo que me pasa cada
vez más. Puede que el género esté cambiando hacia lo más sentimental y
emocional y yo, simplemente, no lo sigo en este nuevo rumbo.
Creo que parte de la fascinación por
esta historia puede venir del hecho intercultural, él hijo de padre musulmán y
madre hindú, la familia de ella viene de las Indias Occidentales… Es uno de
esos romances que etiquetan BWAM, o
sea, Black Woman, Asian Man.
No obstante, para mí, aunque
agradezco la diversidad, en realidad aquí no creo que el origen de los
personajes añada nada (aunque hay otras lectores que sí que abundan en este
punto). Para mí, son solo un par de ingleses actuales.
Se puede leer por separado
aunque forma parte de una serie. Te advierten –no vaya a
ser que alguien se traumatice y demande a la autora–, que en esta novela aparece
negligencia parental y abandono, la muerte del padre y dependencia al alcohol. Sí,
bueno, aparece, pero no esperéis un dramón, son cosas que se tocan de refilón,
aunque sean muy trascendentes para el porqué de los personajes.
Aparte de la insana actitud de Jasmine
hacia las relaciones interpersonales, está lo poco saludable de su dieta. Bebe
demasiado alcohol y siente cierto gusto por la comida basura que,cuando aparecía, me subía el colesterol solo
con leerlo.
Te describen su físico estrecho por arriba, casi plana, y ancho por
abajo casi como una Venus esteatopigia. Por un lado me alegro de que estemos superando el tópico de heroína sílfide de
esas que los héroes les abarcaban la cintura con las manos,… pero por otro
lado, mi cabeza racional ya tenía hecho todo el cuadro de «accidente
cardiovascular andante» o «diabetes tipo 2 en progreso». O sea, está bien que
nos aceptemos como somos, y el modelo de belleza anoréxica también es insano,
pero hay que ser realistas: tanta grasa no presagia nada bueno para la salud.
En resumen, una novela contemporánea
ambientada en la multicultural sociedad británica de hoy. Entretenida y con sus
momentos sexis. Pero nada que la haga inolvidable
Me ha gustado Talia Hibbert, y creo
que tengo más libros suyos esperándome en el Kindle, así que le daré más
oportunidades en el futuro.
Eso sí, resacosa no me ha dejado.
Ergo,… sigo buscando un libro de 2018 que me enamore…
Valoración personal: buena, 3
Se la recomendaría a: quienes gusten de contemporáneas sexis
y diversas.
Otras críticas de la novela:
Sólo he visto críticas en inglés, así que si alguien encuentra alguna en
español siéntase libre de incluir la referencia abajo, thank you.
Gabe
Rossiter es un ranger
que dedica su tiempo libre a practicar deportes de riesgo: esquí extremo,
escalada… Admirado y deseado por su espectacular físico y sus habilidades como
amante considera, sin embargo, que las mujeres no son más que simples objetos
de placer a raíz de una triste historia de su pasado; algo que le ha hecho
decidir no enamorarse de nadie.
Kate es una hermosa periodista de origen
indio muy comprometida con su pueblo. Sus elevados valores morales la llevan a
prometerse a sí misma que permanecerá virgen hasta encontrar al hombre que la
complemente. Una mañana, cuando está disfrutando de un tranquilo paseo por la
montaña, se produce un derrumbamiento que está a punto de costarle la vida. Por
suerte, Gabe es testigo de lo ocurrido mientras practica escalada en roca y
acude en su rescate.
A partir de ese instante surge entre
ellos una intensa pasión, pero también se pondrá en marcha una cadena de
acontecimientos que los llevará a descubrir una oscura trama de corrupción,
robo de restos arqueológicos y asesinatos que les convertirá en el blanco de un
asesino dispuesto a acabar con ellos.
Solo se tendrán el uno al otro para
descubrir qué está ocurriendo y salvar tanto su vida como el corazón de Gabe.
¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, entró en mi lista de Las mejores mil novelas
románticas, en el puesto 612. Toda
la serie I-Team fue elegida en la encuesta NPR como una de las 100 mejores
series/novelas de romántica. Ganó el premio de la encuesta anual de All About
Romance en la categoría suspense romántico; cuando la tradujeron aquí tuvo dos
premios Dama, a la mejor novela romántica del año y a la mejor de suspense. Ha
tenido buenas críticas, como 5 estrellas
que le dieron en Under the covers, A
en The Good, the Bad and the Unread, y A-/B+
en Kaetrin’s Musings para el audiolibro narrado por Kaleo Griffith. Luego, si
te va el tópico de romance intercultural, este libro es para ti, porque ella es
de cultura navaja y él, perfectamente wasp.
CRÍTICA
Para el TBR Challenge de agosto de 2018 leí este libro en inglés. Parece que solo me acuerdo de Clare para este desafío.
¡Tengo tantos suyos pendientes…!
Hasta ahora, había
disfrutado de esta serie. Vale, las tramas de suspense no eran muy rompedoras.
El esquema reportera dicharachera-maromo mazáo
aunque repetitivo, es siempre de agradecer.
Pero esta vez,… va a ser que
no.
La heroína se llama
Katherine, pero con esa manía tan estadounidense por los hipocorísticos, la
llaman Kat. Igual que a Gabriel lo apodan Gabe.
Kat nació de padre «blanco»
y madre navaja, pero como la criaron en una reserva de Arizona, su cultura es
navaja. Su abuela le transmitió todas sus creencias, espirituales y morales.
(No, a ver, parad un momento a pensarlo. Que queda muy bien cuando
es otra cultura, pero pensad en vuestras abuelas, ¿de verdad querríais pensar
lo mismo que ellas y tener su moralidad?)
Por esa educación, a esta virginal
veinteañera no le interesan los hombres hasta que llegue Don Perfecto con el
cual, obviamente, se casará, y tendrá hijos. Hasta entonces, a palo seco.
((Ya sabéis, el tópico de no he tenido ni un pensamiento erótico
en la vida –o, si lo he tenido, no he actuado al respecto– hasta que llega el
tipo de la vara –mágica– y me «da» mi primer orgasmo.))
Gabriel Rossiter es todo lo
opuesto a Don Perfecto: un ligón y un yonqui de la adrenalina al que le va la
escalada sin cuerda, el esquí extremo y todos esos otros deportes arriesgados porque,
simplemente, ya nada le importa una mierda.
Salva a Kat varias veces. Ella
se siente atraída por él. Pero como Gabe deja claro que no es de los que se
casan, y Kat solo quiere el anillo y los niños,… pues nada, que a palo seco
seguimos.
La trama de suspense gira en
torno a un sitio llamado Mesa Butte, donde los nativos americanos celebran
ceremonias. Hay un asesinato consumado y varios frustrados con Kat y Gabe como objetivo.
Lo que más me gustó de este
libro fue el paisaje: la nieve, las montañas, la escalada en roca –algo que yo
practiqué un poquito hace tantos, tantos años…–, las habilidades necesarias
para sobrevivir, y el valor que demuestran en las peores situaciones.
Pero en su conjunto, diría
que me interesó solo medianamente. Varias cosas me hicieron desconectar, no
pude «entrar en calor» ni con los personajes ni la trama o el estilo tan
mojigato. En la crítica de All About Romance, dicen que «Si [Kat] fuera
cristiana, podría haber sido un romance inspirador. En lugar de ello, se
refiere a la conexión espiritual con la Tierra y la naturaleza alrededor de
ella y las tradiciones navajas».
Tienen razón. Hay páginas y
páginas dedicadas a la espiritualidad y a las creencias religiosas. Así que sí,
creo que podría ser un inspirational
romance aunque no lo sé seguro porque yo de eso no leo.
Ese es mi problema: no me
interesa la espiritualidad ni la religión, ni la de los nativos americanos, ni
la cristiana, la musulmana ni cualquier otra. Así que el libro se me fue
haciendo más y más aburrido. Respeto las creencias de todos, claro, pero me
resultan algo totalmente ajeno, como si me hablaran en otro idioma que yo no
entiendo, o de lo apasionante que es el curlin, me alegro por ti si lo
practicas y te hace feliz, pero yo, ni lo entiendo, ni me interesa.
Hace diez años, igual me
habría encantado. Pero después de leer romántica durante décadas, mi paciencia
respecto a determinados tópicos ya se ha agotado.
Al final, es la historia de una buena virgen reformando a un hombre
torturado. Tuvo una mala experiencia con una mujer y entonces desconfía de todas, ya no cree en el amor ni los finales felices, y se dedica al
sexo por el sexo y a los deportes de riesgo. No, se parece demasiado a la
actitud de como yo lo he pasado mal,
ahora le jodo la vida a los demás.
Por su parte, Kat es la
virgen virtuosa. Muy femenina, vestida siempre con falda, muy amita de su casa
que sabe cocinar, la mujer-mujer, con pechos naturales (las operadas son las
otras, «las malas»), tierna, emocional, apegada a sus raíces, etc. etc. Te la
crees porque es de otra cultura (como si aquí te pusieran a una señora calé,
por ejemplo). No tengo nada en contra de ese tipo de heroína, pero –de nuevo– no
me interesa.
Creo que este libro está
genial si tú eres virgen, porque te muestra el respeto que mereces, el esfuerzo
que tienes que exigir al hombre que quiera estar contigo. Te «empodera» y te da
razones para que no rebajes tus exigencias. Que tus deseos y creencias
importan. Y eso está genial.
Pero hay tantas cosas que no
tragué... Por ejemplo, las escenas sexis están muy bien. Sin embargo me rechinó
muchísimo eso tan viejuno de decir que no es sexo si no hay coito. No, toda
práctica sexual es sexo, no hace falta que haya coito, son experiencias válidas
por sí mismas no son preliminares ni sucedáneos de nada,… qué obsesión
«penecéntrica» con el sexo penetrativo.
Y ese rol tan tradicional de
Kat, como virgen redentora del hombre descarriado,… No podía dejar de ver en
ello el típico control social a través de la represión sexual de la mujer.
Cuanto más pequeña es una cultura, y más amenazada, más patriarcal es, más
sexista, más fuerza a la mujer a unos límites estrechos, como transmisora de
los valores tradicionales.
Luego está esa admiración
absurda por «lo natural» o «lo tradicional». ¿De verdad? ¿O sea, tú usas un
teléfono o ves una televisión o te mueves en un coche de hace cincuenta años?
¿Por qué crees que dar a luz como se hacía hace medio siglo es mejor?
(((Viva la mortalidad
perinatal y vamos a volver a morir en el parto.)))
Es uno de esos pocos libros
de romántica que me han hecho pensar, en algún momento, eso que dicen tantos
detractores deromántica: que mete ideas
poco realistas (y hasta peligrosas) en las cabezas de las mujeres.
Pero vamos, que es solo mi
experiencia, ¿eh?
Valoración
personal: allá tú, 2.
Se
la recomendaría a:
los amantes de la espiritualidad y el aire libre.
Otras
críticas de la novela:
Como suele
ocurrir cuando un libro no me gusta, recomiendo encarecidamente la lectura de
otras críticas, más positivas que la mía.
