Crítica: “La química del amor” de Ali Hazelwood

Momentos geniales y otros irritantes

DATOS GENERALES

 

Título original: Love on the brain

Subgénero: contemporánea

Fecha de publicación: agosto de 2022

Páginas: 368

 

 

SINOPSIS (según la Casa del Libro)

Una nueva comedia romántica situada en la NASA en la que una científica se ve obligada a trabajar en un proyecto junto a su archienemigo... con resultados explosivos.

Bee Königswasser se rige siempre por un código muy sencillo: ¿qué haría Marie Curie? Si la NASA le ofreciera liderar un proyecto de neuroingeniería, un sueño hecho realidad después de pasarse años malviviendo con las migajas del mundo académico, Marie aceptaría sin dudarlo. Obvio. Pero la madre de la física moderna nunca tuvo que codirigir ningún proyecto con Levi Ward. A ver, Levi no está nada mal: es alto, moreno y tiene una mirada de lo más penetrante. Pero Levi dejó muy claros sus sentimientos por Bee en la universidad: es mejor que dos enemigos trabajen cada uno en su propia galaxia muy muy lejana. De pronto, Bee se encuentra con que su material ha desaparecido, el personal pasa de ella y su maltrecha carrera profesional pende de un hilo. Puede que su lóbulo occipital esté jugándole una mala pasada, pero juraría que Levi empieza a convertirse en su aliado, apoyando sus decisiones, secundando sus ideas... devorándola con esa mirada suya. Y las diferentes posibilidades traen a sus neuronas de cabeza. Sin embargo, cuando llega el momento de jugársela y arriesgar el corazón, solo hay una pregunta que importe: ¿Qué hará Bee Königswasser?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica?

Indudablemente, sí. Entraría en una lista de las mil mejores novelas románticas. Tuvo críticas muy buenas: DIK A- en All About Romance, 5 estrellas le dieron Elley the Book Otter, Harlequin Junkie, Jeeves Reads Romance, That’s What I’m Talking ABout, Simply Love Book Reviews y The Book Worm; en Library Reads logró una starred review. Al final del año, fue elegida entre lo mejor del año en diversos lugares (Barnes & Noble, Cosmopolitan, Goodreads, Women’s Healthe y All About Romance). Cómo será la cosa que Reader’s Digest la incluyó en su lista de 55 Best Romance Novels of All Time («Las 55 mejores novelas románticas de todos los tiempos»).

 

CRÍTICA

Mencioné esta novela al hablar de lo mejor de 2022, y comenté que «lo que leí de Hazelwood me pareció bien, pero no especialmente divertido, ni me dejó con ganas de repetir».

No pensaba leer esta novela, pero la crítica positiva de A la cama con… un libro, me animó a probar. Porque lo vi a 1,99 euros, que si no…

Como básicamente sigue con el mismo esquema que La hipótesis del amor, igual me repito.

La protagonista que nos cuenta las cosas en primera persona es Bee Königswasser (28). Una mujer volcada en la ciencia, que no pretende mantener relaciones afectivo-sexuales.

Consigue el trabajo de sus sueños en la NASA pero… lo codirigirá con su némesis, Levi Ward (32). Bee cree que Levi no la soporta, ni como persona ni como científica.

Esto le da una vibra enemies muy de agradecer.

Lo bueno de usar la primera persona solo de Bee, y no el omnipresente NA, permite que Levi quede como un misterio. Claro que tú, acendrada lectora de romántica, captas perfectamente que los sentimientos de Levi por Bee son de todo menos hostiles.

Así se produce esa situación tan deliciosa en que la lectora intuye que las cosas no son como la heroína cree.

Esa parte me encantó.

También el tono de humor que me hacía sonreír más de una vez, sobre todo a cuenta de gracietas científicas.

Eso incluye referencias bastante bien traídas sobre Marie Curie, más sobre su vida que sobre su trabajo en sí.

Y, desde luego, todo lo que sale de neurociencia me resulta alucinante.

La química entre Bee y Levi es estratosférica. La estupenda tensión sexual no resuelta se resuelve luego mejor que en su primera novela. Sabe colocar muy bien el sexo en la narración.

Es un libro fácil de leer, pero mira, yo no lo devoré, incluso admito que me costó un poco acabarlo.

Mi experiencia se queda en tres estrellas. No es uno de esos libros que digo «está bien, pero no tiene nada especial». No, aquí sí que hay cosas especiales. Las tres estrellas son una media entre los momentos fabulosos y otros insufribles.

¿Por qué?

Tiene razón Lisa Kleypas cuando dice que somos más exigentes con las heroínas que con los héroes. No deben ser excesivas en ningún sentido.

Gran parte de mis problemas con esta historia vienen de Bee. Para tener casi treinta años, parece tener la madurez emocional de una ameba. Resulta bastante neurótica y a veces insoportable. Estuve a punto de dejar el libro cuando llega el momento de la música...

Levi y Bee tienen que viajar juntos because reasons. Como Levi conduce, le deja su móvil a Bee para que ponga música. ¿Y qué hace ella? Quejarse de que en su lista no tiene grupos femeninos.

Y a renglón seguido, se echa a llorar porque hay un animal muerto en la calzada.

Yo me dije WTF??? Si un compañero de trabajo me critica por mi selección de música e inmediatamente le da un ataque de nervios por un animal muerto, chicas, saldría corriendo en dirección contraria. Vete a tomar por el culo, tío, ¿quién cojones eres tú para decirme lo que debo escuchar? Y lo siento, no me gusta que sufran los animales, ¡soy vegetariana desde hace décadas!, pero no comparto el sentimentalismo urbanita respecto a los animales.

(Esta escena me hizo sentirme incómoda. ¡Menos del 10 % de los artistas a quienes sigo en Spotify son mujeres! ¿Debo empezar a seguir a grupos femeninos? Naaaa).

((Para compensar, mi chico tiene mayoritariamente chicas en Spotify)).

Creo que es uno de mis problemas con esta novela. Convertir prácticamente todo en activismo. Cualquier cosa le sirve para plantear conflicto de géneros (ojo, que no digo guerra de sexos, no, género y sexo no es lo mismo). 

No me gusta que me sermoneen ni siquiera con mis propias ideas.

Me quedé con la misma impresión que el reviewer de Goodreads Jacob Proffitt: no soy el público de esta historia.

Todo en la novela busca la complacencia de la mujer que lo lee. Todas las mujeres son estupendas y todos los hombres, salvo Levi, unos machirulos.

No me entendáis mal, me encanta que Levi sea un cielo de hombre, es atractivo, (moreno de ojos verdes) sexy, alguien en quien puedes confiar, terriblemente romántico y que está por su chica desde hace años. Maravilloso, aunque al ser tan reservado, acabe mostrando la misma expresividad que un canto rodado.

Me encanta ver cosas que, como mujer profesional, he vivido alguna vez, como la validación masculina o el mansplaining.

Es una verdad universalmente conocida que una comunidad de mujeres intentando dedicarse a sus cosas, necesitan la opinión de un hombre random.

Luego, creo yo, se pasa de frenada, como cuando un personaje femenino dice que quiere ser como una mujer que, como un hombre la trató mal, «ahogó a sus propios hijos en venganza». ¿De verdad, Medea es ahora nuestro modelo?

El único «conflicto» de la historia es un big misunderstanding. Como La hipótesis del amor, sigue el modelo «dos tontos muy tontos»: podría haberse resuelto en veinte páginas con una mínima conversación entre adultos.

A Bee te la pondrán muy moderna, con anillo en el tabique y pelo de púrpura, pero sigue abonada al tonto malentendido de toda la vida.

Igual soy injusta pero, como Rojo, blanco y sangre azul, parece dirigida ideológicamente, para confirmar las ideas preexistentes del lector woke: que el principal problema del mundo es el calentamiento global, que todo iría mejor si nos hiciésemos veganos, que a Fox News hay que dejarla en visto, que Harry Potter está arruinado para siempre (por culpa de las ideas de su autora, se entiende) y que todo lo malo que le pasa a las mujeres (o que las mujeres hacen) es por el heteropatriarcado estructural.

Como dije en Goodreads, leer esta novela ha sido como quedarse en un hotel boutique muy cuqui, con decoración muy fashion, en zona céntrica. Te gusta pero, lamentablemente, no acabas de sentirte cómoda porque la habitación tiene dos metros cuadrados, carece de ventanas, y escuchas el follón del bar de abajo hasta las tantas.

Sonaba más atractivo en Booking que en la realidad.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: quienes gusten de comedias románticas suavecitas, que puedan prescindir de interpretaciones políticas o sean activistas woke.

Otras críticas de la novela:

Como siempre que no me uno al entusiasmo general, aunque me guste la novela, recomiendo especialmente que leáis críticas más positivas que la mía para tener una visión más completa de la novela, antes de decidir sin comprarla o no.

A la cama con… un libro, 4 Gandys. 

Críticas, reseñas y opiniones en Babelio. 

Reseña más tibia, en Team Up!, más que nada porque sigue el mismo modelo que el resto de lo que escribe la autora.

Paso a las críticas en inglés.

All About Romance, DIK A-.

Elley the Book Otter, 5 estrellas. 

Harlequin Junkie, 5 estrellas y Top Pick! 

Crítica: “Down in flames”, de Kate Meader

Pues eso, en llamas

 

DATOS GENERALES

 

Título original: Down in Flames

Subgénero: contemporánea/gay

Publicación: 2022

Parte de una serie: Hot in Chicago Rookies #2

Páginas: 363

 

SINOPSIS (según Fiction Data Base)

Un apasionante y emotivo romance independiente entre un bombero y un jugador de hockey...

Se suponía que era una conexión al azar. En una encrucijada, mi vida era un desastre, le di un golpe al tipo con los abdominales como una tabla de lavar y muslos como troncos de árbol. Su Nick era Holt (sí, en serio), pero tan pronto como abrió la puerta, lo reconocí: Hudson Grey, el jugador profesional de hockey con más futuro y, aparentemente, un tipo que juega para mi equipo en secreto. ¿No es lo suficientemente emocionante? Aún hay más: necesitaba alguien que acabara con su virginidad, y yo feliz de ofrecerme a ello.

Luego me ignoró cuando la cosa se volvió demasiado… Un año después, mi vida volvió a la normalidad y soy un candidato a bombero en el legendario Engine 6. Si bien puedo ser nuevo en el Departamento de Bomberos de Chicago, soy un veterano en esto de las conexiones calentitas. ¿Mi regla número 1? Nada de novatos.

Solo que… ahora Hudson ha sido traspasado al equipo de mi ciudad natal, los Chicago Rebels, y ha salido del armario, orgulloso y dispuesto a está fuera, orgulloso y preparado para salir de citas. Y quiere mi ayuda para introducirlo en la escena gay local. Mi desordenado pasado significa que soy el peor tipo para ser mentor del atleta tímido y sexy. Pero tampoco puedo quedarme de brazos cruzados y mirando, mientras otros tocan al hombre que ya siento como mío. Podría haber sido el primero, pero estoy a punto de aprender que el chico nuevo tiene aún más que enseñarme sobre el ansia, la esperanza y eso de enamorarse hasta las cachas.

Incluye: primeras veces, bomberos calientes, jugadores de hockey de lo más sexi, amigos entrometidos y luchar hasta el final por el amor de tu vida.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Bueno, está bastante bien, pero yo no la incluiría ni en las mil mejores, pero sí entre las cinco mil. Tiene crítica de 5 estrellas en Simly Love Book Reviews, The Romance Dish y What’s Better Than Books, también se lo pone Zoe, otra a la que sigo. Dog-Eared Daydreams le da 5+ estrellas

CRÍTICA

Con este libro empecé el año 2023, y me pareció muy justo, ya que el male/male romance es el tipo de novela que más me convenció en 2022.

Así que leí el relato corto «White-Hot Hookup» (Hot in Chicago Rookies, #1.5) y luego seguí con Down in flames.

En el relato te cuentan cómo se conocen Hudson Grey (22) y Jude Torres (23). Se conocen a través de una app para ligar.

El jovencito Hudson, jugador profesional de hockey, nunca ha conocido varón, al menos en el sentido de sexo penetrativo. Así que decide perder esa virginidad y el afortunado es Jude Torres, con quien en una habitación de hotel para eso.

Hudson usa un alias para que el otro no lo reconozca. Y que no trascienda. Dentro del armario está muy bien, muchas gracias, no es mal sitio. Está en buena compañía, ya sabéis, hay montones de deportistas profesionales están ahí metidos.

El sexo, muy bien; la relación, no tanto... Te deja con ganas de seguir leyendo... porque lógicamente ahí no tienen su final feliz.

Este cuentecillo estaba gratis, y ahí sigue, así que cualquiera puede probar a ver si le interesa esta historia. Cumple con su misión de picarte para que compres la novela larga. Pero si te compras esta última, no hay problema, porque te lo incluye al principio.

Hudson y Jude son dos tipos muy diferentes, el libro sigue ese tópico de opuestos que se atraen

Jude ha sufrido cosas tremendas. Ahora se ha enderezado, congraciándose con sus amigos, y aprendiz de bombero. Es un tipo de rollos de una noche. Parece muy chulito y seguro de sí mismo pero, en realidad, ese pasado le ha marcado y no se cree suficientemente bueno para nadie.

. Se supone que tiene ascendencia hispana, con ese apellido, ya me diréis. Me hizo gracia cómo, en un momento dado, se acuerda de esa ascendencia española para luchar contra las bajas temperaturas. Como si la autora pensara que en España es todo sol y playa. Una que no ha pasado por Teruel o Cuenca cualquier febrero.

Hudson, en cambio es el chico bueno, fuera del armario ahora, sí, pero sigue siendo un tipo perfecto en todo. No busca living la vida loca, sino un novio.

Se reencuentran un año después, en una inmersión invernal en el lago Michigan. Ahí saltan chispas, pero lo suyo es románticamente imposible: son muy distintos, y quieren cosas diferentes.

Como no es posible ser pareja, deciden ser amigos, y que sea Jude quien le inicie en la vida gay de Chicago. A Jude eso de convertirse en cicerone en este viaje, sorprendentemente, no le acaba de sentar nada bien.

Se supone que le estoy ayudando a encontrar novio, pero te juro que si alguien más le toca, me volveré loco.

Para Jude, nadie es parece suficientemente bueno para Hudson.

Ni siquiera él mismo. Ese pasado tan terrible, todas las cosas inapropiadas que hizo, lo convierten en alguien inadecuado para Hudson. Eso, tarde o temprano, le pasará pasa factura, se teme.

Ahora, tampoco es que la vida de Hudson sea color de rosa. Es un tipo bastante introvertido, que en algunos momentos entra en pánico. Esos ataques sabe ocultarlos bien, y –hasta la fecha– no afectan a su desempeño profesional como jugador.

En esto Jude le echa una mano pero le dice lo que toda novela romántica debería, en mi opinión, decir:

Sus ojos me miraron ardientes.

–Necesitas enfrentarte a esto. Conseguir ayuda profesional

Eso es lo que hay, los mimitos por sí solos, el tío de la vara por mucho que te quiera, no te saca del pozo. Te puede ayudar, pero estas cosas hay que tratarlas con profesionales.

Es interesante ver la dinámica entre estos dos. Ambos personajes resultan atractivos por separado, pero es que juntos todavía son mejores, ves la química en la página. El pasado de Jude pende sobre ellos, como una espada de Damocles.

Su principal miedo es esta sociedad en la que todo acaba saliendo a la luz, todo se viraliza. Lo que has tardado años en construir parece desvanecerse en un momento. Todo el pasado que creías superado, olvidado y enterrado, te lo traen otra vez y te lo echan en cara como si lo hubieras hecho ayer mismo.

Eso te quema, a ti y a los tuyos.

Como es de esperar, se narra en primera persona dual. Me temo que de eso no se libra ya ninguna contemporánea, y ya hasta las de suspense van así. En mi opinión, es una forma facilona de narrar. La distancia de la tercera persona exige un esfuerzo adicional.

Me ha convencido, me ha gustado mucho. La historia de Jude y Hudson es de las que se quedan en el magín, no sabría decir mucho el porqué. Creo que los personajes resultan atractivos por separado, pero juntos todavía son mejores, la salta de la página.

Luego encuentro interesante cosas como ese uso que quieren hacer de Hudson, pese a que él solo quiere jugar, no ser abanderado de nada. Acaba implicado en campañas publicitarias, como una de las caras nuevas de la NHL, cumpliendo la cuota gay.

Cómo resulta eso, al final, es bastante ilustrativo y plantea cosas realistas. ¿Le aceptan de verdad, tal como es y lo que vive, o le exigirán mantener una imagen ideal? ¿O admitirán que él tenga sus fallos, sus problemas, un novio no siempre presentable?

A Kate Meader yo la asociaba con novelas de bomberos, y creí que había metido en esto del hockey y el male/male romance por moda. No es así. Tiene también novelas de hockey, solo que hetero (Chicago Rebels). Decidió mezclar los dos ambientes, el de los bomberos (Hot in Chicago) y el del deporte. De ahí esta serie.

Este entrecruzamiento se nota en los secundarios que pululan por la novela y que creo que están ahí solo para disfrute de los fans.

Definitivamente, Kate Meader es una autora de la que leer, cuando menos, las que vengan recomendadas.

Valoración personal: notable, 4.

Se la recomendaría a: quienes gusten del male/male romance en la NHL

Otras críticas de la novela:

No he encontrado nada en español.

En inglés, ya digo que tuvo 5+ stars en Dog-eared daydreams. 

5 estrellas en The Romance Dish. 

What’s Better Than Books, 10/10 o sea otras 5 estrellas. 

Simply Love Book reviews, 5 hearts. 

Bayou Book Junkie, 4.25 stars. 

Por poner algo diferente, a Caz Owens no le convenció por eso en All About Romance, le dio una C.

Crítica: “Dark waters”, de Toni Anderson

 

Tenso, sin parar, ay, qué angustia

 

DARK WATERS

 

Por TONI ANDERSON ‧ Fecha: noviembre de 2012

 

Toni Anderson es una de esas autoras actuales de suspense romántico super competentes. Sabe mezclar muy bien la trama de misterio con el romance.

Me he leído dos novelas suyas que están en KU, y son de las primeras que publicó, el dúo Barkley Sound.

Se ambientan en la isla de Vancouver. Un sitio enorme y frío, en el Pacífico septentrional. Lleno de bosques, donde campan a su aire los osos y los pumas,… y gentes con malas intenciones.

Esta es la segunda novela del dúo Barkley Sound y me resultó tan buena como la primera.

Uno de los naturales de la zona, Brent Carver, mató a su padre con dieciséis años y se ha tirado veinte en la cárcel. Después salió, y se hizo un caserón aislado, frente al mar.

Ahora, con casi cuarenta años, está satisfecho de la vida. Se gana muy bien los cuartos como pintor, bajo un alias, claro. Porque solo quiere vivir solo, aislado del mundanal ruido.

Eso sí, es un lifer, así que se tirará el resto de su vida pendiente de no violar la condicional.

Lo que menos se espera es que aparezca a su puerta Anna Silver (26), maestra de escuela, una chica que no ha roto un plato en su vida. Pero ahora está en un lío, después de la muerte de su padre, un tipo que compartió celda con Brent y el único que puede protegerla.

Esto le lleva, a su pesar, a que compartan un montón de acción y aventuras, riesgos múltiples para sus vidas y las de más gentes. No es un suspense lleno de intriga y sorpresas que descubrir, no. Se sabe prácticamente desde el principio quiénes son los malos y por qué hacen lo que hacen. Pero la acción no para prácticamente en ningún momento. ¡Es que estás viendo la película…!

Se trata de saber cómo Anna y Brent eluden la larga sombra de estos malotes. Y hay un pequeñito misterio, en relación con algo que el padre le dejó, y que no saben muy bien dónde está. Bueno, y si el padre de ella realmente era culpable o no…

Ese es el macguffin que todos persiguen en esta historia.

Eso sí, hay un sicópata de antología. Que ya sabéis que esto del suspense es mejor cuanto peor es el malo. Aquí te ponen un tipo muy repulsivo, al que ves hacer barbaridades, con algún momentito algo gore. No demasiado explícito, pero lo suficiente para que se te revuelva un poquito el estómago.

La cosa es que con tanto ir de acá para allá, acabé bastante agotada. Así que fue terminar y decirme que qué bien, qué descanso terminar el libro. Virgencita, que se queden como están...

Eso sí, pillé lo que me parecen un par de errores.

Primero, dice

Harvey was rich as Crusoe

Harvey es… bueno, qué más da, un secundario. La cosa es que creo que la expresión en inglés es rich as Croesus o, también, as Crassus.

O sea, tan rico como Creso, un mítico rey de Lidia que convertía en oro todo lo que tocaba, o Craso, un romano del siglo I a. C., época de la República tardía. Me encanta leer sobre la época tardorrepublicana. Craso formó parte del primer triunvirato, y murió en el desierto. Es de esos personajes que dicen (la anécdota la he oído de otros) cuando lo atraparon los partos, le hicieron beber oro fundido.

Lo segundo, es que se empeña en que la isla de Vancouver es tan grande como Escocia. Y en realidad, no es así. Escocia es casi el doble. Casi 79.000 kilómetros cuadrados, mientras que la isla de Vancouver tiene una superficie de unos 32.000.

Para mí que mezcló las dimensiones de la isla de Vancouver en kilómetros cuadrados (32.100) con las de Escocia en millas cuadradas (30.090). No sé, por decir algo.

Pero vamos, que son tonterías que las frikis de la historia como yo, y de los datos exactos, cuando algo no nos suena bien, tenemos que comprobarlo.

Mi experiencia: estupenda, 4 estrellas.

 

Trade paperback/eBook/Audio, 320 páginas

AmazonEncore (agosto/2013)

ISBN13: 9781477805039

Parte de una serie: Barkley Sound #2

 

Elyse, de Smart Bitches Trashy Books, le puso una A. 

Crítica: “Su única oportunidad”, de Linda Howard

Una genérica de las que merece la pena

 

DATOS GENERALES

 

Título original: A Game of Chance

Subgénero: suspense romántico

Fecha de publicación original en inglés: 2000

Parte de una serie: Los Mackenzie #5 / Bestselling Author Collection #12 / SIM-1021

 

1.ª edición en España:

Editorial: Harlequin Ibérica

Colección: Harlequín internacional, 233

Año: 2/2001

Traductor: Elías Sarhan

Páginas: 320

 

Otras ediciones: Reinas del Romance n.º 18 (2003) - Dueto Pasiones culpables de la colección Top Novel n.º 25 (2006) - Dueto Pasiones culpables de la colección Romantic Stars n.º 17 (2008) - Dueto Pasiones culpables de la colección Linda Howard n.º 16 (2008) - Antología Los Mackenzie de la colección Top Novel n.º 164 (2014)

SINOPSIS (en Harlequineras) 

El agente Chance Mackenzie sabía que el mejor modo de capturar a un esquivo terrorista era utilizar a su hija como cebo, de manera que sedujo a Sunny Miller para descubrir el paradero de su padre. La inocencia de Sunny era también cuestionable, y conseguir su confianza casi imposible. Además, a pesar de toda la experiencia y entrenamiento, a Chance le iba a costar ignorar su belleza.

Sin embargo, no tardó en comprender que Sunny no huía de él... sino que trataba de salvar su vida, y necesitaba la protección de Chance...

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No. La tengo en mi base de datos en torno al puesto tres mil. La beneficia, sobre todo, ser parte de la serie Los Mackenzie, ya que NPR incluyó toda la serie en su Top 100 de novelas/series románticas. RRA-L (Romance Readers Anonymous List) era una lista de discusión de romance en línea, y daban unos premios, pues bien, esta novela fue premiada en 2000 en la categoría Best Series Romance (mejor romance genérico). En la encuesta que All About Romance hacía entre sus lectores, tuvo una mención honorable en la categoría favorite cabin or road romance de 2000. Es uno de esos romances favoritos de todos los tiempos para romance.io

 

CRÍTICA

El cierre de la serie Mackenzie es un suspense romántico que se centra más en el romance que en el suspense. Yo creo que podría haberlo hecho un poco más tenso, pero me parece a mí que sobre todo quería la dinámica de intimidad forzada.

Ya sabéis que esta serie, todo un clásico, se dedica a la familia Mackenzie de Ruth, Wyoming.

Mary y Wolf, los protagonistas de la inolvidable Lecciones privadas, tuvieron varios hijos. Entre ellos, Chance, un chaval mestizo que Mary recogió mientras vivía en la calle y lo adoptaron como uno más.

Era más o menos de la edad de Zane, y por eso su relación fue primero algo tirante y después se han convertido los hermanos más unidos. Ambos se dedican a cosas peligrosas.

Su historia personal le ha hecho una persona aislada, que no quiere contacto humano fuera de su familia, salvo el sexo ocasional con mujeres con las que no crea ningún lazo emocional.

Lleva una vida bastante arriesgada. Lleva un tiempo persiguiendo a un terrorista. Entonces, casi por azar, descubre que este tipo tiene una hija, Sunny. Supone que ella estará en relación con su padre, así que idea cómo usarla para atraparlo.

Y básicamente se pone a ello. Para resumir: Chance y Sunny acabarán aislados en mitad de un cañón, en plena naturaleza. Una de esas cosas con intimidad forzada. Eso hará que se conozcan un poco mejor, aunque los dos guardan secretos.

Chance encuentra lo que no esperaba: enamorarse, por vez primera en su vida, de una mujer atractiva y valiente, todo coraje e inteligencia.

Es una de las mejores heroínas de Linda Howard. No se permite estar indefensa, asume el peligro que corre y no se resigna, lucha. Es algo que lleva haciendo toda la vida. Así que es tremendamente hábil a la hora de huir y protegerse. Incluso cuando está con Chance, y sin saber de la misa a la media, o sea, creyendo todo lo que él le dice, no se resigna y busca una forma de salir de ese lugar en que (cree ella) están aislados.

Cuando la leí por vez primera, allá por el mes de marzo de 2014, dije que «es un SIM de 2000, así que puede parecer un simple harlequín. Pero nada más lejos de la realidad. ¡Vaya calidad que tiene Linda Howard!».

Sí que lo creo, estos romances Silhouette eran realmente buenos, al menos un puñado de ellos se siguen leyendo, años después. Con gran placer, como este.

Califiqué entonces el suspense de estupendo. Sigo pensando que está bien pero me parece que el fuerte de la novela no es ese. Al fin y al cabo, sabes quién es el malo, y solo estas esperando a ver cómo aparece. No hay misterios, ni giros de la trama. Sí que tendrás momentos tensos, claro.

Podría haber sido mucho más intrigante si no supiéramos a cada momento que Chance es un agente infiltrado. Si realmente viéramos la historia más desde la perspectiva de Sunny y entonces el lector dudara quién es realmente este tipo, si el piloto que parece ser o alguien más, ¿alguien enviado por su padre, un policía, quién…?

Sí, podría haber rizado el rizo con el suspense pero, me parece a mí que la autora ha preferido poner el énfasis en el romance. La tensión sexual entre los protagonistas, maravillosa. La intriga es más por saber cuándo y cómo se revelarán los secretos de cada uno.

Son dos personas que jamás pensaron tener una vida normal y corriente. 

Chance, por lo dicho, porque fuera de su familia rehúye todo contacto emocional.

Y Sunny, porque siempre está huyendo, protegiéndose a ella y a aquellos a los que aman.

Así que se enamoran muy en contra de su voluntad. Llega un momento en que, incluso, están dispuestos a sacrificarse el uno por el otro.

Creo que leí en algún sitio que Chance utiliza a Sunny y realmente luego no pide suficiente perdón, no se gana su final feliz. No sé. Es verdad que la usa, y la engaña, mucho, por una buena causa, sí, pero ella lógicamente está dolida y cualquiera pensaría que dudase de ella misma, no sabe qué era real y qué era un papel que Chance interpretaba.

Lo entiendo.

Pero al final, ella es más madura, emocionalmente, creo yo. Y sabe aceptar lo que Chance puede ofrecerle. Me paree a mí que otra cosa sería un cambio de personalidad en el personaje. Otra cosa sería incoherente con un personaje que es casi tan frío como los implacables personajes de una Anne Stuart.

No llega a eso porque es un Mackenzie y ama a su familia, claro.

En su momento la consideré «una novela sobresaliente, 10/9 dentro de lo que es una novela harlequin».

Si le quitaba un punto era porque lo de la fertilidad de las chicas Howard –especialmente las Mackenzie–, me resulta un pelín conservador. Ahora ya no estoy segura de si es conservador o más bien… insultante. La fertilidad en la novela romántica, en general, no es fácil de llevar si piensas en la cantidad de mujeres que luchan por quedarse embarazadas y les resulta tan difícil.

Ahora lo redondeo a 4 estrellas, y digo que es una de esas novelas que aún merece la pena.

Lo que es de diez es el tomo con todas las novelas Mackenzie que sacó Harlequín Ibérica en 2014. La compré y me pareció genial.

Valoración personal: estupenda, 4

Se la recomendaría a: quien guste de intimidad forzada y del romance en suspense

Otras críticas de la novela:

En español, tenemos la crítica de Carmela en el Rincón de la Novela Romántica. 

Crítica más amplia en un foro de Cazadoras del Romance. 

En ¡¡Ábrete libro!! dedican un foro a esta novela. 

Ahora, en inglés, tenemos la crítica de B en All About Romance. 

Sinopsis y guía de estudio en AllReaders.com. 

Mrs. Giggle le puso 3 Oogies. 

Crítica: “The year we hid away”, de Sarina Bowen

Bien, pero no da para mucho

DATOS GENERALES

 

Título original: The year we hid away

Subgénero: NA

Fecha de publicación original en inglés: mayo de 2014

Parte de una serie: 2.ª de The Ivy Years

Páginas: 272

 

NO TRADUCIDO AL ESPAÑOL, AUNQUE SÍ, SEGÚN GOODREADS AL ALEMÁN, FRANCÉS, CHECO, NEERLANDÉS, DANÉS Y RUSO

SINOPSIS (Copiado de A la cama con… un libro)

Bridger Macaulley solía ser un jugador, dentro y fuera del hielo. Pero ahora, mientras sus compañeros de hockey persiguen la próxima victoria, Bridger se preocupa de que el decano pueda descubrir que esconde a su hermana de ocho años en su habitación de la residencia. Haciendo malabares con un curso lleno de asignaturas y su gran secreto, es solo cuestión de tiempo que se derrumbe su castillo de naipes.

Scarlet Crowley es la única novata en la Universidad Harkness que tiene que esconderse de los periodistas que campan delante de su casa para salir de ella. Su nombre es tan nuevo como su carnet de estudiante y el único modo de sobrevivir en la universidad es ocultar su identidad, incluso si eso significa mentir al chico de ojos verdes del que se está enamorando.

Bridger y Scarlet inician una relación basada en el entendimiento de que algunas cosas no deben conocerse. Pero cuando unos sombríos acontecimientos les amenazan, enfrentarlos uno solo ya no sirve. Y si no pueden aprender a confiar en el otro, las familias que les han defraudado se llevarán todo aquello que han intentado mantener.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No la tengo entre las mil mejores, pero sí en torno al puesto cuatro mil de mi base de datos. Tiene una crítica de A en Kaetrin’s Musings y The Badass Reviews, 5 estrellas Malin y tiene un tópico atractivo, un inesperado héroe beta.

CRÍTICA

Aprovechando que Sarina Bowen puso hace poco esta serie de The Ivy Years en Kindle Unlimited, me dediqué a leerla en el mes de diciembre de 2022. Así, una tras otra.

Es una novela contemporánea en formato NA, ya se sabe, primera persona dual, con lo que tengo el problema de que me confundo una y otra vez sobre qué personaje está contando la historia.

Además, como no suelen ser personajes muy interesantes, pues chico, estar en su cabeza no es algo que siempre enganche.

El título está bien traído, «El año que nos ocultamos», porque los dos protagonistas están ocultando algo.

El protagonista de ésta, Badger, le vimos como un jugador de hockey muy fiestero y ligón en el libro anterior. Aquí le hacen una especie de trasplante de personalidad, porque de repente se ha convertido en otro: uno que no sale, que no juega al hockey, que solo trabaja, estudia y cuida a su hermana pequeña.

Ese es su secreto, que cuida a su hermanita porque la madre es una yonqui. Tiene que ocultarla en su residencia de estudiante. Intenta que no se la «lleven» los servicios sociales. Ahí se ve que es jovencito, porque ni se le pasa por el magín aquello de consultar a un abogado.

Su camino se cruza con Scarlett, otra que oculta sus cosillas. En realidad se llama Shannon, y su padre ha sido acusado de pedofilia, de agredir sexualmente a toda una serie de menores a lo largo de los años.

Ella quiere quedar aparte de todo ese follón. Pero los tipos que llevan la defensa legal de su padre no quiere eso, sino aprovecharla para intentar que salga mejor parado de sus problemas penales.

Es una historia NA más, agradable de leer, con sus momentos románticos y otros sexis. De esto que te quedas pues bien, pues vale, pero que no te saca de nada.

La parte del libro que se refiere a la niña me pareció un poco tonto, todo el planteamiento, pero bueno, vale, me alegro de que lo resolvieran sensatamente.

Lo que más interesante me pareció fue lo del padre pedófilo, cómo opera el sistema. 

No sé si la autora pretendía que hubiese algún suspense respecto a si el padre lo hizo o no. A mí me parece claro desde el principio que sí, es obvio, cuando a una persona la acusan repetidamente personas diversas, víctimas de momentos diferentes que no tienen relaciones entre ellas, criminológicamente es evidente que hay un 99 % de posibilidades de que efectivamente sea cierto.

Y claro, luego está la perspectiva de la familia, ¿cómo pudo Scarlet/Shannon no darse cuenta de que su padre hacía eso? Es lo que le hace dudar, que estaba in albis al respecto.

Es una perspectiva bastante interesante, que te hace pensar si realmente sabemos lo que hace o no la gente de nuestro entorno. Yo creo, de todas formas, que los parientes de los delincuentes tienen eso que se llama «ignorancia deliberada», o sea prefieren mirar a otro lado, hacer como que no se dan cuenta de dónde viene el dinero a la familia.

También llamada la defensa de la mujer tontita o cómo hacerse la rubia con éxito... El yo no sabía nada, no me consta, etc. Normalmente no funciona en los tribunales (salvo que una sea exministra o infanta).

Eso es lo único que le pone algo de tensión en toda esta novela, a ver cómo se resuelve el problema de Shannon/Scarlet con su familia.

Ojalá pudiera contaros más de esta historia. Lo cierto es que, a mi modo de ver, ni los protagonistas ni el argumento dan para más.

Está bien, me ha gustado, pero no me ha parecido nada especial. No me gustó tanto como la primera.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: los que gusten de la novela universitaria

 

Otras críticas de la novela:

En español, tenemos crítica de 3 gandys en A la cama con… un libro. 

Paso a otros idiomas, Kaetrin (Kaetrin’s Musings) le puso una A-. 

5 estrellas le da Malin’s Book Blog. 

Dog-eared daydreams, 5 estrellas. 

Book Binge, 3.5 estrellas. 

Dear Author, B+.