Portada de la Edición Zeta Bolsillo (2009) |
Hoy que estamos de resaca post-campeonato mundial -en el que nuevamente se cumple la frase Lineker sobre este simple juego-, me parece oportuno poner una de deportistas, aunque sea de fútbol... americano.
Esta
es mi sincera opinión sobre una novela que a la inmensa mayoría le gusta, pero
a mí no. Creedme: Susan Elizabeth Phillips es mi autora de contemporánea
favorita. Pero esta novela… No. Me. Gustó.
Título original: Nobody’s Baby But Mine
Fecha de publicación
original en inglés: 1997
Subgénero:
contemporánea
Puesto en la lista
AAR 2013: 18
Parte de una serie:
n.º 3 de los Chicago Stars
Las traductoras de la
edición de B de Bolsillo (2009) son M.ª José Losada Rey y Rufina Moreno
Ceballos.
SINOPSIS
La doctora Jane Darlington es una profesora de
física que quiere desesperadamente un bebé. Pero encontrar a un
padre no será fácil. La gran inteligencia de Jane le hizo sentirse una friki
cuando estaba creciendo, y está decidida a evitarle ese sufrimiento a su propio
hijo. Lo que significa que tiene que encontrar a alguien muy especial como
padre. Alguien… bien… estúpido.
Cal
Bonner,
el legendario quarterback de los
Chicago Stars, parece la elección perfecta. Pero su atractivo aspecto de
campeón y sus modales relajados son engañosos. La doctora Jane averigua
demasiado tarde que su aspecto campechano oculta un tipo mucho más inteligente
de lo que parece. Y no está acostumbrado a ser usado y abandonado por una
calculadora cerebrito loca por un bebé.
¿Pueden la pasión y
la atracción física impulsar a dos personas testarudas pero aún así vulnerables
a un amor totalmente inesperado?
CRÍTICA
“Sólo mío” (título
original en inglés, “Nobody’s Baby But Mine”) se publicó en 1997. Es una novela
romántica contemporánea, la 3.ª de la serie dedicada al equipo de fútbol
americano Chicago Stars.
Jane Darlington, profesional
de la física teórica, quiere tener un hijo. Pero no quiere que su hijo sea
listo. Así que cuando ve a Cal, una estrella del deporte, hablando por la tele
en plan lento y paleto, decide que ese tonto cachas resultará perfecto como
padre biológico.
Para conseguir ser
inseminada por él se hace pasar por una prostituta que sus colegas de equipo le
alquilan como regalo de cumpleaños.
El plan es quedarse
embarazada, no decírselo nunca y criar a su niño ella sola. Los mejores planes
también fallan. Y éste, para empezar, no era muy bueno. Cal se entera, se
cabrea pero la obliga a casarse con él.
Marchan a Salvation,
Carolina del Norte, pueblo natal de Cal, donde Jane conocerá a su familia. Su
madre y su abuela tienen un origen paleto en plan, ¿cómo decir? - ¿Cletus Spuckler, el
paleto de Los Simpson? Su
padre Jim es un médico rural resentido con la vida. Su hermano Gabe está missing tras perder a su mujer y su retoño.
Su otro hermano, Ethan, es pastor y protagoniza una escena que se supone que
debe ser graciosa pero que a mí me parece humillante.
En el Top 100 aparece
como la más apreciada de las novelas de Susan Elizabeth Phillips, alcanzando el
destacado 18.º puesto. Ha aparecido en todos los Top 100 AAR: la 3.ª en 1998,
la 12.ª en 2000, la 36.ª en 2004, 21.ª en 2007 y 28.ª en 2010. Cuando los lectores
de The Romance Reader escogieron las mejores novelas del siglo XX, quedó nada
menos que la 8. Ganó el premio RITA 1998 a la mejor novela romántica
contemporánea. En la encuesta de lectores AAR fue considerada el romance
contemporáneo favorito del año y la Novela más Divertida de 1997. Ha aparecido,
también, en diversas mini-polls de AAR: dos veces en la categoría de más
divertida en el puesto 4.º (encuesta de 2007) y 1.º (encuesta de 1999), y una en
la encuesta de novelas contemporáneas de 2008 fue la 7.ª
¿Qué más? La lista de
Internet RRA (Romance Readers Anonymous) también le dio el premio a la mejor
novela de Amor & Risa. Cuando se tradujo al español, en 2009, tuvo tres
premios Dama: mejor novela romántica contemporánea, mejor autor romántico internacional
y mejor novela romántica, a secas. Está incluida entre las Top 100 Joyas
románticas del Club Romántica.
Lo bueno de esta
novela es, sobre todo, la forma de estar escrita. Y, gracias a que la leí en
inglés, pude gozar de esa chispa y los juegos bobos de palabras, como los serial/cereal killers, tan propias del
estilo de SEP, y que no suele acabar de convencerme traducida. Me ahorré así el
estilo de sus traductoras habituales.
Fórmula SEP
Tono
desenfadado + intriga muy bien dosificada + diálogos ágiles = no puedes dejar
de leer
Hay dos personajes
que me encantan, que son la madre de Cal, llamada Amber Lynn, y la madre de
esta, Annie, old bat! Las Smoky
Mountains son otro personaje más. Cuando algún personaje pasea por ellas, en momentos
de reflexión, realmente me sentí transportada a otro lugar.
Pero, frente a la
adoración general que despierta, esta novela, a mí, no me gustó. Se me quedó
cara de póker escena tras escena supuestamente divertida. No me cayeron bien
los personajes principales. Jane es una manipuladora indigna que usa a un
hombre para quedarse preñada sin que él lo sepa. La falta un tornillo por algún
lado.
Cantaba Serrat:
A menudo los hijos, se nos parecenAsí nos dan la primera satisfacción…
Pues eso, que todos
queremos que los niños salgan a nosotros, pero en mejor. Con eso solo, ya nos
alegran el día. Pero Jane no. El niño no
puede ser como ella. Así que tiene que ser tonto, y pone las excusas más peregrinas
para no recurrir a un banco de esperma. Nada en lo que dice o hace revela ninguna
inteligencia en particular, sino cierto odio hacia sí misma. Desde la perspectiva
actual de las inteligencias múltiples, es
simplemente una nerd seriamente
desequilibrada. Parlotear sobre la teoría de cuerdas o la teoría del todo no te
hace inteligente.
¿Madre genio + padre estúpido = niño normal?
No, hasta donde yo
sé, la genética no funciona así. Jane debió catear biología.
Paréntesis: sacar un
nivel alto en los test IQ no significa que seas brillante, ni un genio, ni excepcionalmente
inteligente, ni siquiera lista; sólo que sabes hacer bien determinados test.
Cierro paréntesis.
Cal tiene una
mentalidad rancia, que la coacciona para casarse. Nueva prueba de los límites cognitivos
de Jane. Una tía lista no se deja amedrentar. No sin hablar con un abogado
primero. Eso sí, como Cal no la traga, sólo pretende casarse, que nazca el
niño, y divorciarse. Curiosa idea de un matrimonio “honorable”.
Casi todo en la trama
me pareció poco creíble. Se supone que es una mujer de 34 años sin mucha
experiencia sexual y se hace pasar por una puta. Pero no sabe hacer nada sexy,
ni siquiera desnudarse en plan tentador. Muy aburrido tiene que estar un súper
atleta acostumbrado a mujeres trofeo para que esto despierte algún interés. Los
deportistas millonarios profesionales se ven asediados prácticamente todo el
tiempo por tipas que intentan atraparlos, aquí y en Lima. No están disponibles para
cualquier desconocida con intenciones ocultas. Eso, sin contar con que:
a) es
ofensivo considerar a la mujer como una “cosa” que regalar;
b) es despreciable usar
a un hombre para quedarse preñada sin que él lo sepa;
c) ninguna mujer normal
se propone, intencionadamente, tener un hijo estúpido.
Casarse con alguien
de penalty es más anticuado que las
pesetas, ¿los hijos no matrimoniales son de segunda clase?
La cosa no mejora gran
cosa cuando la acción se traslada a Salvation. Y el final,… “factor aggggg!”
multiplicado por cien. No lo destripo por si acaso alguien se anima a leer esta
novela. Qué dentera, qué incómodo, que asquito, qué todo.
Resumiendo: no me
gustó cuando la leí en su momento. No le vi tensión sexual, ni humor ni
romanticismo. Ahora que la he releído lo confirmo: este libro no es para mí. No
me gustan los protagonistas principales ni la trama. Así, es difícil que sus
demás cualidades la rediman.
Valoración personal: manifiestamente
mejorable, 2.
Se
la recomendaría a: seppies,
tan sólo.
Otras
críticas de la novela:
En ocasiones como
esta, en que mi experiencia personal es tan distinta a la de la inmensa mayoría,
puedo decir en mi descargo que aquí van unas cuantas críticas de gente que ha
disfrutado de la novela.
Empezamos por el blog Novelas Románticas: Críticas, reseñas, opiniones…, seguimos por Lady Marian para quien es excelente e imperdible, y terminamos (en español) con El Rincón de la Novela Romántica.
En inglés, hay crítica en RT Book Reviews y en All About Romance.
Añado, como es habitual, el enlace a la ficha en FictionDB.
AAR 19. Susan Elizabeth Phillips – It Had To Be You / Tenías que ser tú (1994)
AAR 21. Susan Elizabeth Phillips – Match Me If You Can / Cázame si puedes (2005)
AAR 40. Susan Elizabeth Phillips – Kiss An Angel / Besar a un ángel (1996)
AAR 49. Susan Elizabeth Phillips – Heaven, Texas / Heaven, Texas (1995)
AAR 52. Susan Elizabeth Phillips – This Heart of Mine / Este corazón mío (2001)
AAR 79. Susan Elizabeth Phillips – Dream A Little Dream / Apenas un sueño (1998)
Ediciones
en España:
- Chicago
stars 3. Sólo mío (2009) B de Bolsillo
no entiendo , dices que no te gustó ,lo has calificado con un 2, pero esta en tu top 1000 en el puesto 4
ResponderEliminarTe explico. El Top 1.000 no son mis novelas románticas favoritas, sino las mil más apreciadas por la blogosfera romántica. Tal como explico aquí, el top 1.000 es una lista elaborada con las novelas que estadísticamente son más valoradas por las lectoras. Si hiciera mi top mil, está claro que ésta no entraría. Espero con ello haber aclarado tus dudas.
EliminarMe encanto este libro ,lo he releido muchas veces
ResponderEliminarPues me alegro que le hayas encontrado algo que yo no supe verle.
Eliminarigual que yo y también besar a un Ángel
EliminarConcuerdo con vos, me costó terminarlo del cringe que sentía. No se si es que está escrito hace 20 años (que, en realidad, no es tanto), pero en algunos momentos me parecía descabellado y por otros me parecía horrible el actuar de los personajes.
ResponderEliminarLo de la inteligencia hereditaria... Es una gran y sonoro facepalm
Vaya, pues menos mal que no soy la única. Es lo que tú dices, suena viejuno aunque no tenga tantos años. Más de un momento, de vergüenza ajena.
Eliminar