Venetia
de Georgette Heyer
es el número 25 de los libros que llevo leídos para este Desafío AAR. Un buen
momento para analizar esta etapa del camino.
De las autoras que ya conocía, nada nuevo. Se
confirma mis impresiones previas. Sigo sin conectar con aquellas autoras que no
me decían gran cosa. Y mis favoritas continúan como auto-buys.
Las peores
puntuaciones han sido tres doses, dedicados a dos de McNaught y una de Kleypas, Irresistible, no tanto por la novela en sí, sino por comparación con otras de la autora.
Las mejores
Nada
sorprendente, pues Kleypas, SEP y C. Milan son de mis autoras favoritas. Leer
otras novelas distintas me confirma, por así decirlo, en mi gusto precedente.
Hay tres autoras nuevas para mí, de las que no
había leído nada antes. A cada una la pondría en una categoría diferente.
Kresley Cole entraría en el saco
de las autoras que “no me interesan”. No digo que sea mala, ¿eh? Sólo que lo
paranormal no es mi género.
El libro de Patricia Gaffney me resultó distinto, especial, bien
escrito. Si tengo la oportunidad de leer alguno de sus otros libros que suene interesante,
lo haré. Pero no se ha convertido en auto-buy.
Sherry Thomas ha ingresado en mi lista de favoritas,
sí esas autoras de las que esperas leer todos
sus libros, pasados, presentes y futuros… Bueno, salvo las novelas de fantasía juvenil.
Leer
Esta
experiencia merece la pena. Te obligas a leer
autores y géneros que hasta la fecha te eran desconocidos. Se lo recomiendo al
lector de cualquier género: hay que salir de la zona de confort. Y es muy fácil
hacerlo teniendo como guía una de estas listas Top 100.
Escribir
Escribir críticas es
un placer, porque piensas en el libro y lo analizas. Intentas informar de cómo
es para aquellos que no lo conozcan. Pero también hay que tratar de divertirse
un poco a la hora de contar lo que no deja de ser un viaje personal por Romancelandia.
Publicar
Reconozco que
no he encontrado el ritmo adecuado a la hora de publicar. No soy lectora profesional, a pesar de que así esté
calificada en Net Galley, así que
lógicamente las cosas salen cuando se puede, a veces cada pocos días, a veces
cada más.
El orden
tampoco lo acabo de tener claro. El principio fundamental es que, de cada autora,
primero van las novelas más antiguas y luego las más modernas. Después, en la
medida de lo posible, avanzar desde los puestos inferiores de la lista hasta
los superiores…
Pero, ¿y si
pasa algo y no puedo acabar la lista? ¡No hablaría nunca de Lord of Scoundrels! Pánico. Y nunca
podría decir impresionante que es Flores
en la tormenta, ¡¡o la maravillosa Por
el corazón de mi dama!! (Pánico reduplicado). ¿O si no me da tiempo a
colgar mi crítica revisitada de Orgullo y
prejuicio???
Mañana mismo
me pongo con Loretta Chase y Laura Kinsale.
Revisar lo escrito sobre Austen.
Y a la porra el orden obsesivo compulsivo.
Lo inesperado
En un
determinado momento, decidí escribir versiones más cortas de las críticas, en inglés, para quienes
entrasen en el blog desde países angloparlantes. Un reto mayor del que yo
pretendía. En cambio, he escrito menos artículos
sobre el género de los que tenía pensados.
Se me planteó
la duda respecto a los libros que no forman parte del Desafío AAR. Porque yo
sigo leyendo novelas que no forman parte
de la lista Top 100. Al final, lo he resuelto de aquella manera, ni chicha
ni limoná. La crítica larga, en español, la publico –mientras me la acepten- en
la página web El Rincón de la Novela Romántica,
y la crítica cortita, en inglés, aquí. Es lo que más dudas me plantea. No sé
qué haré en el futuro.
El cálculo
La primera
crítica salió el 25 de febrero. La vigésimo quinta, el 28 de junio. A este
ritmo, cuatro meses la cuarta parte,… parece que tardaré más un año en
completar este desafío AAR, si todo va bien. Pues bueno. Pues fale.
No hay comentarios:
Publicar un comentario