Crítica: "Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja", de Sarah MacLean

Una novela romántica histórica entretenida y con alto nivel de sensualidad. La única de Sarah MacLean que aparece en este Desafío AAR.

 

Avon, 2010

DATOS GENERALES

Título original: Nine Rules to Break When Romancing a Rake

Fecha de publicación original en inglés: 2010

Subgénero: histórica – 1813/23 Jorge IV del R.U.

Puesto en la lista AAR 2013: 61

Parte de una serie: 1.º de Love by Numbers

 

SINOPSIS (de la página web de la autora)

Finalista a los Premios RITA 2011 al mejor romance histórico de la Regencia

Una dama no fuma puros.

No monta a horcajadas.

No practica esgrima ni tampoco asiste a duelos.

No dispara una pistola, y nunca juega en un club de caballeros.

Lady Calpurnia Hartwell siempre ha seguido las reglas, reglas que la han dejado soltera—y más que un poco insatisfecha. De manera que ha jurado romper las normas y vivir la vida de placer que está perdiéndose.

Pero bailar todos los bailes, robar un beso a medianoche—para hacer esas cosas, Callie necesitará una pareja dispuesta a ello. Alguien que lo sepa todo sobre romper las reglas. Alguien como Gabriel St. John, el marqués de Ralston—encantador y devastadoramente guapo, sólo su pecaminosa sonrisa está a la altura de su perversa reputación.

Si no tiene cuidado, romperá la regla más importante de todas—la que dice que los buscadores de placer nunca deben enamorarse…

CRÍTICA

En el prólogo conocemos a Lady Calpurnia, cuya primera temporada está siendo un fracaso. Un conocido libertino, Gabriel St. John, fortalece su ego con unas palabras consideradas. Pero las cosas no mejoran en la siguiente década. Soltera y sin perspectivas, diez años después sigue compuesta y sin novio.

Cuando su hermana menor se compromete, se da cuenta de que seguir las normas no le ha servido para lo que quiere: encontrar marido. Elabora una lista de cosas que le gustaría experimentar (montar a horcajadas, asistir a un duelo, jugar en un club de caballeros, sentirse hermosa por una vez, etc.).

A diferencia de lo que da a entender el título, no se trata de nueve reglas para conseguir que un calavera se enamore de ti. Es sólo un acto de rebeldía de Calpurnia, que desea sentirse viva y hacer cosas que le están vedadas por su sexo.

Lo primero que decide hacer es que la besen apasionadamente. Escoge para ello a Gabriel, ese canalla del que está enamorada. Él accede, a cambio de que Calpurnia ayude a su medio hermana.

Mientras va tachando tareas de su lista, los caminos de Calpurnia y Gabriel se cruzan más de una vez. Lo que motiva escenas muy subidas de tono. Él, sin embargo, no cree en el amor, y ella sí. Para que acaben juntos, Gabriel tendrá que aceptar que lo que siente por Calpurnia es exactamente eso: amor.

Esta novela gusta mucho. Cuando se publicó, RT Book Reviews la escogió como la mejor de ese mes (RT Seal Of Excellence). La página web RR@H la incluyó en sus Top Picks de 2010. Cuando se tradujo al español en 2011, consiguió el premio Dama 2011 a la mejor protagonista romántica femenina y en El rincón de la novela romántica la consideraron el mejor debut romántico de 2011.

Numerosas cosas que la recomiendan. Un argumento entretenido, la lista da mucho juego, a ver cómo se las ingenia Callie para llevar a cabo cada tarea. Ambos protagonistas son muy atractivos. Las escenas eróticas, muy sensuales. Me sorprendió gratamente que los personajes asistan a la ópera o a una exposición de la Royal Academy en la Somerset House. Todo un contraste con la pobreza cultural que rodea a tantos protagonistas de novelas románticas.

En definitiva, me gustó. Y mucho. La leí prácticamente de un tirón. Más de una vez sonriendo. Motivo por el cual la recomiendo a todo el mundo.

No le doy la máxima puntuación por nimiedades personales. Primero, por el convencionalismo subyacente: más de un baile y paseo por el jardín a la luz de la luna; aristócrata guapo, rico, y libertino que descubre la secreta belleza y pasión de una joven anodina; cero inquietudes sociales, políticas...

Segundo, no me gustan las casualidades en los argumentos. Verbigracia…

***spoiler*** Callie va a un club de esgrima, entra en una habitación y se topa con un caballero, ¿y quién es? Gabriel, por supuesto. ¿Cuántas posibilidades hay de eso ocurra en la realidad? ***fin del spoiler***

Tercero, normalmente me gustan las escenas sexuales explícitas, y S. MacLean las escribe estupendamente. Pero,… aquí me aburrieron más de una vez, ¡y me sorprendía a mí misma saltándome párrafos! No hacían avanzar la historia ni tampoco añadía nada sobre los personajes. Y las que tienen lugar en sitios públicos, resultaban descabelladas; ni siquiera algo que buscaran de propósito los personajes porque eso les resultase más excitante.

Cuarto. No me molan las criadas parlanchinas que son “amigas” del ama y cómplices en sus travesuras. Me parece de lo más desconsiderado, porque pone a la criada en una situación bastante comprometida, podría perder el trabajo si el cabeza de familia se entera. ¿Es que estas heroínas románticas no tienen amigas de verdad? Menos entiendo que la hermana –a puntito de casarse con un tipo de bonísima familia- no se plantee ni por un momento lo que pasaría si descubren a Callie; si arruina su reputación, afectaría a toda su familia.

Quinto. Cada vez que Gabriel llamaba “emperatriz” a Callie me rechinaban los dientes. No, Julio César no fue emperador, ergo su esposa Calpurnia no fue emperatriz.

Sexto. La traducción. Insensata de mi, ¡comprar en español sin mirar el nombre del traductor! Me habría dado cuenta de que era una de esas que normalmente no me gustan. Sólo lo busqué cuando me encontré cositas como que Callie y Gabriel se esconden en un “nicho” (en referencia a un hueco o un rincón o un entrante de una habitación, no un lugar de enterramiento ni una hornacina para estatuas), o que él le “ahueca” la cara, o el pecho o lo que se tercie (miré el DRAE, y no, no hay ningún significado de “ahuecar” que puedas aplicar en ese contexto). Tampoco entendí lo de traducir el aria de Rosina Una voce poco fa. Si estaba en inglés en el original, la traduces al español sin más, sin incluirla al pie en italiano. Si estaba en italiano en el original, entonces hay que conservarlo así en el texto (como hace por ejemplo con la expresión francesa gros de Naples) y, si acaso, poner la traducción al español a pie de página, y no al revés.

Sí, son tonterías que tienen más que ver con mis manías personales que con la notable calidad de la novela. Ni siquiera en las críticas negativas en Amazon (que las hay: todo libro las tiene) dicen nada de esto. Eso sí, me sirvieron para echarme unas risas, porque aquellos que no disfrutaron de la novela le echan en cara, básicamente, ¡¡que haya sexo!! Y hasta la llaman “sucia”. ¿De qué caverna salen? Aquí no hay nada insólito dentro de lo que es la romántica actual. Simple heterosexualidad de lo más normalita. Lo más atrevido es que Callie reconoce, una vez, que "se toca pensando en él". Mira tú qué revolucionario. En fin.

Valoración personal: muy bueno, 4

Se la recomendaría a: los aficionados a las Regencias ligeras con nivel alto de sensualidad.

Otras críticas de la novela:

La abundancia de críticas entusiastas evidencia lo mucho que gusta esta novela. Os voy a incluir referencias a bastantes blogs que así de paso, sirve para que os déis un paseo por esos blogs de los mundos de Dios. Empiezo con mi bloguera favorita, Lady Marian. Sigamos con Alea jacta est, Literadicta, Yo leo RA (Romántica Adulta), Pasión por la novela romántica, Book Eater, A la sombra de los sauces, My favourite books, Perdidas entre páginas, El desván de los sueños, El blog de Vanedis y Otro romance más. Finalmente, también hay crítica de esta novela en El rincón de la novela romántica.

En inglés, tenemos RT Book Reviews, AAR, SBTB, Rakehell y Romance Reader at Heart.

As usual, enlazo con la ficha de este libro en la base de datos FictionDB.

 

No hay otras novelas de Sarah MacLean en el Desafío AAR.

Nueve reglas… es la novela más valorada de esta autora. Incluyo aquí los libros de Sarah MacLean de los que he visto mejores críticas, todos ellos del género histórico:

-          Eleven Scandals to Start to Win a Duke's Heart  / Once escándalos para enamorar a un duque (2011, histórica) Love by Numbers #3. Me suena que en El rincón de la novela romántica la consideraron de lo mejor publicado en español en el año 2013.

-          A rogue by any other name / Un canalla siempre es un canalla (2012, histórica/Regencia) Rules of Scoundrels #1. Ganó el premio RITA al mejor romance histórico en 2013. El rincón de la novela romántica la incluyó entre las mejores novelas publicadas en español en este año 2014.

-          One Good Earl Deserves a Lover (2013, histórica/Regencia) Rules of Scoundrels #2. En All About Romance consiguió una mención honorable a las mejores novelas de amor (en un romance mainstream, es decir, no específicamente erótico) y a la mejor pareja romántica (Philippa Marbury & Cross). No entró en el Top 100 de 2013, pero sí estuvo incluida entre “las mejores del resto”, en concreto, alcanzó el puesto 158.

-          No Good Duke Goes Unpunished (2013, histórica/Regencia) Rules of Scoundrels #3. Ganó el Premio RITA al mejor romance histórico del año. También RT Book Reviews la consideraron el mejor romance histórico del año, y en el mes que se publicó, consiguió ser la novela más destacada del mes (RT Seal of Excellence).

Ediciones en España:

-       Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja (2013) [Tapa blanda] Versátil, col. Romántica histórica

-       Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja (2013) [Archivo digital] Versátil

Aunque eso es algo que dice la página del M.º de Cultura, pero tiene que haber una edición anterior, al menos la primera que fue en mayo de 2011.