Hay un tipo al que le gustan
mucho las pelis
 |
| Simon & Schuster, 8/2009 |
DATOS
GENERALES
Título
original: Smash cut
Subgénero:
suspense
Fecha de
publicación original en inglés: agosto de 2009
Parte de un dúo: Mitchell &
Associates #1
NO
TRADUCIDA AL ESPAÑOL
SINOPSIS
Cuando el millonario Paul Wheeler es
asesinado, su familia contrata al célebre abogado Derek Mitchell para defender al sobrino de la víctima, Creighton –aunque
la policía no ha imputado al joven del crimen. La amante de Wheeler, Julie Rutledge, quien también es
sospechosa, cree que Creighton es el asesino, a pesar de su sólida coartada, y
hará casi lo que sea en su misión de probar su culpa –incluso arruinar la
carrera de Derek. Pero cuanto más descubre Derek sobre el lado oscuro de Creighton, especialmente su extravagante fascinación con los asesinatos en las
películas, más empieza a creer que Julie tiene razón.
El tiempo se les acaba a Derek y Julie cuando
unen fuerzas para encontrar la verdad. ¿Creighton ha comenzado a recrear las
escenas más sangrientas del cine? ¿Y quiénes serán sus involuntarios
protagonistas? No lo sabrán hasta el corte final.
¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
No. Es de las que compré y leí en su día solo
por ser de Sandra Brown.
CRÍTICA
Smash cut es la novela de suspense que Sandra Brown publicó en agosto de
2009.
La novela comienza con un
asesinato. En el ascensor de un hotel. En un robo, el malote le descerraja un
tiro a un señor mayor que bajaba con una mujer más joven. Es Paul Wheeler, un
millonario cincuentón. Y ella, en la treintena, es la mujer con la que todas las
semanas se reúne, ese día, a esa hora, para compartir un tiempo en la
habitación de ese hotel. Una rutina fácil de seguir si alguien quiere asesinar
al millonario, ¿verdad?
Luego pasamos a un avión que
sobrevuela el Atlántico, Derek, un atractivo y brillante abogado de Atlanta
(Georgia) regresa de un viaje familiar. Otra pasajera, una mujer bien sexy, le
hace ojitos, y él no dice que no. Acaban teniendo un apasionado encuentro
amoroso en el baño del avión.
Lo más sorprendente es que
toda esa sensualidad que ha dejado impresionado a Derek, parece desvanecerse en
cuanto el avión toca tierra. La atractiva mujer que parecía puro fuego de
repente lo mira con frialdad y hasta un punto de desprecio y deja bien claro
que no quiere saber nada con él, que «le ha pillado».
Derek alucina, porque no
entiende nada.
A pesar del montón de
trabajo pendiente en su bufete, Derek acepta –en principio– ser el abogado y
portavoz de la familia Wheeler, que acaba de sufrir la pérdida de Paul,… por si
alguien necesita un abogado criminalista.
Y es que el hermano del
difunto y su esposa se temen que pueda estar involucrado su hijo Creighton. No
lo dicen, pero es evidente. Tiene un motivo, como heredero del difunto. Además
es un tipo bastante poco simpático, sobrado y burlón. Millonario, se dedica a
vivir la vida y pasa de trabajar. La policía ha comprobado su coartada y es
sólida: él estaba en otro lugar cuando mataron a Paul.
Pero hay alguien que no se
lo cree: Julie, la mujer que quería a Paul y que estaba a su lado cuando murió,
está convencida de que el despreciable Creighton está detrás de todo esto.
Julie es, como os podéis
imaginar, la mujer con la que el abogado Derek ha tenido un encuentro sexual en
un avión. ¿Por qué?
La investigación policial
acaba orientándose contra Julie, por mucho que ella jura y perjura que no, que
es el sobrino. No sabe cómo ha sido, pero está segura de que el culpable es él,
y se desespera pensando que pierden el tiempo con ella mientras que el
verdadero asesino se irá de rositas.
Y Derek no sabe qué pensar.
Cuando conoce a Creighton, ve claro por qué puede ser sospechoso: vanidoso,
privilegiado, rastrero,… Pero no hay la menor prueba que lo vincule con el
crimen. De Julie no sabe qué pensar. Lo atrae, pero él nota que ella le oculta
cosas, no acaba de confiar... Menos cuando las evidencias van apuntando
contra ella. ¿Será que le ciega la pasión? ¿Será ella una femme fatale que le está enredando en sus líos?
Ese es básicamente el
planteamiento.
Leí esta novela hace años y
no me gustó demasiado. Es la que me hizo desconectar un poco de Sandra Brown.
Yo era de las que religiosamente me compraba la novela en tapa dura todos los
veranos. Las últimas que había leído de ella me habían ido entusiasmando cada
vez menos, hasta el punto de que esta ya no la cogí en tapa dura, sino que fue
una de las primeras que adquirí para mi recién estrenado (entonces) kindle.
Dejé de lado a esta autora
hasta que la reencontré con Lethal.
No me acordaba gran cosa de
esta historia, sólo de la escena del asesinato, que es muy impactante, y de que
había un tipo protagonista al que le gustaban mucho las pelis.
Ni siquiera recordaba si él
era el asesino, como cree Julie contra toda evidencia, o no. Ni los giros de la
trama.
Sólo que había un tipo al
que le gustan las pelis.
Suelo decir (generalmente en
mi otro blog) que a unos les gusta el
Cine y a otros las pelis. Bueno y luego hay gente promiscua como yo, a
quien nos van las dos cosas. No es lo mismo el cine como arte, que es lo que
complace a los que podríamos llamar cinéfilos, que simplemente el que disfrutes
viendo pelis, aunque sea de manera obsesiva y recordando fragmentos de
películas, diálogos enteros, etc. Creighton es del segundo tipo de personas. No
es realmente un cinéfilo, no le interesa el Cine como expresión artística, ni
siquiera las películas que él ve son de lo mejor del séptimo arte. Algunas sí,
claro, El padrino, Taxi driver, pero
en general simplemente son películas de suspense, con asesinatos de por medio,
muy conocidas, mucho Hitchcock, alguna referencia a Scorsese o De Palma, ese
tipo de cosas. Estadounidense, claro, que ahí es donde ves que el cine en sí no
le interesa. Creo que la única mención a una película extranjera es a Love actually.
La novela no ha mejorado en
una relectura. En general me ha resultado aburrida. No conecté con esta
historia. No sé si porque Derek y Julie son demasiado pasivos, simplemente son
una pareja a los que les van pasando cosas,… quitando al final, cuando ellos
resuelven el asunto. Pero ni siquiera son ellos los sabuesos que van dando con
claves, sino que la información la proporciona normalmente el investigador
privado del bufete de Derek, Dodge Hanley, que será el protagonista de la
novela del año siguiente, Tough customer.
Igual es que ocupa demasiado
espacio el detestable Creighton,… O que el whodonit
se resuelve como a mitad de la novela y el resto es más bien ver cómo consiguen
pillar al malote antes de que la policía los acuse formalmente a ellos,…
No sé, había algo irregular,
desenfocado, raro, en esta historia. Para mi es fallida en el mismo sentido,
más o menos que Fat Tuesday o The crush.
Valoración
personal: mñé, 2.
Se
la recomendaría a: los
que gusten de las pelis.
Otras
críticas de la novela:
No he visto
críticas en español. Si alguien conoce alguna, siéntase libre de enlazar
debajo. Pongo a continuación las reseñas que he encontrado en inglés.
Sandy Coleman,
en All About Romance, firma una crítica de B.
Night Stand Book Reviews, que parece especializarse en suspense, también comenta esta novela.
Hay reseña en Publishers weekly y en Kirkus Reviews, así como en un sitio para mí desconocido hasta la fecha (creo) llamado Review stream.
RT Book Reviews
la puntúa con 4 estrellas.
