10 años de… “Dulce chico indecente”, de Christina Lauren

 

Aburridilla

DATOS GENERALES

 

Título original: Sweet filthy boy

Subgénero: contemporánea

Fecha de publicación original en inglés: mayo de 2014

Editorial: Gallery Books

Parte de una serie: Wild Seasons #1

Páginas: 416

ISBN13: 9781476751801

 

En España (1.ª edición)

ISBN 13: 978-84-16076-29-1

Traductora: Nieves Nueno

Edición: 11/2017, Vergara

Colección: Wild seasons, 1

 

SINOPSIS (según La Casa del Libro) 

Cuando tres amigas conocen a tres chicos en Las Vegas...

Todo puede -y todo acaba por- pasar.

Mia Holland y sus dos mejores amigas han decidido celebrar su graduación pasando una noche inolvidable en Las Vegas antes de emprender una nueva etapa de sus vidas. Pero lo que no podían llegar a imaginar es que una noche de diversión cambiaría su destino para siempre. Porque después de una noche desenfrenada, Mia descubre que lo que debería haber sido una apasionada y, en teoría, pasajera aventura, se ha convertido en un flamante esposo que responde al nombre de Ansel Guillaume y que le invita a acompañarle a París para pasar el largo verano a orillas del Sena.

¿Podría Mia resistirse a la tentación de esa promesa de noches apasionadas de la mano de ese chico tan perfecto? Lo que empieza como una pura diversión, pronto podría convertirse en algo más, algo muy real, como la vida misma.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, versión de 2017, en el puesto 376, y aún pasa el corte. Ganó el premio RT 2014 al mejor libro del año. Cuando NPR hizo la lista de los cien mejores libros o series románticos en el año 2015, esta serie Wild Seasons estuvo incluida. Cuando salió, hubo quien la escogió como lo mejor del año (Romance Novels For Feminists y también Babs), y cuando se tradujo al español, también (aparece entre lo mejor del año 2017 para El rincón de la novela romántica). Tuvo críticas estupendas: 5 corazones en Book Lovers for Life y en I Heart Romance, 5 estrellas le dieron Kimberly Faye Reads, Simply Book Reviews y Short and Long Book Reviews, así como Under the covers; una A para Twimom, y A- para Smart Bitches Trashy Books; es una de las favoritas de Natasha is a Book Junkie, RT Seal of Excellence y Top Pick! para Romantic Times. En alguna lista de héroes beta mencionaban esta novela.

CRÍTICA

Después de haber debutado el año anterior con la serie Beautiful, Christina Lauren estrenaron Wild Seasons con esta novela, que les supuso los primeros premios y reconocimientos, los principales procedentes de la hoy fenecida Romantic Times: RT Reviewers Choice Award (Book of the Year), RT Book Reviews (Top Pick) y RT Seal of Excellence.

Por eso, aunque tenga solo una década de antigüedad, le dedico este aniversario. Creo que en el momento en que te dan un premio, ya pasas a estar a otro nivel, quizá no entre las autoras de primera línea pero sí al menos, dejas tercera regional y pasas a segunda.

Admito que mi relación con los libros de estas autoras es muy irregular. Son una de cal y otra de arena. Generalmente me gustan, pero creo que la única que recomendaría de verdad y que, en mi opinión, justificaría pagar su precio, es Josh + Hazel’s guide to not dating (lo más barato, en tapa blanda, 9,58 reales de vellón, en Kindle, 12,29).

Sabiendo que estas autoras tienen tales precios, y que lo último que había leído de ella, La ecuación de las almas gemelas, me resultó soporífera, no le presté mucha atención a esta efemérides. Pensé dejarlo pasar.

Luego vi que este libro, en inglés, estaba en Kindle Unlimited y aproveché. Ya os adelanto que esta novela cae en la categoría de las tediosas para mí.

Mia Rose Holland está con sus amigas en Las Vegas y las tres se lían con otros tres amigos. El comienzo es muy desconcertante para mí, lo admito, porque estaban en las Vegas y entraban y salían personajes y yo no me aclaraba quién era quien.

La cosas es que este trío calavera con los tres amigos acaban las tres… como todo protagonista de Romántica que se deje caer por Sin City, matrimoniado.

El maromo que le toca en suerte a Mia-Rose es un tal Ansel-Charles Guillaume, abogado franco-estadounidense.

Para rematar la jugada, como si no fuera suficientemente loco lo que han hecho, se va a pasar el verano con él, un perfecto desconocido, a París, porque sí.

(O sea, lo que en la vida real suena al método lover boy en el tráfico de personas, que habría dado con la pobre Mia con sus huesos en algún burdel del extrarradio de París).

Es un libro erótico no solo por las escenas sexualmente explícitas, sino porque estos se van conociendo y explorando su relación precisamente a través del sexo.

Claro que al final todo es un poco... bla, bla, ba... sexo,... bla, bla, ba... más sexo,... bla, bla, ba... sexo pa'burrirte,...

No me entendáis mal, lo mejor del libro es la parte erótica. Gracias a lo bien escritas que están esas escenas, que resultan excitantes, no lo dejo en una estrella solitaria.

Se nota el esfuerzo hecho por las autoras para que esos momentos no parezca que están por estar, por rellenar huecos. No, le da un sentido a la narrativa, a la historia, forman parte del argumento. Ya digo que los personajes intentan conocerse y expresarse por esa vía erótica. Intentan ser originales, sin llegar a raruneces o gimnasias dignas del Circo del Sol.

A pesar de todo, ¿os podéis creer que esas escenas las leía por encima o incluso me las saltaba?

Es que acababa resultando todo un poco (bastante) cansino.

Los diálogos no tenían la menor chispa. Os pongo un ejemplo cualquiera.

 

Ella: ¿Cuál es tu segundo nombre?

Él: Charles. Por mi padre.

—     Bien. Ansel Charles Guillaume. Un buen nombre.

—  De acuerdo, ¿Cuál es tu segundo nombre?

—     Rose.

—     ¿Mia Rose?

—     Tú dices mi nombre mejor que nadie jamás.

—     Debería. Es oficialmente mi nuevo nombre favorito.

 

Apasionante, ¿no?

La cosa solo se calienta cuando hablan de deseo y sexo, ahí el efecto provocador sí que lo encuentran.

Se narra en primera persona y presente de indicativo por Mia-Rose, una torda de lo más anodino. Ni es lista, ni simpática, ni ingeniosa, ni brillante ni nada… 

Así que estar en su cabeza tiene el mismo interés que ver al robot cortacésped trabajando en el jardín.

La separación en el tercer acto es de lo más previsible y una está ya cansadita de héroes o heroínas que se sienten abrumados por algo y salen corriendo. Entendedme, chicas, llevo cuatro décadas viendo eso y ya me cansa. ¿No hay nadie que afronte sus miedos como adulto? ¿No se les ocurre nada mejor a los autores para hacer un quiebre antes de la apoteosis final?

Es una de esas novelas tan tediosas que te quedas al final como estaban al principio, con la sensación de que has perdido unas horas de tu vida en algo totalmente irrelevante.

No escribo más porque realmente no tengo nada más que decir de esta historia.

Valoración personal: aburridilla, 2

Se la recomendaría a: quienes busquen escenas eróticas bien escritas.

Otras críticas de la novela:

Como siempre que no conecto con un libro generalmente apreciado, recomiendo leer otras opiniones más favorables, las de quienes sí disfrutaron de la historia, para que os hagáis una idea más completa. 

En español, Lectura Directa le da un 9 (sobre 10). 

Obsesión por la Lectura, 4 estrellas. 

La Narradora, 3,5 estrellas. 

Paso al inglés.

Natasha is a Book Junkie, 5 estrellas. 

I Heart Romance & other things, 5 estrellas, a pesar de que encontró aburrida la parte de Las Vegas. 

Smart Bitches Trashy Books, una A-.