viernes, 29 de marzo de 2024

Crítica: “A study in scarlet women”, de Sherry Thomas


Un comienzo que promete


 

DATOS GENERALES

 

Título original: A Study in Scarlet Women

Subgénero: misterio histórico / 1886

1.ª publicación: Berkley, 10/2016

Parte de una serie: Lady Sherlock #1

Páginas: 336

ISBN 9780425281406

 

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL, PERO SÍ AL FRANCÉS (Une Étude en Rose Bonbon), ALEMÁN (Eine Studie in scharlachroter Frau), GRIEGO (Λαίδη Σέρλοκ), CHINO (貝克街的淑女偵探) Y COREANO (주홍색 여인에 관한 연구)

 

SINOPSIS (según Fiction DB

Con su mente inquisitiva, Charlotte Holmes nunca se ha sentido cómoda con el recato que se espera del bello sexo en la alta sociedad. Pero ni siquiera ella pensó que se convertiría en una paria social, una marginada que se las tenía que arreglar sola en las malas calles de Londres.

Cuando la ciudad se ve golpeada por tres muertes inesperadas y las sospechas recaen sobre su hermana y su padre, Charlotte está desesperada por encontrar a los verdaderos culpables y limpiar el nombre de la familia. Contará con la ayuda de viejos y nuevos amigos: una viuda de buen corazón, un inspector de policía y un hombre que la ama desde hace mucho tiempo. Pero al final, dependerá de Charlotte, bajo el nombre falso de Sherlock Holmes, desafiar las expectativas de la sociedad y enfrentarse a un cerebro invisible.


¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No, porque no es romántica, ya que no tiene su final feliz. Eso sí, la tengo bastante arriba en mi base de datos, en el puesto 1155, pero como «romántica a su manera». Tuvo crítica de DIK A- en All About Romance, de cinco estrellas en Romantic historic review y también en The Alliterates. En la encuesta que hicieron en AAR entre su propia plantilla de críticas, la escogieron como el mejor suspense romántico del año 2016, empatada con Lost among the living, una de esas de romance gótico paranormal que escribe Simone St. James. Y no es de extrañar, porque varias de las que escriben en esa página web la escogieron entre lo mejor del año 2016 (Lee, LinnieGayl y Caz). También para la escritora KJ Charles esta novela estuvo entre lo mejor del año 2018, que es cuando ella la leyó.

 

CRÍTICA

Escribí yo en Goodreads que a esto solo le falta el dramatis personae al principio para ser una novelita de Agatha Christie...

Así que, como este es mi blog, ya os lo pongo yo.

Charlotte Holmes (25). De buena familia, con un físico típicamente victoriano, todo curvas, ojazos azules y tirabuzones rubios. Yo me la imaginaba así:  


        ... O sea, clavadita a Florence Pugh en Mujercitas.

Vestida de punta en blanco y con amables conversaciones sociales, resulta tan adorable, que no le han faltado ofertas de matrimonio.

La señorita Holmes sonrió. Tenía hoyuelos. Por supuesto que los tenía —El Buen Dios llegó a extremos ridículos para asegurarse de que una de las mejores mentes de su época moraba en el cuerpo que menos te podías imaginar.

Porque sí, si agudeza le permite descubrir cosas que otros no ven. De vez en cuando ayuda a la policía a través de notitas, haciéndose pasar por un tal «Sherlock Holmes». Querría ser directora de un colegio para señoritas.

Lord Ingram Ashburton (27). Atractivo y con parné. Aprovecha su afición a la arqueología para echar una mano a su hermano Bancroft, antiguo pretendiente de Charlotte, que hará lo que sea for Queen and country.

Charlotte siempre sabía cuándo él se había ido a una excavación —y cuándo había estado en otro sitio totalmente distinto.

La arqueología resultaba ser una excusa excelente para todo tipo de excursiones al extranjero.

Inspector Robert Treadles, de la Policía Metropolitana. El Poirot de turno, que se dedica a interrogar, hablar con lord Ingram, y recibir «ayuditas» de «Sherlock Holmes».

Mrs. John Watson. Antigua actriz, hoy viuda de un soldado fallecido en las guerras afganas. Tiene dinero, un gusto muy propio a la hora de vestir y desarrollará una auténtica amistad con Charlotte.

Sir Henry & lady Holmes. Con cuatro hijas (Henrietta, Bernardine, Olivia y Charlotte) a las que casar, te los puedes imaginar fácilmente como los señores Bennett del Orgullo y Prejuicio de 2005, sí, la de Keira Knightley, o sea, con las caras de Donald Sutherland y Brenda Blethyn. 



A Sir Henry, su hija Charlotte le hace gracia… hasta que deja de hacérsela, por las decisiones que ella toma cuando él la decepciona.

Olivia Holmes. La hermana más próxima, en edad, a Charlotte. Parte de la preocupación de Charlotte es conseguir que su hermana pueda ser independiente.

Roger Shrewsbury, antiguo pretendiente de Charlotte, a quien ella le pide un favor bastante particular.

Harrington Sackville, lady Shrewsbury, lady Amelia Drummond. Los muertos de esta historia.

Ya veis, si sois fans de Sherlock, que se juega con nombres y sexo de determinados personajes holmesianos.

Y esa es, básicamente, la lista de personajes. Os hacéis a la idea, ¿no?

Al comienzo de la novela, Sherry Thomas hace eso que le gusta tanto de saltar del pasado al presente, y reconozco que puede ser un poco lioso.

La novela se dedica, principalmente, al misterio que gira en torno a tres muertes. Hay un crimen (o no,... o varios,... o ninguno). La investigación se desarrolla muy a la Agatha Christie, o sea, interrogando a parientes, al servicio, a gente que pueda tener algo que ver con los fallecidos. Es trabajo a cargo del inspector Treadles, quien de vez en cuando recibe sugerencias y opiniones de un misterioso «Sherlock Holmes».

Reconozco que el suspense no me resultó muy atractivo. Me pareció más caótico que complejo. Y cuando, al final, se resuelve, me quedé fría, un poco «pues bueno, pues vale».

Muchos interrogatorios son tediosos. Con frecuencia no van a ninguna parte, salvo para demostrar que todos mienten y todos tienen secretos que guardar, aunque no tengan mucha relación con las muertes sospechosas.

Charlotte tiene sus propios problemas. Because reasons, decide «arruinarse» de la manera que tú puedes esperar si has leído romances de la Regencia y victorianos.

Sus planes se le tuercen un poco porque hay cosas con las que no cuenta. Sus pretensiones de ser independiente chocan pronto con los límites que aquella sociedad ponía a las mujeres.

El interés romántico de Charlotte es lord Ingram Ashburton. Se conocen desde niños. Lo lamentable es que se dieron cuenta de que estaban hechos el uno para el otro demasiado tarde, cuanto él ya está casado con otra.

Imagino que en algún momento de la serie (la 8.ª novela se publica este junio) tengan su final feliz. Aquí, de momento, no.

En esta novela, Charlotte e Ingram tienen unas poquitas escenas juntos, pasada ya la mitad del libro. Eso las hace más intensas. Logra una mayor tensión romántica, emocional y sexual que si estuvieran todo el rato compartiendo escena.

Además, como hablan principalmente de temas de misterios, muertes e investigaciones, cuando hay alguna palabra aislada en referencia a su amor imposible, simplemente te derrites, como cuando Ingram le dice:

Te he dicho muchas cosas que son más convenientes que sinceras.

Así, un roce, una mirada, un beso, contienen más pasión que páginas y páginas de sexo explícito de otras autoras.

Claro que evolución emocional no hay, es decir, desde el principio se sabe que están enamorados. Y que lo suyo es imposible.

¿Merece la pena esta novela? Sí, siempre que asumas que NO es una novela romántica, sino una novelita de misterio tipo Agatha Christie, con algún momento de amor frustrado. Está escrita en ese opulento inglés de Sherry Thomas, a veces algo chocante.

Que no despisten las tres estrellas, es que yo comparo libros con otros del mismo autor y ha habido cosas de Sherry Thomas que me han gustado muchísimo más. De esta reconozco que esperaba algo más.

Sí que hay un giro inesperado al final, que sorprende, pero no tanto relacionado con el suspense sino con la relación Ingram-Charlotte.

La experiencia ha sido buena y seguiré con la serie. Digamos que es un buen comienzo. Promete cosas.

Valoración personal: estupenda, 3 estrellas

Se la recomendaría a: quienes gusten de los misterios históricos

Otras críticas de la novela:

En español, no he encontrado nada.

Paso al inglés.

The Alliterates, 5 estrellas

All About Romance, DIK A-

Smart Bitches, Trashy Books, una B

The Bossy Bookworm, 4 estrellas

The Book Smuggler, 8/10, Absolutely brilliant and leaning towards a 9

Dear Author, una B

miércoles, 27 de marzo de 2024

Crítica: “Vixen in velvet”, de Loretta Chase

 

Me costó acabarla


 

DATOS GENERALES

 

Título original: Vixen in velvet

Subgénero: histórica

1.ª publicación: Avon, 6/2014

Parte de una serie: Dressmakers #3

Páginas: 384

ISBN: 9780062100320

 

NO TRADUCIDO AL ESPAÑOL PERO SÍ A OTROS IDIOMAS COMO EL ALEMÁN (EINE RAFFINIERT EINGEFÄDELTE VERFÜHRUNG), FRANCÉS (LA VENUS EN VELOURS), ITALIANO (UNA VENERE IN VELLUTO), PORTUGUÉS (CAPRICHO DE VELUDO; VOLÚPIA DE VELUDO), BÚLGARO (ИЗКУСИТЕЛКА В КАДИФЕ), ESLOVENO (PRERAČUNLJIVKA V ŽAMETU), POLACO (SZELMA W AKSAMICIE), DANÉS (FLØJLSKLÆDT FRISTELSE) y NEERLANDÉS (AAN JOU VERLIES IK MIJN HART).

 

SINOPSIS (según Fiction DB

Del diario de Leonie Noirot: El corsé perfecto debería invitar a su ruina…

El letalmente encantador Simon Blair, marqués de Lisburne, ha regresado a Londres a regañadientes por una única razón: una obligación familiar. Aun así, podría aprovechar para seducir a cierta modista pelirroja, pero Leonie Noirot no tiene tiempo para él. Está obsesionada con transformar a la prima de él, la desaliñada Lady Gladys, en un cisne.

Las habilidades de Leonie pueden sacar curvas (y beneficios) de la nada, pero este aristócrata, tan atractivo que es un crimen, anda demasiado ocupado intentando seducirla como para apreciar su genio. Necesita urgentemente aprender una lección, y la apuesta que ella provoca debería enseñársela, de una vez por todas.

Un gran plan, en teoría, pero el de Lisburne se ha convertido en una distracción grave y la lógica habitual de Leonie corre el peligro de escabullirse tan fácilmente como una camisa de seda. ¿Podría ser la mayor transformación de la temporada la suya?

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, versión de 2017, en el puesto 904. Ahora seguiría allí, en otro puesto, claro. Tuvo crítica de DIK A en All About Romance, 5 estrellas en Rakes and Rascals y en The Romance Dish, así como starred reviews, en Booklist y Library Journal. Y Top Pick! en Romantic Times. Fue escogida entre lo mejor del año por Caz (que escribe para AAR) y Rudi (que hace lo mismo pero para Book Thingo). No es de extrañar es que sea de las favoritas de muchos, habiéndole dado cinco estrellas por ejemplo Jacob o Patricia G, personas a las que sigo en Goodreads.

 

CRÍTICA

Me estoy dedicando a leer cosas de histórica clásica que me pasaron desapercibidas en el pasado.

Me dedico, principalmente, a Loretta Chase y Tessa Dare.

Esta serie de las modistas me gusta, es agradable, pero con esta entrega pinché en hueso. Me costó muchísimo acabarla. Lo hice saltándome partes, cual ranita. Cosa increíble en una de Loretta Chase. Es más, resulta un crimen con una mujer que tiene tanto talento para el diálogo, que tiene tanta gracia

Su habitual ingenio y chispa iba como a ráfagas, a veces lo sentía y era una delicia, pero otras veces pasaban páginas y páginas sin nada relevante.

Los personajes son de esos que caen bien pero difícilmente enamoran.

La menor de las Noirot, Leonie (21), se dedica a la parte financiera del negocio. O sea, no es propiamente una artista como sus hermanas. Aunque se supone que tiene el ramalazo DeLucey, o sea, los atroces DeLuceys –que engañan, timan, se salen con la suya fingiendo lo que sea–... Pues no veo nada de ello en esta novela.

No tiene nada que ver, en ese punto, con sus ingeniosas hermanas Marcelline o Sophie.

La ausencia de sus hermanas por diversos motivos la obligan a centrarse más en otros aspectos de su taller de moda, y en la obra de caridad de las hermanas, que rescatan a jovencitas en apuros y les dan una formación, para vivir de manera legal y digna.

Se fija en ella Simón Blair, el cuarto marqués de Lisburne (27), un aristócrata aparentemente simple pero guapo. Ha vivido en el extranjero, y su estancia en Londres se supone que es transitoria, por temas familiares. Ya digo que parece superficial, de esos ocupados sobre todo en ir hecho un pincel.

Pero hay mucho más de él, un trasfondo que no es fácil de ver. Él mismo se quita importancia.

Swanton dijo:

      Y te conozco. Bueno, tanto como cualquiera puede conocerte.

      Como si hubiera algo grande que saber.

En realidad, es muy protector de su familia, de sus parientes Clara, Gladys, y Swanton:

👉 Clara es muy atractiva y tiene que protegerla de cazadores de fortunas. 

👉👉 Gladys en cambio, es brusca, poco atractiva, y ha tenido una mala entrada en sociedad. 

👉👉👉 Swanton es un poeta ripioso que tiene gran éxito entre las jovencitas, algo que a quien sorprende, en primer lugar, es a él mismo. Sabe que sus poemas son malísimos.

Simon flirtea con Leonie. A ella también le llama la atención Simon:

Ahí había encanto trabajando, encanto del estilo más insidioso: humorístico, autocrítico y encantadoramente franco y confiado.

Leonie entendía bien aquel tipo de encanto. Su familia se especializaba en él.

Se desafían hasta llegar a hacer una apuesta, pues Leonie está convencida de que gracias a sus buenas artes en materia de ropa puede cambiar la apariencia de Gladys y hacer que la gente se la tome de otra manera, transformarla de una chica ignorada a todo un éxito social.

La clave la da Leonie, el secreto de los make over no está en transformarte en lo que no eres, sino en sacarte el mejor partido posible.

Lo que era importante era hacer que una dama luzca tan bella como le sea posible a ella parecer.

A cuenta de esta apuesta, tienen la oportunidad de tratarse. Simon se da cuenta de que Leonie tiene demasiadas responsabilidades, así que se esfuerza en que pase momentos de relajación, de diversión juvenil.

En algún momento, Simon y Leonie se enamoran, no sabes muy bien por qué, supongo que porque los dos son atractivos e ingeniosos, ven que el otro les entiende mejor que nadie. Esto da pie a que se apoyen en las cosas que son importantes.

La parte sexi se les da de fábula. No sólo se tientan el uno al otro, sino que caen con todo el equipo.

Advierto que tiene algo más de interés la historia de amor secundaria, que tardas algo que ver. Implica a Gladys y a Swanton. Lo que pasa es que te la cuenta un poco trompicones. Gran parte de las cosas que les pasan transcurre entre bambalinas, fuera de la página.

Ojalá tuviera más cosas que contar de esta historia, pero es que ya digo que la he leído a saltos, y no me ha enganchado. No me enfadó, no, solo me aburrió.

Valoración personal: mñé, 2 estrellas

Se la recomendaría a: quienes gusten de enaguas no muy exigentes.

Otras críticas de la novela:

Como siempre que hay una novela que no me gusta, pero ha encantado a muchísimos otros, recomiendo que le echéis una ojeada a estas otras críticas, antes de decidir si comprarla o no.

No he encontrado nada en español. Así que os pongo lo que he encontrado en portugués, de Volúpia de Veludo.

Modernagem, 5 estrellas

Minha Velha Estante, 4 estrellas

Balaio de Babados, 3 ½ estrellas.

Paso al inglés.

All About Romance, DIK A

Rakes and Rascals, 5 estrellas

The Romance Dish, 5 estrellas

lunes, 25 de marzo de 2024

Crítica: “Foreplayer”, de Kate Meader


Calentito, divertido, romántico


 

DATOS GENERALES

 

Título original: Foreplayer

Subgénero: contemporánea

1.ª edición: Kate Meader LLC, 12/2020

Parte de una serie: Rookie Rebels #4

Páginas: 309

ISBN13: 9781954107007

 

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

 

SINOPSIS (según Fiction DB

Controla el juego en todas partes, salvo en el dormitorio. Entra el jugador que sabe exactamente cómo manejar sus curvas...

Después de una ruptura muy pública y que una publicación viral lo culpe como villano, el power forward Cal Foreman se está tomando un descanso de las mujeres y las relaciones para concentrarse en el hockey. Cuando el capitán de los Chicago Rebels y viejo amigo, Vadim Petrov, lo «ofrece como voluntario» para ayudar a entrenar a Mia, la hermana de Vadim, Cal se da cuenta de que puede hacerle un favor a un amigo y prepararse para la temporada con su nuevo equipo. Pero el imperioso ruso haría picadillo los órganos internos de Cal con la hoja de un patín si supiera qué lecciones quiere Mia, realmente.

Sí, no exactamente ese tipo de manejo del stick.

Un fenómeno del hockey y aspirante a los Juegos Olímpicos, Mia Wallace, necesita ayuda para seducir al hombre de sus sueños… que no es, precisamente, Cal Foreman: un playboy de mala fama, una espina clavada en su costado y el mejor amigo de su hermano. Pero seguramente un chico del que se dice que tiene tantas habilidades, sabrá aconsejarle cómo lograr su objetivo, lo que lo convierte en el perfecto tipo con el que ensayar.

Cal sabe que Mia lo ve simplemente como un entrenamiento, un precalentamiento antes de poner en marcha su gran plan para conquistar a otro hombre, pero a medida que pasan más tiempo juntos, se pregunta si eso es suficiente.

Si pudieran ser más…

¿Y si pudiera convencerla de que es digno de jugar en serio, como titular,… en su corazón?

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Pues sí, a día de hoy entraría muy justo entre las mil mejores novelas románticas. En la página web What’s Better than Books la consideraron lo mejor de 2020, también fue una de las lecturas favoritas de Slick (Guilty Pleasures) de ese año. Le han dado 5 estrellas Romance Dish, Read Your Write, Simply Love Book Reviews, What’s Better Than Books y un par de lectoras a quienes sigo en Goodreads (Becky y Zoe), ¡ah!, y es considerado un Guilty pleasures purest delight.

 

CRÍTICA

Estaba yo remoloneando con una de Loretta Chase, que no sé por qué motivo no enganchaba, y cogí esta que estaba a un precio estupendo, 0,99 €.

Me la pimpé en veinticuatro horas.

¡Qué buena es Kate Meader…!

Escribe novela contemporánea, de bomberos y de hockey. Tuvo una serie dedicada a los Chicago Rebels y luego la de los Rookie Rebels.

El cóctel va así: momentos sexis, humor, personajes atractivos, y narración en tercera persona, ¿qué más quieres?

La jugadora de hockey Mia Wallace (24), por razones que vas averiguando poco a poco, se ha tirado dos años en dique seco. En más de un sentido. Es una jugadora espectacular y, sin embargo, no está en un equipo profesional. Y de lo otro, ni hablamos.

Se lo puede permitir, tiene pasta. Debió aparecer en la segunda de los Chicago Rebels, So over you (2017), protagonizada por Isobel Chase y el ruso Vadim Petrov. Vadim descubrió que tenía una hermana cuando le pide una donación de médula para superar el cáncer.

Aquella muchachita es esta Mia, que no ha dicho a nadie lo que le ocurrió para no estar en ningún equipo profesional de hockey.

Spoiler: es por algo que le pasó con un chico siendo (más) jovencita.

Mia le ha dado vueltas durante dos años. Quiere volver a jugar como profesional. Su idea es presentarse a las pruebas para entrar en la selección y participar así en los Juegos Olímpicos. Si gana la medalla de oro, entonces tendrá alguna oportunidad de entrar en algún equipo profesional.

Callum Patrick Foreman (32) es el mejor amigo de Vadim. Coincidieron en otro equipo, antes de que Vadim pasara a los Chicago Rebels. Cal acaba de llegar al equipo, y espera poder jugar junto a su amigo, aunque ambos están lesionados.

El libro empieza con la boda de Jordan y Levi, los protagonistas de Good guy. Cal tiene muy fama de tío legal, tranquilo, muy ligón, monógamo sucesivo que consigue acabar siempre de buen rollo con sus parejas. Es un buen tipo, de verdad, que rehúye todo tipo de conflicto.

Algo ocurre entre Cal y Tara, su cita, con un ramo de novia de por medio. Y a Mia no le gusta nada. Así que entre ellos hay cierta hostilidad. Parece que Cal se lleva bien con todos excepto con Mia.

Se verán obligados a interactuar cuando Vadim le pide a Cal que entrene a Mia, de cara a las pruebas para entrar en la selección.

Cal acepta, sin saber que con el tiempo Mia le pedirá que la enseñe algo más que ciertos movimientos en el hielo.

Resulta que Mia tiene echado el ojo a un tipo muy sofisticado, un tanto mayor que ella,… que la ignora por completo. Mia no sabe cómo atraerlo. Así que acaba pidiendo a Cal que la enseñe ciertas cosas, cómo ser sexi, cómo hacer que se fije en ella, cómo hacerle ver que es perfecta para él.

Y no, no es otro jugador de hockey porque Mia ha jurado sobre el rosario de su madre (es un decir) que jamás, nunca, en la vida, se emparejará con un jugador de hockey. No tiene muy buen concepto de ellos en general, ni de Cal, el monógamo sucesivo, en particular.

Estos dos harán prácticas de hockey y... algo más. Mia sabe bastante teoría pero práctica, cero. Cal parece el tipo perfecto para aprender ciertas cosas, para ensayar antes de lanzarse a la conquista del hombre que de verdad le interesa.

Algo que no debe descubrir el hermano de Mia, Vadim, que es el mejor amigo de Cal, ya sabéis, el bro code y esas cosas.

Engancha cómo presentan al próximo héroe, un canadiense borde y antipático que rivaliza con Cal por un puesto en el equipo. Más hosco y áspero que el papel de lija, pero muy sibilino. Él si que capta lo que ocurre entra Cal y Mia, pese a su empeño en ocultarlo.

Te entran muchas ganas de leer su libro.

Todos sabemos cómo acaba esto, ¿verdad? Pues eso, con sentimientos y emociones inesperadas.

–Mia.

Se le cortó la respiración, le costaba dominarse. ¿Qué tal va el plan de ser solo amigos, idiota?

–Ya lo has vuelto a hacer. Eso del nombre. Como si fuera una respuesta a algo.

–Lo es.

– ¿Cuál es la pregunta?

–No lo sé, sólo que tu nombre es la respuesta.

¿Os dije que Cal es un tipo tranquilo a quien nada le perturba?

Pues ya os podéis imaginar qué o quién acaban sacándolo de quicio… Hasta el punto de ser todavía más protector que Vadim.

Mia, una chica fuerte, atleta profesional, le corta el rollo protector.

Solo necesito que me escuches. No necesito que mates a mis dragones, como haría mi hermano.

Una gozada leer estos libros de Kate Meader. Engancha y entretiene. Los personajes tienen un montón química entre ellos, saben ser apasionados y también dulces.

La novela tiene tono de comedia romántica, bastante diferente al anterior, la historia de Gunnar, el padre que ha perdido a sus hijos y a veces resultaba desgarradora.

La única sombra que planea es lo que ocurrió con Mia hace años, resumido en la tremenda frase «la primera mentira gana». O sea, la primera versión de los hechos es la copla con la que se queda todo el mundo. Sea cierta o no. Te hace pensar qué vulnerables somos todos a las maldades que quiera decir de ti quien mal te quiere. No solo los ricos y famosos.

Aunque esta novela forma parte de una serie, se puede leer independientemente. Pero es mejor leerla por su orden.

Advierto que puedes conseguir un bonus epilogue gratuito, con la boda de estos dos. Son solo unas poquitas páginas que no merece la pena volverse loca buscándolas.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: quienes gusten de las historias contemporáneas con toque sexi, especialmente si te va lo deportivo de hockey.

Otras críticas de la novela:

No he encontrado nada en español, cosa nada extraña porque no está traducida y tampoco es de las que tienen tanto nombre como para que la gente haga el esfuerzo de leerla en original.

What’s Better Than Books, 10/10

The Romance Dish, 5 estrellas

Read Your Writes Book Reviews, 5 estrellas

Simply Love Books, guilty pleasure purest delight, o sea, 5 estrellas

All About Romance, una B-

The Story Graph, 4 estrellas

viernes, 22 de marzo de 2024

Crítica: “Atrapada”, de Nora Roberts

 

Suspense correcto, ambiente ochentero

 


Atrapada

Brazen Virtue

 

Por Nora Roberts Fecha: mayo de 1988

 

La leí por vez primera hace más de veinte años, en un ejemplar que ya entonces era de segunda mano. Por aquel entonces yo vivía en Barcelona, y la compré en la Llibreteria Salas. Lo sé porque tiene un sello en la primera página, y pone 300. O sea, que me costó 300 pesetas (1,80 € al cambio).

Me gustaba mucho esta pequeña librería, Salas Llibreteria, que estaba en la Rambla y me sirvió para adquirir más de una novela romántica y de otro tipo, en inglés. De hecho, ahí compré el primero que tengo de Sandra Brown. Siempre la recordaré con cariño. He visto fotos de los dueños y me doy cuenta de que reconocí a Manel Gràcia, aún me acordaba de su cara, hoy, más de dos décadas después.

Veo en internet que cerró el 31 de agosto de 2017, y que siguen atendiendo en línea, Lleixiu Llibres.

Bueno, pues esta es una de las novelas que adquiría allí. La debí leer en su momento, pero no me acordaba de nada. Ahora, después de haber leído la primera de esta dulogía D.C. Detectives #2, me apetecía releerla, a ver qué tal.

Grace McCabe (cerca de 30 años) es una novelista de éxito, dedicada al género de suspense. Está de visita en casa de su hermana Kathleen, en Washington. Son muy diferentes. Grace intenta llevarse bien, aunque su hermana es algo borde. Yo no sé si te la ponen así porque es la primera víctima del libro, para que no la cojas mucho cariño.

Grace es entusiasta, le gusta la gente, ha tenido éxito en la vida, deja volar la imaginación, pero trabaja con disciplina. Parece que todo es fácil en su vida, pero sí que se lo ha currado, tampoco es que le hayan regalado nada.

El palo le viene cuando muere su hermana, violentamente, y es todo un choque. Por primera vez en su vida, algo se le tuerce y no puede arreglarlo.

Por suerte para ella, justo al lado vive Edward Jackson, un policía guapetón, y muy agradable al trato que la ayuda a sobrellevarlo. Es un tipo minucioso, tranquilo, un contraste con su compañero Ben, el protagonista de la primera de la dilogía.

El misterio radica más en saber cómo van a pillar al malo, no en cuanto a su identidad, ya que esta la sabes desde bastante pronto. Un grillado más. Van siguiendo las pocas pistas que tienen.

Me convence poco la forma que tiene Grace de entrometerse en la investigación policial. Hizo lo mismo Tess, la heroína del anterior libro de la dulogia, y que aquí aparece también, muy dispuesta a acudir con la policía a atender a la víctima o a quien sea, en algo que a mí me resulta algo incómodo, es como abogados persiguiendo ambulancias. Ya sé que no es así, pero suena un poco aprovechado.

Esta novela ganó el premio Golden Medallion en 1988, en la categoría se suspense. ¿Y eso qué es, diréis? Bueno, es un premio que la RWA daba antes del RITA (que luego un año fue llamado Vivian). Hoy ha desaparecido. La gente a veces es así, se pega tiros en el pie y para evitarse dolores de cabeza prefieren cortársela.

En resumen, a lo que voy. Esta es una historia muy competente si quieres darte un paseo por los ochenta. Se nota en unas cuantas cosas. Te hablan de la URSS, de los misiles de medio alcance, ella fuma sin complejos y los riesgos del SIDA hicieron más atractivo el sexo telefónico. Ella le besa sin pedir permiso, porque así eran las cosas en los ochenta: tú tira p’adelante, que si no quiere ya te dirá que no.

Resulta entretenida, sin ser de lo mejor de Nora Roberts.

 

Mi experiencia: buena, 3 estrellas.


 

1.ª edición, 5/1988

Bantam

Print / eBook / Audio

Parte de una serie: D. C. Detectives #2

Páginas: 279

ISBN13: 9780553272833

 

En España:

ISBN 13: 978-84-9032-342-7

Traductora: Raquel Vázquez Ramil

6/2013, Debolsillo

Descripción: 288 págs.

Colección: Best seller

 

Dos críticas, muy positivas, en El rincón de la novela romántica