No, así no
TAINTED EVIDENCE
Por RACHEL GRANT ‧ Fecha:
junio de 2020
La arqueóloga Madeline
Foster (35) está inventariando unos huesos en un museo. Al parecer, según
la legislación estadounidense, si son de nativos americanos no se pueden
exponer públicamente y hay que dárselos a sus tribus para que los entierren
conforme a sus ritos.
Como hay quien la inquieta en su labor, una amiga
le manda a Josh Warner (37), ex
soldado y ahora operativo de Raptor.
La cosa se complica cuando hay manifestaciones de supremacistas blancos. Josh ayuda a los que se dedican a montar contramanifestaciones.
La idea que te cuentan en este libro es que estas manifestaciones no
son un derecho fundamental a expresar libremente tus ideas. No, su tesis es que se trata de actos de
reclutamiento de soldados para la lucha contra el gobierno. Las contramanifestaciones
serían entonces una forma de evitarles este alistamiento.
Suena un poco paranoico aunque luego, si lo
piensas, gente como esta es la que, meses después de publicarse este libro,
asaltó el Capitolio. Claro que aquello acabó como todo envite violento que se
haga contra un Estado sólido: fracasando.
Detrás de las manifestaciones y el tema de los
huesos hay gente bastante siniestra, ultraderechistas, y más cosas que me
interesaron... bastante poco. Acabé el libro con muuuuuuuuuucho esfuerzo, saltándome párrafos.
Los personajes no me caían particularmente bien.
Maddie me pareció una antipática bastante borde, y Josh, un triste.
Añádele una adolescente problemática... y mi
desconexión fue total.
Están bien los sexy
times, y la parte de investigación sobre huesos antiguos y de quién son.
¿El resto? Muy cartón piedra, malotes muy cliché y
momentos en que la acción se detiene para que un personaje rompa la cuarta
pared, suelte el speech activista y
luego retome el guion.
Por ejemplo Maddie acaba de conocer a una
adolescente, y hablan de sexo (porque sí, es justo de lo que hablas con una teenager que te acaban de presentar…) y Maddie acaba lanzándole un
discurso de una página entera … Slut
shaming is a construct meant to control women and their bodies. Men…bla bla
bla.
Apasionante. No digo que no tenga razón, pero no
suena real. ¿Alguien habla así con adolescentes, de constructos sociales?
No falta esa obsesión tan estadounidense con las
razas (que no existen, el racismo sí, las razas no), o la manía de ir tachando
casillas de los Juegos Reunidos Geyper de la diversidad.
Leer este libro me hace valorar más lo buenas que son… otras autoras.
Como Suzanne Brockmann, por ejemplo, que creó al maravilloso Jules, un personaje
inolvidable por sí mismo, y no «el amigo gay de la prota».
O Sandra Brown, que en «Testigo» te presenta el
mismo tipo de extremistas racistas, pero no puedes dejar de leer. Brown te
conciencia de estos temas de manera mucho más hábil. Te enseña el horror de
estos monstruos al tiempo que entretiene con la acción y el romance.
Rachel Grant, simplemente, tiene la sutileza de un
martillo pilón para machacarte la cabeza.
Con todo lo que me gusta esta autora, aquí pinché
en hueso.
Mi experiencia: estupenda, 2
estrellas.
eBook/Audio, 353 páginas
Janus Publishing (junio/2020)
Parte de una serie: Evidence #9
ISBN13: 9781944571344
All About Romance, una B.
ResponderEliminarA mi me dejó tocada una escena de "Testigo" de Sandra Brown. Como dices es muy hábil concienciando. Esa novela me pareció estupenda porque además había momentos en que conectaba con mi sentido del humor con la aparición de algunos secundarios. Un thriller muy, pero que muy bueno.
Sí, es de suspense romántico de las buenas que te acuerdas años después. Cosas fuertes que te sabe meter muy bien. Pero bueno, es que Sandra Brown es una de mis favoritas, qué voy a decir.
EliminarHola!!
ResponderEliminarqué rabia da cuando una novela no resulta lo que esperabas
Un besote
Sí, mucha rabia... Se me queda además como cara de tonta, porque digo «qué buena es esta autora, tienes que probarla»... y luego me doy cuenta que igual no todo lo que escribe algo tan estupendo.
EliminarEsta serie al final decayó un poco. Las primeras entregas me deslumbraron por esa mezcla tan de suspense en que ellas ponían el cerebro y ellos los músculos, con trama en que mezclaba el misterio con cosas históricas o arqueológicas... Aquí, se le fue la olla con el activismo, en mi opinión. Podía contar lo mismo pero sin ser tan obvia. Vaya chasco.