Crítica: “A gentleman never keeps score”, de Cat Sebastian

Llevadera, cumple por encima de la media

DATOS GENERALES

Título original: A Gentleman Never Keeps Score

Subgénero: histórica / Regencia

Fecha de publicación original en inglés: julio 2018

Serie: Seducing the Sedgwicks #2

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS (según la página Fiction Data Base)

En el pasado fue el niño mimado de la élite londinense, pero Hartley Sedgwick se ha vuelto un recluso después de que rumores malévolos y procaces expusieran sus secretos más privados. Raramente se aventura fuera de la casa cuya herencia es un recordatorio diario de su caída, pero acaba cautivado por el guapísimo hombre que busca robarle.

Desde que se retiró del ring, Sam Fox ha convertido su pub «La campana», en un refugio para los que pertenecen a la comunidad de negros libres. Pero cuando su mejor amiga Kate le implora que encuentre y destruya una pintura escandalosamente reveladora, accede. Sam haría cualquier cosa por proteger a aquellos a los que ama, aunque eso implique robar a un hombre rico. Pero cuando encuentra a Hartley, pronto descubre que quiere robar algo más que una pintura de este hombre solitario y encantador: quiere robarle el corazón.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica?

Estaría, quizá, entre las diez mil mejores novelas. He visto que Joyfully Jay le da cinco estrellas y además tiene ese interés del elemento intercultural, si es que a dos ingleses del siglo XIX les puedes considerar pertenecientes a culturas distintas por el mero hecho de una pigmentación diferente en la piel.

CRÍTICA

Ya lo dije otra vez: cosa que Cat Sebastian publica, cosa que está en mi Kindle el mismo día y me dura más bien poco.

Este mes el reto 12 meses… tiene previsto una de suspense romántico que ya leí en su día, Bitter Legacy, de Dal McLean. Aconsejo totalmente leerla porque en su día le di 4 estrellas.

 Pero eso me deja con un hueco en el reto. Así que he decidido poner otra, una histórica también gay.

Es la segunda de la serie Sedgwick. De la primera, It takes two to tumble (12/2017) ya hable aquí.

Hartley es uno de los hermanos que su padrino cogió como amante, lo educó como un caballero, y a cambio le dio estudios a los hermanos de Hartley y al final le dejó la casa, más para chinchar a su hijo y heredero que porque tuviera un afecto sincero por Hartley.

A la muerte del padrino, se extendió el rumor de que hubo relaciones sexuales entre ellos (que las hubo) y la hipócrita sociedad se dio por escandalizada (cuando todo el mundo estaba al cabo de la calle de lo que ocurría con el difunto). Con lo cual le han condenado al ostracismo. Viven en el casoplón heredado, con una colección de chalecos llamativos y sin más ingresos que los que obtiene vendiendo el mobiliario.

Los criados se van y al final queda solo con Alf, un barriobajero bastante impertinente y, más tarde, Sadie, una dama caída en desgracia con un bombo a punto de reventar.

Su camino se cruzará con el de Samuel Fox, antiguo boxeador, actual barista, que procura sacar adelante el negocio para que poder vivir de él y ayudar a los que quiere, entre ellos Nick y la enamorada de este, Kate, una comadre.

Las malas experiencias pasadas hacen que Hartley no soporte que los hombres le toquen. Así que lo tiene difícil cuando siente deseo sexual por este hombretón musculoso que entra en su vida.

Pero como es romántica, los caminos se allanarán, acabarán follando alegremente en un montón de escenas muy hot y excitantes, se enamorarán y acabarán juntos y felices, por muy improbable que parezca.

Pese a toda su potencia física, Sam Fox sabe controlarse muy bien y hacer exactamente aquello a lo que Hartley está dispuesto, yendo todo lo poco a poco que él requiera. Y descubre que a veces el contenerse le hace sentir el sexo de manera diferente y hasta más intensa.

¡Ah, sí! Se me olvidaba comentar que la excusa argumental son unas pinturas, unos desnudos tanto de Kate (la cuñada de Sam) como del propio Hartley, que quieren destruirlos para que ese pasado escabroso de sexo por dinero no salga a la luz.

En general es una novela que se deja leer bien. Tienes que suspender un poco la incredulidad con anacronismos como que un decimonónico hable de «chantaje emocional» (eye-rolling), pero bueno, te ofrece una fantasía erótico-romántica muy aceptable y entretenida.

Me lo pimpé en dos días en mis pasadas vacaciones de verano. Me resultó excitante y ameno. Y a la semana olvidé de qué iba.

No te cambia la vida, ni te deja resacosa ni te acabas de creer toda la historia, pero es llevadera y lo dicho: cumple por encima de la media.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: amantes del romance intercultural.

Otras críticas de la novela:

Sólo he visto críticas en inglés, y en general ha gustado:

5 estrellas le da Jay (JoyfullyJay).

Una A en Red Hot Books http://redhotbooks.com/2018/07/review-a-gentleman-never-keeps-score-by-cat-sebastian.html

B+ merece tanto para All About Romance, como Dear Author y Smexy Books.

Menos entusiasta es la crítica en Reading peaches 2,5 (sobre 5) para quien, si he entendido bien, le parece que hay demasiado sexo o demasiado deprisa para ser de la Regencia.

Crítica: “La prisionera espartana”, de África Ruh

Romántica en el siglo V a. C. ¿cómo iba a dejarla pasar…?

DATOS GENERALES

Subgénero: histórica / 465 a. C.

Fecha de publicación: 09/2018

Formato: Versión Kindle

Tamaño del archivo: 1718 KB

Editor: Harlequin, una división de HarperCollins Ibérica, S.A.

SINOPSIS (según El rincón de la novela romántica)

Esparta, 465 a. C. Cinisca se siente fuera de lugar: mientras su padre y su hermano se preparan para la guerra y su madre y su hermana sirven a la ciudad dándole hijos, ella se escabulle a contarles historias a los niños esclavos. Pero sabe que es el hazmerreír de las otras muchachas y que, antes o después, deberá cumplir con su deber como espartana y formar su propia familia.

Todo cambia cuando conoce a un joven misterioso que la defiende de las burlas de los demás. Aunque desconoce su identidad, todos parecen temerlo y respetarlo. Cinisca no descansará hasta averiguar la verdad sobre él; y, sin pretenderlo, se verá atrapada en un amor prohibido por los hombres y los dioses.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No. La compré solo porque me atrajo la ambientación en la Antigua Grecia.

CRÍTICA

Hago un alto en mi lectura de las mejores novelas históricas ambientadas en España que publicó El rincón de la novela romántica, y vuelvo la vista este mes a una novela cortita que compré por impulso, solo por el hecho de estar ambientada en la Antigua Grecia.

En concreto, en la Esparta del siglo V a. C., después de las guerras médicas y más o menos durante los conflictos de la Liga de Delos.

Ya sabéis que Esparta era una sociedad muy guerrera, con ciudadanos y ciudadanas educados en la sobriedad, la resistencia, la dureza física y emocional. La protagonista, la espartana Cinisca, sin embargo, no acaba de encajar en ese modelo. Lo de andar pegándose con otras chicas para demostrar lo dura que es no le gusta demasiado, y prefiere dedicar su tiempo libre a contar historias a los niños.

Me encanta lo que hace, que es coger los relatos míticos y cambiarles el final. Así las historias de dioses rijosos violando doncellas y mancebos se transforman en historias de amor con final feliz.

No le importa que su público sea sólo un montón de niños ilotas, sí, ya sabéis, esos esclavos lacedemonios que aparecen en los crucigramas.

Eso sí, se dará cuenta de que…

La vida no era como las historias, no bastaba con soñar con otro final para que todo acabara bien.

El chico de la película es precisamente un ilota, esclavo de su padre, al que toda la ciudad desprecia y teme, porque no es un dócil esclavo, sino que «se cree mejor que ellos». No es así, solo resulta que (fíjate tú qué cosas) quiere ser un hombre libre.

Lógico, ¿verdad?

Al fin y al cabo, «los esclavos obedientes morían igual que los rebeldes».

Que es, para mí, la enseñanza de tanta tragedia griega. Para esclavos y mujeres, hagan lo que hagan, todo acaba mal. Porque sí, Antígona se rebeló contra el poder hipócrita, las leyes de los hombres y acabó mal. Pero el destino de su hermana Ismene, que era modosita y obediente, ¿acaso fue mejor? ¿Acaso no vio morir también a todos los de su familia? ¿No acabaron matándola a ella también? Pues eso.

Hay que rebelarse y luchar por lo que crees justo. Igual no ganas, pero sólo te derrotan si te rindes.

Uy, qué épica me he levantado hoy. Debe ser el estar comentando una novela con esta ambientación.

Sigo.

Es de lo más inoportuno que Cinisca y este ilota, Lámaco, se gusten, hablen y se sientan atraídos el uno por el otro, en una sociedad en la que toda relación entre ellos es imposible.

Lámaco sabe ser respetuoso sin caer en lo servil, valiente sin resultar descerebrado, fuerte sin incurrir en comportamientos abusivos. ¡Ay, cómo me ha gustado este héroe! Firme apoyo de la heroína, dedicado, aunque sea sin esperanza mientras que, al tiempo, tiene sus propios propósitos de los que no eres muy consciente hasta que te lo revelan, bien avanzado el libro.

Me gustaron los personajes, y la forma de contar las cosas, ¡y eso que es un relato en primera persona! Cinisca es mujer bastante práctica en una sociedad brutal, y no dedica ni medio segundo a mirarse el ombligo, lo cual es muy de agradecer.

Es una de esas novelas en las que estás pegada a la página, a ver qué pasa después. Tiene ese puntín de que notas que se gustan, que se atraen, pero no te lo dan mascadito, sino que tienes que ir notándolo a través, principalmente, de miradas y gestos.

La ambientación, para mí, que no soy historiadora pero algo he leído de historia antigua, impecable. La estructura social, la forma de vestir y comer, la descripción de la polis,… todo encaja sin que nada llame la atención, sin que haya un anacronismo que te escupa entre los ojos. No deja de ser novela romántica con sus idealizaciones y un amor romántico que puede que se diera en aquella época o no, pero para mí es un gustazo que me reconstruyan el pasado así de bien y sin un montón de infodump que ralentice la historia.

Ser historiadora y europea como la autora es la ventaja que tiene, que hay cosas que te salen porque es tu propia cultura, hablas de lo que conoces y no se le notan las costuras al relato.

La autora no cae en las dos cosas que me hacen mantenerme alejada de la romántica en español: ni escribe cursi ni el héroe es un machista insufrible.

Escribe de manera muy pragmática, sin adjetivos redundantes, al grano, en ese «estilo best-seller internacional» que podrías encontrar en un Gómez-Jurado o un Posteguillo. Solo que en romántica, ¿qué más quiero?

Así que yo encantada de la vida, la verdad. Lo único que se me ha quedado un poco cortito es la parte de tensión / resolución sexual, que te lo tienes que imaginar más que otra cosa, porque le dedica poco al tema de revolcarse fogosamente. Es cierto que eso es lo que le va a la historia, y que si no te apetece meterle sexo a mogollón, se va a notar si lo fuerzas, así que mejor que lo dejes en unos pocos parrafitos sueltos que te solventan el tema rápidamente. Pero no puedo evitar que mi gusto personal me lleve a novelas más encendidas, aunque sea de la pasión que bulle por debajo de un exterior formal y contenido.

Conclusión. Con este libro sí he descubierto una segunda autora de romántica histórica en español a la que me apetece leer más. Fíjate tú, la gente tanto hablar de otras autoras que me dejan fría y sin embargo, no me mencionan otras como Elena Bargues o África Ruh, cuando escriben novelas que me resultan tan interesantes.

¿Será que en español también tengo que ser rarita?

Valoración personal: notable, 4.

Se la recomendaría a: los grecorromanos de corazón.

Otras críticas de la novela:

Solo he encontrado otra crítica de este libro, en Babelio. 

Como reseñar un libro escrito en español es meterse en territorio comanche, me siento obligada a poner esto:

WARNING!

Para autoras en español

Mis críticas son para los lectores, no para los autores. (Para saber más, ver pestaña Sobre mí y mi blog, sección Público. http://romanticanorosa.blogspot.com/p/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html)

No critico a personas, sino libros concretos.

Un libro NO es un hijo.

Es un producto que tú, profesional, pones en el mercado. Aprovecha el feedback gratis que te damos los consumidores para reconocer tus fortalezas y tus puntos débiles. Así podrás mejorar en tu producción futura y ganar potenciales clientes.

Es lo que hacen las empresas, algo por lo que pagan si no lo pueden tener gratis. Eres una empresaria autónoma, mejora la gestión de tu negocio.

No le des importancia a una sola mala crítica. Ahora, si son varias las que te indican el mismo defecto, reflexiona un poco antes de reaccionar como una foca. Igual hay algo que no estás haciendo del todo bien.

Si eres autor conocido, una crítica negativa puede hacer bajar tus ventas un 15% PERO si eres autor no conocido la reseña negativa aumenta las ventas en un 45%, casi tanto como una buena crítica. 

Piénsalo.

Para fans de autoras en español

Aquí explico mi experiencia lectora. Si la tuya ha sido distinta, me alegro por ti. Es más, enriquece mi blog con tu opinión, así mis lectores conocerán otros puntos de vista sobre el mismo tema.

Cada lector es un mundo, y el mismo libro que yo adoro puede que a ti te aburra. Y el que a ti te encanta, a mí me parece un pestiño.

No es algo personal. Ni me estoy metiendo contigo ni pienso mal de ti.

A tod@s

Sí, a mí también me puedes sacar fallos pero yo no le cobro a nadie por leerme.

Otrosí digo: Este es mi espacio de internet. Los comentarios ofensivos e irrespetuosos, los borro. Es mi casa, así que intentaré que no la pisen los trolls.

Crítica: “Hielo azul”, de Anne Stuart

Atractivo héroe intercultural, suspense trepidante…

DATOS GENERALES

Título original: Ice blue

Subgénero: suspense

Fecha de publicación original en inglés: 2007

Parte de una serie: Ice (Hielo) #3

Edición en español: 12/2007

Traductor: Sonia Figueroa Martínez

Publicación: Harlequin Ibérica

Colección: Mira, 192

SINOPSIS (según la Casa del Libro)

Para la conservadora de museo Summer Hawthorne, aquella vasija de cerámica azul hielo que le había regalado su niñera japonesa era un tesoro de gran valor sentimental... hasta que alguien intentó matarla para hacerse con ella.

Aquella reliquia de valor incalculable estaba a punto de desatar una lucha de poder a la que había que poner freno a toda costa. Era una situación desesperada y el agente internacional Takashi O’Brien había recibido órdenes precisas: nadie era imprescindible. Nada. Y mucho menos aquella mujer a la que se estaba acercando peligrosamente a medida que aquel juego letal se acercaba también a las montañas de Japón, donde la verdad podía resultar tan seductora como mortal...

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No estaría entre las mil, pero sí entre las dos mil mejores. Ganó el Premio RITA al mejor suspense romántico. En la mini-encuesta de All About Romance hecha en 2007 para elegir las favoritas de este subgénero, apareció en el puesto 12. Y luego, en Romance Readers at Heart la escogieron como un Top Pick de los reviewers del año 2007.

CRÍTICA

El verano es un tiempo estupendo para desengrasar las neuronas de historias intensamente emocionales y dedicarse a leer esta serie tan estupenda, llena de acción y personajes fríos como el hielo. Y eso es lo que hice en agosto, aunque luego las críticas salgan a finales de octubre. 😉

En esta tercera de la serie nos encontramos con Summer, que trabaja en un museo, especialista en arte asiático.

Una noche, tras una exposición de arte japonés, of course, la secuestran. La rescata el guapo Takashi O’Brien.

Lo que ella no sabe es que se trata de un asesino que trabaja para el Comité, con la misión de quitarla de en medio, a pesar de que ella es inocente de todo.

El objeto de deseo de todo el mundo es una preciosa urna vidriada en azul, y el conocimiento de dónde se encuentra un antiguo santuario.

La urna la tiene Summer porque se la regaló su niñera japonesa. Lo que no sabe es dónde se encuentra el famoso santuario, aunque todo el mundo piensa que sí, y estén dispuestos a secuestrarla, o chantajearla, o torturarla o matarla por ese supuesto conocimiento.

Taka no llega a matarla, claro, y entre todas las peleas, huidas, persecuciones, explosiones, una secta religiosa empeñada en hacerse con la urna y con Summer y de paso destruir el mundo,… bueno, pues en medio de todo ese follón, estos dos acabarán follando y enamorándose.

Resumo. Otra novela de acción de Stuart, de planteamiento casi idéntico a las anteriores: chica inocente metida en un lío internacional a la que el chico de la película tiene que matar pero que acaba no haciéndolo y enamorándose.

Ha sido una de mis lecturas playeras de vacaciones. Entretenida, a pesar de lo muy visto del argumento. Taka es un héroe muy atractivo, frío como los demás que he leído de la autora. Tan llamativo que eclipsa por completo a Summer.

La heroína es de buena familia hollywoodiense con una madre magufa que se traga cualquier rollo espiritual que le vendan. Al final es solo la buena chica estadounidense perdida en un lío más grande que ella misma y, a pesar de su sencillez, acaba siendo valiente y corajuda, logrando así que el frío asesino no cumpla órdenes.

Esta novela de suspense se deja leer muy bien. Sirve para pasar el rato y luego si te he visto no me acuerdo. No hay que pedirle peras al olmo. Este tipo de lectura es de las que te amenizan la velada, sin más.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: aficionados al noir frío e intercultural.

Otras críticas de la novela:

En español, crítica en El rincón de la novela romántica.

Un sobresaliente le dan en Astral Romance.

Parece que a El murmullo de las palabras, le gustó. 

En inglés, Dear author la califica con un B y le empieza a parecer repetitiva, cree que le habría gustado más de no haber leído antes las dos precedentes.

En All About Romance, una B-.

Menos entusiasta es Kelsey Rolfe.

Crítica: “A girl like her”, de Talia Hibbert

Este, sí, justo esta clase de héroe. Evan.

DATOS GENERALES

Título original: A girl like her

Subgénero: contemporánea

Fecha de publicación original en inglés: marzo de 2018

Parte de una serie: Ravenswood #1

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS (según Fiction Data Base)

Todo el mundo tiene secretos. Él quiere conocer los de ella.

El vecino de al lado…

Después de años de servicio militar, Evan Miller quiere una vida tranquila. La pequeña ciudad de Ravenswood parece perfecta, hasta que da con una ofensiva red de mentiras cuyo centro es su nueva vecina.

Ruth Kabbah es grosera, torpe y, según todo el mundo, un problema. La cosa es que nadie le dice a Evan por qué. ¿Hace sacrificios rituales, le aúlla a la Luna, echa la leche antes que el té? No tiene ni idea.

Pero quiere descubrirlo, desesperadamente. Porque Ruth no le parece mala persona; le parece solitaria. Y divertida, y torpe, y en secreto bastante dulce, y jodidamente guapa…

Cuanto más se esfuerza esta aislada y excéntrica vecina en mantenerle a distancia, más la quiere él, a ella, y a todos sus secretos. Porque de ninguna manera una mujer como Ruth se merece realmente el desprecio de toda la ciudad.

¿A que no?

A Girl Like Her es un romance BWWM, caliente y ambientado en una ciudad pequeña.

Advertencia: este libro tiene más de 65.000 palabras de romance intenso y extremadamente placentero, acaba en un Final Feliz. NO hay ningún cliffhanger NI engaño. ¡Disfrútalo con responsabilidad!

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica?

A día de hoy no está entre las mil mejores por muy poquito. Sí estaría entre las dos mil mejores novelas románticas, gracias a las buenas críticas que ha tenido. Es un libro que gusta mucho a quien lo ha leído, hasta el punto de que en la encuesta de All About Romance para elegir el Top 100 de 2018 estuvo en el Round 2.

CRÍTICA

En mi búsqueda de cositas buenas publicadas este año, leí una de Talia Hibbert, Wanna Bet? No me entusiasmó, pero me dejó con buen sabor de boca. Así que decidí a leer esta otra, A girl like her, que también ha tenido buenas críticas.

Está ambientada en un pueblecito inglés, de esos en los que todo el mundo conoce a todo el mundo, y es más o menos igual de opresivo, para mi gusto, que cualquier otra small town del mundo mundial.

Evan es el recién llegado, trabaja de herrero, después de haber pasado muchos años en el ejército. Alto (metro noventa), musculado, tatuado… un cielo de hombre.

Conocerá a Ruth Kabbah, una mujer un poco peculiar, con sus rarezas, incapaz de mantener la mirada, muy centrada en lo que a ella le gusta que son los cómics,… y que desde hace un par de años casi no sale de casa. Los pijamas son su prenda favorita, para toda ocasión. No soporta las costuras.

Cuando descubre que son vecinos, Evan hará lo que su madre le enseñó, ser educado, ayudarla en lo posible,… Y si eso implica llevarle hoy un shepherd’s pie («pastel de pastor») y mañana una lasaña, pues vale.

Ruth, sin embargo, es tan arisca, desconfía tanto, que lo más probable es que acabe tirándoselo a la cabeza de este desconocido.

Solo que no sabe con quién ha topado.

Evan, el hombre perfecto.

No, de verdad, si quieres un prototipo de cómo tiene que ser el hombre cishet, aquí está. Búscate a alguien así.

Fuera las relaciones tóxicas, olvidaos de los héroes violadores de antaño. No, no, tú dame estos beta de hogaño.

Como piensa Ruth, nada más conocerlo…

Sex appeal or sweetness. You can’t have both. Apparently, this guy could.

(Atractivo sexual o dulzura. No puedes tener las dos cosas. Aparentemente, este tipo puede).

No es solo que físicamente sea el hombre más atractivo que Ruth haya visto en su vida (en el tipo rubio-ojos azules) sino que además es cariñoso, nutricio, apoyo constante…; sabe escuchar, apoyar, no juzgar, la considera como lo mejor del mundo mundial.

¿Cómo no encontrar atractivo a alguien que, simplemente, le demuestra que está por ella de todas las formas posibles? Y le dice cosas como…

Puedo prometerte que te trataré siempre como mereces que te traten. Que siempre te respetaré. Que no te mentiré ni traicionaré tu confianza. Intento no decir nunca, pero diré esto: herirte es algo que nunca elegiré hacer. Lo juro.

Aparte de tener síntomas de trastorno del espectro autista, a Ruth le ocurrieron cosas en su pasado que aún la persiguen y hace que tenga mala fama en el pueblo. Lógicamente, siendo hija de madre soltera emigrante, ya tenía ganado el recelo de los habitantes de ese pueblucho simplemente con su existencia. Si luego, además, pasó esto o aquello, y era un poco rarita,…

Todo el mundo parece poner a Evan en guardia contra ella, «Una chica como ella» no merece su atención.

Pero él es un hombre que prefiere formarse sus propios juicios, así que no le vengan con cuentos. Y lo que va conociendo de Ruth, le gusta.

De verdad, no escucha cotilleos, y si alguien empieza a decirle algo, lo corta de raíz.

En el tema sexual, a Hibbert se le da muy bien escribir escenas muy sensuales y explícitas que, como tienen a un jacho como Evan de protagonista, pues claro que lo hace todo ideal.

Primero, tiene muy clarito lo del consentimiento. Nada de interpretar una mirada o una sacudida de melena, no. Si quieres que te bese, que te toque, que hagamos esto o aquello, voy a preguntar y tú tendrás que decirme sí o no.

Porque la necesidad de consentimiento exige que hablemos, muchachas, es lo que tiene.

Y, segundo, su técnica es simplemente perfecta.

Me ha convencido mucho más que Wanna bet? Quizá porque Ruth no trata a Evan como un felpudo. Sí, es arisca y hostil, borde que te mueres, pero no tanto como para maltratar a Evan

Si con la otra descubrí que hay romance BWAM, o sea, Black Woman, Asian Man, con esta aprendo una nueva denominación BWWM, Black Woman, White Man.

Una etiqueta que a mi no me dice gran cosa.

Más bien yo incluiría esta novela en la lista de héroes beta.

El hecho de que ella sea hija de una inmigrante, a mi juicio, solo le añade a la historia el que se ve el racismo soterrado, tal vez más bien clasismo, de la sociedad inglesa de provincias, sí de esos lugarcicos brexiters. Pero fuera de eso, no he sido capaz de captar en la protagonista nada que la haga más interesante o rica culturalmente que cualquier otra ciudadana inglesa.

La novela no me ha parecido redonda porque hay un par de momentos al final que todo sale como muy ideal para Ruth, un pelín cursi, incluido el típico epílogo de novela romántica que a mi parecer no venía muy a cuento.

Como veis, otra novela en que te dicen que la protagonista es autista, y la propia autora dice serlo. Reconozco que me sonó más real que en The Kiss Quotient. Será que a T. Hibbert se lo diagnosticaron hace años, y no cuando fue a escribir la novela.

A mí me ha motivado también a leer un poco más sobre el tema, porque realmente de estos temas no tengo idea. Recomiendo esta página web de una neuropediatra estupenda. Más abajo os cuento un poco más.

Me parece fenomenal que la ficción comercial refleje toda la variedad cultural y humana que existe en el mundo. Esta diversidad, creo yo, enriquece el universo literario y, ¿quién sabe? igual facilita la comprensión del otro, del que es distinto.

Y sin embargo,… a veces me incomoda un poco. No sé si no habrá cierta «explotación» comercial de temas que algunos encuentran morbosos.

Anyway, seguiré leyendo a Talia Hibbert.

Con McKenna y Geissinger, creo que han sido mis descubrimientos de este año. Contemporáneas sexis, más humor en Geissinger, más drama en McKenna y con esta como algo intermedio.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: quienes gusten de contemporáneas sexis y diversas.

Otras críticas de la novela:

Sólo he visto críticas en inglés, así que si alguien encuentra alguna en español siéntase libre de incluir la referencia abajo, thank you.

All About Romance, DIK A. 

Dear author, A.

Otra A en Red Hot Books.

4.5 estrellas en Scorching Book Reviews.

Love in panels resume el libro en:

Es un libro fabuloso. Hay un montón de humor, de amor y calor.

Sense & disabilty también escribe sobre este libro.

Con la coincidencia de dos protas con TAE en el mismo año, me ha dado por fijarme más en este tema y he aprendido un poquito más.

Y como este es mi blog, y si viene a cuento, me gusta mencionar otras cosas, me ha parecido interesante resumir un hilo que María José Mas Salguero (@MasTwitts) hizo el 15 de octubre de 2018.

Es médico especialista en pediatría y neuropediatría. No hace mucho ha coincidido que leí su ensayo «La aventura de tu cerebro». El subtítulo, El neurodesarrollo: de la célula al adulto, te adelanta lo que es: te explica cómo se desarrolla el cerebro desde la vida fetal hasta que alcanza la madurez. Particularmente interesante si tienes hijos.

Bueno, lo que decía la Dra. Mas Salguero venía a ser lo siguiente:

El #autismo es la forma breve de referirse a:

·         Dificultades en el lenguaje (entender y expresarse)

·         Problemas en las relaciones sociales

·         Conducta poco flexible y con intereses poco variados

NO sabemos a qué se debe el #autismo: parece ser por la combinación de causas genéticas y ambientales que alteran la estructura celular cerebral.

En relación a estas alteraciones en la estructura cerebral, los procesos mentales (recibir, analizar y responder a una información) de las personas con #autismo, difieren de los demás y se parecen más a los de otra persona con autismo.

Esto causa ansiedad a quien tiene #autismo -al sentirse incomprendido- y rechazo de los demás -que no comprenden qué le pasa-.

Las habilidades lingüísticas de las personas con #autismo son muy variables. Algunos no pueden entender ni decir apenas ninguna palabra y otros hablan perfecto, pero tan literalmente que los malentendidos son constantes.

Algunos fármacos disminuyen la ansiedad, mejoran la atención o el insomnio... Cada caso es único y las medicinas pueden ser de ayuda, pero no van a curar el #autismo

El #autismo NO es pues una enfermedad en el sentido clásico de la palabra. Es una alteración en la estructura del cerebro que da lugar a procesos mentales particulares.

No podemos cambiar las estructuras cerebrales de las personas.

Nada ni nadie puede «curar» el #autismo, porque nuestra capacidad de modificar las estructuras cerebrales es muy deficiente. Por eso, DESCONFÍA, de quien asegure tal cosa.