Una
historia bonita. Si le das una oportunidad, lo más probable es que no lo
lamentes.
 |
| Terciopelo, 2011 |
DATOS GENERALES
Título original: Comanche Heart
Subgénero: Oeste, 1879
Fecha de publicación
original en inglés: 1991
Parte de una serie:
Comanche #2
1.ª edición en español:
Terciopelo, 06/2011
Traductora: Diana
Delgado Jiménez
SINOPSIS (según la Casa del Libro)
Amy Masters se ha visto obligada a dejar su hogar en la llanura de Texas y busca
refugio en las doradas colinas de Oregón. Allí comenzará una nueva vida, si
bien no puede olvidar la promesa hecha años atrás a Antílope Veloz, un magnífico guerrero comanche que había conquistado
su corazón.
Pero muchas cosas han cambiado en el mundo que la rodeaba y ahora Antílope
es un conocido pistolero cuya cruel reputación le precede allá donde va.
Él juró que jamás volvería a perder su honor y su orgullo, y que la belleza
con cabellos besados por el sol que frecuentemente le atormenta en sueños
deberá hacer honor a la sagrada promesa que le hizo bajo el cobijo y amparo de
toda su tribu. Pero, ¿podrá conseguir que ella crea en sus sinceros
sentimientos y despertar su pasión con sus anhelantes caricias?
¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, está entre las mil
mejores novelas, en el puesto setecientos y pico, sobre todo gracias a lo mucho
que se aprecia en España. En El rincón de la novela romántica suele estar entre
las mejor valoradas. Y cuando escogieron el Top 10 de novelas del Oeste, esta
fue una de las escogidas.
Termino señalando que es
un romance de los que yo llamo “interculturales” en este caso el chico es
comanche/mexicano y ella blanquita anglosajona.
CRÍTICA
Esta novela la leí allá por el año 2012, y dejé comentario en Amazon en
inglés. En aquella época aún no estaba Amazon.es ni tampoco tenía el blog, así
que lo que hacía era comentar libros en Amazon.com, con un alias diferente a
este de Bona.
Sí, queda raro, pero yo tiendo a leer libros sueltos, más que series, así
que para mí es normal leer una novela que es la segunda de una serie, sin haber
leído la primera.
Ahora, cinco años después, me he leído el primero de la serie, Luna comanche (crítica, aquí) y me apetecía releer este. Pero la
crítica la voy a hacer un poco teniendo en cuenta lo que opiné aquella primera
vez.
La idea básica es que no lamentarás leer esta novela, pues contiene una
historia de amor de esas bonitas y dulces, aunque haya un trasfondo de sufrimiento.
Amy Masters, la heroína, sufrió un montón en el pasado. Ya vimos en el
primer libro de la serie que la raptaron unos comancheros cuando tenía doce
años y le hicieron todo tipo de perrerías. En aquel libro se recuperó un
poquito gracias a los esfuerzos de un joven medio mejicano medio comanche,
Antílope Veloz, en inglés Swift Antelope.
Ahora, quince años después, Amy sólo quiere tener una vida tranquila y
segura, que la gente la deje en paz.
El héroe, Antílope Veloz, después de ver la destrucción de su pueblo, y de
sufrir la pérdida de Amy, a la que cree muerta, se transforma en Veloz López, un
pistolero letal, siempre vestido de negro.
Pero llega un momento en que Veloz quiere empezar una nueva vida. Y cuando
descubre que Amy todavía vive, desea que ella sea su esposa, algo que se
prometieron hace tres lustros.
Sin embargo, Amy quiere quedar libre de la promesa que le hizo Antílope.
Casarse no entra en sus planes de vivir reposada y sin complicaciones. Hay que
recordarlo, lo pasó mal la pobrecita, aunque aquí no te detalla sus experiencias
horrendas, que para eso ya está el primer libro.
Con este planteamiento, es evidente que los dos tienen que esforzarse, tienen
que cambiar un poquito, a ver si encuentran la forma de ser felices juntos.
Las escenas amorosas entre ellos son tirando a tiernas, dulces, no
demasiado explícitas.
Uno de los rasgos más atractivos de Antílope Veloz es precisamente que
lucha por los indefensos, intenta –a su manera- proteger a los débiles. Pero sí
que me llama la atención que, a veces, es como si no fuera consciente del
terror que le produce a Amy.
Y eso que sabe perfectamente lo que pasó ella con los comancheros y lo nota
desde la primera escena:
“Para Veloz, ver esa expresión de terror en sus grandes ojos, fue como recibir una patada en el estómago. Buscó en el interior de esos ojos azules un destello mínimo de cariño, de alegría, pero no encontró ninguno. Era evidente que el verle había supuesto para ella algo más que un simple susto”.
Como héroe enamorado de una víctima de una agresión sexual, su actitud en
general me genera bastantes dudas. Dice que no tiene intención de precipitar
las cosas, pero…es algo así como:
Ella: No soy la misma que
hace quince años.
Él: Para mí sí.
Ella: Libérame por favor
de mi promesa de matrimonio.
Él: No, que hiciste una
promesa comanche.
Ella: ¡Pero si era una
cría de doce años!
Él: ¡Ah, habértelo pensado
antes! Te creí muerta, te veo viva, y te amo. Quiero casarme contigo, sí o sí.
¡Ah, cómo no enfurecerse ante un tipo tan toíno!
Veloz podría haberle dado más tiempo, más espacio. No imponer su forma de
hacer las cosas. Pero que si quieres arroz Catalina. Da lo mismo la de veces
que Amy le dice “no”, que se vaya de allí, que la deje en paz, que no entre en
su casa, que no la toque, que,…En muchos momentos era un acosador de lo más creepy.
Pero a él y a su familia se les ha metido en la cabeza que Amy necesita que
la empujen para salir de su zona de confort y ser una mujer hecha y derecha, o
sea, casarse y tener hijos, básicamente.
No sé, no me parece una actitud muy productiva con una persona que ha
sufrido experiencias tan traumáticas. ¿Tanto le costaba decir “sí, te libero,
vamos a conocernos mejor ahora y a ver si con el tiempo puedes volver a
descubrir en ti el amor que sentiste por mi”?
El libro merece la pena sobre todo por los personajes, incluidos algunos
secundarios que le dan vidilla a la historia. Aunque aquí no se estudia en
profundidad, sí que ves algunos aspectos de la condición femenina de la época.
Cuán vulnerables eran las mujeres frente al abuso, la violación, o el maltrato.
Si ahora sigue habiendo víctimas de delitos de género, imaginaos en una
sociedad más sexista y patriarcal.
Le pierde a este libro el que tenga una ambientación tan planita. Te
cuentan que es un pueblo fronterizo del Oeste, pero no sientes que estés allí,
porque lo describen malamente. No, no recrea de manera interesante aquel tiempo
y lugar.
Valoración personal: buena, 3
Se la recomendaría a: los aficionados a las del Oeste.
Otras críticas de la novela:
En español, El rincón de la novela romántica tiene varias críticas, positivas.
Pasajes románticos le
dio la máxima puntuación, 4.5/5.
Divagando entre líneas considera que “sobresale del resto porque el amor surge de forma espontánea y se
alimenta de virtudes y defectos” y añade que “la vida no siempre es justa con aquellos que lo merecen, pero la
batalla es algo que no se pierde hasta que no queda esperanza”. Bonita
recomendación, ¿verdad?
En inglés, tenemos resumen en AllReaders.com, mientras que en Rakes and rascals le da una calificación de "estelar", 5 estrellas.
I liked this Comanche series but for me the two last books were much better romance stories, overall.
ResponderEliminarPor fin alguien que opina igual que yo. La actitud de Veloz con Amy es horrible. Nunca tiene en consideración sus traumas ni su voluntad. Solo piensa en él: él la quiere, él es comanche, él le hará feliz, él quiere estar con ella. Para lo empático y comprensivo que era de pequeño me parece que la autora perdió totalmente esa esencia bonita que hacía de él un personaje tan puro y una pareja tan bonita.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo contigo en que podría haberle dicho que se olvidaban de la promesa y volver a ganársela poco a poco. Porque lo que dice Amy es verdad, ha pasado mucho tiempo, los dos han cambiado, tienen que volver a conocerse y a enamorarse. Que quieras o no eran una niña de 12 años y un crío de 16. Y es que encima se convierte en un comanchero, la peor pesadilla de Amy hecha realidad, y lo peor es que a él le da igual porque el pasado es pasado y él no es responsable de los actos de los demás. Que sí, que vale que no eres responsable de sus actos, pero si vas con esa gente y permites que violen a mujeres, eres igual de culpable que ellos. Y es imperdonable que él, sabiendo que su supuesto amor fue violada por 13 comancheros cuando tenía 12 años, se convierta en uno y que encima luego ni le pida perdón ni se muestre realmente arrepentido ni avergonzado ante ella. Simplemente le quita importancia, cuando tan salvaje es su temor que ella al verlo se desmayó porque pensó que era un comanchero. Es que es indignante.
Y una cosa que me molesta muchísimo es como los personajes secundarios, Loreta y Cazador, no apoyan a Amy para nada. No esperaba que echaran a Veloz ni mucho menos, pero un poco de comprensión para Amy y apoyo no hubiera estado mal. Si es que Loreta, aquella que luchaba tanto en contra de las costumbres comanches porque no eran las suyas, la que estuvo meses luchando para que Cazador respetara su voluntad... ahora se ha vuelto una mujer dócil y sumisa que no puede enfrentarse a su marido porque, y cito textualmente, él es el que trae la comida a casa. ¿Hola? Se ha perdido muchísimo de la esencia de ese personaje y no me ha gustado nada.
Si una mujer dice que no quiere casarse, no quiere y punto. Si una mujer dice que quiere que la dejen en paz, se la deja y punto. Y más si es una persona que ha sufrido abusos sexuales tan salvajes como Amy. Parece que todo el mundo olvida lo que tuvo que pasar, que eso no es algo que se pueda superar así como así, y que lo que menos necesita una persona con ese tipo de trauma es que le quiten el derecho de decidir qué hacer con su vida, que le impongan un matrimonio que no desea y que la acosen quitándole su único lugar seguro que es su casa y su escuela.
En definitiva, me parece que la autora ha desarrollado fatal la trama de este libro y ha tratado el tema del abuso sexual muy mal. Como si fuera algo que por haber pasado 15 años ya no cuenta.
Horrible, la verdad. Me ha decepcionado mucho porque la pareja de Amy a Antílope Veloz me parecía muy tierna y tenía muchas ganas de leer su historia... pero para esto pues mejor que no la hubiera hecho porque me destrozó mucho a los personajes.
Gracias por tu comentario, que incide en el principal problema de esta novela. También apuntas al cambio de personalidad de Loreta y Cazador, y yo en eso no caí.
EliminarPor lo demás, leyéndote, me doy cuenta de que es una pena que, siendo tan bueno el libro en general, no hiciera ese otro planteamiento: que él la respetara, la librara de su promesa y así sería la historia de cómo se enamoraron de nuevo, y no de cómo él se impone a ella.
Afortunadamente, ahora hay mucha más conciencia sobre las víctimas y esto no se perdonaría, bueno, es que creo que ni se escribiría.