Mostrando entradas con la etiqueta Johanna Lindsey. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Johanna Lindsey. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de noviembre de 2025

Crítica: “Una dulce enemistad”, de Johanna Lindsey

 


Bien contada, pero demasiado old skool para recomendarla

 

 


DATOS GENERALES

 

Título original: A Gentle Feuding

Subgénero: histórica

Fecha de publicación original en inglés: 1984

Editorial: Avon

Páginas: 400

ISBN13: 9780380871551

 

En España

Título: Una dulce enemistad

ISBN 978-84-226-1994-9

Traductor: Raúl Acuña

3.ª ed.: 1986, Club Círculo de Lectores

Páginas: 232

Encuadernación: tela

 

No obstante, yo la tengo en edición de Javier Vergara Editor, S. A., de 1984, impreso en la Argentina, ISBN 950-15-0348-8, con el mismo traductor.

 

SINOPSIS (de la contraportada)

Sheena y Jamie estaban separados por la barrera de odios que habían levantado sus clanes. Ella había luchado en vano por escapar a este deseo arrollador que sentía por el joven enemigo. Bajo esa superficie de rudeza, él ocultaba una ardiente ternura que la había capturado por entero.

El orgullo y el honor la obligaban a ella a odiarlo. No obstante, su corazón de mujer vibraba de éxtasis ante su contacto . Ella ansiaba entregarse y poseerlo a él por completo… estar junto a él para siempre, compartiendo un amor sin límites.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sin estar en ninguna de mis listas de las mil mejores, sí que la tengo bastante arriba en mi base de datos, la 1682. Cuando la página española Autoras en la Sombra hizo en 2012 su top 100, estaba la 31. Regan Walker la considera entre lo mejor publicado en dos categorías: Bodice Ripper Historical Romances (no, no engaña) y mejor romances históricos ambientados en Escocia. Alea Jacta Est la tiene entre sus favoritas. También le ha dado 5 estrellas a Analia, a quien he mirado en Goodreads. Ha sido favorita de lectores en una recopilación que hizo AAR una vez. Tiene ese tópico que tanto gusta, best enemies o enemies to lovers.

 

CRÍTICA

Esa portada tan fastuosa la pintó un clásico, Robert McGinnis. Hizo numerosas portadas para Johanna Lindsey en los ochenta, así de llamativas. Ella con la melena al viento, él desnudo sin que venga muy a cuento. Con algo así, ¿qué vas a pensar?

Luego te lees la sinopsis, que en la segunda frase te habla del «deseo arrollador» que se supone que Sheena siente por su enemigo Jamie y, de nuevo, ¿qué esperarías tú?

Pues que aquí va a haber tema a raudales, apasionados como están, chorreo y tal… Pero no. 

Eso se publicó en 1984. Estas novelas prometían más de lo que daban. Cuando Regan Walker la incluye entre los mejores bodice rippers es por algo. El único deseo arrollador desde el principio es el que Jamie siente por una muchacha a la que ve bañarse en una laguna de las Tierras Bajas.

La tenía por casa desde hace años. Debí comprarla de segunda mano y la leí en su momento, en 2008. Cuando la cogí de mi balda en septiembre de 2025, no recordaba nada de ella. Está escrita en una traducción que a veces deja que desear (ese «chocado» en vez de «sorprendido» o «asombrado»).

Mi principal problema a la hora de escribir esta crítica ha sido decidir si le pongo dos o tres estrellas. Es un libro old skool, bien escrito pero sin nada especial en cuanto a personajes o ambientación. Un héroe cachas pero machista, una heroína de esas guapísimas que se lamenta de su propia belleza, de esas a la que, si un hombre la ve, se enamora automáticamente la desea.

Sheena Fergusson (19) es la preferida de su padre, jefe de clan. Pelirroja, con carácter, solo se casaría por amor, le gusta bañarse en un frío estanque de las Tierras Bajas y odia a los MacKinnion.

Lo que no sabe es que James MacKinnion (no mucho mayor y ya líder de su clan montañés) se enamora obsesiona con ella nada más verla, sin saber que es hija de los enemigos.

Sí, los Fergusson y los MacKinnion están en guerra, después de dos años de tregua. Así que el contexto de su relación es la de dos clanes escoceses enfrentados.

Sheena no es sólo que lo deteste, es que le tiene mucho miedo, por brutalidades que se le atribuyen a Jamie. Será una heroína por momentos aterrorizada hasta el temblor y las lágrimas, y en otros, pizpireta y respondona; con algún que otro episodio TSTL.

Cuando Sheena esté en poder de Jamie, comprobará hasta qué punto sus miedos están o no justificados. La coacciona, la priva de libertad, para retenerla a su lado hasta que ella consienta en lo que él quiere; en lo físico, Jamie es de los que no pide permiso, o sea, el típico mecanismo «tira p'alante que ella ya dirá que no». Sheena lo dice, NO, pero él sigue, porque ella no lucha, y él «sabe» que en el fondo es lo que ella quiere. Claro, se supone que a ella su cuerpo le traiciona, etc. Ya sabéis cómo van estas cosas en la old skool.

Consentimiento cero, a pesar de que estos dos se habrían caído bien y deseado desde el minuto uno si no hubiese sido por la rivalidad familiar.

Es verdad que en algún momento Jamie reconoce que no tiene derecho a retenerla. Ofrece, sinceramente, devolverla a Aberdeen con su tía. Pero ella no quiere porque vete tú a saber si él la viola y la mata en el camino. (¿Cómo si no pudiera hacer lo mismo en su propio castillo…?). Encima, no tiene el menor problema en largarse del castillo con el primero que pasa por ahí, sin conocerlo de nada. He aquí el TSTL.

Por lo que se refiere a la ambientación, pues tampoco tiene nada de original. Clanes escoceses enfrentados, las Tierras Altas, ya me diréis, visto en cienes y cienes de novelas… Bueno, quizá aún sonaba novedoso en 1984.

Entonces, si la ambientación está ya muy vista, si los personajes son poco simpáticos, la pasión y el deseo no están muy logrado y encima hay tanto nocon, ¿por qué dudé si ponerle ⭐⭐⭐?

Pues porque la historia, aunque tonta, está bien escrita. No, no tiene un estilo literario y precioso. Al contrario, es totalmente rutinario, hasta pedestre, aunque... te engancha. Diálogos fluidos, caracterizaciones a vuelapluma, mucho incidente que no te deja un momento tranquila... Además, es muy hábil en toda la primera parte, cómo parece que Sheena va a encontrar a Jamie, sin saber ninguno de ellos quién es el otro, y ya lo estás anticipando, y... resulta que no. 

Juega muy muy apañada con las expectativas del lector.

O sea (1), te cuenta un cuento muy cliché, bodicerippero, e incluso físicamente abusivo (aquí todos tienen la mano muy suelta), pero a mí me parece que lo hace con gran capacidad de enganche. O sea (2), anodina, y denterosa en más de un momento, y, sin embargo, no pude parar de leer.

Así que no lo odié (que es a lo que pongo una ), ni me aburrió (⭐⭐), pero no me veo capaz de ponerle ⭐⭐⭐.

Átame esa mosca por el rabo.

Al final, creo que es demasiado viejuno para poder considerarlo «bueno», que es la palabra en la que resumo mi calificación tres estrellas. Yo valoro los libros de un autor dentro del marco de su bibliografía. He llegado a la conclusión de que, dentro de todo lo que publicó la Lindsey, hay cosas que, incluso siendo old skool y muy dubdon o nocon, son mejores que ésta, porque les puedes sacar más cosas positivas.

De ahí que al final se haya quedado con ⭐⭐... y eso que me lo pimpé en 24 horas, me leí hasta la última coma, y no me arrepiento de haberlo hecho.

Suena como si quisiera ponerle tres estrellas pero en realidad no me atrevo porque es bastante truño. Ni yo misma me entiendo.

Valoración personal: viejuna, 2

Se la recomendaría a: quienes gusten del romance histórico de la vieja escuela. 


 

Otras críticas de la novela:

En español, A la cama con… un libro, 3 Gandys (en 2014). 

Entre corsés y enaguas dice que la puedes disfrutar si tienes en cuenta la época en se publicó, porque se lee del tirón.

El mundo de Avalle Rei lo considera sencillo, corto y entretenido, lo básico más básico de highlanders.

Añado que, en diciembre de 2020, dedicaron el Reto RITA a Johanna Lindsey, y he aquí los dos artículos publicados: la presentación en diciembre y las reseñas ya en enero de 2021

En inglés solo he encontrado esta breve reseña, en Meet New Books

Así que añado un par de artículos dedicados a Johanna Lindsey y sus libros. Uno en Sweet Savage Flame, y el otro en las Smart Bitches Trashy Books.

 

 

 

miércoles, 16 de diciembre de 2020

30 años de… “Amable y tirano”, de Johanna Lindsey


Cómo James Malory se hizo con cinco cuñados a los que odiar

 

Zeta Bolsillo, 2011

DATOS GENERALES

Título original: Gentle rogue

Género: histórica / 1818

Fecha de publicación original en inglés: diciembre de 1990

Páginas: 448

Parte de una serie: The Malory-Anderson Saga #3

 

1.ª edición en España

Traductora: Edith Zilli

Edición: 6/1994, Club Círculo de Lectores

Páginas: 360

 

SINOPSIS (de Qué libro leo)

Con el corazón destrozado, Georgina Anderson está desesperada por regresar a su hogar en América. Deja sus penas en las costas de Inglaterra y, en un alarde de audacia, aborda un barco norteamericano disfrazada de camarero para servir al capitán Malory.

James Malory, un atractivo ex pirata y oveja negra de una orgullosa familia, había jurado que ninguna mujer lo conduciría al matrimonio. Pero en alta mar, sus convicciones tambalearán ante la belleza de Georgina, cuyo amor por la libertad y la aventura rivalizarán con los de él.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

La incluí en mi lista de Las mil mejores novelas románticas, versión de 2017, en el puesto 109. Estuvo en el Top 100 de All About Romance de 1998, la 83, lo mismo que en Top 100 que publicó en su momento ScandaLISTious. También estaba en la lista que hizo All About Romance de favoritos de toda la vida en el año 1997, en el puesto 25. El Top 1000 de RomanceNovels.Me la colocó en el puesto 496, y en el Top 1000 de Book Binge la encontramos, esta vez la 570. No es de extrañar, pues, que nos lo encontremos entre los all time favorites de romance.io

En España, por supuesto, también nos encanta. Ha estado entre las más apreciadas en El rincón de la novela romántica a lo largo de los años, incluido un Top 10 de novelas románticas de piratas y un Top 10 de la Regencia, así como en una lista de preferidos que formaron en el año 2010. Por supuesto, no se olvidaron de incluirla en El ajuar de la lectora romántica. A lo largo de los años, la gente ha seguido leyendo y disfrutando esta historia, por eso podemos encontrar críticas de 5 rosas en Addicted to romance o un Seven en Sin libros no soy nada

Así que no sorprenderá a nadie que fuera de las favoritas de los lectores cuando AAR hizo su último Top 100, llegando al Round 2. Y a nadie le sorprenderá encontrarlo en listas de tópicos como cross-dressing & in disguise o favorite funnies; héroe beta

CRÍTICA

Para rematar este año en el que todos los meses he comentado una novela de Johanna Lindsey, llego a la que es más apreciada y que sigue ganando nuevos lectores entre los aficionados a la romántica.

Esta saga Malory-Anderson que es, creo yo, la más apreciada de sus series. Yo he leído sus libros descolocados, a lo largo de los años. Solo que no me acuerdo de ninguno de sus argumentos.

En muchas de esas novelas destacaba un secundario, James Malory, estirado aristócrata inglés, antiguo pirata, que odiaba a muerte a los hermanos de su mujer Georgiana. Esta es la historia en la que los conoce y te explican el porqué.

Georgiana es una muchacha estadounidense de 22 años que lleva varios años esperando a su prometido. Harta de guardar ausencias, coge el toro por los cuernos y decide largarse a Inglaterra, por mucho que odiase ella a la isla de Gran Bretaña y sus malditos habitantes.

Las cosas no salen como ella quiere, así que, con el mismo ímpetu que cogió un barco y cruzó el océano en un sentido, se embarca en otro para ir en sentido opuesto.

Se disfraza de muchacho, y desempeñará el trabajo de asistente de cabina del capitán, que no es otro que el imponente James Malory, antiguo pirata (aunque ella no lo sabe). Actualmente, desempeña a la perfección su papel de engreído aristócrata inglés.

James es tu macho alfa dominante, que está acostumbrado a salirse con la suya. Sabe pelear, manejar el barco, y es un ligón sin remedio. Cala desde el principio a Georgie, sabe que es una chica y juega con ella, esperando el momento en que pueda seducirla.

Es una novela deliciosa que se centra en la relación entre ellos. Es una novela más de personaje que de trama. Cuando estos dos están juntos, saltan chispas.

Me costó un poquito entrar en la novela, pero en cuanto lo hice, no podía dejar de disfrutar de los diálogos entre estos dos: él de lo más arrogante y sibilino, ella con su ingenio, mostrándose descarada a pesar de que intenta ser paciente y mostrarse sumisa como se supone que sería el muchacho que está representando.

Georgie madura a lo largo de la historia, pasa de ser una muchacha bastante inocente a una mujer joven segura de lo que a ella le gusta, lo que quiere de la vida, no solo con frescura sino también con entereza.

James sin embargo es casi genio y figura hasta la sepultura. Sigue siendo un tipo arrogante, y parte de lo que ocurre lo provoca él para no dar su brazo a torcer.

Es el típico héroe al que te presentan como totalmente contrario al matrimonio, dispuesto a disfrutar del bello sexo, pero sin permitir jamás que se implique su corazón. Lógicamente, que un tipo así de recio, potente como un muro de ladrillos, caiga enamorado, es una de esas cosas estupendas que tanto disfrutamos las aficionadas a la novela romántica.

Y ocurre sin que se convierta en un blandengue, sino dispuesto a arrancarle la cabeza a quien quiera que se le meta de por medio, separándole de su George.

El punto especial lo pondría yo en el humor. Es una de esas novelas en las que vas a sonreír, o incluso reír, en más de una ocasión. Aquí estaba la Lindsey un poco desatada en toda la locura de estos dos peleones y sus respectivas familias, a cual más obstinada.

No os voy a engañar: es un romance histórico ligerito, que no pretende más que ser un entretenimiento, pero lo logra con nota.

Para tener la edad que tiene, se conserva estupendamente. Lo de James es más seducir que imponerse en plan old skool, y pese a todo ello es dominante y posesivo.

Está ahí, en el límite, y gracias a que Georgie es una heroína a la que no le van las tonterías, puedes creerte que entre ellos no hay la menor desigualdad.

Si tenéis la oportunidad de leer esta novela, probad a ver. Es posible que os pase como a mí, que tardéis un poco en entrar en calor con la historia, pero que haya un momento en el que todo encaje y ya no puedes dejar de leer hasta el final.

La he leído en inglés, así que no sé cómo estará la traducción al español. Desde luego, en original sonaba divertidísima, espero que ese salero lo hayan sabido conservar en la versión española.

Avon, 12/1990


Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: fans del romance histórico humoroso.

Otras críticas de la novela:

En El rincón de la novela romántica hay más de diez críticas, y la inmensa mayoría de ellas le dan lo máximo. Es una novela queridísima por el público, y con razón. 

Lo máximo, un seven, le dieron en el blog Sin libros no soy nada

A la cama con… un libro, 4 Gandys

Paso a las reviews en inglés.

5 rosas en Addicted to romance

Geeky Mythology, 4 estrellas

Es una recomendación de Historical Romance Review

💚👯👱👻💗💙👽👴👹💂💦💜👿💗💃👷💓

Cierro así mi año Lindsey, en el que he visitado varias de sus novelas, unas me gustaron más, otras menos, pero espero que al menos haya servido de homenaje a esta gran dama de la novela romántica histórica. Y, en el futuro, a ver si leo alguna otra de las suyas.

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Crítica: “Jaque al corazón”, de Johanna Lindsey

 

Una old skool sobre un tópico irritante de por sí, la fierecilla domada, 

¿qué puede salir mal?

 


DATOS GENERALES

Título original: The devil who tamed her

Género: histórica

Fecha de publicación original en inglés: junio de 2007

Páginas: 417

Parte de una serie: Locke Family (Familia Reid) #2

 

1.ª edición en España

Traductora: Ersi-Marina Samara Spiliotopulu

Edición: 5/2008, B (Ediciones B)

Páginas: 352

Col. Amor y aventura

 

SINOPSIS (de La casa del libro)

Raphael Locke, también conocido como Rafe, es el apuesto heredero de un ducado, inmensamente rico y perseguido por todas las jóvenes de Inglaterra. Detesta a Ophelia Reid, hija de un conde, porque la hermosa joven le parece una arribista. Hasta que la encuentra llorando y la consuela entre sus brazos, y empieza a pensar que quizá no sea tan mala… Cuando un amigo declara que Ophelia nunca será más que una arpía bonita, Rafe se compromete a convertirla en una gentil dama que un día encontrará al hombre adecuado.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No. Estaría, como mucho, entre las cinco mil mejores. En el Club Romántica (ya desaparecido) aparecía en el Top 100, concretamente la 85; en la revista Romantic Times (también desaparecida) fue considerada un Top Pick! Y no sé por qué en algún sitio la he visto como ejemplo de cross-dressing & in disguise, pero no acabo de entender el porqué.

 

CRÍTICA

En la relectura que estoy haciendo este año de obras de Lindsey, me topo con este Jaque al corazón que compré en papel, en una oferta de novelas románticas rebajadas.

En aquel entonces hacía años que no leía nada de Lindsey y me decidí por esta obra que, para cuando yo la adquirí y leí por vez primera (año 2013) era relativamente reciente.

Los personajes debieron aparecer en el libro primero de la saga Reid/Locke. Ese libro no lo tengo por casa, así que no lo habré leído, pero el argumento me sonaba mucho, con un escocés al que llaman bárbaro y una heroína llamada Sabrina.

Es igual, lo que ocurrió entre los protagonistas de esta novela en aquella otra te lo cuentan en varios momentos. Ophelia es una muchacha de la baja nobleza guapísima cuyo padre quiere casarla por todo lo alto. Muchos hombres se sienten fascinados por ello y le proponen matrimonio sin conocerla en absoluto. 

Ella los desprecia, de hecho está desencantada con todo el mundo, incluidas las personas a quienes considera “amigas” que no saben ver más allá de su cara bonita.

Se supone que Ophelia es la mala del libro anterior. Lindsey se atrevió, y es una valentía que la honra, a hacerla protagonista de esta entrega. Redimir a un personaje maligno requiere un esfuerzo extra, como hizo Kleypas con Sebastian lord St. Vincent en El diablo en invierno.

Desde ese punto de vista, Lindsey ha logrado una heroína bastante coherente, que tiene sus razones para mentir y manipular, y también para no tener buena opinión de la gente. Así que, en mi opinión, tiene éxito en esta pretensión de redimir a una tipa que es un bicho.

Lo que ocurre es que para ello recurre a un tópico que es políticamente muy incorrecto, el de la fierecilla domada. En el título original se ve mejor: The devil who tamed her significa «El diablo que la domó»,

Rafe, chico rico, guapo y con dinero, un libertino con todas las de la ley, hace una apuesta con su amigo Duncan a que es capaz de convertir a esta chica tan odiosa en una mujercita dulce.

No sé, podía haber dicho aguántame el cubata que a esta me la paso por la piedra y me habría resultado menos ofensivo.

Para conseguir su objetivo, la secuestra y se la lleva a un casoplón en mitad de los páramos, cerca de la frontera con Escocia. Y con manipulación y un psicoanálisis avant-la-lettre, se supone que la cambia para convertirla en lo que pretendía.

Sinceramente, el planteamiento me resulta odioso. No tengo nada en contra de que uno de los protagonistas ayude al otro a sacar lo mejor de uno mismo, a que mejore cualquier aspecto que tenga a bien, a madurar, a hacer ejercicio físico o a saber combinar la ropa, me da igual, lo que quieras, todo lo que sea una mejora personal en la que te ayuden, está bien.

Pero hay un requisito muy grande para eso: la voluntad. No es lo mismo, “quiero controlar mi mal carácter, ayúdame” a “nena, tienes mal carácter, te lo voy a cambiar yo por la fuerza”.

Vamos, que aparecía Rafe con su complejo de superioridad y mi cabeza le gritaba aquello de Rata inmunda / Animal rastrero / Escoria de la vida / Adefesio mal hecho.

No puedo con ello, de verdad que no, los tipos sobrados que deciden ellos por si mismos lo que es mejor para la pobre señorita,... me superan.

Luego sí, hay besos, y algo de sexo y, ¡ah, sí! Acaban casados, pero vamos, que yo me quedo con unas ganas enormes de que Ophelia conserve su genio y se las haga pasar canutas en cuanto él se pretenda propasar un ápice controlándola o diciéndole lo que debe hacer.

La novela se me hizo larga otra vez, la cogía y la dejaba… hasta que hice lo de leer de través, solo los diálogos y poco más, y gracias a ello pude acabarla para hacer este comentario.

Cuando la leí, dejé comentario el 2 de noviembre de 2013 en El rincón de la novela romántica. Hablé de que la heroína era «odiosa, mentirosa y viperina», que Rafe «le hace un psicoanálisis de medio pelo para descubrir que toda la culpa está en papá y la infancia, etc. para que sea “dulce y femenina”. »

Mi reflexión fue: «¿No conocéis a gente así (en el trabajo, la familia –el estereotipo de la suegra y la cuñada se nutre de ello-, las “amigas”)? En mi experiencia personal, ni las mayores desgracias las hacen más humanas, siguen siendo bichos y malas».

Después de releerla, he sido un poco más tolerante con el cambio de la heroína, porque en realidad, ella no cambia, siempre ha tenido un fondo bueno, solo que es demasiado lista como para no impacientarse con la hipocresía de la gente.  Creo que la entendí mejor. O puede ser que con la edad, tenga yo más tolerancia a ciertos defectos de carácter.

Simplemente, Ophelia aprende a controlar un poco su mal carácter para no herir a las pocas personas que la quieren de verdad y que son sinceras.

Entonces la consideré pasable, dije que me costó acabarla y la puntué 5/10. Como no doy medias estrellas en el blog, lo dejo en 2.

8/2007, Pocket


Valoración personal: allá tú, 2

Se la recomendaría a: quienes gusten del tópico fierecilla domada.

Otras críticas de la novela:

En español, hay tres críticas en El rincón de la novela romántica y, por una vez, de las tres una es positiva, ¡y dos más bien negativas! 

Una de ellas la publicó Almudena también en el blog Novelas románticas

En Una locura romántica le ponen un 6

Paso al inglés.

De nuevo me ha ocurrido que, a pesar de ser una novela ya del siglo XXI, ha sido difícil encontrar alguna crítica de ella.

4 estrellas le pone Coffeeholic Bookworm.

En inglés, Historical Novel Society enfatiza lo poco histórica que es esta novela. 

Una crítica en… indonesio, según Googe. 

Como no he encontrado más, os dejo los enlaces a los sospechosos habituales, Good Reads, donde a día de hoy tiene 3.86 estrellas Amazon, 4.5 estrellas