Mostrando entradas con la etiqueta Charlotte Stein. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Charlotte Stein. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de octubre de 2020

Crítica: “Never sweeter”, de Charlotte Stein

 

¿Puedes enamorarte del matón que te hizo la vida imposible en el instituto?



DATOS GENERALES

 

Título original: Never Sweeter

Subgénero: contemporánea

 Fecha de publicación original en inglés: abril de 2016

Parte de una serie: Dark Obsession #2

Páginas: 236

 

 NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

 SINOPSIS (de Fiction Data Base) 

Letty Carmichael no puede creer lo que ven sus ojos cuando entrevé a quien la atormentó en el instituto, el campeón de lucha Tate Sullivan, en el campus. Se supone que la universidad sería su vía de escape del constante ridículo de Tate. Ahora él está de nuevo en sus clases, esperando la oportunidad de volver a convertir su vida en un infierno. Pero cuando Letty y Tate se juntan para una tarea, sobre el sexo en el cine, nada menos, empieza a ver su lado más amable y dulce. Y cuando se da cuenta de que Tate sabe más sobre el sexo que lo que ella puede ni siquiera sospechar, pronto empieza a hacerla enrojecer de una forma totalmente nueva.

El arrepentimiento acosa a Tate Sullivan, por su crueldad con Letty. De manera que, cuando ella acepta trabajar con él, aprovecha la oportunidad de enmendarse. No puede culparla por no creer que él actúa sinceramente, pero pronto Tate empezará a abatir sus muros. Ella quiere saber más de la pasión, el deseo, la lujuria, temas en los que él anda sobrado. Y a cambio, ella le ofrece lo que siempre deseó él: la oportunidad de ser algo más que un deportista.

Letty queda asombrada por lo sensible que puede llegar a ser Tate. Pese a todo, desearlo parece ridículo. Amarlo es imposible. Desearlo queda más allá de toda lógica. Entonces, ¿por qué no puede parar?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

A día de hoy, sí que la tengo entre las mil mejores novelas. No sé si cuando me toque hacer una actualización, supongo que para el año que viene, seguirá ahí. Fue una de esas novelas favoritas del año al menos para Heroes & Heartbreakers y Elli (de Ellie reads all the books). He visto crítica de cinco estrellas en I Love Romantic Fiction. Tuvo una puntuación de 5.0 Gold en Romantic Times. La puedes encontrar en listas de novelas de lo más calentitas y de enemies to lovers. No es de extrañar que esté entre las favoritas de muchos lectores, como se vio cuando en All About Romance hicieron su último Top 100, porque estuvo en el round 2.

CRÍTICA

Lettie es una muchacha con sobrepeso que fue martirizada durante todo el instituto por tipos como el deportista Tate. La cosa llegó hasta a provocarle daño físico, una barbaridad que te cuentan al principio y que, simplemente, no te lo crees.

Pasan un par de años, y algo recuperada, Lettie marcha a la universidad. Pero vamos, que en cuanto se encuentra en el pasillo con Tate, su némesis, reacciona como… (me encanta la metáfora que utiliza) Sarah Connor cuando ve salir del ascensor a Arnold en Terminator 2: el juicio final.

Por la edad de los protagonistas, ya veis que es NA. Pero Charlotte Stein hace algo muy bueno, y es que evita la primera persona dual. Usa la tercera persona, pero contándolo desde la perspectiva de Lettie, con un punto de vista profundo.

El resultado es que todas las cosas que le pasan a ella, lo que recuerda, y lo que siente, lo tienes ahí sobre la página, pero Tate es un misterio.

Lo ves desde el ángulo en que lo mira Lettie, abrumada por las cosas horribles que le fueron haciendo durante años. Por eso piensa que, cuando este campeón deportivo reaparece en su vida, en su universidad, ¡en su clase!, solo puede tener en mente seguir haciéndole la vida imposible.

Tú, sin embargo, sospechas que no es eso exactamente lo que Tate espera y siente. Aquí no te ponen paños calientes, Tate se comportó fatal con ella. Un gilipollas adolescente que espera haber mejorado como persona y tener la oportunidad de compensarla de alguna manera.

La acción se desarrolla en ese ambiente universitario, con estos dos al principio muy distanciados. Luego tendrán la oportunidad de hacer juntos un trabajo académico que les llevará a ver pelis juntos y… bueno sí, a escenas muy tórridas, muy explícitas. A Charlotte Stein eso se le da de fábula y son realmente muy calientes, con Tate totalmente dedicado a ella y su placer. Solo por ellas merece la pena darle una oportunidad a esta historia.

Porque esta chica le pone, algo que a ella le cuesta un poco creer. Al fin y al cabo, él es un deportista cachas y muy atractivo. Ella, en cambio, ya lo he dicho, ¿no? Tiene sobrepeso y no se siente demasiado cómoda con su cuerpo. El sexo la sirve, también, para ganar confianza en sí misma en ese aspecto.

Habrá algún malentendido perfectamente lógico a la vista de la relación pasada entre ellos, con él de victimario y ella de víctima, pero vamos, nada que la intervención de los amigos no pueda resolver.

Disfruté bastante de esta historia. La tensión romántica y sexual está logradísima, sabe mantenerla muy bien y luego resolverlo en auténticos fuegos de artificio.

Ya he dicho que el optar por la tercera persona me parece un auténtico acierto, para que tú vayas descubriendo a Tate y sus sentimientos casi al mismo tiempo que Lettie.

Trata el tema enemies to lovers de una manera bastante razonable: con ella odiándolo por buenas razones y él sintiendo… lo que sea, pues para ti, lector, él es un poco misterio.

Otras cosas me convencieron menos. Por ejemplo, las pelis que veían, no sé era todo como muy blockbuster estadounidense, nada de cine como arte, ni películas de autor ni nada indie… Todo muy, ay, lo siento, muy vulgar. A mí también me gustan las pelis, pero no sé, si estudias el cine a nivel académico, no sé yo si metería Dirty dancing y Nueve semanas y media como referencia.

Bueno, si tienes que hacer como ellos un trabajo sobre sexo en el cine, igual sí.

Y te meten de rondón una subtrama inquietante con mafiosos, en escenas aisladas y un poco raras, que no me pareció del todo desarrollada. Como tiene relación con Tate y sus cosas, sí que puede tener sentido dentro del misterio que puede parecer este chico. Pero no me gustó, la verdad, ni como se planteó, ni cómo se desarrolló ni cómo culminó.

Hasta la fecha, lo que había leído de Charlotte Stein no me había convencido mucho. Esta novela está bien, pero no para tirar cohetes. Solo sobresale realmente en la parte erótica. Así que en conjunto, la disfruté, aunque… no, no me voy a lanzar a por el resto de su bibliografía.

Valoración: buena, 3.

Se la recomendaría a: los fans de romances universitarios con escenas subidas de tono.

Otras críticas de la novela:

Sólo encontré críticas en inglés.

B+ le dan en The Good, the Bad and the Unread. 

Under the Covers, 4 estrellas. 

Smexy Books, B. 

Beth le hace una crítica positiva en That’s Normal. 

Smut Matters no la recomienda. Entiende que Letty pueda reconciliarse con él y perdonarle pero, ¿enamorarse de él? No. 

Romance Novels For Feminists estudia esta novela como un caso de «Compensatory romance». Un análisis muy bueno de cómo se le dice a las niñas que si un niño les hace la vida imposible, que no le den importancia, que en el fondo es porque les gusta, y cómo la respuesta feminista correcta es decir que no, que es inaceptable, que ellas no son responsables de los sentimientos del chico, ni tienen por qué acceder a sus requerimientos, y que solo ellos son los culpables de sus malos actos.

domingo, 4 de noviembre de 2018

Crítica: “Way down deep”, de Charlotte Stein y Cara McKenna


Entre una autora que me gusta y otra que no, 
¿quién prevalecerá?

DATOS GENERALES

Título original: Way Down Deep
Subgénero: erótica

Fecha de publicación original en inglés: 2017

NOVELA NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS (según Good Reads)

Un romance erótico… narrado por entero a través de mensajes de texto.
Nunca pretendió que las palabras que él escribió las leyera nadie. Y, sin embargo, encontraron su camino hasta ella. Dos extraños heridos, prisioneros de sus propias vidas, a quienes les unió un texto extraviado.
Sin haber oído la voz del otro, florece la amistad entre ellos. Sin ver la cara del otro, crece la atracción. Sin ni siquiera tocarse, se convierten en amantes.
Pero cuando las palabras de repente ya no son suficiente, ¿será esta unión suficiente para abatir el muro que los mantiene separados,… o solo era fantasía?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
No estaría entre las mil ni las dos mil mejores. Si acaso, entre las diez mil, por aquello de que la bloguera Kini la consideró uno de sus libros favoritos del año 2017.

CRÍTICA

Lo primero que todo el mundo te va a decir de esta novela es que es epistolar. Toda ella te la cuentan a través de los mensajes que se intercambian los dos protagonistas.
Un pas de deux telemático.
¿Está logrado? Sí, distingues bien las dos voces. Pero te hace ser un poco incrédula también, porque son mensajes largos como correos electrónicos. Nadie escribe tanto, ni siquiera troceado en docenas de mensajes pequeños. Salvo que tengas el WhatsApp en el ordenador y uses el teclado.
El chico se llama Malcolm es un estadounidense en el Reino Unido. Y tiene un hijo  está empezando a adaptarse a su nueva vida de padre soltero. Su pasado hípster de puro postureo parece que ha quedado atrás.
Ella, Maya, es agorafóbica y hace años que no sale de casa. Su pasado trágico aún la marca y le impide disfrutar de la vida.
Estos dos solitarios se encuentran por azar a través del teléfono móvil. Empiezan a intercambiar mensajes y así se van conociendo. Llega un momento en que los mensajes se vuelven sexis y al final se enamoran sin haberse visto ni oído nunca.
¿Qué cosas puedo decir? Me costó acabar la novela. No me atrapó.
McKenna me encanta (por eso cogí este libro). Lo poco que he leído de Charlotte Stein, no. En algo escrito a dos manos, ¿qué prevalecerá, lo que me gusta o lo que no?
Había momento sexis, en la voz de Malcolm, que me encantaba. Tuve la impresión de que McKenna escribió la parte de él y Stein la de ella. Por eso la voz de Malcolm me llamaba y la de Maya me pareció una petarda. Pero puedo estar equivocada sobre la forma en que trabajaron.
Luego todo era muy irreal. Cualquier cosa que uno de los personajes escribiese, al otro le parecía bien. Todo fantástico, oye, qué persona más alucinante eres.
Vamos que en internet todos mienten (mentimos), pero hasta el punto de que te parezca perfecto todo lo que el otro dice o hace,… no me extraña que queden convencidos de que el otro es el hombre/mujer de su vida. Ni un mal gesto, ni una mala palabra, ninguna diferencia de opinión… No hay nada más halagador que una persona a la que le encanta cualquier cosa que hagas o digas.
No me pareció creíble.
Tampoco el que te enamores de alguien sin verlo.
No, de verdad, o sea, llamadme superficial, pero.. Me imagino a Maya, en casa cerrada durante años, con ropa anticuada, sin ver un peluquero en años, sin actividad física y comiendo vaya usted a saber cómo,… Vamos que si Maya padeciera obesidad y con el pelo desastroso, para mí que Malcolm le diría gracias pero no.
Y lo mismo a la inversa si él resulta un tío feo, bajito y de mal aliento.
En todo enamoramiento hay una parte física y luego, para que perdure, sí, una cierta afinidad de gustos y de forma de ver la vida. Lo de que los opuestos se atraen solo funciona en las películas, en realidad creo haber leído en algún sitio que esas parejas corren más riesgo de romperse.
Luego te quedan dudas sin resolver. Las preguntas lógicas que cualquiera haría a alguien que se ha permitido el lujo de quedarse en casa durante años: ¿de qué vives? ¿Cómo haces la compra? ¿Te cortas tú el pelo? ¿De verdad no sales, o sea, y tus amigos, o tu familia, no te relacionas con nadie? ¿Y vas a terapia, o te trata en casa?
Y si es agorafóbica, ¿se va a curar de repente, solo porque tontea por teléfono con un desconocido? ¿O es que no lo es en realidad y ha estado mintiendo todo el rato? Porque, vamos a ver, ¿por qué nos vamos a creer que dicen la verdad en todo lo que cuentan?
No, no me creí nada de esta historia. Me parecía falso todo, con ramalazos muy atractivos relativos a Malcolm y poniendo los ojos en blanco con Maya.
Así que yo no la recomiendo, aunque tenga su puntito de interés por la forma en que está escrita.
Valoración personal: allá tú, 2

Se la recomendaría a: fans de Charlotte Stein.

Otras críticas de la novela:

No he encontrado ninguna crítica en español, así que si alguien conoce de alguna, siéntase libre de contármelo más abajo.
5 estrellas en Read all the romance.
Scandalicious, 4 ½ estrellas.
Love in panels no puntúa, pero también le gustó.
3 estrellas en Under the covers.
Beth, en That’s normal, le dedica un artículo titulado «Love Letters: A lost art regained in Way Down Deep».

miércoles, 13 de abril de 2016

Crítica: “Forbidden”, de Charlotte Stein



Una erótica de la que esperaba más. Se me quedó en muy poquita cosa, tal vez por el formato de “novela corta”. Sólo para mayores de edad.

DATOS GENERALES

Título original: Forbidden
Subgénero: erótica

Fecha de publicación original en inglés: febrero 2015
Parte de una serie: Under the Skin #2

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS
Dicen que necesito ayuda. Otro exorcismo. Esto no es cosa nueva. Es mi vida. Hoy, espero sufrir a manos de un hombre tan retorcido por la superstición y el temor como mi madre. Un hombre que me torturará para salvarme de cosas que no existen.
Pero el hombre que, de hecho, viene a mí, es diferente.
Killian es bueno y decente, y ve lo que es bueno y decente en mí. Y no pretendía que pasara, pero cada vez que me mira, su mirada me prende fuego. Me lleva a la luz, me devuelve la vida. Por vez primera, veo un futuro para mí.
Un futuro con él.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Cuando se trata de una novela tan reciente, es difícil de saber si perdurará o no, si se quedará o no en la memoria de la gente. De momento, está situada en el mil trescientos y pico de mi lista, gracias a una crítica de All About Romance, que le dieron un DIK A-, o sea, la consideraron una de esas novelas que te llevarías a una isla desierta; después, Heather la incluyó en su selección de "lo mejor del año 2015".

CRÍTICA
El subgénero erótico no es habitual en mí. Pero si vienen bien recomendadas, como esta, le doy una oportunidad. Esperaba más de esta historia.
La cuenta, en primera persona, Dorothy. Una joven a la que su madre, una católica muy conservadora, trata bastante mal porque está convencida de que la posee el demonio. Cuando empieza la novela, tiene a Dorothy atada a la cama, a la espera de un cura que la exorcice.
Lo que aparece por la puerta es Killian, un macizo seminarista irlandés. Rápidamente la libera y decide llevársela a Boston, a una residencia de monjas, donde pueda recuperarse de su trauma.
En el viaje, descubren su mutua atracción. El conflicto es evidente. Está el detallito de que él cantará misa en unas semanas, de ahí el título: “Forbidden”, o sea, “Prohibido”. Killian, el “pájaro espino” de esta historia, recela de los sentimientos amorosos de Dorothy, ya que sospecha que son sólo agradecimiento al héroe que la ha rescatado.
Luego pasan cosas, y, unas cuantas escenas de sexo explícito más allá, tienen su final feliz.
El argumento no da mucho más de sí. Los personajes son pelín simples. Killian es el prototipo de chico sexy, al tiempo que bondadoso, tolerante y muy comprensivo. Poco más se sabe de él: que es irlandés y estudia en un seminario. Para mí fue un misterio por qué quería hacerse cura, por qué en otro país, qué encuentra de especial en esta chica para que ahorque el hábito.
Dorothy resulta aún más nebulosa. A pesar de que es ella quien te cuenta la historia, lo único que acabas sabiendo de ella es que su madre la trató fatal y que ahora desea intensamente follar con Killian. No aparecen otras relaciones, amistades, inquietudes personales, políticas, sociales,… no sé, algo. Se recupera de años de abusos sin pestañear. Lo suyo por Killian parece una obsesión, ni por un momento se plantea respetar la decisión de él de ser cura. Es como si estuviera cegada por su cuerpo serrano.
No conseguí saber nada de ellos, como si no importara quiénes son estas personas fuera de esa relación sexual totalmente inadecuada.
Reconozco que no es el tipo de erótica que me gusta. Aparte de escenas subidas de tono, quiero que haya una relación emocional, unos personajes complejos, una exploración de su relación a través del sexo, una evolución psicológica, fantasías quizá distintas, no sé, algo. Oye, puede que lo hubiera y es sólo que yo no lo supe encontrar.
No me entendáis mal. La parte sexual cumple muy bien, resulta excitante. Es uno de esos libros que, en expresión de una reseñadora, “has de leer con tu marido a mano”. Pero, ¡ojo! Que no encontraréis aquí nada del otro mundo, cosas que te sorprendan, lo cual es lógico porque ninguno de los personajes es experimentado. Si alguien piensa que el estar ambientado en una residencia de monjas o el haber sido atada a la cama puede dar lugar a alguna escena perturbadora,… ya puede olvidarse. Aquí todo es muy convencional, salvo que, a estas alturas, alguien encuentre “rarito” el sexo oral.
En resumen. Que para lo bien recomendada que venía, no me pareció que fuera para tirar cohetes. Puede que, viniendo de una cultura católica, no me cuadra un proto-cura como héroe romántico. Igual por eso no le vi la química.
Después de leer este libro estuve pensando en un comentario que leí en NPR, cuando publicaron su lista de cien mejores romances (Happy Ever After: 100 Swoon-Worthy Romances). Lo dejó la escritora Victoria Dahl, para defender que la novela romántica no es porno para mamás:


Como escritora de romance que también disfruta del porno, tengo mis propias definiciones personales de romance (incluso el más caliente y erótico de los romances) y el porno. Las novelas románticas son historias con una evolución de los personajes, trama, motivación, antecedentes, y un final feliz emocionalmente satisfactorio, que puede ser tanto un “felices para siempre” (FPS) como un “felices por ahora” (FPA). La historia PUEDE ser sexualmente excitante, pero una gran parte de la excitación se debe a que el lector está implicado con los personajes y los sentimientos que tienen el uno por el otro.
El porno solo tiene el desarrollo imprescindible de los personajes (él es un fontanero con una gran llave inglesa) y la trama (a ella se le ha roto un grifo durante una fiesta de pijamas) para facilitar la escena sexual. No hay desarrollo personal, antecedentes, emoción intensa o verdadera intimidad, y aunque siempre hay un final feliz, sólo es un final feliz en el sentido coloquial, puramente físico. A nadie le importa lo que el futuro depare al fontanero y sus nuevas amigas.

Lo traigo a colación para explicar por qué no conecto con algunas historias eróticas. Acaban pareciéndome demasiado cercanas al porno: sin desarrollo personal, sin verdadera emoción, sin que te importe saber qué pasa después con los protagonistas. Es lo que me pasó con esta historia, con estos personajes tan esquemáticos (un seminarista, una joven supuestamente endemoniada): me importaba bastante poco lo qué ocurriría después.
Valoración personal: esperaba más, 2

Se la recomendaría a: los que quieran erótica sin complicaciones.

Otras críticas de la novela:
Sólo encontré críticas en inglés.
All About Romance, ya digo, la consideran DIK y le ponen un A-,  describen esto como “una historia breve con un alto impacto emocional”. Para RT Book Reviews, 4 estrellas, y la misma puntuación le dio Ana Coqui. Para Wendy The Superlibrarian, fue cosa de un B. En Heroes and Heartbreakers les gustó. Finalmente, Tres cafés le dieron en Caffeinated Book Reviewer, quien entendió que necesitaba más desarrollo en la relación.