Crítica: “The proposition”, de Judith Ivory

Una decepción

 

DATOS GENERALES

 

Título original: The Proposition

Subgénero: histórica

1.ª publicación: Avon, 12/1999

Páginas: 384

ISBN13: 9780380802609 (mass market paperback)

 

HASTA DONDE YO SÉ, NO ESTÁ TRADUCIDA OFICIALMENTE AL ESPAÑOL, PERO SÍ AL TURCO (Teklif) Y AL RUSO (Право первой ночи).

SINOPSIS (según Fiction DB)

Ningún hombre, caballero o no, había mirado jamás a lady Edwina Bollash como lo hace ahora el hombre descarado y apuesto que tiene delante. Edwina ha aceptado el reto de transformar al incorregible Mick Tremore en un caballero en tan solo seis semanas. Y aunque la lingüista está segura de poder lograrlo, no lo está tanto de no sucumbir ante su mirada francamente sensual antes de terminar su trabajo.

Mick lleva suficiente tiempo alejado de la alta sociedad londinense como para saber que las apariencias engañan. Edwina puede parecer recatada —la dama inglesa perfecta—, pero bajo su fachada plácida se esconde una pasión desatada (¡por no hablar de sus estupendas piernas!). Y mientras ella lo prepara para ocupar su lugar en la sociedad, Mick prepara a Edwina para ocupar su lugar en su corazón... y en su cama.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 62 nada menos, allá por el año 2017, y aún pasa el corte holgadamente. Ganó el premio RITA en 2000 a la mejor novela histórica corta, en la encuesta que hacía All About Romance entre sus lectores quedó Honorable Mención en romance favorito del año. También en los RRA Awards de 1999 ganó al mejor romance de 1999. Ha estado nada menos que en cuatro top 100 de All About Romance: en 2000 la 17, en 2004 14, en 2007 49, en 2010 63. En 2013 estuvo entre los mejor del resto, la 133. Y cuando hicieron un studio para obtener una lista que tuviera en cuenta todas las anteriores (la llamada Consolidated AAR Top 100) estuvo en la 58. Tuvo crítica de FHK en The Romance Reader y DIK A en All About Romance. En una lista de Amazon que vi hace años estaba la 90 de los romances, en el top mil de Book Binge, la 115; en el top mil de RomanceNovels.Me la 137. Más críticas estupensas de cinco estrellas, Aunt Rowena sez, Romance Parvenu y una A+ en Gossamer Obsessions, 91 puntos le dio la exigente Mrs. Giggles. Es de las recomendadas por Sarah MacLean, y es favorita de unos cuantos lectores. Tiene un par de tópicos atractivos, cross-dressing & in disguise, así como héroe beta.

 

CRÍTICA

Las otras dos novelas que había leído de la autora, Beast y Untie my heart, me gustaron mucho. Les dí sendas calificaciones de cuatro estrellas.

Eran novelas bien escritas, elegantes, románticas, con planteamientos un poco menos trillados que lo habitual, y con una alta sensualidad sin ser demasiado explícita, o sea, con cierta sofisticación, si lo recuerdo bien.

Así que esta la cogí con ganas, aprovechando un par de meses que tuve Kindle Unlimited en la primavera de 2026.

Ya veis que es una novela con muy buenas críticas, que ganó el premio RITA, que estuvo en unas cuantas listas Top 100 de All About Romance, así que tendría que ser especial.

Lo curioso es que leí una crítica de la autora KJ Charles que la ponía de chupa de dómine y yo me dije: «ya, claro, KJ, es que es muy woke, ya está sacando punta a clásicos de romántica que son justos hijos de su época»… Pues me tengo que comer mis pensamientos con patatas, porque a mí tampoco me convenció.

No, no encajé con ella, me incomodó, no sabría decir del todo por qué.

La historia sigue la idea de Pigmalión, la obra de teatro de George Bernard Shaw, fundada a su vez en un mito grecolatino. Sobre la base de esta historia se hizo luego el musical y la película de My fair lady, que es más mencionada en las críticas que sus antecedentes literarios, porque es más popular, claro.

Ya sabéis que, en el Reino Unido, tu forma de hablar delata tu clase social. Es una sociedad muy clasista, lo es ahora y lo era a principios del siglo XX que es cuando, creo yo, que se ambienta esta historia.

La historia clásica es de un lingüista que coge a una chica de la calle que habla un cockney espantoso y tan solo refinando su forma de hablar y la ropa y la toilette, consigue hacer que pase por una chica aristocrática y educada. Aquí invierten el sexo de los protagonistas.

La lingüista es una joven aristócrata, lady Edwina Bollash (29), a quien te describen como una amazona alta, una intelectual con sus gafas, que ha tenido una vida familiar no muy buena, y que se ha tenido que ganar la vida con su talento para hacer que la gente hable the Queen’s English.

Encuentra su Eliza particular en un joven de clase baja, Mick Tremore (treintañero), dedicado al negocio de cazar ratas. Es un tipo de lo más guapetón y sonriente.

El objetivo es adecentar un poco su forma de hablar, ponerle ropa adecuada, darle maneras refinadas, de forma que en un acabe siendo un vizconde creíble.

La cogí con ganas. Había algún instante en que me atrapaba, pero luego había muchos momentos tediosos. No pasaba nada, entre ellos la cosa era como muy anodina.

Luego... consentimiento dudoso o directamente inexistente... Ella no se queda corta y hay momento violento, le da un par de bofetones (por otro tema que él le dice, no por la falta de consentimiento).

Son cosas que me sacan de la historia. Después de tanta lectura de novelas vintage, tengo la manga muy ancha. No me gusta que las violaciones formaran parte del cortejo, como se suele decir. Pero se compensa si el resto es romántico, interesante, si te atrapa la historia y sigues leyendo por cómo se desarrollan las cosas.

Creo que al final lo que me impide disfrutar este tipo de libros es que no haya un argumento claro, que esté todo el rato girando sobre lo mismo, que no tenga sentido la forma de contar la historia en si.

Mick parece un tipo majo, no pretende saber más que Edwina, pero al mismo tiempo, sí que dice que de temas físico él sabe más y se empeña en besarla y tocarla íntimamente sin que ella consienta y notas que Edwina está francamente incómoda con todo eso. No tengo tan claro que ella esté disfrutando de verdad.

Por ejemplo, Mick está obsesionado con las piernas de Winnie, tan largas y torneadas, y entonces la coacciona para que se las enseñe y le deje tocarlas. Se supone que es un momento sexy a pesar de Winnie, pero en realidad la impresión que me daba es que esta muchacha virginal lo estaba pasando mal.

¿Quién sabe? Quizá Ivory fue precursora del dark romance, con sus violencias y coacciones. 

Por otro lado, parece que, a ella, él sí que le interesa. Ahora, no sabes si se enamora de él o de la imagen que ella quiere crear. Porque así es como va el mito grecorromano clásico, que Pigmalión es un escultor que se enamora de su obra. Winnie ni siquiera se plantea si realmente él no sería más feliz de otra manera. Tiene muy asumida su situación social.

No sé, tampoco puedo señalar una cosa particular. Es una de esas novelas que resultan, como yo digo, como un jersey de lana de esos que pican. Te gusta, pero no acabas de sentirte a gusto con ello.

Así que no, no la recomendaría.

 

Valoración personal: decepcionante, 2 estrellas

 

Se la recomendaría a: quienes gusten de históricas con su toque sensual, de las de antes.

 

Otras críticas de la novela:

En español, encontré crítica en El rincón de la novela romántica, que dice que le ha gustado, Melisma dice que le ha gustado. Sacó más punta que yo, así que os recomiendo que la leáis, porque es otra perspectiva. 

Paso al inglés:

Gossamer Obsessions, una A+.

All About Romance, DIK A al libro y luego DIK A- para el audiolibro narrado por Steven Crossley.

Rakes and Rascals, 5 estrellas.

Romantic Parvenu, 5 estrellas. 

Impressions of a Reader, una B+.

Más tibia, Mrs. Julien. 

Crítica: “Beast”, de Judith Ivory

 

Unos personajes peculiares, como mínimo

 

DATOS GENERALES

Título original: Beast

Fecha de publicación original en inglés: abril de 1997

Subgénero: histórica / principios del siglo XX

 

SIN TRADUCIR AL ESPAÑOL, pero sí al turco (Çirkin) y al italiano (Amore e istinto), según Goodreads

SINOPSIS (Según Fiction Data Base)

 

LA BELLA

La exquisita heredera estadounidense, Louise Vandermeer es bella, brillante… y está aburrida. Por eso se apunta a una atrevida aventura: cruzar el océano para casarse con un aristócrata extranjero. Corre el rumor de que su prometido es un canalla horrible, triste perspectiva que la impulsa a tener un romance apasionado y temerario con un atractivo desconocido a quien nunca ve a la luz del día.

 

LA BESTIA

Aunque está marcado por un padecimiento infantil, Charles d'Harcourt ha seducido con éxito a las más sofisticadas bellezas de Europa. Por diversión, se las ingenia para viajar de incógnito en el mismo barco que su prometida, y seducir a la joven muchachita en total oscuridad. Pero la broma del libertino le salió por la culata. Fue él quien se enamoró, mientras que la irascible Lulu, ahora su esposa, ama sólo a su amante a bordo, ¡sin saber que todo el tiempo era d'Harcourt! Charles nunca tendrá su corazón, a menos que pueda abrirle los ojos al príncipe que se esconde en su interior.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 120. Esta novela estuvo en la encuesta Top 100 de All About Romance: 54 en la de 2000. También aparece en la que hizo AAR en 1997 de novelas favoritas de todos los tiempos; la 14 en los mejores de Dear Author, la 293 en los mil de RomanceNovels.Me y la 722 del top 1000 de Book Binge. Ganó el premio Romantic Times a la mejor novela histórica del año 1997, por lo que no es de extrañar que en esa página apareciera como una de las «favoritas de todos los tiempos». Cuando en NPR seleccionaron las cien mejores novelas o series románticas, esta fue incluida. Y también aparece este título en la selección que hizo Dear Author entre los Best Non Regency Historicals. Ha tenido estupendas críticas: Five Hearts Keeper en The Romance Reader, un DIK A en All About Romance y 95 puntos le dio Mrs. Giggles. No es de extrañar que sea la favorita de más de un lector ya de cierta edad. Tiene un tópico atractivo: cross-dressing & in disguise.

CRÍTICA

Como Judith Ivory es una de las grandes, tenía yo en mi Kindle, desde hace años, un par de novelas suyas. Untie my heart la leí en 2020 y me gustó. Esta lo intenté y no consiguió engancharme. Me pareció muy tediosa, no simpatizaba con los personajes, ¡y no pasaba nada…!

Quedó, sin leer, entre las novelas de mi Kindle viejo, esas que llevo en la app del móvil.

Aprovechando un viaje de verano en que no me llevé el lector Kindle, le di otra oportunidad a cosas que tenía en el móvil.

Con un ánimo más reposado, Beast me atrapó. ¡Qué diferencia, con el mismo libro, según el momento anímico en que estés!

La trama en sí es lo que dice la sinopsis y poco más. A la heredera neoyorquina Louise Amelda-May Vandermeer (18), sus padres han buscado un novio de alcurnia al otro lado del Atlántico.

Él es Charles Harcourt, príncipe d’Harcourt (34), francés, rico, en el negocio de las hierbas y las flores odoríferas, que quiere crear su propio perfume y hasta sueña con ámbar gris.

Tiene alguna cicatriz, ceguera de un ojo y una ligera cojera. A pesar de ello, es un auténtico dandi, siempre va como un pincel, encantador… No se le resiste ninguna dama sofisticada del Viejo Mundo. Sabe cómo tratar a las mujeres dentro y fuera de la cama.

Como no parece que su amante, Pía, esté dispuesta a dejar a su marido por él, Charles decide aceptar la oferta que le hacen de un matrimonio con Louise, que vendrá acompañado por una generosa cantidad de ámbar gris.

Tanto Louise como Charles (y la amante de este) viajan a Europa en el Concordia, un buque de esos que, a principios del siglo XX, cruzaban el Atlántico a todo lujo.

Louise no conoce a Charles en persona. Los rumores sobre sus deformidades físicas le espantan un poco.

Lo que ocurre a continuación ya te lo dicen en la sinopsis: él finge ser un pachá de país desconocido.

La travesía oceánica ocupa la primera mitad del libro. Lo que pasa en Francia, la segunda.

Como veis, es un retelling del cuento clásico sobre la Bella y la Bestia. A ella, desde luego, te la ponen como alguien tan bello, con estilo y encanto que enmudece a quienes la ven. Los defectos físicos de Charles son más horribles en la imaginación de Louise que en la realidad.

También cuenta con ese tópico del disfraz, pues él le oculta quien es. Logra seducirla a ciegas, en las sombras de la noche oceánica. Asumiendo que eso será algo puramente transitorio.

—Louise. Esto es un affaire, no es para siempre.

Lo escuchó, pero no dijo nada; solo la estática de su respiración agitada, inspirar, espirar, a través de la línea telefónica.

—Vas a Francia a casarte y formar un hogar. Eso es todo lo lejos que estás dispuesta a llegar con una cultura diferente a la tuya, e incluso Francia te será difícil a veces.

Claro que se pasa de frenada y –de forma inesperada, porque siempre prefirió mujeres con experiencia– Charles se enamora. Louise, por su parte, se queda colgada de su exótico pachá.

Los lectores de esta novela ponen reparos, sobre todo, a Louise. No trata a Charles como tú esperarías, enganchada como está con ese amante que tuvo, sin darse cuenta de que es el mismo. Pero yo creo que su comportamiento es lógico. La respetaríamos menos si fuera una veleta que hoy ama apasionadamente a uno y mañana a otro.

No es una novela de argumento, de peripecia, sino de personajes. Eso es lo que, en parte, me gustó de Beast: esos personajes tan peculiares, con su propia personalidad. No es algo que veas fácilmente en romántica. Ninguno se comporta como esperarías en novela romántica. Aunque se escribiera hace más de dos décadas, resulta… refrescante.

Ahora, lo que me impulsó a seguir leyendo, sobre todo, fue el placer de la palabra que crea una atmósfera llena de romance. Rezuma sensualidad sin necesidad de ponerte sexo explícito a lo largo de páginas y páginas. Un beso en la muñeca en mitad de una fiesta puede transmitir muchísima más pasión.

Advierto que el inglés de Beast es un poquito más complejo de lo normal.

Es una novela que yo calificaría de voluptuosa, sin ser erótica ni nopor, no solo por lo que los personajes hacen, sino por cómo está escrita.

Reconstruye todo un mundo, aquel de la belle époque, poblado de personas ricas y sofisticadas, que hablan varios idiomas y visten de punta en blanco. Gentes cultas y bien habladas, que saben leer entre líneas y maniobrar con habilidad en el seno de una sociedad aparentemente formal.

Delicias eduardianas, podría decirse.

En esta, la segunda novela que leo de la autora, confirmo que su estilo es así, tirando a lento, centrándose en construir personajes que enganchan por su personalidad. De nuevo, el final me parece un poco flojo en cuanto a la forma de resolver cómo y cuándo Louise se entera de que su marido y aquel galán exótico que la enamoró en el barco son la misma persona.

Me resultó bastante anticlimático aunque, por otro lado, creo que es bastante coherente con quiénes son ellos: cero drama, mucho sentimiento, y su toque irónico.

Ivory es una de las grandes autoras clásicas. Sin embargo, no estoy muy segura de que siga ganando adeptos entre las nuevas generaciones. Tiene que gustarte esta forma de componer un libro, poco a poco, insinuando la concupiscencia de estos personajes apasionados pero siempre con la cabeza en su sitio.

Todo es muy sutil, entrevés los sentimientos, no te lo dan todo masticado.

Igual es tan sólo una autora viejuna para gente ya de cierta edad, como es mi caso. Personas que no solo leemos romántica, cuyos cerebros hacen chiribitas cuando algo, simplemente, está escrito con cierto vuelo, con personajes que sorprenden, y agradan y suenan reales. Sí, nuestros bisabuelos pudieron ser así.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: quienes prefieran novelas de personajes más que de argumento.

Otras críticas de la novela:

A pesar de ser del año 97, he encontrado varias críticas de esta novela. Eso sí, en inglés.

All About Romance, DIK A. 

Aunt Rowena, 3 estrellas. 

Mrs. Giggles, 5 Oogies. 

Resumen y guía de estudio en AllRaeders.com. 

Artículo sobre la novela titulado «Wrist-kissers: A love story On Beast by Judith Ivory», para ella la escena del beso de la muñeca basta por sí sola para que merezca la pena. 

Posiblemente sea una escritora para escritoras. Sherry Thomas la cita como una de sus influencias o, al menos, parece que este es uno de sus libros favoritos. En cierto sentido, lo homenajea en Beguling the Beauty, como explican en, por ejemplo, The Romance Dish al comentar la novela de Thomas:

Thomas rinde homenaje a la influencia de Beast, de Judith Ivory, en sus reconocimientos, y la influencia de este romance clásico es evidente.

Y sí, Beast contiene ese mismo tipo de lenguaje voluptuoso y personajes con personalidad que encontramos en las históricas de Sherry Thomas.

Crítica: “Untie my heart”, de Judith Ivory

 

Mi primera experiencia con una de las grandes: una novela diferente

 

DATOS GENERALES

Título original: Untie My Heart

Fecha de publicación original en inglés: noviembre de 2002

Subgénero: histórica / Era victoriana

 

SIN TRADUCIR AL ESPAÑOL

SINOPSIS (Según Fiction Data Base)

 Stuart Aysgarth, el nuevo vizconde Mount Villiars, no sabe que está jugando con fuego cuando sin darse cuenta se enemista con Emma Hotchkiss.

De acuerdo, la exquisita dama de Yorkshire es solo una criadora de ovejas, pero también tiene un pasado de lo más interesante que la convierte en algo más atractiva al atractivo y afligido lord. Emma acude a él en busca de justicia, y Stuart está decidido a que ella no se vaya hasta que comparta sus secretos… y su cama.

La ingeniosa venganza que trama Emma acabará fracasando ante las palabras suaves, y las tiernas caricias de Stuart, quien cambia las tornas con su encantadora adversaria, seduciéndola en un engaño creado por él mismo…

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 52. Esta novela estuvo en varias encuestas Top 100 de All About Romance: 51 en la de 2004, 66 en la de 2007 y 95 en la de 2010; en 2013 no entró entre las cien mejores, pero sí estuvo entre lo mejor del resto, la 182. También aparece en la encuesta que hizo AAR en 2006 de novelas mainstream sexy, la 7; la 55 en los mejores de Dear Author y 530 en los mil de RomanceNovels.Me. Ya en la última, la de 2018, no pasó del round 2. Ha tenido estupendas críticas: Five Hearts Keeper en The Romance Reader, un DIK A- en All About Romance, fue un Top Pick en Romance Readers at Heart, 5 estrellas le dio Aunt Rowena, una A- en Rosario’s Reading Journal y 94 puntos le dio Mrs. Giggles. En la encuesta AAR del año 2002 ganó en la categoría de mejor histórica europea y menciones honoríficas en las categorías most luscious love story y mejor héroe (Stuart); también el premio 2002 de Romance Readers Anonymous en la categoría mejor título histórico individual; y ALA 2002 Reading List en categoría romance. Tiene dos tópicos atractivos: best enemies y older couples, solo que de esto último no estoy tan segura.

 

CRÍTICA

 Tenía esta novela en el Kindle desde hace años. Judith Ivory, que también escribía como Judy Cuevas, está considerada como una de las grandes de la novela romántica. Intenté en su momento leer una cosa suya, y me resultó tan soporífera que la dejé. Durante mucho tiempo, he carecido de ánimos para intentarlo de nuevo.

Al repasar las novelas enemies to lovers, me encontré con este título y decidí darle otra oportunidad.

La treintañera viuda Emma Hotchkiss vive muy modestamente haciendo trabajos variados y criando ovejas. A este rincón de Yorkshire llega el nuevo vizconde, Stuart Aysgarth. El primer encuentro no es muy bueno: el carruaje se lleva por delante un cordero de Emma.

Emma intentará arreglar las cosas por las buenas. Cuando eso no resulta, decide tomarse la justicia por su mano. Idea un enrevesado plan de venganza, recurriendo a unas habilidades que sus vecinos desconocían.

En los primeros capítulos ves a cada personaje por su lado: al vizconde antes de heredar el título y su complicado regreso a Inglaterra, y a Emma, cómo vive, cómo reclama lo que considera suyo… Cuando se encuentran en persona, por vez primera, a los dos les gusta mucho lo que descubren.

Como lo uno no quita lo otro, Emma sigue con su plan de venganza, que funcionará,… de aquella manera. No voy a contar más, porque a partir de ahí la cosa se lía un poco, los enemigos se hacen aliados dudosos, con un ojo en el objetivo y el otro vigilando de refilón al que está a su lado.

Los personajes, especialmente Stuart, me alucinaron. No me extraña que quedara como mención honorífica en la encuesta AAR en la categoría best hero. Este noble frío ha vivido un poco a su aire. Su infancia no fue feliz, y su asunción del título tampoco está siendo fácil, por culpa de su tío Leo. Lo que le faltaba era una irritante viuda y el idiota de su cordero.

Me recordó un poco al protagonista de aquella heladora novela de Patricia Gaffney, La mujer cautiva (1995), y el principio de la novela es así de naturalista, lo mismo que la primera de Cecilia Grant, El despertar de una dama (2011). 

Es un tipo de héroe muy cosmopolita, que no siempre hace lo correcto, aparentemente despreocupado, pero inteligente y sibilino, que acabará calando a Emma. Stuart es, creo yo, uno de esos héroes de romántica que se te queda en la memoria.

Emma resulta ser mucho más de lo que parece a simple vista. Una mujer también lista, que sabe engañar, interpretar y fingir, ahora por una buena causa.

Cuenta la historia con un estilo tirando a lento, con mucha reflexión de los personajes sobre lo que sienten y piensan, que contrasta con lo que hacen y dicen. Lo primero no me suele gustar, pero lo segundo es una delicia. En este caso, la balanza se ha inclinado por lo último. Me resulta fabulosa la tensión entre lo que pasa por la cabeza de los personajes y la forma en que actúan.

Creo que, en la otra novela que empecé de la autora, es justo eso lo que me echó para atrás, esa lentitud a la hora de desarrollarse las cosas. Una vez que la historia te engancha, el que progrese pasito a pasito no te preocupa nada.

La parte romántica parte de la hostilidad previa, pasa por lo mucho que se gustan a pesar de todo, la atracción sexual que explota de manera inesperada entre ellos y acaba planteándose si es posible algo estable entre ellos, un vizconde y una criadora de ovejas de dudoso pasado.

Me detengo un momento en la parte sexi. La primera escena entre ellos es de las que recuerdas por mucho tiempo. Por eso creo que, en 2006, cuando en All About Romance hicieron aquella encuesta sobre novelas mainstream sexy, es decir, muy sensuales dentro de lo que es la novela romántica normal, no específicamente erótica, apareció la 7. Es inesperada y con toque raruno. Tuve que mirar la fecha de la novela,… 2002, sí, bueno, en aquella época alguna vez la Kleypas metía cosas con su toque kinky, y ya había salido El tutor de Gaelen Foley. Sí, también había fetichismos subidos de tono antes del boom de la erótica.

Para mí, esta novela ha sido un descubrimiento. Siempre oí hablar de Ivory de manera positiva, como una de las grandes. Lo confirmo: es una novela estupenda. Quizá se desinfla un poquito al final, en la forma de llevar a cabo el engaño, aunque tampoco lo alarga innecesariamente. Después de la primera escena sensual, me parece que el resto no mantiene el nivel de tensión sexual.

Advierto que emplea un inglés un poquito más complejo de lo normal, como una de Bourne o Kinsale. 

Más de una vez he dicho que Kinsale es tan buena que la gente seguirá leyendo durante años. Hay otras autoras que escriben así de bien: Bourne, o McNaught, y ahora añado a Ivory. Siempre he creído que seguirán ganando nuevos lectores entre las generaciones más jóvenes.

Ahora ya no estoy tan segura.

Una novela como esta posiblemente no sea apta para los gustos de todo el mundo.

Lo sé, no debería prejuzgar. No me gusta que lo hagan conmigo. Leo romántica diferente: histórica o contemporánea, muy sexi o blanca, ligeras o emocionalmente intensas, harlequines y auténticos tochos… ¿Por qué no van a ser igualmente diversos los gustos de mis compañeras lectoras?

Pero luego voy y miro las novedades en El rincón de la novela romántica, con títulos como Limoncello para Lena, ¡y adiós a las penas!; Yo, tan mal tiempo y tú, tan buena cara; ¿Un futbolista? Mejor tres cervezas o Anisi, la locura con anís y amor se cura o hace un tiempo Anda y que te den, Highlander (cuya portada es, además, indescriptible, no de verdad, alguien ha pensado que eso puede atraer a un consumidor de romántica)…  No tengo ni idea de qué historias y estilos hay detrás de esos títulos, igual son las novelas románticas del año o del siglo, vale... 

Sin embargo, es inevitable que me pregunte, a partir de esos títulos (y esas portadas y las sinopsis) si de verdad la misma lectora que gusta de esas cosas va a disfrutar de una cosita lenta, compleja e intensa como Kinsale o Ivory.

¿No serán más bien autoras viejunas para gente viejuna como yo…?

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: lectores pacientes.

Otras críticas de la novela:

All About Romance, DIK A-. 

Aunt Rowena, 5 estrellas. 

Rosario’s Reading Blog, una A-, que acaba diciendo algo que suscribo, porque la clava: «Este ha sido uno de los libros más románticos que he leído, no del tipo de romance empalagoso y demasiado dulce, sino algo que fue inteligente y sensualmente romántico, ¡mi tipo favorito!».

Mrs. Giggles, 4 Oogies. 

Gossamer Obsessions, B-. 

Una vez que la leas, puedes pasarte por este artículo de Victoria Janssen titulado «Stuart’s Coat: Sartorial Eroticism in Untie My Heart by Judith Ivory», que comienza diciendo:

Untie My Heart (2002) fue la última novela romántica de Judith Ivory, y quiero hablaros sobre el abrigo del héroe. Bueno, eso y la infame «escena de la silla».