Mostrando entradas con la etiqueta Judith McNaught. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Judith McNaught. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de junio de 2021

Reto Rita 5 – Judith McNaught: «Suspiros de pasión»

En el mes de junio, la autora del Reto RITA es Judith McNaught.

Judith McNaught es una de las grandes damas de romántica, aunque solo tiene 17 libros, según la Fiction Data Base. De ellos, hace años leí unos cuantos y luego, cuando empecé mi blog, he comentado ocho de ellas. 

McNaught es una de esas autoras que siempre resulta interesante, pero, por un motivo o por otro, sus novelas nunca me ha entusiasmado.

Ha escrito contemporánea, histórica y suspense. Claro, la contemporánea de sus primeros años (empezó en 1983) ahora nos suena viejuna e histórica.

Como esto es un desafío RITA, he mirado a ver qué ha hecho en los premios RITA. En Fiction Data Base, no he encontrado que ganase ninguno. En Goodreads sí que ponen que Whitney my love (Tú eres mi amor, 1985) sí que ganó un RITA. Ante las discrepancias, recurrí a la página web de RWA sobre los ganadores de premios RITA y, oye, tampoco la he encontrado, ni entre las escritoras que ganaron el reconocimiento a toda una carrera

Así que, si alguna sabéis qué libro suyo fue finalista o ganó el RITA, me lo contáis, porque yo no he sido capaz de encontrarlo.

Si tenéis duda de cuáles son sus libros más apreciados, os recuerdo cuáles están en mi última lista Top 1.000:

   Whitney my love (Tú eres mi amor, 1985) Westmoreland #2, 30 (2017) 42 (2019) [53]  ⭐⭐

—, Once and always (Para siempre, 1987) Siempre #1, 55 (2017) 71 (2019) [65]  ⭐⭐⭐⭐

—, Something wonderful (Un amor maravilloso, 1988) Siempre #2, 63 (2017) 98 (2019) [119]  ⭐⭐

—, A kingdom of dreams (Un reino de ensueño, 1989) Westmoreland #1, 19 (2017) 21 (2019) [17]  ⭐⭐

—, Almost Heaven (Danza de pasión, 1990) Siempre #3, 77 (2017) 70 (2019) [74]  ⭐⭐

—, Paradise (Paraíso / Paraíso robado, 1991) Perfecta #1, 23 (2017) 13 (2019) [14]  ⭐⭐⭐⭐

—, Perfect (Perfecta, 1993) Perfecta #2, 31 (2017) 34 (2019) [35]  ⭐⭐

—, Until you (Pasajes al corazón / Cuando tú llegaste, 1994) Westmoreland #3, 169 (2017) 253 (2019) [226]

Como veis, he leído y comentado casi todas sus novelas más apreciadas. Me quedaba solo Pasajes al corazón. Lo que pasa es que estaba un poquito cara para ser una autora que no me entusiasma. Así que busqué otra cosa más baratita: cogí una contemporánea de suspense.

Suspiros de pasión

Título original: Every breath you take

Fecha: 10/2006

Páginas: 485

Parte de una serie: Second Opportunities (Perfecta) #4

 

1.ª edición en España

Traductoras: Áurea Ferreres Esteban y Encarna Belmonte Zamora

Publicación: 6/2006, Talismán

384 páginas

ISBN 13: 978-84-935101-0-7

 

Sinopsis (en La casa del libro)

En la cima de una colina cubierta de nieve se encuentra la mansión Wyatt, como si de una corona se tratase, con cristaleras que brillan como joyas antiguas. Esta opulencia significa éxito y felicidad. Pero, en la víspera del 80 cumpleaños del rico filántropo Cecil Wyatt ni todo el dinero del mundo conseguiría el retorno de su nieto desaparecido William. Lo único seguro de todo esto es que hay algo turbio. La familia, la policía y los medios de comunicación han intentado en vano descubrir el destino del joven.

Al mismo tiempo, en una isla paradisíaca, Kate Donovan espera en vano a su novio. Sin ni siquiera imaginárselo, una noche se encuentra entre los brazos de un hombre magnético que le hace sentir lo que su chico nunca consiguió. Después de caer rendida antes los encantos del carismático aunque opaco Mitchell, Kate se ve involucrada en una madeja de traiciones y remordimientos. Mientras, la policía de Chicago estrecha sus sospechas sobre la desaparición de William, la ingenua de Kate desvela su nombre sin saberlo. Con calma, inteligencia y la ayuda de un hombre –sea o no peligroso para ella- Kate declara en abierto el amor de su vida.


¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No. Estaría como mucho dentro de esas 20.000 novelas a las que puedes dar una oportunidad, por aquello de que a alguien, alguna vez, le gustó. Por ejemplo, en Curled up le dieron 5 estrellas.


Crítica

Ya digo que McNaught es para mí una autora difícil. Sé que es buena, veo que se esfuerza en escribir buenos libros, pero no me entusiasma, en incluso en algún caso, me decepciona.

Además, sus 17 novelas se extienden por tres décadas, así que muchas de sus historias suenan más viejunas que vintage.

Por eso escogí esta, que es la anteúltima que publicó. Es ya del siglo XXI y tiene toque de suspense.

Comienza con unos policías y un fiscal vigilando la llegada a una fiesta de ricos en Chicago. Te piensas por un momento que el héroe puede ser el fiscal.

Pero no, más bien es Mitchell, el tipo al que han ido a vigilar porque lo tienen como sospechoso de una desaparición, la de su medio hermano.

Tenemos por un lado a Mitchell Wyatt, que es amigo de dos parejas vistas antes en otras novelas de la misma serie (Zach y Julie, Meredith y Matt). Educado en Europa, rico hecho a si mismo, no sabía cual era su familia hasta hace poco.

Resulta que es un Wyatt de los Wyatt de Chicago, cuyo patriarca lo ha ignorado durante años y que ahora, sin embargo, después de la muerte de su hijo y la desaparición de su nieto, se encuentra con que tiene que recurrir a Mitchell para tener un heredero digno.

Mitchell lo lleva con cierto distanciamiento, porque es raro eso de tener ahora una familia.

Este señor marchará al caribeño archipiélago de Anguila, donde se está construyendo una casa.

Allí conocerá a Kate Donovan, una hostelera que acaba de perder a su padre y ha ido a Anguila con su novio para pasar unos días e intentar superar la tristeza. Lo que ocurre es que su novio es un abogado de Chicago que tiene que largarse a las primeras de cambio y ahí se queda ella, en un hotel de lujo, sola y melancólica.

Solo que acaba tropezando con Mitchell, o él con ella. Entre ellos se produce una especie de magia, de atracción instantánea.

Durante prácticamente la mitad del libro, tendremos a estos dos conociéndose e intimando en la paradisiaca isla tropical. Como un harlequin de esos de amor y lujo. Gente guapa, sexi y con posibles, en un hotel de esos que para pasar la noche tienes que empeñar un riñón, un mundo de ricos, yates, playas preciosas, mar turquesa… en fin, toda la fantasía romántica que para qué os voy a engañar, lo lees con agrado aunque lo hayas visto mil veces.

Lo que pasa es que la cosa va despacito, y a mí me empezaba a aburrir un poco. Mitchell guarda sus secretos, sin comentar a Kate casi nada de quién es él.

La cosa es que entre ellos se produce el big mis, o sea, gran malentendido`. Cuando ambos piensan que el otro es especial, que igual se están enamorando, las cosas se tuercen y cada uno piensa mal del otro.

Así como la primera mitad del libro son solo unos días, la segunda dura años, y les pasan cosas, con cositas de suspense, intriga y peligro antes de su happy ending.

La experiencia ha sido desigual. Había momentos en que no me interesaba y, si yo fuera de dejar novelas, no habría leído más. Sin embargo, en otros, no podía parar de leer a ver qué es lo que pasaba después. En concreto la segunda mitad me tuvo tan en un puño que hasta saqué el Kindle a pasear conmigo, y eso que llovía, y se mojó. A pesar de ser muy viejecito, lo resistió hábilmente.

(Sí, ya sé que no es muy prudente estar caminando por esas carreterucas del Señor mientras voy leyendo. Afortunadamente, el agro cántabro no es que tenga mucho coche pasando).

Como dije arriba, salen como amigos del protagonista dos parejas que son de las más apreciadas por la peña, los de Paraíso (Matt y Meredith) y Perfecta (Zach y Julie). Así que tiene añadido ese elemento de nostalgia.

En resumen, no sé qué deciros. Para mí es demasiado irregular para recomendarla, pero tiene sus momentos buenos.

La he leído en digital, en inglés, porque en español solo la he visto en papel, segunda mano, a unos 13 euros, y yo esos precios ya no los pago ni loca. Así que no sé qué tal estará la traducción.

Vaya, no estoy teniendo ojo para elegir las novelas de este Reto RITA 5, pensé que me iba a ir mejor.

Valoración: mñé, 2


La recomendaría a: los fans de novelas de amor y lujo de las de toda la vida

Otras críticas de la novela

Como siempre que no consigo disfrutar de un libro universalmente apreciado, recomiendo que leáis otras críticas de gente que pudo disfrutarlo.

Tres críticas, en general favorables, aunque dejando claro que no es de lo mejor de la autora, en El rincón de la novela romántica.

Muero por los libros, 4,5

Comentarios en un foro que se llama Mundo Camelot. No ha entusiasmado. La más extensa de las críticas dice algo así como que no salva al libro, ni a él, ni a ella. 

Paso a las críticas en inglés.

Curled up, 5 estrellas

Boog Bing, 4 estrellas

All About Romance crítica de B+  y le hicieron también una Pandora’s Box, en que una le pone una C+ y hablan extensamente del big misunderstanding

martes, 19 de junio de 2018

Crítica: “Para siempre”, de Judith McNaught


Una de la vieja escuela que aún mantiene su brillo

DATOS GENERALES
Título original: Once and Always
Subgénero: histórica / Regencia
Fecha de publicación original en inglés: 1987
Parte de una serie: 1.º de la serie Sequels (Fielding o Siempre)

1.ª edición en España
Traductora: Vanesa-María de la Cierva Soto
Edición: 1.ª ed., 2.ª imp.
Fecha Edición: 06/2005
Fecha Impresión: 10/2005
Publicación: Debolsillo
Colección: Cisne, 32/10
Biblioteca Judith McNaught, 10

SINOPSIS (de la contraportada)

Huérfana y sola, Victoria Seaton cruza el océano para reclamar su perdido patrimonio en Wakefield, el condado inglés en el que vive su distante primo, el notable lord Jason Fielding.
Solicitado en fiestas, bailes y óperas por las damas más elegantes de Londres, Jason es un misterio para Victoria. Desconcertada por su arrogancia y seducida por su porte felino, ella es capaz de detectar todos los recuerdos dolorosos que arden en sus ojos verdes. Y Jason, incapaz de resistirse más al luminoso encanto de Victoria, la toma por fin entre sus brazos. Unidos por el deseo, se ven envueltos en una intensa y agotadora felicidad que les libera de un pasado cruel.
Entonces, en un momento de angustia, Victoria descubre la traición que descansa en el origen de su amor. Un amor que ella soñaba para siempre…

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, en mi lista de Las mil mejores novelas románticas estaba en el puesto 55. Cuando los lectores de The Romance Reader escogieron las 100 mejores novelas románticas del siglo XX, esta aparecía la 30. Ha estado en los distintos Top 100 de All About Romance: el de 1998 (la 46), 2000 (la 45), 2004 (la 99), 2007 (la 64), 2010 (la 72) y en el de 2013 no entró en los cien mejores, pero sí que estuvo entre «lo mejor del resto», la 119.
Lógicamente está en los otros top 1000 que manejo habitualmente, el de Book Binge (la 264) y el de RomanceNovels.Me (la 497).
Es una «favorita de todos los tiempos» para Romantic Times, y también para las lectoras de All About Romance cuando hicieron una encuesta en este sentido en 1997, apareciendo en el puesto 7.
Tuvo crítica de DIK A en All About Romance, y en A la cama con… un libro también le dieron lo máximo, 5 Gandys.
En su blog, Jack Moreno hizo una lista de las que consideraba 70 mejores novelas románticas, e incluyó ésta.
Como se ve, es una favorita de todos los tiempos, del derecho y del revés, o sea, para la gente de ahora y para la gente de antes. Así que no es de extrañar que mucha gente se siga acordando de ella. Véase cómo, para el Top 100 de 2018, superó la ronda 2 y la ronda 3, aunque no entró en las cien favoritas del final.

CRÍTICA

Leí este libro por vez primera allá por febrero de 2013, y publiqué crítica en El rincón de la novela romántica. Ahora que la he visto otra vez entre las favoritas de los lectores en el Top 100 AAR de 2018, aunque no entrara en el Top 100, me apetecía releerla.

Esta crítica viene a ser prácticamente la misma que publiqué en RNR, con algún retoque.

Es tu típica novela romántica histórica ambientada en la Inglaterra de la Regencia, con todos los tópicos previsibles de una novela de la vieja escuela. Pero tiene algo especial, y yo creo que es la habilidad de McNaught de hacer que sus clichés acaben siendo personajes reales de carne y hueso. Es por ello que, aunque se publicó en el año 1987, se ha convertido en un clásico y siguen reeditándola. En España, si no he leído mal el ISBN, la última vez en 2015.

Victoria Seaton vivía sencillamente como hija de un médico rural en Estados Unidos, con su novio de toda la vida, confiando en un satisfactorio futuro plenamente burgués: un matrimonio por amor, un esposo e hijos a los que cuidar, una vida práctica en la que ser útil. De repente, sus padres mueren y a ella la tiene que acoger un pariente de Inglaterra.

Sola, aislada en el caserón de su primo lejano, Jason, marqués de Wakefield y futuro duque, se encuentra sin nada que hacer. Intenta adaptarse a esa vida de nobleza perfectamente inútil, cuando ella es una persona alegre y cariñosa, que se preocupa por la gente y que está acostumbrada a una vida activa.

Se encuentra con un mundo en el que lo valioso es saber tocar el piano, entonar una melodía, bailar el vals sin caerse y bordar, leer francés y hacer una reverencia con aplomo, es decir, y en palabras de la propia Victoria, 

en Inglaterra es muy deseable para una mujer ser absolutamente inservible.
 
Se lo toma como un paréntesis hasta que su novio Andrew vaya a buscarla, algo que su familia pone seriamente en duda. Jason es el héroe, el prototípico «macho alfa» de aquellos novelones: guapo, rico, hecho en gran parte a sí mismo, es un hombre torturado por su pasado, que desconfía de todas las mujeres.

Ha sufrido y es emocionalmente distante, como una forma de protegerse de más dolor. Dominante y desconsiderado, cuando se da cuenta de que corre el riesgo serio de enamorarse de Victoria, de que empieza a ilusionarse con que su vida podría ser de otra forma, decide buscarle novio entre sus pretendientes. Ello da pie a un momento divertido, cuando Charles, el duque, le presenta la lista de candidatos a la mano de Victoria y Jason se ve obligado a evaluar sus méritos y decidir cuál de ellos podría ser idóneo.

Jason es, de verdad, tan de los ochenta,… «Como he sufrido a manos de un par de mujeres, todas son unas fulanas que lo único que quieren es mi dinero». Sabe que Victoria es distinta, desde el principio, que es franca, honrada, alegre, luminosa, sin doblez, y sin embargo,… siempre malinterpreta lo que ella hace o dice, dispuesto a creer lo peor.

La novela se centra en la relación amorosa entre Jason y Victoria. No hay aquí misterios ni aventuras. Jason y Victoria se ven arrojados el uno a los brazos del otro por las intrigas de Charles, que cree que harían una pareja perfecta, tanto que hasta anuncia en el periódico el compromiso antes de que se conozcan.

Y se desarrolla dentro de los parámetros habituales de «espontánea muchacha americana que logra encajar con su dulzura y encanto en la alta sociedad inglesa y cautiva al atormentado héroe». Es una montaña rusa de malentendidos y falta de comunicación: ahora nos llevamos bien, ahora no nos soportamos. Pero al final, el amor de Victoria acaba liberando al héroe de su doloroso pasado, besando literalmente sus cicatrices, en una conmovedora escena que luego se ha repetido más veces en otros libros.

Judith McNaught siempre tiene algo especial. Escribe muy bien, se toma en serio la historia, la trabaja. Nada sobra o resulta irrelevante en la narración o sus descripciones. Emplea el tiempo que haga falta para desarrollar los personajes y contar la historia. No son novelas rápidas en las que sólo hay diálogo. Y su reconstrucción del pasado no es enteramente fantasiosa, ni resulta insultante para quien que sepa algo de historia.

A pesar de que se publicó hace más de 30 años, creo que aún se puede disfrutar por la lectora actual.

Ciertamente, se nota su toque ochentero de la vieja escuela en varias cosas:
1) los pasajes descriptivos (aunque no tan rollos como la Woodiwiss);
2) la parte amorosa: besos «como castigo», algún que otro abuso sexual porque ella simplemente no se deja hacer, lo que incluye una horrorosa noche de bodas que debe ser bastante parecida a las que sufrieron nuestras tatarabuelas;
3) los malentendidos bobos como motor de la historia, y
4) algunas referencias a los indios que hoy serían consideradas políticamente incorrectas.

Pero, en conjunto, es una novela notable y recomendable para todas las aficionadas a la novela romántica histórica. De las novelas de McNaught que he leído, creo que Para siempre es la que más he disfrutado.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: las románticas de la vieja escuela

Otras críticas de la novela:
En español, tenemos las críticas en El Rincón de la novela romántica, aparte de la mía, están la de Mipeti, y la de Crishi, a la primera le parece excelente, a la segunda buena y recomendable.
A la cama con… un libro le dio 5 Gandys 
Bella Diamond la considera entretenida y bonita, aunque no le ha gustado tanto como otros libros de la autora.

En inglés también gustó:
Book Binge le dedicó una Retro Review, llena de destripes, y la calificó con 3 ½ estrellas.
Punya Reviews 3 estrellas aunque había partes de 5 estrellas porque, simplemente, no acabó de perdonar del todo a Jason.

viernes, 15 de enero de 2016

Crítica: “Mentiras de amor”, de Judith McNaught



Una novelita genérica de hace treinta años que todavía aguanta el tipo.
 
Cisne, 1998; Fotocomposición: Alfonso Lozano
DATOS GENERALES

Título original: Double Standards
Subgénero: contemporánea

Fecha de publicación original en inglés: 1984

Edición que he leído: © 1998, Plaza & Janés; col. Cisne 32/2
Traductora: Valeria Watson

La primera vez que se publicó en español, por Harlequin Ibérica (1987, col. Superbianca #6), se tituló Doble juego y la tradujo Nuria Hernández de Lorenzo. Luego ya en ediciones posteriores se ha titulado en español Mentiras de amor, y con la traducción de Valeria Watson.

SINOPSIS

A raíz de que su padre se encuentra gravemente enfermo, la atractiva e inteligente Lauren se ve obligada a pedir trabajo al empresario Philip Whitworth, un hombre sinuoso, que le consigue un extraño empleo: en una empresa de la competencia y con el único objeto de realizar espionaje industrial. Para complicar las cosas, en su nuevo trabajo Lauren se enamora de Nick Sinclair, sin saber que es el principal rival de Philip y que a causa de ello se verá atrapada en una difícil encrucijada.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, estaría entre las quinientas mejores novelas románticas, en torno al cuatrocientos y algo.

Double Standards (Mentiras de amor / Doble juego) estuvo entre las mejores, según El rincón de la novela romántica en el año 2012. Se la incluyó una vez en el Top 100 de All About Romance, el primero, del año 1998, puesto 56. Además, esa misma página web la considero uno de los “Favoritos de todos los tiempos”. Aparece en la lista de RomanceNovels.Me “las mil mejores novelas románticas”, en el puesto 453 (su estadística aquí coincide casi casi con la mía). Y en cierta ocasión en que la extinta The Romance Reader hizo una encuesta entre sus lectores, fue la novela que uno de ellos consideró como “su favorita”.

CRÍTICA

Cuando vi que en enero de 2016 volvían a publicar en España este clásico de Judith McNaught (¡de 1984 nada menos!) no me lo pensé y me dije, vamos a ello, es una buena oportunidad para releerlo. Total, no recuerdo en absoluto de qué va, será como leerla de nuevo.
Debols!llo, 2016

Ya veis que mi ejemplar es de los años noventa, y con una portada de las que, en fin, se llevaban por entonces. La de 2016 es otra cosa, ¿verdad?

Lauren es una joven que necesita trabajar. Su padre está enfermo. Su formación ha sido básicamente como pianista, pero sabe que no tiene lo que hay que tener para ser concertista. Ha sido secretaria aunque tampoco es que eso la entusiasme. En su necesidad, pide trabajo a un pariente lejano, uno que se portó fatal con ella y su madre en el pasado. Pero la necesidad aprieta.

Este señor, Phillip, accede a emplearla. Pero, básicamente, lo que tiene que hacer es espiar a la competencia, que se lleva todos los contratos a los que aspira su empresa. Lauren se siente muy incómoda e intenta no tener que hacerlo.

Conoce al chico de la película, el propietario de la empresa rival, gracias a uno de esos encuentros que podríamos llamar de “desequilibrios, caídas y otras alteraciones de la verticalidad” a la que tan propensas eran las heroínas románticas. Y que aún encuentras por ahí, como por ejemplo, la protagonista de A Bollywood Affair.

Se ven, se gustan, tontean. Ella cree que él es un empleado más, lo invita a comer, y se enamora de él. Pero Nick resulta ser un Casanova desvergonzado que planea seducirla y luego si te he visto no me acuerdo. Salvo que alguien más se interese por ti, en cuyo caso, como el proverbial perro del hortelano, que ni come ni deja comer. En fin, tu millonario estándar de hace treinta años, plena época Reagan: su único problema mental era el ser unos cretinos.

Se ambienta en Detroit, la ciudad que por aquel entonces aún era un rico centro industrial, todavía vivían allí más de un millón de habitantes. Un lugar pujante, optimista, a años luz de la triste bancarrota que declaró en 2013. Otro mundo, otro entorno, otra sociedad que ya no es la contemporánea.

Lauren es una joven virtuosa, de esas que, como Marisol, podría canturrear que “mi vida (sexual) comienza cuando te conocí”. Hasta que el millonario guapo no se cruza por su camino, no tuvo el menor pensamiento erótico. Además, es encantadora, sabe vestir bien y comportarse perfectamente en todas las situaciones sociales. Los varones, a su paso, quedan encantados, incluso se gana el corazoncito de los restauradores italianos, por aquello de que su madre era italiana y sabe hacer justicia a un contundente plato de pasta. Debo reconocer que a pesar de todo, no resulta nada ñoña. No, es bastante resuelta; dice claro lo que piensa y lo que desea. Creo que ese es el punto fuerte de la novela, por eso seguimos leyéndola años después, porque hay algo auténtico y admirable en esta mujer sincera y honesta consigo misma y con el mujeriego del que se ha enamorado.

Añádele una trama con su toque de espionaje industrial (que se queda en nada), y un toque de venganza en plan Dinastía, odio entre parientes cercanos y ya tienes tu perfecta novelita ochentera.

Cosas que hay que tener en cuenta para poder encontrarle gusto a esta obra:

Ein, Double Standards se publicó como un Harlequin Temptation (#16) y Mills & Boon Temptation (#6). O sea, es viejuno y cortito.

Zwei, es sólo la segunda novela de McNaught. Así que no hay mucho desarrollo de personajes, ni un argumento complejo como los novelones posteriores de la autora.

Drei, es un harlequín de hace tres décadas, pensado para aguantar (todo lo más) quince días en el kiosco y luego olvidarla.

Si lo colocas en esa perspectiva, si aceptas cuándo y cómo fue escrita, entonces puedes disfrutar de su lectura y reconocer que ha aguantado muy bien el paso del tiempo.

No estoy segura de a qué se refiere el título original, “Doble rasero” o “Doble moral”. Desde luego, con la perspectiva de los años, resulta muy adecuado para una historia en la que a Lauren se le exige un comportamiento virtuoso, diferente a Nick. Son, en definitiva, ejemplo de cómo eran los protagonistas de la época: ellas inexpertas, ellos muy ligones.

Valoración personal: en su categoría, buena, 3

Se la recomendaría a: todos los aficionados a la contemporánea ligerita de los ochenta.

Otras críticas de la novela:

El rincón de la novela romántica recoge críticas favorables y otra que no le gustó. A Muero por los libros, le encantó 4.5/5. En Soy cazadora de sombras y libros, también le gustó, fue la primera que leyó de McNaught. Leyendo Ando le pone 2 estrellas.

Y un par de críticas en inglés. Para All ABout Romance, fue una B. Y Geeky Mythology le da 4/5, aunque reconoce que los detractores también tienen razón.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Crítica: "Perfecta", de Judith McNaught



La última de Judith McNaught de este Desafío AAR. Es una pena, porque es una buena escritora y merece lectores que sepan disfrutarla. Como lectora, no estoy a su altura.
 
 
Portada de la 1.ª edición rústica Pocket Books julio 1994.

Pareja: Digital Vision Photography

Árboles: John Kelly/Riser

Casa: ©Phillip Wegener/Beatworks/Corbis

DATOS GENERALES

Título original: Perfect
Fecha de publicación original en inglés: 1993
Subgénero: contemporánea
Puesto en la lista AAR 2013: 71
Traductor al castellano: Valera Watson
  
Parte de una serie: 2.º de Second Opportunities (“Segundas oportunidades”)

SINOPSIS (de la contraportada)

Condenado por el asesinato de su esposa, el director de cine Zachary Benedict se ve arrastrado a un acto desesperado. Al escaparse de la cárcel, ha secuestrado a Julie Mathison y se la lleva a un refugio en las montañas de Colorado. Para Benedict, es la última oportunidad de intentar salvar su destrozada existencia. Y para Julie, es un devastador alejamiento del ordenado mundo que se ha construido después de su desarraigada infancia, la vida “perfecta” que ha protegido fieramente. Nunca imaginó encontrarse en tan aterradora posición, con un hombre complejo e impredecible. Indignada pero cautelosa, Julie se siente tentada de creer en su inocencia. Y cuando un peligroso lazo une a captor y cautiva, Julie debe descubrir la verdad enterrada en las sombras del pasado.

CRÍTICA

La situación que describe la sinopsis no es el punto de partida de la novela. Escrita a la antigua, aquí se pone blanco sobre negro todo lo referente a los personajes: quiénes son, de dónde vienen, lo que piensan en cada instante... ¡674 páginas en mi edición bolsillo en inglés!

Al joven Zach lo echan de casa y acaba en Hollywood. Se casa con una estrella que luego muere durante un rodaje. Le condenan por asesinato.

La niña Julie ha crecido en las calles de Chicago. La adoptan un predicador y su esposa. Para merecer su amor, decide ser perfecta. Maestra de escuela, trabaja con niños discapacitados, lleva un grupo de alfabetización de mujeres adultas, canta en el coro de la iglesia,... Tiene un medio novio hombre de iglesia como su padre. Y, por supuesto, es virgen, a pesar de tener 26 años y ambientarse a principios de los noventa.

Cuando los caminos del fugitivo Zach y la buenaza de Julie se cruzan, han pasado ya más de cien páginas. Él la secuestra y se la lleva en su fuga. Julie, perfecto felpudo con un síndrome de Estocolmo como una catedral de grande, empieza a creer en él, se enamora y pasan por unos cuantos problemas hasta su final feliz con trillado epílogo (criatura de por medio y Zach obteniendo todo el reconocimiento público posible del mundo mundial).

Es el segundo libro de una serie que aquí se tituló “Perfecta” y que en inglés tiene otro que se refiere al tema de las cuatro novelas: “Second Opportunities”, o sea, “Segundas oportunidades”. Para saber más (y ver algunas de las más vergonzantes portadas de la historia) puedes leer este artículo en El Rincón de la Novela Romántica.

Los personajes son bastante típicos de la época. Sigue al pie de la letra la tesis de Jayne Ann Krentz de que el héroe debe suponer un “peligro” para la heroína. Zach es el típico macho alfa al que años de prisión no han conseguido domeñar. Secuestra a Julie a punta de pistola, se la lleva, y acaba “introduciendo” a la virgen pura y de buen corazón en los misterios del amor físico. Julie, la muchacha ideal, jamás ha sentido la menor pulsión sexual hasta que, en un par de días, se ve dominada por una pasión tan desenfrenada que le “entrega su virginidad” (esa es la forma de referirse a ello) al “tío de la vara (mágica)”.

Cuando The Romance Reader escogió las 100 mejores novelas románticas del siglo XX, Perfecta alcanzó el puesto 51. Aparece en El ajuar de la lectora romántica. Y ha estado en todas las listas Top 100 de All About Romance: 15 (1998), 62 (2000), 82 (2004), 70 (2007) y 45 (2010).

Hay libros que no me gustan, y a los que no encuentro mérito. Otros –como este- no los disfruto, pero creo que el escritor ha hecho un buen trabajo. Tengo la impresión de que Judith McNaught se curra las historias, son atractivas, para nada superficiales, con cositas interesantes como el analfabetismo en mujeres adultas… Pero cuando una novela no te atrapa, empiezas a ver cositas que no te gustan. Aspectos problemáticos para mí, son:

Sobre el fondo

1)    Amor a primera vista. No es mi tópico favorito, no me parece creíble como fundamento para una relación sólida. Aquí en dos días (casi literalmente) se conocen y enamoran, en unas circunstancias tan poco románticas como que te secuestre uno que ha huido de la cárcel.

2)    Cuestión ideológica. Por las esquinitas de la historia se cuelan demasiados detalles sexistas. A juzgar por la relación entre Ted, el hermano de Julie, y Katherine, la esposa ideal es el ama de casa: ha de cocinar, lavar y planchar, y limpiar hasta tener el hogar en estado de revista, pese a que no lo hayas hecho en tu vida y nadie se moleste en enseñarte. Has de vivir sólo del dinero que gane tu marido, aunque tú tengas mucho más y puedas darle a tu familia un nivel de vida mejor. Zach desprecia a todas las mujeres de Hollywood porque para ellas su carrera es lo primero, salvo que sea un trabajo “no egoísta” sino al servicio de los demás, como el de Julie.

3)    Ausencia de amistad en la vida de Julie. Tiene su trabajo y su familia, pero carece de amigas, salvo la que se convirtió en su cuñada. Las damas de honor en su boda son ¡sus dos cuñadas y la esposa del mejor amigo de su marido! No se me ocurre una pesadilla mayor. Como si no fuera correcto que la chica tuviera vida social o emocional fuera de la familia y el maridito.

4)    Cursilería en aspectos como la mención reiterada de actores famosos (Barbra Streisand et alii), o el tópico de “pueblecito entrañable”, donde la gente es “auténtica de verdad” frente a la “perversidad” de Hollywood y la gran ciudad.

Sobre la forma

A)   El suspense. Hay dos misterios: por qué echaron a Zach del hogar familiar siendo muy joven y quién es el responsable de la muerte de su mujer. Ninguno se resuelve gracias a Zach o Julie, sino por terceros.

B)   También por terceros acaban juntos, no por nada que ellos hagan. Un tercero que no es más que otro de los personajes “utilitarios” que aparecen al servicio de un punto del argumento y luego desaparecen sin que se sepa más de ellos. ¿Qué es del novio de Julie, o del amigo carcelario de Zach y su familia que tan generosamente lo acogieron y ayudaron cuando él no era más que otro preso olvidado por casi todos?

C)   Ritmo desigual. Frenético en el primer tercio, plano en el medio, cuando no sabes exactamente a qué está esperando Zach en Colorado o qué planes en concreto tiene para averiguar quién es el asesino. Podía haber contado la misma historia en la mitad de páginas. Alargado en el tercero con escenas perfectamente prescindibles.
No sé cómo estará la traducción, porque la leí en inglés. En español papel sólo había segunda mano, bastante cara. Hace poco la han reeditado en digital a un precio razonable: 5,69 € la última vez que lo vi.

Valoración personal: mi experiencia personal, 2

Se la recomendaría a: fans de los novelones románticos de transición entre los 80 y los 90.

Otras críticas de la novela:

Como tengo la impresión de que esta novela puede hacer las delicias de lectores menos maniáticos que yo, recomiendo leer las siguientes críticas, todas escritas por personas que adoran este libro, antes de decidir si compras o no el libro:


Además, en la página web El rincón de la novela romántica (en español) y All About Romance (en inglés), DIK A.

 
30-7-2025. Actualizo para poner otro enlace que sustituya al que ya no funciona. En A la cama con... un libro, 4 Gandys

Otras novelas de la autora en el Desafío AAR:

AAR 28. Judith McNaught – Paradise / Paraíso – Paraíso robado (1991) 
AAR 43. Judith McNaught – A Kingdom of Dreams / Un reino de ensueño (1989)
AAR 81. Judith McNaught – Something Wonderful / Un amor maravilloso (1988) 
AAR 94. Judith McNaught – Almost Heaven / Danza de pasión (1990) 
AAR 99. Judith McNaught – Whitney, My Love / Tú eres mi amor (1985)

Ediciones en España:

-       Perfecta (2003) Debolsillo
-       Perfecta (2014) Cisne (edición digital)