Mostrando entradas con la etiqueta Tópicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tópicos. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de diciembre de 2022

Top de «enemies»


La idea de este post me lo dio Kimberly (de A la cama con… un libro) al hablar de The worst guy, novela de la que dice «pocas veces me he encontrado con unos enemigos tan enemigos».

¿Serían estos los enemigos más enemigos de romántica? Porque lo de estos es de traca, hasta tienen que ir a terapia para poder trabajar juntos.

Sobre el tópico «de enemigos a amantes» ya escribí en su momento un post, analizando en qué consiste el tópico y por qué motivo creo yo que gusta, poniendo unos cuantos ejemplos de novelas buenas con esta dinámica.

Esto de los enemigos que se follan vivos (afortunadísima expresión haggard, no mía) es algo que llena Romancelandia de un montón de conocidos, parientes, compañeros de trabajo que no se soportan, que discuten a cada paso pero que «no pueden dejar de pensar el uno en el otro, ¡maldita sea!».



¿Merece la pena un top de enemies?

Sí claro, si no, no estaríais leyendo estas líneas.

Ahora, ¿qué incluyo aquí? ¿Las mejores novelas románticas, las más apreciadas, con ese tópico? ¿O las que mejor le saben sacar punta al tema?

Creo que me decanto por la segunda opción. Puede que, en calidad, no sean las mejores, pero intento que sean aquellas historias en las que los dos llegan a odiarse a extremos de hacer cosas tremendas el uno contra el otro, aunque sin llegar a la humillación.

Intento dejar fuera también aquellas novelas que están muy bien pero que la enemistad entre los personajes viene más por causas externas, las familias por ejemplo, cuando ellos en realidad se llevan bien; o sea, los Romeo y Julieta de turno.

¿Quiénes son los enemies más enemies en los que he pensado?

Pues curiosamente, para mí, son «Jurdan».

La trilogía de fantasía Los habitantes del aire, de Holly Black (2018-2019) tiene en Jude y Cardan a dos protagonistas enemigos de verdad, una humana y un… hada masculino. Claro, como hada en español se define como femenino, no es fácil encontrar cual es el nombre adecuado para un «hado». Lo más parecido que admite el DRAE sería silfo, en mi opinión.

Las perrerías de estos dos llegan al punto de poner en peligro la vida del otro.

Sí, es un libro más de fantasía que romántico, pero tiene su historia de amor con final feliz. Por eso la incluyo aquí como los enemies más enemies que conozco.



Luego, de las historias clásicas pondría una de suspense sureño de esas con pasiones exageradas y todo, los amores y el deseo, las venganzas y los odios, más espeso que la melaza. Hablo de una de Linda Howard, Secretos en la noche (1995).  En la misma línea tenemos, cómo no, Odio en el paraíso (1988) de Sandra Brown, otros que tal bailan. Su inquina, sin embargo, no me parece tan tremenda como la del libro de Howard.

Más cercana en el tiempo tenemos el Cariño, cuánto te odio (2016), de Sally Thorne,  un romance de oficina con tremenda manía y rabia de la una por el otro. Lo que piense o sienta Josh, ah, eso ya…

Comenté en aquel artículo sobre este tópico que, para mí, nadie hace el enemies to lovers como Julie James. Destaca en la tensión de andar picándose el uno al otro con réplicas ingeniosas, aunque luego la cosa decaiga un poquito en el apartado erótico. La tensión sexual es fantástica, la resolución, no, a mi modo de ver.

Me parecen muy buenas las de dos rivales del FBI (The thing about love, 2017) y dos abogados de la misma firma que llevan años odiándose (Practice makes perfect, 2009). 

Ahora, de todas las suyas la que, en mi opinión y a día de hoy, más aprovecha el tópico, sería Something about you (2010). No es para menos, el policía Jack Pallas culpa a la ayudante de fiscal Cameron Lynde de su caída en desgracia profesional. La llama de todo menos bonita.

Otra con problemas en el trabajo por culpa del otro es Sabrina Carlton, la protagonista de Headliners (Lucy Parker, 2020). El escándalo que la arrastra por el fango lo revela públicamente su archienemigo Nicholas Davenport, ¿cómo no van a saltar chispas cuando compartan plató de televisión? 

   

Dentro del mundo gay, no puedo evitar pensar en la rivalidad deportiva de Shane y, ay, Ilya, my love. En la pista de hielo se dicen de todo, aunque fuera… Heated rivalry (2019) de Rachel Reid es imperdible, para mi gusto. La acabo de leer por tercera vez y, puf, mucho, muy intenso. Muy rara en su estructura, con cosas que no ves en normalmente en este género. Sí, con todas las imperfecciones que queráis, pero, vaya, de las mejores novelas románticas que he leído. 

Otros fogosos amantes enfrentados, esta vez por la política y el pequeño detalle de que uno es un delincuente y el otro puede que le tenga que arrestar, son Silas & Dominic, de A seditious affair, de KJ Charles

Hay una novela de ciencia ficción gay con bastante violencia (no sexual) gráfica. Uno de los protagonistas, Tover Duke, sufre todo tipo de sevicias («humillación, dolor y tortura» dije en mi crítica) por culpa del otro, Cruz Arcadio. Es Song of the navigator de Astrid Amara (2015). Es de esas que te preguntas cómo se va a perdonar que ese sufrimiento se lo haya causado, en parte, el otro.

Ya que estamos con subgéneros raritos, ¿cómo no meter una de bárbaros? En Milla Vane: A heart of blood and ashes  (2020, fantasía épica) Maddek tiene toda la intención del mundo de matar a Yvenne con sus propias manos y arrojar su cadáver por encima de las murallas de su monstruoso enemigo. Y, efectivamente, eso es lo primero que intenta.



La novelita que dio lugar a este post, The worst guy (2021) de Kate Canterbary, sí que tiene ese aspecto de enemigos que no pueden trabajar juntos, con diálogos llenos de chispitas. Ahora, tampoco los veo haciéndose verdaderas trastadas o jugarretas. Son más bien torpezas. Eso sí, se tienen auténtica manía. Hasta cuando se acuestan el uno con el otro, sus sentimientos son francamente negativos.

Repasando aquel artículo de romántica que escribí sobre enemies to lovers, me doy cuenta de que me falta hablar de aquellos enemigos de antología, una de mis parejas favoritas, Adrian & Justine. Pero es que para entenderlos no basta un solo libro, su libro (The Black Hawk, 2011), no. Te tienes que leer todos los Spymasters de Joanna Bourne para ir reconstruyendo, poco a poco, su historia. ¿Se hacen faenas? Sí. A veces colaboran, pero son espías en bandos diferentes de la guerra, por lo que llega un momento en que, bueno, necesidades del servicio, Justine tiene que pegarle un tiro a Adrian y este casi no lo cuenta.



Para no tener que leerte toda la serie, siempre puedes probar la primera, Desarmado por un baile (2008), cuyos protagonistas, Robert y Annique, están también en bandos opuestos y llegan a lo que, en mi crítica, describo como «violencia física, manipulación psicológica». No son tan explosivos como Justine y Adrian, pero sí que te da una buena dosis de enemistad.

Pues esta sería mi lista Top de los enemigos más enemigos de romántica, en la que he pensado así rápidamente, estos días de puente-acueducto de la Inmaculada Constitución... Aunque yo he tenido que trabajar los tres días, ya os lo digo, y ha sido raro eso de trabajo, fiesta, trabajo, fiesta, trabajo hoy de nuevo...

Estas son las parejas de las que me he podido acordar que discutían con más ardor y más guarradas (en todos los sentidos) se hacen. Hay muchos más, claro. Los más apreciados los puedes encontrar en el post que escribí en 2020, «Amores reñidos son los más queridos» lo titulé.

Ahora, si has llegado hasta aquí, es tu turno. Si se te ocurre alguna otra novela que haga particularmente bien este tópico, cuéntanoslo. No basta con que sea enemies to lovers y que sea buena, no. De lo que se trata es de que haga particularmente bien la parte de enfrentamientos (verbales o físicos) de antología, que se hagan auténticas canalladas pero (pero, es muy importante) sin llegar a la humillación del otro. Fina línea, ¿eh?

domingo, 20 de diciembre de 2020

«Cuando el amor es fingido en el aire es conocido»

 

Acabo mi repaso de tópicos de romántica. He dado preferencia a los que a mí me gustan. De nuevo, pretendo explicar un poco por qué creo yo que funcionan y luego poner ejemplos, por si os va.

 


Con este tópico de la fake relationship, «relación fingida», me refiero a esos casos en que los protagonistas se hacen pasar por pareja.

Lo que empieza con un engaño frente a otros, acabará convirtiéndose en realidad.

A veces es un momento concreto, como acudir a una boda con una supuesta pareja, y otras veces que la cosa se prolongue más tiempo, por necesidades laborales (el trabajo lo exige, o tu jefe no te promociona si no te ve sentando la cabeza…) , o familiares, o por quedar bien de cara al público si eres una celebrity con mala prensa.

No es uno de mis planteamientos favoritos, pero puedo disfrutar de este tipo de historias, y mucho, por el delicioso contraste entre lo que parece que los protagonistas están haciendo y lo que sienten y piensan en la realidad.

El tema de las simulaciones da mucho de sí, por aquello de que intentas engañar a otros y al final, a quien estás engañando de verdad es a ti mismo.

 

¿Por qué funciona?

 

Como os he venido diciendo a lo largo de este año, en mi opinión toda narración tiene que tener una tensión interna, que te anime a seguir leyendo.

En este caso, lo que funciona es el plano doble, el de lo pretendido y la realidad.

Quieres engañar a otros y al final eres tú mismo el que cae en la trampa que has tendido. Muchas veces, porque se asocia a otros temas como la intimidad forzada, pues el que se suponga que son parejas hace que les obliga a estar juntos por ejemplo en habitaciones de hotel compartiendo camas.

O a uno de nuestros favoritos, los amigos a amantes, porque suelen ser los amigos los que se prestan a aparentar ser otra cosa.

A veces se incluyen aquí los matrimonios de conveniencia, pero yo prefería tratarlos junto con otros matrimonios obligados, como los de penalti, en la entrega de junio

El contraste entre apariencias y realidad siempre funciona. La intriga es saber cuándo las cosas pasan a ser de una manera para convertirse en otra.

A veces, tú sabes o intuyes que uno de los que se presta a esto es porque está colado por el otro y entonces lo que te tiene en tensión es ver en qué momento el otro se dará cuenta de que tiene a un enamorado (o enamorada) de verdad a su lado.

 

Por subgéneros

 

A priori te puedes encontrar este planteamiento en cualquier género. Por razones que se me escapan, entre mis favoritas están más las que lo usan en un género contemporáneo.

Me deja perpleja, ya que en principio parecería propio de histórica. No sé, es raro, ¿no? En una contemporánea… Salvo por cuestiones de imagen entre celebrities, no es fácil pensar de qué forma una persona de hoy en día necesitaría fingir estar con alguien. Y mira, tú, luego resulta que hay un montón de contemporáneas con este tópico, y además recientes, de estos últimos años.

 

Mis preferidas de este tema

 

Ya he comentado que no es un tipo de historia que yo frecuente, pero sí que hay más de una historia con este planteamiento

 


·         Suzanne Brockmann: The admiral’s bride / Desafiando las normas (1999, contemporánea) Tall, Dark and Dangerous #7 

·         Rachel Gibson: Sex, lies and online dating (2006, suspense) Writers friends #1 

·         Courtney Milan: The duchess war / La guerra de la duquesa (2012, histórica) Sinister Brothers #1 

·         Kristan Higgins: In your dreams / Confiaré en ti (2014, contemporánea) Blue Heron #4  

·         Elle Kennedy: The deal / Prohibido enamorarse (2015, NA) Off-Campus #1 

·         Nalini Singh: Rock redemption (2015, contemporánea) Rock Kiss #3 

·         Julie James: The thing about love (2017, contemporánea) Chicago #7 

·         Rachel Grant: Firestorm (2018, suspense) Flashpoint #3 

·         Casey McQuiston: Red, White & Royal blue / Rojo, blanco y sangre azul (2019, contemporánea/juvenil/NA/gay)  

·         Lucy Parker: Act like it (2019, contemporánea) London Celebrities #1 

·         Helen Hoang: The kiss quotient / La ecuación del amor (2018, contemporánea) The Kiss Quotient #1 

·         Alexis HallBoyfriend material (2020, contemporánea/gay) 


Otras muy apreciadas

 


Por si el tema os gusta, acá os dejo unas cuantas novelas con este planteamiento, por géneros. 


Histórica

 

Tessa Dare ha recurrido en varias ocasiones a este tipo de planteamientos:

·         A week to be wicked / Siete días de locura (2012) Spindle Cove (Cala Espinada) #2 

·         Any duchess will do (2013) Spindle Cove (Cala Espinada) #4 

·         When a scot ties the knot (2015) Castles Ever After #3

 

También Mary Balogh hace uso de estas relaciones fingidas en dos momentos de la Saga Bedwyn:

 

·         A summer to remember / Momentos inolvidables (2002) Bedwyn Saga #0.6 

·         Slightly Scandalous / Ligeramente escandaloso (2003) Bedwyn Saga #3

 

Pero vamos, que hay unas cuantas novelas clásicas con este enfoque, y que son muy apreciadas. Allá van:

 

·         Georgette Heyer: Cotillion (1953)

·         Christina Dodd: A well pleasured lady (1997) Well Pleasured #1

·         Gaelen Foley: The duke / Seductora inocencia (2000) The Knight Miscellany #1

·         Julia Quinn: The duke and I / El duque y yo (2000) The Bridgertons (Los Bridgerton) #1 

·         Celeste Bradley: The pretender / El farsante (2003) Liar’s Club #1

·         Sabrina Jeffries: The truth about Lord Stoneville / La verdad sobre Lord Stoneville (2010) Hellions of Halstead Hall #1

·         Anna Campbell: What a duke dares (2014) Sons of Sins #3

 

 


Contemporánea

 

            En dos novelas recientes del dúo de autoras Christina Lauren han tirado de este tópico, con gran éxito:

·         Roomies (2017)

·         The Unhoneymooners (2019)

             A continuación unas cuantas contemporáneas, todas del siglo XXI, que recurren a eso de tener que fingir lo que uno no es.

·         Julie JamesA lot like love (2011) Chicago [FBI / US Attorney] #2 

·         Shannon StaceyYours to keep (2011) The Kowalski Family #3

·         Bella Andre: Let me be the one (2012) The Sullivans #6

·         Kristen Ashley: Lady Luck (2012) Colorado Mountain #3

·         Jill Shalvis: Always on my mind (2013) Lucky Harbor #8

·         Kylie Scott: Play / Sólo fue un juego (2014) Stage Dive #2

·         Lauren Blakely: Big rock (2016) Big Rock #1 

·         J.T. Geissinger: Burn for you (2017) Slow Burn #1 

·         Jasmine Guillory: The wedding date (2018) The Wedding Date #1 

·         Tessa Bailey: Fix her up (2019) Hot & Hammered #1

·         Alyssa Cole: A prince on paper (2019) Reluctant Royals #3

  


Otras

 

            Pero vamos, que dentro de lo que es una ambientación contemporánea con matices, podemos encontrar más ejemplos de estos fingimientos:

 

·         Jennifer Crusie: Strange bedpersons / Extraños amantes (1994, genérica) Harlequin Temptation–520 

·         Toni Aleo: Blue lines (2013, NA) Assassins #4

·         Laurelin Paige: Fixed on you / Adicta a ti (2013, erótica) Fixed #1

·         Jenny Han: To all the boys I've loved before (2014, juvenil) Lara Jean #1

 

            Voy a acabar con la relación fingida más enloquecedora que conozco, porque nunca supe en qué momento dejó de ser un invento, una actuación de cara a la galería, y cuándo empezó a haber un sentimiento romántico de verdad entre estos dos: las dos primeras entregas de la trilogía Los juegos del hambre, distopía futurista que yo etiqueto de «románticas a su manera», porque Peeta y Katniss no tienen su final feliz hasta la tercera entrega:

 

·         The hunger games / Los juegos del hambre (2008)

·         Catching fire / En llamas (2009)

Como es habitual, hay más novelas románticas que tratan este tópico. Aquí solo menciono algunas de las más valoradas o mencionadas al respecto.

Mi pregunta es, ¿es este uno de vuestros tópicos favoritos? ¿O no os hace tilín?

 

Y, como siempre, si hay alguna sugerencia que queráis hacer, de novelas que tratan a vuestro parecer particularmente bien este tópico, la zona de comentarios es toda vuestra.

 

Os dejo enlaces a diversas páginas web que contienen más sugerencias sobre este tópico:

En español, tenemos como es habitual una temática específica en Cazadoras del romance, dedicada a los que «Se hacen pasar por pareja»

Luego, en inglés, hablan de «fake relationship» tanto Romance.io  como Smart Bitches Trashy Books.

En Addicted to romance te comentan más bien el «fake engagement».

Y en Good Reads le dedicaron una balda a  «Popular Romance Fake Relationship Books».

 

Con esto, termino mi serie de tópicos de romántica. He escrito uno por mes. Cabe que en el futuro haga más artículos de este estilo, aunque no lo tengo muy claro; quizá más que tópico un tipo de personaje, pero aún no lo he decidido, ya veré.

Espero que os haya gustado este trabajo y, si hay algún tema en particular que os guste, aprovechéis las sugerencias. Quién sabe, quizá vuestra próxima novela favorita ande por acá.

sábado, 21 de noviembre de 2020

«El amor no tiene edad»

 Este año estoy comentando algunos tópicos de romántica. Doy preferencia a los que a mí me gustan. Pretendo explicar un poco por qué creo yo que funcionan y luego poner ejemplos, por si el tema os atrae.

 


En este artículo voy a hablar de dos planteamientos que realmente son distintos, pero que se los relaciona en las listas habituales.

Me refiero a: 

a) casos en los que hay diferencia de edad entre los protagonistas y 

b) ella es mayor que él, algo realmente raro en romántica y en la realidad.

Reconozco que el primer planteamiento no es un tópico que me vaya mucho. No suelo tener mucha confianza en esas diferencias, no me lo creo. Soy un poco cínica.

Normalmente el de más edad es quien tiene el dinero o la posición social y el más joven, pone su cuerpo serrano. 

Creería más en el romanticismo de la historia si viera a alguien joven, guapo y rico enrollarse con uno viejo, feo y pobre.

Ahora, cuando la heroína es mayor que él, no sé por qué razón, sí que me resultan más atractivas y fáciles de leer. Quizá porque en estas no veo el mismo desequilibrio de poder entre los protagonistas.

O igual es que veo demasiadas series francesas de policías maduras enrolladas con tipos estupendos y más jóvenes que ellas. 

¡Ay, mi Candice y mi Florence!

 

¿Por qué funciona?

 

Toda narración tiene que tener una tensión interna, que te anime a seguir leyendo.

En este caso, como no es uno de mis tópicos favoritos, acabo preguntándome más bien ¿cómo es posible que funcione, que a la gente le guste esto?

Luego me lo pienso y creo que si pones a dos protagonistas de diferente edad, el atractivo puede venir de ver cómo navegan esas diferentes circunstancias en su vida.

Se trataría de ver cómo ese contraste, esas cosas que los aleja, como son vivencias y gustos dispares, acaban reconciliándose y encontrando una vía realista de expresión, no sé, con su paciencia, sus cesiones inevitables.

Es una apuesta arriesgada. Tienes que dejar bien claro que estas dos personas se aman por sí mismas, y no por su dinero o por su belleza, o la alegría de la juventud, y eso es bastante difícil, hacer ver que no son unos interesados.

Tienen que tener algo en común que les haga superar la diferencia de edad para que te creas que de verdad van a tener un aceptable final feliz.

Luego tienes el problema de que si es mucha la diferencia de edad te puedes acabar diciendo que sí, que él es un madurito interesante y ella una joven muy sensata pero… siempre estás el miedo de que él la deje viuda demasiado pronto.

Lo que nos lleva a reflexionar, ¿cuándo una diferencia de edad es excesiva? ¿Cuándo no nos lo vamos a creer, o resultaría ridícula? 

En el mundo anglosajón siguen la regla ½ + 7… O sea, nadie debería salir con quien tenga la mitad de tu edad más siete años.

A ver, o sea, si tengo 51 años… No debería salir con nadie por debajo de 25+7… 32 años es el límite para no parecer una asaltacunas. Y por arriba, no debería salir con nadie que pase de los 88 años.

(No hay peligro de que vaya a hacer ninguna de las dos cosas, pero está bien saberlo).

Y ese es el límite por arriba. Pero tiene que haber un mínimo a partir del cual entiendes que ha hay diferencia de edad relevante? Para mí, estaría en torno a los cinco años. Pero esto como todo es subjetivo.

 

Por subgéneros

 

La diferencia de edad era un planteamiento muy habitual de la histórica de los años 70 y 80. Muchachitas que no han dejado la adolescencia con viejunos de 30 para arriba. Yo creo que esa era el hábitat natural de estos emparejamientos.

En lo que se refiere al otro planteamiento, el de mujer mayor que él, se da más en contemporánea.

 

Mis preferidas de este tema

 

La verdad es que no es un tipo de historia que me vaya. Si ella es mayor que él, todavía, pero en general, no le encuentro el atractivo a una veinteañera ligando con un cincuentón.

Ello se notará en mi selección, pero alguna hay de romance primavera-otoño.

Suzanne Brockmann ha recurrido a este tipo de planteamientos en varias historias suyas de lo más resultonas:

·         The admiral’s bride / Desafiando las normas (1999, contemporánea) Tall, dark and dangerous #7

·         Over the edge (2001, suspense) Troubleshooters #3

·         Out of control (2002, suspense) Troubleshooters #4

 


Pero vamos, que hay muchas más que me han hecho tilín, y os las voy a poner en orden cronológico:

·         Anya Seton: Katherine / Catalina, duquesa de Lancaster (1954, histórica) 

·         Judith McNaught: Once and always / Para siempre (1987, histórica) Sequels #1 

·         Karen Robards: One Summer / Un solo verano (1993, suspense)

·         Jennifer Crusie: Anyone but you (1996, contemporánea)  Harlequin Love & Laughter-4

·          Lisa Kleypas: Lady Sophia's lover / El amante de Lady Sophia (2002, histórica) Bow Street Runners #3

·         Cheryl Reavis: The older woman (2002, contemporánea) No guts, no glory #3 / SSE-1445

·         Erin McCarthy: Flat-Out Sexy / Al límite (2008, contemporánea)

·         Jennifer Ashley: The madness of Lord Ian Mackenzie / La locura de lord Ian Mackenzie (2009, histórica) MacKenzies & McBrides #1

·         Sherry Thomas: Not quite a husband (2009, histórica) The Marsdens #2

·         Florencia Bonelli: Caballo de fuego. París (2011, contemporánea) Caballo de fuego #1

·         Courtney Milan: The countess conspiracy / La conspiración dela condesa (2013, histórica) Brothers Sinister #3

·         Sierra Simone: Sinner (2018, contemporánea)  Priest #3


Y acabo con una que no es romántica porque no tiene un final feliz de ellos dos y vivos, pero sí que es una historia romántica a su manera: de Colleen McCulloughThe thorn birds / El pájaro espino (1977, ficción literaria).  

 

 

Otras muy apreciadas

 

Por si el tema os gusta, acá os dejo unas cuantas novelas con este planteamiento, por géneros. Unas tendrán heroínas mayores que el héroe de la historia, mientras que en otros casos habrá notable diferencia de edad.

Histórica

 

·         Jane Austen: Emma (Emma, 1815) aunque en tiempos de Austen era contemporánea.

·         Georgette Heyer: These old shades (Esas viejas sombras, 1926)

·         Lisa Kleypas: When strangers marry (Boda entre extraños, 1992) 

·         Judith Ivory: Beast (1997)

·         Jo Beverley: «The demon's mistress» en In Praise Of Younger Men (2001)

·         Lisa Kleypas: Suddenly you (Irresistible, 2001) 

·         Eloisa James: Pleasure for pleasure (Placer por placer, 2006)

·         Julie Anne Long: What I did for a duke (Lo que hice por amor, 2011) 

 

 

 

Contemporánea

 

·         LaVyrle Spencer: Family blessings (Permiso para amar, 1994)

·         Robyn Carr: Temptation ridge (Tentación en el viento, 2009)

·         Tracey Garvis Graves: On the island (En la isla, 2012)

·         Lucy Parker: Pretty face (2017) 

 


 

Otras

 

·         Diana Gabaldon: Outlander/ Cross Stitch / Forastera (1991, VT) Y en general todas la de la serie pues ella es mayor que él… 

·         Suzanne Brockmann: Breaking point / La hora de la verdad (2005, suspense) 

·         Anne Calhoun: Liberating Lacey (2009, erótica)

·         Kresley Cole: Sweet ruin (2015, paranormal)

 

 

Añado una cortita pero que da verdadero gusto, Dulce y picante... como tú, de Marisa Sicilia (2019). Contemporánea o histórica dependiendo si ya habías nacido ya en 1988.

 

Como es habitual, hay más novelas románticas que tratan este tópico. Aquí solo menciono algunas de las más valoradas o mencionadas al respecto.

Mi pregunta es, ¿es este uno de vuestros tópicos favoritos?¿O no os hace tilín?

 

Y, como siempre, si hay alguna sugerencia que queráis hacer, de novelas que tratan a vuestro parecer particularmente bien este tópico, la zona de comentarios es toda vuestra.

 

Os dejo enlaces a diversas páginas web que contienen más sugerencias sobre este tópico:

En español, tenemos como es habitual una temática específica en Cazadoras del romance, dedicada a la «Diferencia de edad».

Luego, en inglés, me gustaría mencionar un post relativamente reciente en All About Romance, donde preguntaban a los lectores si la diferencia de edad en romances os preocupan o no («Do age differences inromance bother you?»). En esta misma página web, tenemos una lista especial dedicada al romance «May-December/December-May»

Que es más o menos el mismo título que en Addicted to romance: «May to December».

En Romance.io hablan más de «age gap».

Y, en Smart Bitches Trashy Books, de «Age difference».

 ... Ya solo me queda hablar de un tópico más, o un tipo de héroe/heroína. Más o menos tengo pensadas posibilidades. Pero si alguien se interesa por uno en particular que quisiera que yo analizase, puede hacer la sugerencia.