No tiene nada
especial, pero es un estupendo viaje por aquel ambiente finisecular
DATOS GENERALES
Título original: Wicked becomes you
Subgénero: histórica /
Victoriana 1886
Fecha de publicación
original: mayo de 2010
Editorial: Pocket
Páginas: 416
ISBN13: 9781416593126
SINOPSIS (de Fiction Data Base)
Ya ha salido escaldada, no una, sino dos
veces, por los llamados «caballeros» de Londres…
Gwen Maudsley es lo suficientemente bonita como para ser popular y bastante rica,
también. Pero por lo que es más conocida y apreciada es por ser muy, muy
amable. Cuando un canalla la deja plantada en el altar, otra vez, el escándalo
hace que sus indignados amigos pidan sangre. Solo que Gwen tiene un plan
diferente. Si lo agradable ya no funciona para ella, entonces es hora de
aprender a ser traviesa. Afortunadamente, conoce al tutor perfecto: Alexander Ramsey, el mejor amigo de su
difunto hermano y un célebre canalla.
¿Por qué un sinvergüenza conocido, no la va a
dejar ser tan mala como quiere?
Sin saberlo Gwen, el comportamiento distante de Alex oculta su deseo más
profundo y oculto. No desea verla cambiar, ni que su presencia le tiente, cuando
sus propios secretos imposibilitan cualquier futuro entre ellos. Pero en un
viaje alocado de París a la Riviera, su amistad da paso a algo más caliente,
más oscuro y, en conjunto, más peligroso. Con el pasado de Alex y el recién
desatado desenfreno de Gwen en curso de colisión, Gwen debe convencer a Alex de
que sus intenciones más perversas son exactamente lo que necesita.
¿Entra dentro
de “Lo mejor de la novela romántica”?
La tengo en mi base de datos en el puesto mil seiscientos, así que está
bien, pero no entra en las mil mejores. Tuvo una crítica de DIK A- en All About
Romance y otra A- en Dear Author; Malin,
en su book blog, escogió su top 100 y la puso la n.º 46. Fue un Top Pick! para
la revista Romantic Times. Por lo demás, tiene ese tópico tan atractivo
de love & friendship between hero and heroine.
CRÍTICA
Me parece a mi que esta novela,
realmente, no tiene nada. Aún así, la he disfrutado muchísimo. Yo creo que es
por la forma que tienen de hablar y de portarse los personajes. Ella podría ser una Mary Sue, y él, un calavera más o menos atormentado… Y
no. Cuando esperas que hagan o digan alguna estupidez, resultan en cambio normales,
atractivos pero sensatos.
La protagonista, Gwen, es hija de
una familia de comerciantes. Sus padres se enriquecieron y se volcaron en
darle una educación perfecta para que brillara en la alta sociedad. Así que
resulta atractiva, viste elegante, tiene un trato muy agradable, con paciencia
y encanto, todo el mundo la aprecia.
Y hacen la vista gorda a sus
orígenes mercantiles. Ayuda que tenga una dote estupenda. Murieron sus padres,
murió su hermano, y está sola. Bueno, sola no, porque hay una familia de buena posición que la acoge y
la promociona en los salones.
Todos sus encantos los vuelca en la
búsqueda de un buen partido, o sea, un noble arruinado que encuentre atractivo
sobre todo su dote.
Lo que pasa es que no uno, sino dos, de sus compromisos se frustran. La cosa la desespera un poco, porque ella no ha
hecho nada por merecer ese abandono. Teme que la gente piense que ella tiene
algo mal cuando van y la abandonan nada menos que dos nobles que necesitan
muchísimo su dinero.
Gwen está harta de ser perfecta,
amable con todos y de esforzarse tanto.
Entra en escena Alex, un chico rico
y de buena familia, que fue el mejor amigo de su difunto hermano. Este
Alexander es también un tipo peculiar. A pesar de que no lo necesita, se dedica
al comercio. Pasa más tiempo fuera que dentro de la Gran Bretaña, es como si
estar allí le asfixiara.
Tú notas que estos dos se gustan
desde siempre, pero no se lo han dicho porque no parecen compatibles. Ella es
la damisela ideal, y él un trotamundos inquieto, algo canalla, sin
comprometerse.
Desarrollan más bien una relación de
amistad, por eso tiene un tópico que es love
and friendship between hero and heroine, aunque no llega a ser
estrictamente friends to lovers,
porque no han tenido un trato continuado a lo largo del tiempo. Estos dos se
aprecian, se respetan, pero en la distancia. Y tú asumiendo, claro, que por debajo
de todo eso se quieren, pero que ni siquiera han intentado ver si pueden
convertirse en pareja, ni indagan sobre los sentimientos que pueda tener el
otro.
En este punto, Gwen decide que ya
está bien de ser buena, que es hora de correr aventuras. Aunque vamos, tampoco
nada fuera de lo corriente, solo cosas normales que en aquella época no hacían
las damas de buena sociedad.
Gwen acaba arrastrando a Alex en sus
aventuras, y él se deja llevar, para poder seguir protegiéndola. La ayuda en
sus iniciativas, pero al tiempo intenta que no se cause la ruina al obrar con
precipitación.
Me ha resultado muy atractiva la
ambientación. Estamos a finales del siglo XIX, la Belle Époque, yo creo que la
autora se ha esforzado en el detalle, con cositas como por ejemplo cuando dice,
de pasada, que hay unos alemanes en París que se hacen pasar por austriacos…
claro, la guerra franco-prusiana no estaba tan lejos.
Se desarrolla en Inglaterra y
Francia, primer en París y luego en la Costa Azul, Niza, Montecarlo…Es un
agradable cambio de ambiente.
Ya digo que no tiene nada especial,
pero la leí con gran placer, qué agradable es leer a una autora tan buena.
Reconozco que Meredith Duran se ha convertido en una de mis favoritas,
aunque no todas sus novelas mantengan este nivel.
Ya dije hace unos años que la meto dentro del grupo que llamo la «Novísima
escuela» de romántica histórica, junto a autoras como Cecilia Grant, Courtney
Milan o Rose Lerner. Un grupo que se diferencia tanto de la «Vieja escuela» (la
violación como parte del cortejo y «héroes» gilis y avasalladores) como de la «Nueva
escuela» de Julia Quinn, Tessa Dare, Sarah MacLean o Jennifer Ashley, que son
encantadoras, ligeras, y totalmente ajenas a las adversidades de la vida. Muy
sexis y poco profundas.
En cambio, Meredith Duran mantiene muy bien la tensión erótica y romántica,
y concentra la parte sexi en solo unas pocas escenas, en la parte final.
Procura una ambientación más cuidada, un tipo de comportamiento en los
personajes que pueda ser algo coherente con cómo era la gente en aquella
época, por mucho que siga siendo una fantasía romántica, una historia mirada
con gafas rosadas.
Lo que lamento ahora es que esa novísima
escuela, que me gustaba más que la nueva
escuela, haya pinchado un poco. Para mí, ¿eh?
Lo último que publicó Meredith Duran fueron los Sins de Lord Lockwood en marzo de 2018 y desde entonces nada, hace
ya cuatro años. Cecilia Grant lo mismo, ha dejado de publicar. Courtney Milan
no, pero lo que escribe ahora ya no me atrae. Y con Rose Lerner me pasa que me
cae bien ella, me gustaría disfrutar más de sus novelas, pero no lo consigo…
En cambio las otras, las ligeritas, ahí siguen. Para mí son una de cal y
otra de arena. La que más disfruto es Tessa Dare, así, en conjunto.
Voy a ver si poco a poco acabo
leyendo las que me quedan de Duran. Tengo el problema que ya digo arriba, que
me parece un poco cara. Esta por ejemplo la cogí en papel en segunda mano, a
5,74 euros. ¿Lo vale? Mmmmmmmmmmmm, no sé. Sí, creo,… No estoy segura… Quizá
no. Está bien pero ya… Aunque por otro lado, es papel, a menos de seis euros
una novela buena… entonces eso sí que lo vale…
Lo dicho, que seguiré leyendo a esta
mujer, intentando encontrar los ejemplares más baratos porque ya digo que suele
ser cara para lo que yo me gasto.
Valoración personal: buena, 3
Se la recomendaría a: todos los aficionados a la romántica más
de personajes que de peripecia.
Otras críticas de la novela:
En español tenemos una
crítica en El rincón de la novela romántica, que firma Lady Zarek. La puntúa
con 4,5 sobre 5, y destacaría una
frase, la que dice que sus protagonistas
tienen química y carisma.
Paso al inglés, porque
no he encontrado más en español:
Blythe Smith, en All About Romance, una DIK A-.
Jennie, en Dear Author, le da una A-.
Liviania, en The Good, the Bad and the Unread, una B-.
Medieval Bookworm también hace critica positiva.
Le gustó a Good Books & Good Wine, aunque encontró que era un
poco lenta en algunas partes.