Crítica: “Cuando la pasión espera”, de Ruth M. Lerga

Una peripecia sentimental que engancha

 

DATOS GENERALES

 

Subgénero: histórica/Regencia (más o menos)

Fecha edición: 10/2015

Publicación: Vergara (Ediciones B)

Páginas: 352

Encuadernación: rústica.

Colección: Amor y aventura,0 [Ver títulos]

Parte de una serie: Los tres mosqueteros #3 (también la he visto como Un baile en Almack’s #2)

 

SINOPSIS (de La casa del libro)

Después de cinco años en los que la autora dio vida a esta pareja, aquí tenemos la dulce, pasional y divertida novela que te cautivará y no dejará indiferente a nadie.

Autora de Cuando el corazón perdona, Premio Vergara-El Rincón de la Novela Romántica.

Judith siempre estuvo enamorada de James, pese a lo cual se casó con otro hombre. Seis años más tarde, regresa a casa convertida en viuda. La insistencia de su padre la anima a ir a Londres para hacerse ver de nuevo en los salones de baile y las veladas en Vauxhall, aunque ella no quiere ni oír hablar de volver a contraer matrimonio.

James no puede creer que la belleza a la que encuentra en casa de su madre una tarde sea la hermana menor de su mejor amigo, aquella muchacha a la que nunca prestaba atención. Pero lo es, y sin duda está interesada en él.

Cuando James le propone tener una discreta relación, Judith acepta. ¿Por qué no? Es todo lo que él no necesita: con veintiséis años, ella ya no está en edad de casarse - para esos tiempos, claro- y él es un duque que requiere herederos. Judith accede prometiéndose que vivirá el presente y cuando todo termine solo se quedará con los mejores recuerdos.

Sin embargo, lo que para James no es más que un romance por demás inconveniente a espaldas de su mejor amigo,…

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Como es una novela romántica española, no tengo datos para saber si es buena o no. Solo puedo decir que a mí me gustó, y a más gente, porque en El rincón de la novela romántica lo eligieron entre las mejores novelas de 2015 y también entre las Joyas románticas que tengo apuntado que publicaron en noviembre de 2019. En mi base de datos la tengo a día de hoy en la posición 6.250

          CRÍTICA

Sigo leyendo en español. Ahora le toca a una novela que pertenece a la serie más valorada de la escritora. La tenía muerta de risa en el Kindle viejo desde hace años.

Aunque James, el protagonista, es muy amigo del rey Jorge IV, y de vez en cuando se alude a los problemas por los que pasaba, no hay nada de peripecia política. Conflicto externo no hay, salvo que incluyas en el concepto cómo se toma el hermano de ella su romance.

Todo es conflicto interno: lo que les pasa por el magín a los personajes.

La protagonista, Judith, es una viuda que regresa de Boston a su Inglaterra natal. Su matrimonio no fue bueno y ni por pienso va a casarse otra vez, pese a que su familia lo da por hecho.

Retoma el contacto con James, de quien siempre ha estado enamorada. Emprenden un affair. Al principio esto es sexo y nada más, pero ya sabéis lo que es Romancelandia. Ella está enamorada de él desde siempre y él descubrirá que es la mujer de su vida. La ama apasionadamente, la desea, etc. Un cielo de hombre, la verdad. Está por su chica, hasta acepta su consejo en temas económicos, porque la niña espabiló que no veas en los USA.

La cosa es que Judith no quiere casarse. Lo suyo es no y no y requeteno. Lo debió pasar muy mal en su matrimonio, por no tener hijos, y no quiere que, si se casan, su amado James acabe estando resentido por carecer de descendencia.

En realidad, no llegan a contarte, con pelos y señales, qué le pasó con su marido. No habla de ello. Supones que fue muy frustrante y doloroso, quizá sufrió humillación y rechazo, que son las dos emociones más poderosas del mundo.

Con tan escueto argumento, la autora sabe engancharte. Te atrapa solo con las idas y venidas sentimentales, sin que el libro tenga nada más, lo que demuestra un admirable talento como cuentista.

En James encontramos un héroe romántico perfecto, con toda la pinta de un Richard Armitage, ¿qué más queréis?

Judith se te hace más cuesta arriba. Resulta cansina en su obcecación de que no, que no se casa, que no, que lo ama, pero no puede porque a ver si le va a pasar como con su primer marido…

Evita las kriptonitas de la romántica en español: el lenguaje no es cursi, el prota no es machista y no dice «punto y final».

Me ha dejado buen sabor de boca. Leería otras de la autora, si no fuera por la parte que no me ha gustado. Nada importante, manías personales, nada más.

Primero, por la ambientación. No leo romántica en español para que me cuenten otra historia más de la pérfida Albión. Quiero priorizar historias de aquí, o del otro lado del charco, pero del mundo hispano. Un Regencia inglés, cuando ya hay miles de ellos escritos por anglosajonas, no me añade nada.

Segundo, por algunas opciones lingüísticas de la autora. Poca cosa, pero suficiente para poner los ojos en blanco de vez en cuando. Ejemplo: «Consentí tus corredurías por el continente». Creo que quería decir correrías. Una correduría es, básicamente, la oficina de un corredor de comercio; actualmente, se emplea en el ámbito de los seguros. Y a mí me da que Richard no se dedicó a vender seguros por el continente en su grand tour.

Y tercero, las notas al pie.

Esto es ficción comercial, no un ensayo en el que deban ponerse las fuentes. A mí me sacaban de la historia. Puedes decir, «pues no las leas». Ya, claro. Es como esos cuentos de Hoyt al principio de cada capítulo, aunque quieras pasar de ellos, sabes que están ahí, los ves por el rabillo del ojo y son una chinita irritante.

Ya hablé algo parecido en su momento, la «vocación de diccionario» de Bonelli. No me expliques lo que es un AK-47. Escribí: «Comprendí entonces lo buena que es Jennifer Crusie con sus referencias cinematográficas. Arriesgado, pero bueno. Si has visto la película, lo pillas y si no, no. No pierde el tiempo explicando quién es Íñigo Montoya para hacer un chiste de venganzas».

¿Os imagináis lo mismo en otro tipo de narración, la cinematográfica? Que Tony Stark se parara y, mirando al público, contara a qué se refiere cuando llama a Bucky Manchurian candidate?

Si son cosas muy obvias, siento que me están llamando tonta. ¿Es que se piensa que no sé lo que era el Grand Tour? ¿O quiénes eran Nelson o Wellington? ¿O que necesito saber de dónde viene la cita de que « Es una verdad universalmente reconocida que…»?

Si son cosas que no sé, porque obviamente nadie lo sabe todo, me distraen del argumento por algo que carece de importancia. Por ejemplo «El condado de Westin se remonta a los tiempos del último Plantagenet». Nota al pie para explicarte que el último rey de esta dinastía fue Ricardo III. ¿Y…? Qué más dará. Ya entiendes que quiere decirte que es muy antiguo.

He buscado en los comentarios a esta obra en Good Reads y en Amazon, a ver si a alguien esto le sacaba también del libro, y no lo mencionan. Ni para mal ni para bien tampoco.

Si no fuera por estas tres cosas, sería un sólido notable, 4 estrellas.

Seguiré leyendo romántica en español. Pero, de repetir, creo que lo haré antes con otras escritoras cuyos libros se acercan más a mi gusto personal, como Adriana Rubens o Núria Llop.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: quienes busquen romántica de la Regencia centrada en la peripecia erótico-sentimental de los personajes.

Otras críticas de la novela:

En español, cuatro críticas en El rincón de la novela romántica, todas estratosféricas, casi como si esta novela fuera lo mejor que se ha publicado desde Orgullo y prejuicio, y hay dos que citan, en positivo, las notas aclaratorias. Definitivamente, yo no soy de este mundo. 

Promesas de amor, 5 corazones. 

Tres críticas en Babelio. 

Hablan de ella en este foro de ¡¡Ábrete libro!! 

Lo que quiera leer hoy la ponen de estupenda y compleja. 

A Pepa, de Otro romance más, también le gustó mucho.