Crítica: “La dama y el dragón”, de Mónica Peñalver

Una novela estupenda, que luego no tiene nada, pero me tuvo entretenidísima

 

DATOS GENERALES

 

Subgénero: histórica / reinando Enrique VII (1457–1509)

Fecha de publicación: 1/2007 [Caroline Bennet]

Publicación: ViaMagna Ediciones

382 págs.

Encuadernación rúst.

 

SINOPSIS (según La Casa del Libro) 

Adrian Wentworh es un hombre hecho a sí mismo que ha conseguido granjearse la simpatía del rey Enrique VII combatiendo ardientemente por su causa. Son ya muchos años los vividos en el campo de batalla y ha llegado el momento de retirarse a un hogar y unas tierras en las que envejecer.

Esto está ahora al alcance de su mano, pues el rey ha decidido recompensarle entregándole la mano de Lady Norfolk, pero, ¿podrá él desposarse con una mujer que lo odiará hasta el final de sus días?

Lady Margaret está acostumbrada a llevar las riendas de su vida, así que, para frenar los avances de un pretendiente no deseado, no duda en pedir audiencia con el rey e incluso hacer un solemne pacto con él. Ahora, por mandato del monarca está obligada a contraer matrimonio con el irascible, cruel y temido Adrian Wentworh, apodado «Dragón».

Lady Norfolk obedecerá la orden real, pero contraviniendo el sentido común, está decidida a desafiarle a cada paso y no piensa dejarse amilanar por el feroz guerrero que tanto la conmueve.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

No, solo la compré porque Mónica Peñalver es una de mis autoras favoritas en español.

CRÍTICA

He leído este libro en versión digital Kindle, de 2014, ya con el nombre de Mónica Peñalver en la portada. Antes me parece que lo publicó como Caroline Bennett.

Se ambienta en la Inglaterra de Eduardo VII, el primer Tudor, vencedor en la Guerra de las Dos Rosas.

La joven condesa lady Margaret ha logrado conservar sus propiedades en tiempos de guerra, incluso las ha hecho prosperar. Por razones que solo él sabe, Eduardo VII decide casarla con uno de sus partidarios, Adrian Wentworth, alias El Dragón.

Un guerrero de humilde cuna que se ha partido el pecho (y, antes de él, su padre) por la causa de los Tudor. Grandote y guapo, leal hasta decir basta, tiene un problemilla, que es un gañán, para qué vamos a negarlo. Como guerrero, ha tenido que combatir despiadadamente. La mala fama de su crueldad le precede.

Lady Margaret hace de tripas corazón. No le gusta este novio que le ha impuesto el rey, por muy bueno que esté. Pero lo aceptará e intentará sacar algo bueno.

Nada, ni por esas. Adrian, todo malhumorado, nada hace por ganarse su afecto. ¡Qué digo afecto…! Es que ni siquiera intenta llevarse bien.

A borde y desabrido no le gana nadie.

Y mira que se lo dice todo el mundo. Que no se deje llevar por sus prejuicios contra las damas. Que Margaret es distinta, una gran mujer y que no está bien que la avergüence. Ni caso.

Ella es tan víctima de esto como él. Además, le proporciona un rango social y una riqueza con las que Adrian nunca soñó. Nada, él de morros.

Lady Margaret lo sobrelleva, con paciencia, sin perder la dignidad. Hasta intenta razonar con él, sensata como es:

«Dejad de actuar como un niño caprichoso, todos hemos de renunciar a algo y realizar cosas que nos desagradan». My feelings exactly, Maggie.

Incluso acepta sin quejarse el sexo, como una desagradable pero inevitable obligación conyugal. Ya sabéis que en romántica el buen sexo a veces es superfluo y está casi de adorno. Pero el mal sexo, no, siempre aporta algo a la historia.

Partirán de la noche de bodas es la más fría y desconsiderada de la historia. Distante como es Adrian, no se le ocurre que a Margaret no le baste con dejarse hacer. Algo despistado, tarda un poco en darse cuenta de que ella desearía algo más.

Cómo va evolucionando esa parte de su relación es estupendo. Lo diferencia un poco de tantísimas novelas románticas históricas en que mujeres vírgenes y que jamás han tenido un pensamiento erótico en su vida disfrutan del sexo alegremente desde el minuto uno, como por ciencia infusa.

Este planteamiento da mucho juego, porque en cuando se ponen a aprender cómo hacerlo mejor entre ellos acabará con una escena que, caramba, me resultó de lo más hot.

La subtrama con malotes de cartón piedra prácticamente sirve solo para alargar la cosa y tengamos el momento de Margaret en plan damisela en peligro y Adrian al rescate como caballero de brillante armadura.

Iba leyendo esta novela, encantada de la vida. Evita las kriptonitas de la romántica en español: ni es machista ni aparece la expresión «punto y final» ni usa un lenguaje cursi.

El argumento es sencillo y lo hemos visto cienes y cienes de veces sobre todo de antes, cuando se llevaban más las históricas medievales (aunque aquí estamos ya, estrictamente hablando, de la Edad Moderna). Creo que para mi funciona por la forma que tiene Peñalver de contar las cosas, con un estilo así, directo, casi como si fuera una traducción de Nora Roberts. Pim pam, lo que cuento es lo que hay. Mucho verbo, poco adjetivo. Puede sonar desabrido, pero le va a la historia.

La ambientación también me parece lograda. Sin perderse en detalles históricos, ninguna escena o palabra sonaba anacrónica. Quizá lo único, lo bien que llevan el tema de Eugen, el personaje gay, al que la autora le da su final feliz, con una historia de amor dulce y sexi. A mí me encantó aunque reconozco que aquí tienes que suspender mucho la incredulidad.

Sería una sólida novela de cuatro estrellas, si no fuera por problemas de edición. Cuando, dentro de un capítulo, se cambia de tiempo o lugar, un escritor tiene que indicarlo, para que la lectura no resulte confusa. Generalmente se suele marcar con un espacio de dos líneas en blanco. Como explican en este blog para escritores, es la forma en la que el escritor anuncia al lector que cambia de escena y que lo que viene después ocurre en otro tiempo o lugar. En mi edición Kindle no deja esos espacios entre escenas. Podemos estar con Margaret en casa y al siguiente párrafo tenemos a Adrian por el bosque, sin solución de continuidad.

Luego había palabras mal escritas. Como el español es mi idioma me fijo más en cosas que igual en inglés me pasan desapercibidas. Creo que en su mayoría son erratas, pero en algún caso no sé si la autora es consciente de que usa palabras que, en realidad, significan otra cosa.

Me parecen erratas: «declaró pérdida [por perdida] en tales pensamientos»; «y razón nos [no] les faltaba»; «Sí [si] al menos él»; «el humor de Marlowe emporó [empeoró]. Al guerrero De Claire, a veces le llaman De Clair. Y la siguiente frase no la entiendo: «Tenéis la habilidad de convencerme de absurdo»; creo que le falta un, un absurdo, «convencerme de un absurdo».

Pero hay palabras que creo que están trafulcadas, como en «no practicáis los prefectos piadosos de las sagradas escrituras» o «infringido ofensas». Se referiría, creo yo, a preceptos piadosos y a ofensas infligidas.

La irritante aliteración «cantando desatinadamente una tonada subida de tono» ya la mencioné en Goodreads.

Si no fuera por estos detalles que se habrían arreglado por una última revisión más a fondo y a ser posible por una persona distinta de la escritora, esta habría sido –para mí- una novela notable, 4 estrellas. Como no fue así, se queda en tres estrellas.

Valoración personal: buena, 3.

Se la recomendaría a: los fans de historias con aire tardomedieval, sencillas y bien contadas.

Otras críticas de la novela:

Roslynn y Katon firman sendas críticas en El rincón de la novela romántica, las dos positivas, la recomiendan. 

Romántic@s al horizonte hacen crítica con spoilers y le dan 5/5. 

Foro en Cazadoras del romance. 

Críticas, reseñas y opiniones de libros. 

Allegra García, en Mi condado literario… nos cuenta que es la primera novela romántica que leyó, que le guarda cariño y puntúa 7,5. 

Samantha Kerr lo comenta en La vena romántica. 

Y como no he encontrado más, os dejo con esta entrada en el foro Cazadoras del romance, que hablan de Mónica Peñalver y sus libros. 

Ojo, no confundir esta novela con otra de fantasía juvenil del mismo La dama y el dragón, de Gema Bonnín (Destino, 2012)

Como reseñar un libro escrito en español es meterse en territorio comanche, me siento obligada a poner esto:

 

WARNING!