domingo, 3 de mayo de 2015

Mis favoritas: JENNIFER CRUSIE



Si el mes pasado hablé de Laura Kinsale, una autora de libros fabulosos y una persona que me parece poco interesante, este mes voy a hablar de Jennifer Crusie, una escritora cuyos libros disfruto y cuya persona e inteligencia admiro muchísimo. Es uno de esos cráneos privilegiados que piensa, analiza y reflexiona sobre el género romántico, sobre el arte de la escritura, sobre la cultura popular,… sobre tantas cosas que no sé cómo no le explota la cabeza.



Conocí a Jennifer Crusie (n. 1949) con una obra no traducida, Anyone But You, de la que había visto críticas fantásticas. Es una novelita genérica, corta, pero que como en una traca valenciana, va dinamitando tópico tras tópico de la novela romántica. 
¿Chica joven hombre mayor? ¡Bum!, él cumple 30 y ella acaba de hacer 40. 
¿Chica pobre niño rico? ¡Bum!, ella está en buena posición después de su divorcio con el tipo ideal y prototípico, y él es un residente de urgencias con diez años de préstamos que pagar. 
¿El final feliz incluye ascenso profesional, casoplón, niños, un epílogo dulzón? ¡Bum, bum, bum! Va a ser que no.  
Y para rematar, al reeditarla, paso de poner parejitas felices en la portada. Le pongo a un perro.

Aquí, el amigo Fred, protagonista absoluto de Anyone But You
Me atrapó de por vida. Crusie escribe justo el tipo de romántica contemporánea que me va, en cuanto a estilo, historia, planteamiento ideológico… Hay quien la incluye en la categoría chick lit, y sus portadas a veces lo insinúan. Pero se equivocan de parte a parte. Aquí la relación amorosa no es un añadido: es la historia. No va de una heroína que domina cada página, sino de dos personas que se conocen, se gustan (o no), tienen sexo (o no) pero que acaban juntos, sí o sí.

Es cita conocida de Toni Morrison que 'If there's a book that you want to read, but it hasn't been written yet, then you must write it'. Esto es, “Si hay un libro que quieres leer, pero no se ha escrito todavía, entonces debes escribirlo”.

Jennifer Crusie, que también nació en Ohio, el “estado del castaño” y el “corazón de todo”, se ató al dedo este consejo. En uno de sus esclarecedores artículos sobre el género, “Emotionally Speaking: Romance Fiction in the Twenty-First Century” (“Hablando emocionalmente: la ficción romántica en el siglo XXI”, 2003) advierte que, antes de ponerte a escribir una novela romántica, tienes que conocerlo y analizar qué elementos te gustan de él, y añade:


Luego cuando hayas descubierto aquellos aspectos de ese subgénero que quieres mantener, piensa en los aspectos que querrías y que no están allí, las cosas que quieres leer pero no puedes encontrar...


Más adelante, habla de autoras que le gustaban…


Amaba el romance, pero nadie estaba escribiendo las historias de amor feministas, enfadadas y atrevidas que yo quería leer.


Y luego dice esto, ¡atención, escritores!
justo esto es lo que es


La combinación de lo que tú amas en tus lecturas románticas y lo que no puedes encontrar en ellas define el romance que quieres escribir.


Pues eso, que ella no encontraba en la romántica lo que muchas buscamos, una historia de amor que no ofenda nuestro feminismo. Tipos súper sexys pero respetuosos, chicas algo bordes, una pizca de mala leche, y no ceder nunca, ni un ápice, al sistema patriarcal. Con humor, mucho humor. Si nada de esto te atrae, olvídate de ella, porque no la cogerás el gusto.

Cuenta que en el verano de 1991, estaba preparando la tesis doctoral sobre el impacto del género en las estrategias narrativas. Como parte de su investigación sobre las diferentes maneras en que hombres y mujeres narran historias, tuvo que leer cien novelas románticas. Pronto se encontró enganchada en el género y decidió que, en vez de seguir con su tesis, escribiría una novela de este tipo.

Yo dividiría su producción en tres épocas.

1.ª época: novelas genéricas

Si vas a dinamitar el género, qué mejor que empezar por donde tantas otras empezaron, lo más prototípico y hasta despreciado, las novelas genéricas tipo Harlequin. Crusie escribió para Harlequin y para Bantam, en la línea Loveswept. Son novelitas genéricas en las que, siguiendo aparentemente las líneas editoriales, las subvirtió desde su perspectiva totalmente iconoclasta.

Esta época va de su Mujer fatal (septiembre de 1993) a Trust Me On This (julio 1997). La lista de internet Romance Readers Anonymous le dio a Trust Me On This el premio a la mejor novela corta del año.

El ejemplo prototípico de esta primera fase sería ese Anyone But You (septiembre de 1996), el Harlequin Love & Laughter n.º 4, con el que yo conocí a esta autora. Nina acaba de cumplir cuarenta años. Felizmente divorciada, ha vendido por fin el casoplón del marido rico y se ha ido a un pisito más acorde a su personalidad. Y ha decidido buscar un cachorro alegre y estiloso que le haga compañía. Acaba rescatando de la perrera una “cosa”, medio basset, medio beagle, “de tamaño medio y deprimido, demasiado grande para su apartamento y demasiado melancólico para su estado mental”. Este peculiar animal, llamado Fred, acaba metiéndose, desorientado, en el apartamento de Alex, su sexy vecino, un joven médico de urgencias que, como Nina, ama las películas antiguas y no tiene especial interés en ser rico, famoso y con una mujer trofeo a su lado. Sólo quiere a Nina y que ella le quiera a él.


Los premios y reconocimientos a esta novela son muy diversos, y prefiero no alargar este artículo señalándolos. Cuando publique aquí la crítica de esta novela, entraré en detalles.

Siempre me ha llamado la atención que Harlequin Ibérica haya traducido el resto de novelas que la Crusie escribió para Harlequin, pero no ésta, justo la más valorada. ¿Demasiado rompedora para los gustos españoles? Lo siento, pues yo soy española, me encanta y creo que no soy especial.

Sí que tradujeron, en cambio, Extraños amantes (1994) cuyos protagonistas se sitúan en posiciones opuestas en el panorama político: una chica liberal y un chico conservador. Siendo Romancelandia un mundo tan aséptico normalmente en temas políticos, aquí se moja evidenciando que la ideología también forma parte de la caracterización de los personajes.

Con El peligro está en casa (1994) Crusie ganó el Premio RITA en la categoría de mejor romance genérico corto. Trata de cómo librarse de un ex de lo más pesado,… bueno, y también de qué manera nuestro cabello proclama al mundo nuestro estado de ánimo. Porque sabes que es comedia, que si no, resultaría demasiado inquietante. En 1997 los Romance Readers Anonymous la reconocieron como la mejor novela genérica clásica. Estuvo en la lista de las cien mejores novelas románticas del siglo XX que confeccionaron los lectores de The Romance Reader. Y ha aparecido en la encuesta de “favoritos divertidos” de All About Romance en el año 2007, puesto 20.

2.ª época: novelas contemporáneas

Luego se pasó a St. Martin’s Press, y empezó a escribir lo que a mí me parece mejor de su producción. Es la época que va de Miénteme (1998) a Una apuesta peligrosa (2004).

Son novelas románticas contemporáneas largas, con humor, enriquecidas con secundarios descacharrantes. La cumbre es indudablemente Una apuesta peligrosa (febrero 2004), una de las mejores novelas contemporáneas, que le hizo ganar un RITA. Sí, el óscar de este género, para entendernos.


Pero no podemos olvidarnos de otras novelas fantásticas, como Miénteme (1998), que RomanceNovels.Me sitúa como la 291 en su lista de las mejores mil novelas románticas, y que tiene un héroe beta de libro. O Tentación (2000) o Loco por ti (1999), una de esas historias de gente normal que se enamora sin más, una profesora de instituto y un mecánico que recita a Donne y Marvell. Para que luego digan que el género romántico va de príncipes azules y niñas monas. Tuvo críticas fantásticas, ganó el premio RT de 1999 a la mejor novela contemporánea, Romance Readers Anonymous le dio el premio al mejor romance Amor & Risa y RT Book Reviews la incluye entre sus “favoritos de todos los tiempos”. Estuvo en la encuesta All About Romance del año 2000, en el puesto 69. Loco por ti tuvo una “continuación” muy original, Crazy People (2012), lo último publicado por esta autora, que lleva como subtítulo “The Crazy For You Stories”. Mezcla relatos cortos sobre personajes de Loco por ti con reflexiones sobre el hecho de escribir y cómo crear la historia. Una obra un poco difícil de leer por motivos de edición, tienes que estar cambiando todo el rato de tamaño de letra en el kindle.

3.ª época: miscelánea

No sé exactamente qué le pasó después del gran éxito de Una apuesta peligrosa, RITA incluido. Se ve que llegó a la cumbre de este género y decidió emprender otros caminos: a escribir con otros autores, a publicar relatos cortos, obras de no ficción y alguna cosita paranormal.

Empezó en 2005 con un estudio sobre Orgullo y Prejuicio, al alimón con Glenn Yeffeth: Flirting with Pride and Prejudice: Fresh Perspectives on the Original Chick-Lit Masterpiece (“Flirteando con Orgullo y prejuicio: perspectivas novedosas sobre la obra maestra original del chick-lit”).

Con el autor Bob Mayer, ex-militar de las fuerzas especiales, escribió las novelas Don’t Look Down (2006), Agnes and the Hitman (2007) y Wild Ride (2010). La primera de ellas estuvo en la parte “Lo mejor del resto” del Top 100 AAR, en el puesto 186. Con Anne Stuart (y Eileen Dryer) publicó The Unfortunate Miss Fortunes (2007), y con esa misma autora (más Lani Diane Rich), Dogs and Goddesses (2009).
 

St. Martin's, 2008

También escribió dos relatos breves, “Hot Toy,” en la antología Santa, Baby (2006) y “Wild Night” (2010). “Hot Toy” fue valorada por los lectores de All About Romance como la mejor historia corta del año, aunque con empate.

En esta tercera parte de su carrera, sólo ha publicado una novela en solitario, Maybe This Time (2010), que tuvo críticas poco halagüeñas, aunque en Romance Readers at Heart la escogieron como uno de los Top Picks de 2010. Y después, salvo esas “Historias de Crazy For You” (2012) ya mencionadas, silencio editorial.

De semejante piélago de cosas tan diversas, yo rescataría Agnes and the Hitman. Como el título indica, el “héroe” de la historia es un asesino a sueldo, "Shane" (sin apellido), en una trama de dinero perdido, mafiosos, una boda que alguien quiere sabotear y un perro llamado Rhett. En una ambientación sureña. Un casoplón tipo Tara y cocina, mucha cocina,…

El resto es demasiado heterogéneo para distinguir su voz entre tanta colaboración. No acabo de ver por dónde quiere que vayan las cosas. Por lo que la leo en su blog, la novela romántica es algo que ha dejado atrás, pero no me aclaro qué es lo que sí quiere escribir.

Para unas breves críticas de sus libros publicados hasta 2005, aquí las Lightning Reviews (en inglés, obviamente) que le hizo Candy, de Smart Bitches Trashy Books.

Lo que me gusta de esta autora es, indudablemente, su humor y su ideología, sus protagonistas sencillos, normales, humanos, las heroínas no son guapísimas, en su peso ideal y súper glamurosas, pero sí son listas y un punto viperinas. Me encanta su estilo ágil y sin alharacas, pero con cada detalle cuidadosamente puesto ahí. ¿Un ejemplo? El ensayo que Laura Vivanco escribió sobre las connotaciones de la lencería de las heroínas (“Jennifer Crusie’s Literary Lingerie”). 

Escribir sobre el amor y la pareja no tiene que ser un ejercicio de tradicionalismo. Su originalidad surge de dar muy pocas cosas por sentadas en este género. Tiene que haber una historia de amor, un conflicto creíble, y un final emocionalmente satisfactorio. Pero el resto de lo que creas que “debe haber”, o el tono en que creas que se “deben relatar” estas historias, la purple-prose, etcétera… no son más que prejuicios, caminos trillados que el escritor romántico de hoy no tiene por qué seguir. Son corsés de los que todo escritor de romántica debería liberarse y esforzarse en escribir algo nuevo, algo distinto, lo que aún no está ahí.

A la hora de hacer un Top 10 de sus mejores obras, me fío no sólo de mi gusto, sino también de las críticas y los premios. Así que si no conocéis a esta autora, podéis empezar leyendo las que, de más a menos, me parecen sus diez novelas más destacadas.

1.                 Bet Me (Una apuesta peligrosa, febrero 2004) St. Martin’s Press; en España, Punto de Lectura, 2007
2.                 Anyone But You (septiembre 1996) Harlequin Love & Laughter #4
3.                 Welcome to Temptation (Tentación, marzo 2000) St. Martin’s Press; en España, Debolsillo, 2007
4.                 Tell Me Lies (Miénteme, marzo 1998) St. Martin’s Press; en España, Debolsillo, 2008
5.                 Manhunting (Mujer fatal, septiembre 1993) Harlequin Temptation #463; en España, Harlequín Ibérica, S.A., 1994
6.                 (con Bob Mayer) Agnes and the Hitman (agosto 2007) St. Martin’s Press
7.                 Getting Rid of Bradley (El peligro está en casa, febrero 1994) Harlequin Temptation #480; en España, Harlequín Ibérica, S.A., 1994
8.                 Crazy for You (Loco por tí, marzo 1999) St. Martin’s Press; en España, Debolsillo, 2008, 2013
9.                 Fast Women (Mujeres audaces, mayo 2001) St. Martin’s Press
10.             Strange Bedpersons (Extraños amantes, diciembre 1994) Harlequin Temptation #520; en España, Harlequín Ibérica, S.A. (1995, 2011)

Mención de honor merece su página web, que es mi favorita de entre todas las páginas de escritoras de romántica. ¡Y eso que va más dirigida a escritores que a lectores! Si eres escritor de novela romántica, te convendría echarle un vistazo.

Jennifer Crusie es generosa. En su blog, comparte análisis sobre determinadas narrativas, que lo mismo puede ser una novela romántica que una serie de televisión. Puedes encontrarte que un día te habla sobre cómo darle nombre a tus personajes y al siguiente de lo que es una escena de sexo. Para mí, inolvidable: “El sexo es lo que los personajes hacen, pero no es de lo que va la escena”.

Luego, en la parte de sus libros, incluye sus diversos artículos sobre el género, la relación escritor-editorial (parafraseando un viejo lema feminista, escribió por ejemplo un artículo titulado ‘A Writer Without A Publisher Is Like A Fish Without a Bicycle: Writer’s Liberation and You’ = “Un escritor sin editorial es como un pez sin una bicicleta: la liberación del escritor y tú”), la ficción popular y unas cuantas cosas más.

Oh, dioses, me encantaría traducir todos y cada uno de sus ensayos para darle un buen meneo a los escritores patrios. No sé si la forma en que Jennifer Crusie lleva su carrera es la más inteligente si quieres vivir de esto, pero encuentro sus reflexiones las más lúcidas e idóneas para ser buen escritor. En fin, ahí se ve su sólida formación universitaria.

No he visto ninguna autora contemporánea que se le parezca. A veces, Rachel Gibson se le acerca en la mala leche. Susan Elizabeth Phillips tiene un algo de su humor extravagante. Pero esa parte ideológica de romper moldes establecidos en el género, explorando perspectivas más feministas y comprometidas, no la veo en ninguna autora de contemporánea. Sí, en cambio, en autoras de la que yo llamo “novísima escuela de romántica histórica” (como Courtney Milan o Cecilia Grant).


Su ficha en Fiction Data Base.

Una última nota sobre ediciones en español. Siento mucho que, en papel y en español, sea una autora tan difícil de encontrar. De segunda mano, los precios son disparatados. Por ejemplo, Mujeres audaces en tapa blanda estaba a 34,95 euros la última vez que lo miré. Sólo un fan muy fan paga eso y no se siente estafado.

Cabe la esperanza de que, tarde o temprano, Harlequin Ibérica o Debolsillo reediten sus novelas… O que Jennifer Crusie recupere los derechos internacionales de sus obras, se busque traductor y al modo de Courtney Milan, se autopublique en español... Mientras tanto, yo la leo en digital y en inglés, donde la encuentras por precios razonables.

Y un último consejo: jamás, digo bien jamás, os fiéis de sus portadas. Lo que parecen estos libros y lo que son,... son cosas muy diferentes.












viernes, 1 de mayo de 2015

Crítica: "Cázame si puedes", de Susan Elizabeth Phillips



El planteamiento es idéntico al de otras novelas SEP. Pero aquí está divertidísima, y la pareja secundaria, es un plus. Imperdible. 
1.ª edición, abril 2012
Ediciones B, S. A.,
para el sello B de Bolsillo

DATOS GENERALES

Título original: Match Me if You Can
Fecha de publicación original en inglés: 2005
Subgénero: contemporánea
Puesto en la lista AAR 2013: 21

Traductor del inglés en la edición en castellano de Ediciones B, S.A. para el sello B de Bolsillo, 2012: Daniel Laks

Parte de una serie: n.º 6 de los Chicago Stars

SINOPSIS (de la contraportada)

Annabelle está harta de ser la única fracasada en una familia de triunfadores. Ha soportado trabajos sin futuro y la ruptura de un compromiso matrimonial. ¡Hasta su pelo es un desastre! Pero todo eso va a cambiar ahora que se ha hecho cargo de la agencia de contactos de su difunta abuela. Para promocionar la agencia a lo grande, lo único que tiene que hacer es conseguir como cliente al soltero más codiciado de Chicago…

Con su sagacidad, sus increíbles ojos verdes y su calculado encanto, Heath Champion es el mejor representante deportivo del país. Es rico, decidido y espectacularmente atractivo, de modo que ¿para qué necesita una casamentera? Pero Heath anda buscando el símbolo definitivo de su éxito: la esposa perfecta. Portia Powers, delgada, rica y despiadada, es la dueña de la agencia matrimonial más importante de la ciudad. Una advenediza como Annabelle no va a impedirle conseguir lo que desea: que sea su agencia la que le consiga pareja a Heath…

CRÍTICA

Cázame si puedes (traducción aproximada de Match me if you can, que es más bien “Emparéjame si puedes”, Match, no Catch) se publicó en 2005. Es una novela romántica contemporánea, la sexta de la serie dedicada a los Chicago Stars. En este caso, vemos otro aspecto del mundo deportivo: un representante de estrellas de fútbol americano.

Sigue el esquema habitual de Susan Elizabeth Phillips: protagonistas parecidos, mismo tipo de historia. Eso sí, entretenidísima.

Heath es un hombre atlético, con mucho dinero y éxito. Aunque jugó al fútbol americano, se graduó en Derecho por Harvard y ahora es representante de deportistas profesionales. Implacable y con don de gentes, tiene relaciones con muchas mujeres atractivas. Pero ha decidido casarse. Y como no tiene tiempo de andar buscando a la esposa ideal que tiene en mente, recurre a los servicios de dos agencias matrimoniales.

Annabelle ha heredado una agencia matrimonial de su abuela. Si logra casar a Heath, logrará publicidad para el negocio. Belle es el prototipo de las muchachas SEP, salvo honrosas excepciones como Phoebe Somerville (Tenías que ser tú, Chicago Stars 1). Es corrientita, con un pelo desastroso, sin gusto a la hora de vestir y propensa al fracaso. Eso sí, todo el mundo se siente a gusto con ella: los deportistas de éxito, los jubilados y hasta un transexual.

La historia de amor se desarrolla según pautas ya vistas. El ligón no tiene el menor interés sexual por esta mosquita muerta. Tampoco es que se odien: se caen bien y no hay entre ellos estúpidos malentendidos. Y luego, de repente, Heath decide que Belle es perfecta para él. No supe muy bien por qué. Viendo el tipo de mujer con la que los deportistas profesionales suelen casarse, la verdad es que para que este tópico funcione tienes que suspender tu incredulidad mucho. Pero mucho. Pensad por un momento en cualquier deportista profesional de cualquier deporte que además de famoso y rico sea tan atractivo como un modelo… ¿Qué mujeres tienen? Incluso las  “novias de toda la vida” están estupendas.

El desenlace sigue un modelo ya visto. Por no revelar demasiado: declaración de amor en público de vergüenza ajena, huida de la heroína, héroe que busca frenéticamente, final feliz y epílogo en el que se atan unos cuantos cabos.

Lo bueno de SEP es que siempre es divertida. Sus hombres son varoniles y creíbles, salvo momentos muy puntuales de cursilería. Se suceden las peripecias algo estrambóticas. Asistes a entretenimientos sociales (club de lectura, una fiesta de princesas cursi y rosa hasta la náusea, una reunión con amigas al borde del lago…). Aparecen secundarios que te hacen sonreír: familiares snob, o una “adorable” niña cleptómana, por ejemplo.

Como es habitual en SEP, la historia se enriquece con otros enamorados: Portia y Bodie. Aquí sí que sube el termostato unos cuantos grados. Para mí, su historia resulta mucho más interesante y sexy que la de Belle y Heath. Se me quedaron grabados en la memoria, aunque no recordase muy bien en qué libro aparecían. Reconozco que por ellos, mi puntuación sube de 3 a 4. Para mí, ellos hacen especial esta novela, entre tantas otras parecidas que ha escrito Susan Elizabeth Phillips.

Reaparece Phoebe, espléndida en su madurez; a su lado, todos los demás personajes palidecen. Es con ella y no con Belle, con quien Heath tiene ingeniosas disputas verbales. Ocurre algo muy especial en las series de SEP: abarcan varios años, así que puedes ver la evolución de los personajes, y hay mucha coherencia entre la persona que fueron en su libro y la que aparece en otros libros años después. Además, les da un auténtico papel en la trama, no están ahí sólo para hacer bonito, o para que veas que de verdad viven en su “felices para siempre”.

En las series de otros autores, se suele pasar como de puntillas sobre la vida de anteriores protagonistas y además habitualmente transcurre poco tiempo entre una y otra. Y no pintan nada en la historia que cuenta ahora.

Pues bien, SEP no es así. Trae a Phoebe y a Kevin y les hace tener un papel de verdad en la historia. Especialmente a Phoebe.

En resumen, una entretenida novela de SEP, bien armada de incidentes, diálogos y situaciones que te llevan en volandas hasta el final. De las que no puedes dejar de leer. Sí, luego te pones a pensar y le ves los esquemas repetidos y alguna escena déjà vu, pero eso no empaña el placer de leerla.

En la encuesta anual de All About Romance, ganó en las categorías de novela divertida y de romance contemporáneo. Ha aparecido en todos los Top 100 que se confeccionaron desde su publicación: en 2007 estaba en 36.º lugar, luego empeoró (2010: 42.ª) y ha mejorado en esta última hasta llegar al 21. También se acordaron de ella en las miniencuestas. En 2007 hicieron la miniencuesta de novelas divertidas, y apareció en el puesto 8. Luego, en 2008, hicieron la miniencuesta de novela romántica contemporánea, y ahí alcanzó el puesto 9.

Valoración personal: muy buena, 4

Se la recomendaría a: los aficionados a la romántica contemporánea ligera, sexy y con humor.

Otras críticas de la novela:

En español, hablan de esta novela unos cuantos blogs Alea jacta est, el de Lady Marian, Pasajes románticos, Novelas Románticas: Críticas y opiniones,Yo leo RA (Romántica Adulta), Mis libros y otras historias y Mi rinconín de lectura. Como de costumbre, en El rincón de la novela romántica se pueden leer más críticas, entre ellas, una versión mía anterior a ésta.


Soos gewoonlik, ficha en la FictionDB.

Otras novelas de la autora en el Desafío AAR:

AAR 18. Susan Elizabeth Phillips – Nobody’s Baby But Mine / Sólo mío (1997) 
AAR 19. Susan Elizabeth Phillips – It Had To Be You / Tenías que ser tú (1994)
AAR 40. Susan Elizabeth Phillips – Kiss An Angel / Besar a un ángel (1996) 
AAR 49. Susan Elizabeth Phillips – Heaven, Texas / Heaven, Texas (1995)
AAR 52. Susan Elizabeth Phillips – This Heart of Mine / Este corazón mío (2001)
AAR 79. Susan Elizabeth Phillips – Dream A Little Dream / Apenas un sueño (1998) 
AAR 97. Susan Elizabeth Phillips – Natural Born Charmer / Nacida para seducir (2007)

Ediciones en España:

-       Cázame si puedes (2006) Ediciones B, S.A.
-       Cázame si puedes (2012) B de Bolsillo