viernes, 20 de abril de 2018

Crítica: “The Devil’s submission”, de Nicola Davidson


Fantasía pseudohistórica más o menos erótica
en la que el sumiso,
por una vez, es él
 
Entangled Publishing
DATOS GENERALES

Título original: The Devil’s Submission
Subgénero: erótica/histórica

Fecha de publicación original en inglés: 2017
Parte de una serie: Fallen #2

NO TRADUCIDO AL ESPAÑOL

SINOPSIS (según Fiction DB)

Desheredado por sus padres y alejado de su esposa, el copropietario del club de placer Fallen, Lord Grayson 'Devil' Deveraux aprendió hace mucho tiempo en confiar sólo en los libros de contabilidad, y no en las personas. Pero su helada reserva esconde una verdad escandalosa: es un hombre que ansía el dolor con su placer, y una dama amorosa que le dé órdenes.
Desterrada al campo cuando su precipitado matrimonio entró en crisis, Lady Eliza Deveraux nunca supo por qué Grayson dejó de estar enamorado de ella, se esforzó tanto en aplacar su fiero carácter y convertirse en una esposa obediente y formal. Pero cuando Eliza se ve obligada a regresar a Londres y de nuevo al intoxicante mundo de Grayson, las pasiones encubiertas se vuelven a encender. ¿Puede un matrimonio construirse sobre secretos y engaños de verdad tener una segunda oportunidad?

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
No entra ni en las mil ni las dos mil mejores, entraría entre las diez mil o así. Y eso gracias a que en Smart Bitches Trashy Books gustó mucho y le dieron una calificación de A.

CRÍTICA

Eliza vive separada de su marido, ella en el campo y él en la ciudad. No sabe muy bien qué fue mal en su matrimonio. Su madre, que lleva una academia para jovencitas, la instruyó bien en que una esposa debe ser sumisa, tranquila, apacible, y someterse en todo a la voluntad de su marido.
Eliza se dejó llevar durante su noviazgo, en una ocasión, por su naturaleza apasionada y dominante, y acabaron en una situación comprometida. Así tuvieron que casarse de manera apresurada. Después, intentó convertirse en esa esposa perfecta que su madre le enseñó.
Pero, cuanto más se esforzaba ella, más se distanciaba su marido, hasta que le dijo algo así como «mira bonito, déjame en paz, que no me interesas gran cosa».
Y allá que se fue, al pueblo, de donde tiene que salir y regresar a Londres, porque sus padres necesitan dinero. Sólo se le ocurre pedírselo a su marido, del que está separada de hecho. No le hace mucha gracia, aunque no quiere ver a su familia en la ruina.
Grayson Deveraux es propietario, junto con dos amigos, de un club sexual que es clavadito a los que hoy en día puedan existir en nuestras ciudades modernas (o, al menos, en las novelas eróticas BDSM). Resulta imposible imaginárselo en tiempos de Jane Austen, la verdad. He aquí el tono de fantasía pseudohistórica que te obliga a suspender (muy mucho) el sentido crítico.
El anacronismo es tal que llega a la forma de portarse y hablar de todos los personajes.
Yo acabé imaginándome que la historia era una meta-parodia mezcla del Regencia tradicional y la erótica BDSM, o sea, como que en realidad los protagonistas son gente del siglo XXI que están disfrazadas como en época de la Regencia y que viven una fantasía erótica conjunta.
Si no, todo suena bastante ridículo. Como cuando alguien «traduce» la expresión contemporánea «esa es la pregunta del millón de dólares» como «esa es la pregunta de las mil libras».
O, por supuesto, los corsés de cuero y las fustas a tutiplén.
No es por pensar mal, pero la autora es neozelandesa (o al menos vive Down Under) y la impresión que da es eso, una pura fantasía, sin el menor sentido de la época. Parece maja, y es seguidora de los All Blacks, así que ya me cae bien solo con eso. Pero, la verdad, preferiría que hiciera como Jackie Ashenden, que se dedicara a erótica contemporánea ambientada en su propio país, que está mucho mejor.
Vamos, que si esto es la Inglaterra de la Regencia, yo soy monja carmelita.
Sigo un poco relatando de qué va la historia. Son poco más de cien páginas, así que tampoco puedo entrar en mucho detalle.
Grayson Deveraux, el propietario de ese club sexual, está alejado de su familia desde que su padre le dio una paliza casi de muerte al enterarse de que su hijo es masoquista.
Lo del dolor le pone sexualmente, qué se le va a hacer.
Le van las mujeres dominantes, que le ordenen lo que hacer.
Que le den caña, también.
Y cuando durante su noviazgo, entrevió que Eliza tenía un carácter tan fiero e indomable como su pelo rojizo, creyó haber dado con su alma gemela, la mujer que le iba a dar gusto, por fin.
Pero no, porque como ella se esforzó en ser sumisa y tranquila, el interés sexual de él acabó siendo inexistente. Para eso, mejor que se volviera al campo.
Por supuesto, sin decirle una palabra a Eliza de en qué ha «fallado» ella.
Cuando Eliza se ve obligada a volver junto a su marido, a ver si consigue dinero para salvar a sus padres, tienen una segunda oportunidad. Y la aprovecharán, como podéis imaginaros, para conseguir su final feliz.
Puedes tomártela como una histórica muy subida de tono o, como hago yo, como algo francamente erótico. Las escenas de este tipo son unas cuantas, bien gráficas y siguiendo paso a paso los rarunos gustos de Grayson, al que apodan «Devil» porque es frío y amenazador para todo hijo de vecino.
Muy bien escrito, se lee en poquitas horas y lo cierras confiando en que estos dos sigan profundizando en sus interesantes gustos.
Ya he dicho aquí que la erótica la leo con cuentagotas, porque me gusta que tenga algo más que la mera gimnasia sexual. Además, esa manía de meter masoquismo en todo (yo, que no soporto el dolor) me molesta un poquito. Y hasta incómodo, por aquello de que suelen ser caballeros golpeando a señoras; suena demasiado machista patriarcal.
Aquí le dan la vuelta a la tortilla. Hacen algo que no parece muy frecuente, que es que la dominatriz sea ella y el sumiso, él. Queda un poco hipócrita, lo sé, pero esta variación no me parece tan ofensiva como la otra.
No conocía nada de esta autora, a la que he descubierto por la estupenda crítica que le hicieron en Smart Bitches Trashy Books. A partir de los comentarios en la crítica, me enteré que aunque no es frecuente, sí que hay unas cuantas novelas que siguen ese planteamiento de héroe sumiso, y me apunté otras, como Unbound y Natural law, que ya he leído, y me encantó la primera y la segunda, no, ni de lejos, vaya bodrio. Algún día supongo que aparezcan por aquí las críticas
Y de la autora, pues nada, es de esas a las que leeré si viene alguna otra historia bien recomendada.
A pesar de lo muy anacrónico de todo, la verdad es que me gustó bastante la novela, y si quieres darle una oportunidad a este tipo de novela o al tópico del héroe sumiso, me parece una opción muy muy digna. Totalmente recomendable.
Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: los aficionados a erótica histórica de gustos rarunos.

Otras críticas de la novela:

Ya dije que en Smart Bitches Trashy Books le dieron una A. Merece la pena leerla a ver si te puede gustar. Los comentarios al final me resultaron muy ilustrativos. 
Kaelan Rhywiol la puntúa lo máximo, 5/5. 
5 estrellas también merece para All things bookaholic.
Binge Worthy Books le da 4 ½ estrellas.
Breve reseña en Cannon Ball Read, que puntúa esta novella en 3 estrellas.
Como no hay novelas que gusten a todo el mundo, en The Book Gourmet le dieron un solo corazón (1 ♡) como puntuación por aquello que no le gustan las historias que se basan en malos entendidos por falta de comunicación, que es justo la premisa de esta historia. 

16/10/2018: ¡Eh, he encontrado una mini-crítica de esta novela en español! En el blog Siempre romance.

miércoles, 18 de abril de 2018

TBR Challenge: ‘RISEN GLORY / JUST IMAGINE’, by Susan Elizabeth Phillips


The topic of this month is Kicking It Old School (original publication date older than 10 years)
 
Yes, this is the strange Spanish cover
Published: 1984
Genre: historical
My Rating: 2 stars


This month we have to read an old book. I have several of them in my TBR pile. I started a Georgette Heyer on, but I wasn’t in the mood and I left it.

Then I went through my books looking for something that could interest me and there it was, this book that was the first one published by Susan Elizabeth Phillips.

It was reissued as JUST IMAGINE, and that’s the book I’ve read, in the Spanish translation ¡Imagínate!

And, yes, there’s nothing more Old Skool than this. At the beginning, the plot reminded me of one of my all-times favourites, ‘Ashes in the wind’, by Kathleen Woodiwiss. There’s a Southern belle disguised as a boy and an old Yankee soldier.

She is Katherine, ‘Kit’, and goes to New York in order to kill Baron Cain, the Yankee that has inherited Risen Glory, her father’s plantation in South Carolina. She wants to kill him, but of course, she will not do it, because otherwise, we would have no novel.

He soon discovers that she is not a boy but a young girl. Moreover, he does not only owns Risen Glory but he’s also her tutor. There’s nothing he wants more to forget about his pupil and sell that ruined plantation. She, on the other hand, wants the plantation and not to be submitted to this hateful Yankee.

They find a way to achieve an understanding, even if it means that none of them gets what he or she wants.

This is a book that spans several years. At the beginning, neither Baron is interested in Kit, nor Kit in him. It’s later, when years go by, that they find something hot and steamy between them. In a sense, it’s a novel of formation or ‘Bildungsroman’, as the heroine begins as a young girl and we follow her through the years until she is a young woman sure of herself and what she really wants.

There are some things that are very oldish, like the ‘hero’ spanking her or giving her a lot of orders, and she is one of those heroines that is very stubborn and a tomboy, but of course with lovely violet eyes. One of those heroines who has never had an erotic thought up until the moment she meets the hero’s magic wand. And after reading the book, I’m not quite sure that she gave her consent to the first sexual encounter, something that usually happens in this Old Skool books.


To sum it up, this was a funny reading –up to a certain point. I liked the characters, although Kit does really stupid things now and then. Tut the plot was so silly that it was nearly impossible for me to take it seriously. I understand that Susan Elizabeth Phillips reissued this book because her fans wanted to read everything written by her. I’m one of those, so I say thank you. I enjoyed it, but only because, as I have said, I did not take it seriously. Otherwise this would be a very hateful book. He punishes her. She’s a walking cliché of feisty and tomboy heroine.

I’m glad that I have read this book, at last. It was a quick reading and entertaining until the last third of the book. Then it was boring. It has nothing to do with those contemporary funny novels that we love, but if you are a Susan Elizabeth Phillips fan, you could give it a try and learn how much she improved with the years.

It’s not so full of purple prose or long descriptions, as used to happen in Wodiwiss’ books. And sometimes, you see a glimpse of the good humour that SEP uses in her contemporary novels.

But although it was OK and enjoyable for a good part of the book, the last part was quite boring.

lunes, 16 de abril de 2018

Crítica: “Evidencia”, de Pamela Clare


Toda reportera dicharachera se merece…
Un cachas sombrío
Berkley, 10/2006

DATOS GENERALES
Título original: Hard evidence
Subgénero: suspense
Fecha de publicación original en inglés: 2006
Parte de una serie: I-Team #2

Edición en España
Fecha Impresión: 09/2007
Talismán
Traductora: Isabel Murillo Fort

SINOPSIS

Después del asesinato de una adolescente, un hombre misterioso vestido con una chaqueta de cuero negro es visto merodeando cerca de la escena del crimen.
Tessa Novak, periodista de investigación, lo coloca enseguida en su punto de mira como el culpable de los hechos.
El hombre es Julian Darcangelo, agente secreto del FBI que trabaja en colaboración con la policía de Denver. Está siguiendo la pista de un asesino y traficante de personas. Las acusaciones de Tessa podrían revelar su verdadera identidad y pretende alejarla de la investigación.
Pero del mismo modo que Tessa ha convertido a Julian en el objetivo de su interés, ella se ha convertido en el objetivo del asesino. Obligados a confiar el uno en el otro, la atracción física que sienten aumenta con la misma intensidad que la amenaza de un asesino despiadado que quiere verlos a ambos muertos…

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
No entraría dentro de las mil mejores novelas, pero sí por el mil quinientos. Toda la serie I-Team fue elegida en la encuesta NPR como una de las 100 mejores series/novelas de romántica. Cuando en Book Binge publicaron su Top 1000 (cuyo origen desconozco con precisión) apareció en el puesto 624. En la ya desaparecida página web RR@H (Romance Readers at Heart) fue uno de los Top Picks del año 2006. Por último, en el blog Under the covers le dieron 5 estrellas.

CRÍTICA
Para el TBR Challenge de febrero tuve que escoger un libro de un autor del que hubiera acumulado libros pendientes. En inglés se dice glomming, y en japonés hay una palabra específica para esto de comprar más libros de los que puedes leer: Tsundoku.
Como hace un tiempo decidí leer la serie de suspense I-Team, resulta que de quien más tengo es de Pamela Clare. ¡Hasta siete novelas en mi Kindle!
Otra reportera dicharachera de Barrio Sésamo. Esta vez, su tipo ideal no es el yerno perfecto, como era Reece (Al límite), sino un macizorro impresionante en plan malote.
La periodista Tessa Novak es testigo de un asesinato y decide investigarlo por su cuenta. Esto la lleva hacia un hombre misterioso que, justo al principio, ella piensa que puede ser el asesino. Pero claro, no lo es. Estamos ante un agente federal encubierto bastante pesimista sobre la naturaleza humana.
Este hombre, Julian Darcangelo, es de esos «altos, oscuros y peligrosos» -y sí, muy masculino y sexy y todo lo que podemos esperar de un hombre de la ley que trabaja encubierto.
O sea, no buena materia prima para un esposo. Ha aceptado hace años que no es de los que va a tener esposa, hijos, y ese sueño que parece tan estadounidense de un jardincito con cerca de madera blanca. Te lo describen más o menos así (la leí en inglés, así que la traducción es mía):

Vestido con vaqueros, una camiseta negra de algodón estirada por sus anchos hombros, el arnés de la pistola colocado en su lugar, parecía irradiar pura masculinidad.

La niñez de Tessa es sólo marginalmente mejor que la suya, o sea las dos fueron tirando a muy malas. Pero, a diferencia de él, Tessa aún tiene esperanzas. Se ha hecho a sí misma, ha creado a esta mujer tan maravillosa, inteligente y muy femenina que es una periodista especializada en la crónica negra.
Ella sí que confía en tener algún día marido, niños y valla de madera.
Chocan debido a su diferente manera de enfocar el crimen, pero es obvio que están deseando echarse la mano encima más pronto que tarde.
Tessa se dice a si misma…
Está claro que sus óvulos no habían pillado lo mucho que ella lo odiaba. A ellos él les iba perfecto. De hecho, a ellos él les gustaba más que ningún otro hombre que ella hubiera conocido hasta la fecha.
Los dos investigan el crimen, pero no juntos, no comparten información.
He dicho más de una vez que hay dos maneras de crear el suspense. La primera, cuando el lector y los personajes no saben lo ocurrido y van descubriendo las cosas al mismo tiempo. Tu whodonit habitual sigue este estilo.
La segunda es cuando el lector sabe cosas que el personaje ignora. Por tanto, la tensión en la historia viene de preguntarte cuándo y cómo el personaje va a descubrirlo.
Con esta novela he descubierto un tercer tipo de suspense: uno de los personajes sabe parte de la historia y el otro no.
Tessa cree que el crimen viene por tema de bandas, y hacia eso enfoca su investigación periodística. Pero tú, el lector, sabes que esto va de un mafioso ruso dedicado a la trata de mujeres que Julian lleva años investigando.
Ha perdido a compañeros debido a este criminal. No quiere que nada ponga en peligro su investigación. Tessa puede dar al traste con años de trabajo si todo acaba apareciendo en la portada del periódico.
Tessa cree que el poder de la prensa debe respetarse y que esa libertad es lo más importante de todo, el derecho del público a saber y tal.
Para Julian no es más que una molestia. Y, ¿sabes qué? Aunque se supone que tenemos que estar de parte de ella, la verdad es que mi opinión personal está totalmente de parte de Julian.
No entiendo por qué una investigación criminal tiene que estar en los periódicos. Cuando a los malos se los detiene, y se los lleva ante el juez, entonces sí, entiendo que eso sea noticia. Pero mientras la investigación se está desarrollando, las publicaciones la perjudican, además de aquello de estigmatizar a gente que igual es inocente, y los juicios paralelos de los medios ya le han destrozado la vida. Así que mis sentimientos eran exactamente los mismos que los de Julian.
Este libro tan entretenido me lo leí en dos días. Hay cositas que no me gustaron mucho.
Primero, que el argumento en general es más o menos lo mismo que el primer libro de la serie: una periodista que se pone en peligro investigando una historia, los malos van a por ella y el héroe tiene que salir al rescate.
Segundo: esa insistencia una y otra vez en lo muy girlish (femenina, aniñada) que era Tessa, qué pequeñita, y rubia, y mona y tal. Y «la otra mujer», un antiguo rollo de Julian, es justo lo opuesto: peleona, alta, activa, poderosa. Puro cliché.
Luego: Tessa es la típica heroína (prácticamente) virgen que no ha tenido un pensamiento erótico en su vida, que cree que el sexo está sobrevalorado hasta que llega el tío de la vara (mágica) y empieza a tener orgasmos múltiples. Basta que él la bese inesperadamente para derretirse por completo.
Es de esas cosas de romántica que me disgustan porque hacen recaer la responsabilidad del orgasmo en la pareja, y no en una misma. Si tú no conoces tu cuerpo, pretender que el otro sea adivino y te lleve al séptimo cielo así de buenas a primeras,… me parece la receta perfecta para el fracaso.
De todas formas, es un libro que disfruté y seguiré leyendo esta serie. Por una vez, las frases en español en el original están casi perfectas.
Ya he dicho que la leí en inglés, que han estado a unos precios fabulosos, así que no sé cómo estará la traducción al español.
Valoración personal: buena, 3.

Se la recomendaría a: los amantes del suspense romántico con toque bien sexy.

Otras críticas de la novela:

Hay dos críticas, en español, en El rincón de la novela romántica: una dice que muy buena y la otra que muy recomendable.
En A la cama con… un libro le dan 4 Gandys.
Y hablan de ella también en el foro Cazadoras del romance. 

En inglés, tenemos crítica en Under the covers, cinco estrellas, ya lo he dicho.
Breve reseña en Badass Book Reviews, cuatro estrellas. 
Y, para que se vea que no todos recibimos igual el mismo libre, tenemos dos críticas en All About Romance, una de C- sobre todo por la parte de suspense, que hacía que los personajes se portaran de forma ilógica, para ella el romance funcionaba mejor, y otra de B+ para el audiolibro narrado por Kaleo Griffith.

sábado, 14 de abril de 2018

Crítica: “Juega sucio”, de Sandra Brown


Otro noir urbano sureño, esta vez en Dallas. Psé.

DATOS GENERALES
Título original: Play Dirty
Subgénero: suspense
Fecha de publicación original en inglés: agosto de 2007

Edición en España
Fecha: 04/2010
Mosaico de Gen
Traductora: Ana Mata Buil

SINOPSIS (según la página web Qué libro leo)

Acusado de asesinato, condenado por perder un partido a propósito por órdenes de la mafia, Griff Burkett, antigua estrella del equipo de fútbol americano de los Dallas Cowboys, ha pasado cinco años en una cárcel federal. Ahora que es libre, este quarterback fracasado carece de expectativas -y lo que es peor, carece de perdón- en Texas, un Estado obsesionado por el fútbol.
Sin embargo, hay alguien dispuesto a pagar millones por los servicios de Griff: el director general de una compañía aérea, Foster Speakman, y su esposa Laura. Su oferta de trabajo es tan provocadora y lucrativa que Griff no puede rechazarla, y lo único que le piden a cambio es que mantenga el trato en absoluto secreto.
Pero en medio de ese juego tan arriesgado, Griff se enamora de Laura e intenta proteger a ambos como sea de un enemigo sin escrúpulos que surge de su pasado. Ahora, de nuevo en el punto de mira de la sospecha y con el cronómetro en su contra, el futuro de Griff y su vida dependen totalmente de una última jugada maestra.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Estaría entre las novelas románticas buenas, de esas que merece la pena darle una oportunidad. No entre las mil ni entre las cinco mil mejores, como mucho entre las diez mil. En la página web The Good, the Bad and the Unread le dieron lo máximo, una calificación de A+.

CRÍTICA
La novela de suspense de Sandra Brown, en el año 2007, fue este Juega sucio con el que repite el ambiente sureño de gran ciudad, solo que esta vez se va a Dallas (Tejas).
El protagonista, Griff Burkett, sale de la cárcel, donde ha pasado cinco años, condenado por amañar un partido.
Con una infancia y adolescencia de mierda, consiguió triunfar en la liga debido a su prodigioso talento y a un cuerpazo de atleta que quita el hipo. Pero no hizo demasiadas amistades, manteniéndose siempre a su distancia de superestrella, como que no se lo creía del todo.
Empezó a apostar y con el juego le vinieron los problemas con la mafia, así que acabó fastidiándolo todo y le condenaron a prisión.
Cuando sale, encuentra que el mundo no lo recibe precisamente con los brazos abiertos. Sólo valía para el deporte, y eso le está vedado. Como soy ignorante total del fútbol americano, que veo como una especie de rugby hiperhormonado y fantasmón, la verdad es que esa parte de la trama me resultó indiferente y bastante incomprensible. El fallo es mío, no entendí bien por qué Griff era tan imperdonable.
Cuando este expresidiario tiene la oportunidad de hacerse con una pasta gansa, superada la sorpresa inicial, acaba aceptando.
Esa oferta se la hacen una pareja de millonarios. Laura, la esposa, no puede quedarse embarazada de su esposo, así que se les ha ocurrido que sea Griff el que la deje preñada. Pero a pesar de todos los avances científicos, no quieren inseminación artificial, sino que se haga todo a la antigua.
Son celosos de su intimidad y temen la intervención de médicos u otros. Eso, y el trastorno obsesivo-compulsivo del marido, que le hace muy maniático.
¿No me digáis que esto de romántica no tiene cosas de lo más extravagantes?
Ese es el planteamiento de la novela. Más o menos el primer tercio se dedica a contarte un poco el pasado de él y el de ella, y cómo tienen su primer, y muy frío y desabrido, encuentro sexual.
En Griff Burkett tenemos a un protagonista que no es demasiado heroico.
En Laura, una heroína browniana de esas frías como un témpano, de las más distantes que he visto, sin el menor signo de ternura, cariño o encanto.
Los secundarios no son mejores. El malo, Rodarte, es uno de esos tipos desagradables que Brown sabe escribir tan bien. No puede ver a Griff ni en pintura, y que es la mayor amenaza que se le plantea ahora que está en libertad.
Luego hay por ahí un tipo procedente de El Salvador, con sus «ojos de obsidiana» y tal al que no sé por qué le llaman Manuelo, en una irritante mezcla entre Manuel y Manolo. Cada vez que veía ese nombre mal escrito me daban ganas de coger un boli rojo e ir corrigiendo.
Leí esta novela hace años, y no me dejó un buen recuerdo. Bueno, de hecho, ni siquiera me dejó recuerdos, a secas. Sólo recordaba el planteamiento ese del preso al que contratan para preñar a una millonaria. Y no me parecía demasiado atractivo. Los delincuentes no son mis héroes, y las mujeres frías y elegantes que hacen lo que sea por su esposo aunque eso sea ilegal (en este caso, acostarse con otro hombre para tener un hijo que van a hacer pasar como del marido), mucho menos.
¿Ilegal? Sí, bueno, al menos en España, el niño tiene derecho a conocer su verdad biológica, y la suposición de estado civil, o sea, hacer pasar a uno como hijo de otro, omitir información para alterar la verdadera filiación biológica del menor es un delito, aunque la gente no lo sepa.
Total, que para mí la cosa se resume en dos protagonistas dispuestos a saltarse la ley a la torera.
Por eso toda su historia me dejó bastante fría.
Aunque al final hay un giro que redime bastante a Griff, lo cierto es que era demasiado tarde para mí.
Esa ha sido mi relectura, y por eso lo dejo en dos estrellas.
Cuando leí esta novela por vez primera, en 2007, le di tres estrellas en mi crítica de Amazon diciendo algo así como que bueno, no era la mejor Sandra Brown, pero que era una novela atractiva, con algún giro de los que te hace seguir leyendo. Ahora, once años después, no tengo la manga tan ancha. Normalmente los libros de romántica pierden en una relectura. Hay excepciones, claro, pero Juego sucio no es una de ellas.
Resumiendo: una historia de suspense con la parte romántica reducida al mínimo. Hay intriga y giros en la trama, pero nada que yo recordara pasados los años.
Y, aunque el estilo de Sandra Brown siempre es ágil y ameno, definitivamente esta no es una de esas novelas suyas que yo disfrute demasiado.
De nuevo, es una de esas novelas que leí en inglés (¡y tapa dura!) cuando salió, así que no sé cómo estará la traducción al español.
Valoración personal: allá tú, 2.

Se la recomendaría a: aficionados al suspense con mucha zona moralmente gris.

Otras críticas de la novela:

Hay dos críticas, hechas por Anita y Anaimartín, en español, en El rincón de la novela romántica, que les parece muy buena la parte de suspense pero escasamente desarrollada la parte romántica. 
En el Foro Romántica y Misterio hay opiniones para todos los gustos.
En inglés, ya he comentado que en The Good the Bad and the Unread obtiene lo máximo, una A+.
Para All About Romance, es novela de B-.
En Reading for sanity, le dan 4 estrellas.

jueves, 12 de abril de 2018

Crítica: “Rescue me”, de Rachel Gibson


Iba a ser un lío de una noche, pero le cogieron el gusto
Avon, 06/2012

DATOS GENERALES

Título original: Rescue Me
Fecha de publicación original en inglés: julio de 2012
Subgénero: contemporánea

Parte de una serie: Lovett, Texas 2.º (FDB) o 3.º (GoodReads)

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS

A los 33 años, soltera y embutida en un vestido rosa de dama de honor, ¿quién va a rescatar a Sadie Hollowell?

Todo el mundo en Lovett, Texas, sabe que Sadie Hollowell siempre fue una «chica con ideas», y su principal «idea» fue largarse de allí en cuanto pudo sin volver a visitar a su padre (que Dios le bendiga) de nuevo. Ahora ha vuelto y se le ha ocurrido la idea de invitar a un guapo y musculado desconocido a la boda de su prima.
Vince Haven ha conseguido sus músculos por la vía difícil –como Navy SEAL en Afganistán. Está en Lovett para visitar a la loca de su tía –la propietaria del Gas & Go. Antes de salir pitando de la pequeña ciudad, su tía le hace una oferta que no podrá rechazar. Quizá se quede un tiempo por Lovett, y le dé una oportunidad al Gas & Go. ¡Puede que hasta rescate a Sadie de ese vestido rosa!

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
No. La he leído porque es de Rachel Gibson, una de mis autoras favoritas, y es de las que aún me quedan por comentar aquí.

CRÍTICA

Aunque pertenece a otra serie, Rescue me sería continuación de Any man of mine (2011, Chinooks #6). Ya decía yo en mi crítica que no me gustaba nada el héroe, pero sí Vince, el hermano de la heroína, y que leería su libro.
He tardado un par de años en hacerlo.
Decía yo que Vince era marine, pero no, en realidad fue Navy SEAL. Gracias a las lecturas de Suzanne Brockmann, muchas cosas que comentan son ya conocidas. Eso sí, Vince suena más maduro que los protagonistas de Brockmann, que a veces me suenan un poco adolescentes.
Después de una mala experiencia, Vince dejó el ejército, ayudó a criar a su sobrino en Seattle y ha realizado trabajos e inversiones diversas a lo largo de los años.
Ahora acude a Lovett, Texas, donde vive una tía suya muy peculiar, propietaria de un Gas and Go. Por la tienda de esta gasolinera pasa todo el mundo a cotillear. Como un bar, pero sin propinas.
Por azar conoce a Sadie Jo, que acude a la boda de una prima. Solo tiene a su padre, un ranchero con dineros y bastante mal carácter. Se ven de ciento en viento.
Sadie tiene 33 años y por lo visto a esa edad, en Texas, o al menos en Lovett, todo el mundo está ya casado (una o varias veces) y con hijos. Así que la miran con pena. Y eso que ella tiene una carrera profesional muy lucrativa y no le faltan los acompañantes.
Lo de Vince y Sadie es lujuria a primera vista. Su plan es tener un lío de una noche, siendo como son los dos alérgicos al compromiso. Pero ya sabéis que «sólo una noche» nunca funciona en Romancelandia.
Lo del sexo se les da tan bien que se dedican a ello con entusiasmo, asumiendo que lo suyo es totalmente temporal. Viven en otros sitios, han coincidido unos días en Lovett, Texas, y asumen que sus caminos, dentro de poco, se separarán.
El macizorro de Vince no decepciona. No se implica en relaciones porque mantiene una distancia emocional muy fuerte, no conecta con los sentimientos profundos. Hará falta una persona muy especial, como Sadie, para que las cosas cambien en su corazón y se enamore por vez primera, a sus 38 años.
Sadie es decidida y con ideas, y hasta la fecha le ha ido bien. Sólo en Lovett la minusvaloran. Su padre, que es como papel de lija, no le pone las cosas fáciles. Más de una vez yo estaba con ganas de que se marchara y lo dejara tirado.
Pero no, ella es una mujer sureña bien educada, con mucha paciencia y una sonrisa.
Como la relación entre Sadie y Vince, es principalmente sexual, hay escenas eróticas con cierta frecuencia, tan bien descritas como es habitual en Gibson.
Una de las cosas que suele pasar con esta autora que ves la atracción sexual, pero no el enamoramiento, que muchas veces parece repentino y como salido de la nada. Pues no ocurre así en este libro.
No, aquí, sí que vemos como poco a poco piensan el uno en el otro, en los sentimientos que el otro les provoca, cómo se ayudan el uno al otro,… En vez de «amigos a amantes» es una cosa «de amantes a amigos» y algo más.
Así que personajes y desarrollo erótico-emocional de la historia, estupendos.
La ambientación también es un punto.
Como siempre que sale un pueblo perdido de la «América profunda», especialmente si es Texas, me deleito, me río, me sorprendo,… y me pregunto pero esto… ¿Será de verdad así?
Es el toque astracanada que siempre asocio a las mejores novelas de Rachel Gibson.
Los cardados exagerados, el sexismo absoluto, el que una mujer solo valga si está casada y con niños,… ese Bless your heart a todas horas, como comentario aparentemente benevolente que, en realidad, encierra muchas veces un significado paternalista, o de desprecio, o de dar por perdida a esa persona pero yo como soy muy cristiano, pese a todo le deseo bless his/her heart…
Uno de esos sitios donde lo peor que puedes ser es demócrata y haber votado a Obama. Y todo el mundo no sólo tiene un arma, sino que sabe también cómo usarla.
O sea, ¿de verdad son así?
Pues qué divertido es verlo… en un libro, desde la distancia.
Aunque en la novela aparecen personajes de otros libros de Gibson, se mantiene bien como una novela independiente de una chica con daddy issues y un ex Navy SEAL con su poquito de PTSD.
La verás como la segunda o la tercera de la serie Lovett, Texas, dependiendo de cómo te tomes Crazy on you, novelita corta que unas veces he visto como #1.5 y otras como #2.
Una serie que empezó de manera decepcionante con Daisy vuelve a casa, remontó con Crazy on you y aquí logra una novela estupenda.
No fue una experiencia de diez por aquello de que no me dejó resacosa, ni tenía ganas de que aparecieran más páginas. Calla, calla, que esto de los pueblos perdidos de Texas están bien para un rato, pero sería demasiado agobiante pasar más tiempo allí.
Y luego… toda la parte en que ponen a Vince luchando como Navy SEAL es tan simplista que mejor no leerlo. En un momento dado dice algo así como Al Qaeda, talibán, suní, chiíta,… todos terroristas. No sé, sería como decir, «ETA, IRA, católicos, protestantes…» todos terroristas. Ah, ¿qué la ETA y el IRA son de procedencia mayormente católica? Bueno, queridos, lo mismo que Al Qaeda y los talibanes son suníes, y no chiíes.
Pues eso, que la parte geo-política de estos libros siempre enfría un poco mi entusiasmo.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: quienes gusten de novela contemporánea, sexy, con sus toques de humor y… algún que otro momento para mojar la pestaña.

Otras críticas de la novela:

Sólo he encontrado críticas en inglés.

Rowena, en Book Binge, le da 4.5 sobre 5 estrellas. 
Para Young Adult Anonymous es un libro de 4 estrellas. 
Una B se merece Rescue Me para Dear author y también Smexy Books. una B y lectura recomendada. Good Books & Good Wine también habló de este libro, del que destaca su «fisicalidad». 
Por último, os enlazo con la reseña en Publishers Weekly.