sábado, 13 de junio de 2015

Crítica: "Think of England", de KJ Charles



Este NO es un libro de la lista Top 100 AAR

El 16 de junio sale The Secret Casebook of Simon Feximal, lo que es una excusa como otra cualquiera para hablar de este estupendo libro que me descubrió a KJ Charles.

Ha ganado el premio AAR a la mejor novela romántica LGBT del año 2014. Tanto el blog Romance Novels for Feminists como Immersed in Books la incluyeron entre las mejores novelas románticas del año 2014. 
 
DATOS GENERALES
Samhain, 2014

Título original: Think of England
Fecha de publicación original en inglés: julio 2014
Subgénero: histórica/eduardiana
Editor: Samhain Publishing, Ltd.

SINOPSIS

Túmbate y piensa en Inglaterra…

Inglaterra, 1904. Hace dos años, el capitán Archie Curtis perdió a sus amigos, varios dedos, y su futuro en un terrible accidente militar. Solo, sin un objetivo en la vida, y enfadado con el mundo, Curtis está decidido a descubrir si sus camaradas y él fueron simples víctimas del destino o de un sabotaje.

La búsqueda de Curtis lo lleva a una casa de campo aislada y ultramoderna, donde conoce a otro invitado, Daniel da Silva, con quien inmediatamente choca. Amanerado, decadente, extranjero, y obviamente gay, el sofisticado poeta es todo lo que el recto oficial británico teme y de lo que desconfía.

Conforme se desarrollan los acontecimientos, Curtis se da cuenta de que Daniel tiene sus propias intenciones secretas. Y que hay algo más que comparten, una creciente tensión sexual que deja a Curtis confuso.

La elegante fachada de esta fiesta campestre se va resquebrajando y, bajo ella, asoman la traición, la extorsión y el asesinato. Curtis se da cuenta entonces que necesita al inteligente Daniel como nunca antes necesitó a otro hombre…

CRÍTICA

El título, Think of England, es la segunda parte de una frase hecha: “Túmbate y piensa en Inglaterra” que se supone es lo que decían las mamás a sus hijas respecto al sexo. Es una ironía que Daniel le lanza al estirado Curtis en su primer encuentro sexual.

Archie Curtis ha sido oficial del ejército, en la guerra de los bóer. Estamos en 1908, en la Inglaterra eduardiana. El mundo de E. M. Forster, Downton Abbey o Arriba y abajo. Durante la Paz armada, las grandes potencias europeas intrigaban y se espiaban mientras preparaban “su” gran guerra, la que sería un gran negocio para quienes fabricasen armas. Que luego se llevase por delante a toda una generación de jóvenes europeos y preludiara acontecimientos aún más espantosos, es algo que a los nacionalistas exaltados y a los comerciantes poco les importaba. Una actitud no muy del agrado de Curtis, que sí ha padecido una guerra. Ante un arrebatado discurso nacionalista reflexiona:


Curtis ya había oído este tipo de charla antes, bastantes veces, y nunca de hombres que realmente hubieran vestido un uniforme. Hombre normalmente paciente, encontraba a los guerreros de salón casi intolerables desde Jacobsdal, y le replicó bruscamente:
-Sí, fantástico. Así que, cuando venga ese conflicto, ¿se unirá al ejército? Oh, ¿por qué no ahora, si está tan entusiasmado?


En Jacobsdal una partida defectuosa de armas mató a varios de sus camaradas y le dejó a él con varios dedos menos y una desagradable cicatriz.

Curtis, desorientado y obsesionado, necesita una explicación lógica, y cuando sospecha que ha podido haber sabotaje, decide investigar por su cuenta. Lo que le lleva a una fiesta en una casa de campo aislada en mitad del norte de Inglaterra.

Pronto choca con otro invitado Daniel da Silva. Poeta, hijo de inmigrantes del East End, amanerado e ingenioso, un Oscar Wilde de andar por casa. Por si fuera poco, es judío, lo que hace que parte de la concurrencia lo deteste aún más.

En cuanto Curtis se pone a hacer sus investigaciones, se topa una y otra vez con Daniel. ¿Casualidad? No, Daniel también tiene una misión secreta. Sus investigaciones acaban en una situación un tanto comprometedora que Daniel salva a su manera (“Piensa en Inglaterra”, etc.).

Hay una trama de suspense, espionaje, extorsión y como resultado, unos cuantos muertos. En este caso, lo importante no es tanto quién lo hizo sino cuántos de los invitados están implicados en los delitos que Curtis y Daniel descubren. También les vendría bien algo de ayuda, porque, al fin y al cabo, están solos en un casoplón en mitad de ninguna parte. Territorio enemigo en el que Curtis podría intentar sobrevivir a pura fuerza bruta - su parte vikinga le hace letal si entra en un trance berserker. Pero ¿Daniel? Va a ser que no.

Que ambos se sientan atraídos el uno por el otro no pone las cosas más fáciles precisamente. Es más, incrementa el peligro de ser víctimas, porque, si los descubren en plena faena sexual, podrían acabar en la cárcel. Sólo la inteligencia de Daniel y la formación militar de Curtis lograrán hacerlos sobrevivir.

Me ha encantado esta novela y me la he leído de un tirón. Al ser una historia de amor homosexual, ambientada a principios del siglo XX, el conflicto externo sale solo. Los riesgos a los que se enfrentan son muy reales. Por otro lado, entre dos chicos, la tensión sexual no resuelta dura cosa de… ¿cinco minutos? Bueno, como es la Inglaterra eduardiana un poco más, pero vamos, que le dan al sexo antes incluso de empezar a caerse bien, y continúan con ello como quien no quiere la cosa.

La tensión no resuelta es de otro tipo: emocional. Nos cuentan la historia desde el punto de vista de Archie, así que con él dudamos de hasta qué punto Daniel está representando un papel; a través de sus pensamientos e inseguridades, entrevemos que no es consciente de sus verdaderos sentimientos.

Pero, una vez que este tipo tan poco imaginativo se da cuenta por fin de lo que quiere, actúa con decisión militar: esto es lo que quiero y a por ello voy. Daniel, más lúcido, como hijo de inmigrantes, judío y de otra clase social, tiene otra perspectiva. En plan “no, tío, no me hagas ningún favor, que he llegado solo hasta aquí con todo en mi contra, y puedo perfectamente seguir adelante sin arruinarte la vida”. Pero bueno, es romántica, así que sí, tienen su final feliz. Sin boda, niños ni epílogo cursi, cosa que nos ahorramos.

Curiosidad añadida: los lectores de ese clásico de aventuras que es Las minas del rey Salomón, de H. Ridder Haggard, reconocerán más de una referencia.

Resumiendo.

¿Personajes? Maravillosos. Cada prota, a su manera, pues son muy distintos. Aunque agradecerías un dramatis personae al principio para saber quién es quién, los secundarios quedan perfectamente retratados. Delatan su clasismo, su racismo, la imperialista convicción de ser los dueños del mundo y tener siempre razón… El propio Archie empieza siendo un poco así. ¡Ah! Y hay un par de muchachas encantadoras que tampoco son lo que parecen.

¿Ambientación? Totalmente lograda: te traslada de verdad a aquella época. Se nota que KJ Charles vive en Londres (no sé si será británica, pero si no lo es, tiene oído de buen escritor): pilla totalmente el tono, la forma de hablar y de relacionarse los personajes, ingleses hasta la médula.

¿La trama? Una vez presentados los personajes, vas de una cosa a otra sin descanso.

En fin, Think of England tiene ese no se qué especial de las novelas que: a) querrías que tuvieran más páginas para seguir leyendo sobre Archie y Daniel - son ya como de la familia; b) te aficionan a un autor.

Valoración personal: sobresaliente, 5

Se la recomendaría a: todos los aficionados a la romántica histórica sin prejuicios.

Otras críticas de la novela:

En Dear author le dan la máxima, una A, y la consideran lectura recomendada, 4.5 estrellas le dan tanto las Blogger Girls como Sensual Reads. Otra crítica entusiasta se puede leer en Heroes and Heartbreakers y, por último, dejo enlace a The Tipsy Bibliophile.

Por último, la ficha en la FictionDB.

miércoles, 10 de junio de 2015

Crítica: "The Forbidden Rose", de Joanna Bourne



Otra entrega de esa maravillosa serie, los Spymaster. Suspense & romance, todo en uno.

Berkley Sensation, 2010
Cover art by Lott Reps
Fotografía Shutterstock
Diseño Springe Design Concepts, LLC
 DATOS GENERALES

Título original: The Forbidden Rose
Fecha de publicación original en inglés: 2010
Subgénero: histórica / 1794

Puesto en la lista AAR 2013: 59

Parte de una serie: 3.º de Spymasters

SINOPSIS (de la contraportada)

La única persona a la que ella puede confiarle su vida…

Marguerite de Fleurignac, en el pasado una brillante aristócrata en un mundo privilegiado, está huyendo, disfrazada como Maggie Duncan, institutriz británica. Sola y sin dinero, acosada por fanáticos revolucionarios, cae en manos de un atractivo desconocido. No hay la menor posibilidad de que este amenazador sinvergüenza de voz ronca y siniestra cicatriz sea un pacífico vendedor de libros. ¿Por qué arriesga la vida para salvarla a ella? ¿Son los secretos de este hombre tan desesperados como los de ella?

… Es un hombre que no confía en nadie.

William Doyle, un destacado espía británico, tiene un hábil plan para desenmascarar y ajustar cuentas con los de Fleurignac. Cuando rescata a Maggie de las ruinas humeantes de su mansión, inmediatamente sabe quién es ella, la última y peligrosa flor de un noble linaje. Es suficientemente despiadado para usarla en su propio beneficio. Y Maggie tiene interesantes planes para Doyle. Mientras la intriga y la locura del París revolucionario los atrae, inexorablemente, apuestan por un amor que ninguno de ellos admitirá. Cuando termine esta danza de engaño y deseo, ¿cuál de ellos traicionará al otro?

CRÍTICA

En este tercer libro de la serie Spymasters damos un salto hacia atrás. Es el que se ambienta en una época más antigua: la Francia revolucionaria en pleno Terror “rojo jacobino”. Doyle, un espía británico disfrazado de librero, anda buscando a de Fleurignac, un aristócrata que ha proporcionado una lista de objetivos que están siendo asesinados en Inglaterra.

Cuando acude al chateau de este noble, lo encuentra en ruinas. Escondida entre las sombras, descubre a su hija, la joven y bella Marguerite de Fleurignac. Una mujer que, después de vivir en el filo de la navaja, entre los fingimientos de la corte de Versalles, ha visto cómo su mundo se desmoronaba al estallar la Revolución Francesa. Forma parte de un grupo denominado La Flecha, que saca del país a personas perseguidas.

Pero no se engaña: sabe que muchos de aquellos a los que rescata no están agradecidos, asumen que por supuesto que la gente tiene que correr riesgos por ellos. Son aristócratas inútiles, buenos para nada, que sólo aspiran a poner a otro gordo rey Borbón en el trono. Hay quien critica esta ambigüedad. A mí en cambio, me parece un rasgo espléndido de caracterización: hago lo que hago por mi conciencia, porque toda vida humana merece ser salvada, aunque sea la vida de un miserable.

Cuando Doyle y Marguerite se encuentran, empiezan un juego de lo más tonto en el que cada uno intenta engañar al otro. Él pretende ser un pacífico librero, Guillaume LeBreton y ella, una dama de compañía de origen escocés. Pero no cuela. Marguerite comprende que este tipo tan grande como un armario empotrado, que sabe luchar, vigilar, pasar desapercibido, interpretar el papel que en cada momento convenga, no es lo que parece. No tiene muy claro quién es, si un contrabandista, o un espía, o un ladrón; ni tampoco por qué la protege. Y él ve claro que esta es una señorita noble, no una mujer del pueblo.

En lo que no pretenden fingir es en lo que sienten el uno por el otro.


-Desearía ser la hija del molinero, y que tú fueras el hijo del granjero, y poder entregarnos a juegos tontos en el pajar. Me gustaría que fueras alguien con quien yo pudiera…
-Hacer el tonto.
-Sí –suspiró ella.- Pero no soy la hija del molinero. Nunca tuve tal simplicidad. No vivo un solo minuto sin hacer cálculos.


En su accidentado viaje se mantiene la tensión sexual. Ambos lo reconocen. Divertidos, en un tono sexy. Y claro, llega un momento en que ya no pueden más. Ella dice:


-Esto es un error. Pero no me preocupa.
-Un error. Podemos lamentarlo después –dijo él.
-Eso pretendo.


Una de amor, aventuras y espías muy bien hilada, con unos personajes terriblemente atractivos. Listos, hábiles, buenos y entregados cada uno a su causa.

Engañándose el uno al otro, pero menos.

Usándose el uno al otro, pero no tanto.

Enamorándose hasta las cachas, sin querer.

Diciéndose adiós porque la vida es perra y tiene estas cosas.

Qué gusto ver personajes inteligentes, comportándose sin boberías ni ñoñadas. Hablando como adultos, sin humor estúpido, y sí, en cambio, con una fina ironía en la que se burlan de sí mismos, del destino, de la vida que les ha tocado vivir. Joanna Bourne es una de esas novelistas que hace de sus personajes personas de carne y hueso. Marguerite y Doyle existen, de verdad, en algún universo paralelo.

Me ha encantado, aunque perfecto-perfecto no es. Mis “peros” son tontunos, lo sé. Tardé un poco en cogerle el ritmo, el principio es un poco lento. De vez en cuando describe un París de bulevares que me suena más del XIX que de 1794, como cuando habla de los “cafés del bulevar de los Italianos”; en realidad, ese bulevar no se llamó así hasta 1828. Y aunque va desarrollando la intriga muy bien, y mantiene el suspense, lo cierto es que, al final, me parece que la trama se le deshace como un azucarillo muy sencillito de buenos y malos, sin giros inesperados.

Eso sí, conviene leer con detenimiento, porque va dejando pistas, sutiles, para disfrutar este libro y también otros de la serie.

Un atractivo añadido es el omnipresente, ¿cómo no?, Adrian Hawker, aquí un rapaciño moreno un poco demasiado sanguinario, presto a trinchar cuanto francés revolucionario se le cruce en su camino. Un genio, a su corta edad, en esto de la vigilancia, la interpretación y el disfraz, la crueldad,… Aquí te cuentan cómo conoce a Justine DeCabrillac, la muchacha francesa que, según descubrimos en el segundo libro de la serie, My Lord and Spymaster, le robó el corazón.

Hay otro secundario llamativo, como el joven y frío asesino Thomas Paxton, que tendrá su propia historia en Rogue Spy.

The forbidden rose obtuvo el Premio RT 2010  a la mejor aventura romántica histórica. En la encuesta que anualmente efectúa All About Romance entre sus lectores, ganó en la categoría de romance histórico no ambientado en el Reino Unido (claro, transcurre en Francia, principalmente), y también en la de mejor heroína romántica, con Marguerite de Fleurignac. Estoy de acuerdo. Este personaje es un modelo de heroína inteligente, ingeniosa, decidida, sin aspavientos ni tonterías cuando de intimidades se trata, y si alguien le pone un cuchillo al cuello, bueno, digamos que no necesita que el héroe la salve. No ganó en la categoría de mejor novela, pero es que fue un año con competidoras muy serias. Empató en mención honorable con The Iron Duke, de Meljean Brook. Ganó a ambas La reina del escándalo, de Loretta Chase. Si me preguntas, yo las pondría al revés, primero The Iron Duke, luego The Forbidden Rose y después de la de Loretta Chase, pero vamos que las tres me han gustado mucho, cada una en su estilo (The Iron Duke me deslumbró), y las recomendaría las tres.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: todos los amantes de la novela romántica, especialmente si les va el tono adulto y la aventura.

Otras críticas de la novela:

En español, he visto en este blog un resumen de la Saga Spymasters. Pero como no está traducida, pues las críticas que he encontrado están en inglés, RT Book Reviews con sus 4 estrellas ½, en All About Romance le dan el máximo, una A y la consideran DIK (libro que te llevarías a una isla desierta), crítica que Jane Granville remata diciendo:


“Si no lo has hecho todavía, escoge este libro. Es fantástico”.


También gustó en Smexy Books y Rakehell. En Dear author le  ponen una B-, pero en Dear Author no son muy fans de la histórica, así que no hay que tomárselo demasiado en cuenta. Aluciné cuando busqué en Smart Bitches Trashy Books, porque encontré sólo una breve referencia aquí. Fue candidata al RITA y en el RITA Challenge de ese año, ¡nadie se apuntó a hacer la review!

En fin, como de costumbre, la ficha en la fictiondb.

Otras novelas de la autora en el Desafío AAR:

AAR 11. Joanna Bourne – The Spymaster’s Lady / Desarmado por un baile (2008) 
AAR 17. Joanna Bourne – The Black Hawk (2011)

lunes, 8 de junio de 2015

Mis favoritas: RACHEL GIBSON


Con Rachel Gibson cierro mi trío de las que yo llamo “contemporary funny ladies”, junto con Susan Elizabeth Phillips y Jennifer Crusie. De SEP hablé el 8 de marzo de 2015 y de Jennifer Crusie, el 3 de mayo.
Foto en su página web



La primera novela que leí de Rachel Gibson fue Confesiones verdaderas (2001). Ganó el premio RITA a la mejor novela contemporánea, también el premio RT 2001 en esa categoría y, en All About Romance, la votaron la más divertida del año. Está incluida entre las mil mejores novelas de romántica en RomanceNovels.Me. Así que, como venía tan recomendada, la compré en un momento en que estaban rebajados toda una serie de libros románticos y la incluí en un pedido con otras novelas.

¡Vaya descubrimiento! Me reí un montón. Una joven californiana, “periodista” de una publicación sensacionalista, viaja al Medio Oeste, donde encuentra una localidad de lo más descacharrante. Y a su sexy sheriff, por supuesto. Con un poquito de suspense por en medio. Es divertida y sexy. El tipo de novela romántica que puedes dejarle leer a tu chico o tu mejor amiga para demostrarles que no todas las románticas tratan de cenicientas que encuentran a su duque encantador a la luz de la Luna. No, a veces,… se enamoran en competiciones de lanzamiento de retretes.

Luego seguí por Jane juega y gana (2003), y definitivamente me la apunté como “una de las mías”.

Como se dedica a las novelas contemporáneas de humor, la gente suele compararla mucho con Susan Elizabeth Phillips, por aquello de que las dos tienen una serie en torno a deportistas. En el caso de SEP, el equipo de fútbol americano de los Chicago Stars, y en el de Rachel Gibson, el hockey de los Chinooks.

Ya comenté en mi crítica de Jane juega y gana que la mejor manera de distinguir los rasgos característicos de cada una es analizar las novelas que no tratan de deporte. Confesiones verdaderas de Rachel Gibson versus Ella es tan dulce (2004) de SEP. Yo a Rachel Gibson la veo más burlona y a Susan Elizabeth Phillips, más sentimental. Donde Phillips se deja llevar por la astracanada, escribí entonces, Gibson es más sarcástica. A una la va la screwball comedy, a la otra el humor inteligente con su toque feminista.

Tiene en común con Jennifer Crusie un humor más ácido. Y a veces, ese toque de mujer rompepelotas que no aguanta chorradas de nadie. La novela más de este estilo es, creo yo, Jane juega y gana. Pero, a diferencia de Jennifer Crusie, Rachel no es nada intelectual. La conoces por sus libros y punto. No la he leído brillantes reflexiones, ni he visto que sea particularmente activa defendiendo el género. Y tengo la impresión, no sé por qué, de que no sería alguien que me cayese bien si la conociera en persona.

Vive en Boise, la capital de Idaho, y muchos de sus libros se ambientan en este que llaman el “Estado gema”. Pero eso no hace que sus libros acaben siendo tan “alabanza de aldea” como tantos otros dentro del género de la novela romántica. Sabe guardar cierta distancia. Debe ser que vivir de verdad en una ciudad más bien pequeña (doscientos mil habitantes tiene Boise) te hace ser más realista.

Si queréis cotillear algo más de su vida, El rincón de la novela romántica le dedicó un artículo, que os dejó aquí enlazado. Me pareció curioso que descubriese la novela romántica con una histórica de la “vieja escuela”, La rosa de España (1986), de Shirlee Busbee. Seguro que en el desván de alguna de nuestras madres hay un ejemplar de este culebrón sobre familias enfrentadas, que empieza con el magnífico cuerpo de Gabriel Lancaster encadenado ante los hostiles ojos de la bellísima Maria Delgato. El Caribe y las cortes inglesa y española, arrebato, exceso,…. Más Old Skool imposible.

No se dedicó a la histórica, sin embargo, sino a la contemporánea. Se estrenó con Simplemente irresistible (enero de 1998), un poco irregular como toda primera novela pero aún así notable. Empieza con una novia a la fuga y sigue por el tópico, tan harlequinero, del “hijo secreto”. Georgeanne Howard, la protagonista, aparece como una bella y encantadora sureña que pretende casarse por dinero, y acaba siendo una empresaria hecha a sí misma y madre soltera. John Kowalsky es más el típico deportista, guapo, rico, sexy, etcétera, etcétera.

Inauguraba la serie de los Chinooks, que sigue con la divertidísima Jane juega y gana (2003), The Trouble With Valentine's Day (2005), Amor verdadero y otros desastres (2009), Nada más que problemas (2010) y Any Man of Mine (2011). Sí, están traducidos los libros 1, 2, 4 y 5. Y no, no lo están el 3 ni el 6. ¿Por qué? ¡Ah, “misterios misteriosos” de la industria editorial en español! No importa demasiado porque se leen perfectamente de manera independiente. Pero digo yo que podrían haber hecho el esfuerzo.

Esta serie de los Chinook de Seattle y Confesiones verdaderas son lo que yo destacaría de toda su producción, así como otro premio RITA, Not Another Bad Date (2008) y Sex, Lies, and Online Dating (2006). Muy buenas críticas recibió Locamente tuya (1999), pero reconozco que tuve algún problemilla con esta novela, porque el protagonista es vasco de Idaho, que sí, que ya sé que los vascos son muy chulos y ellos nacen donde les da la gana, pero la verdad, un héroe USA con txapela me sacaba un poco de contexto.

Sus libros suelen estar agrupados en series. Y alguno, pertenece a más de una serie. Eso hace un poquito complicada su bibliografía. Así que a continuación, os pongo su producción, ordenada como hace la propia autora en su página web:

Los Chinook

Simply Irresistible / Simplemente irresistible (1998)
See Jane Score / Jane juega y gana (2003)
The Trouble with Valentine’s Day (2005)
True Love and Other Disasters / Amor verdadero y otros desastres (2009)
Nothing But Trouble / Nada más que problemas (2010)
Any Man of Mine (2011)

Truly, Idaho

Truly Madly Yours / Locamente tuya (1999)
Tangled Up in You / Enredos y otros líos (2007)
What I Love About You (2014)

Libros que no forman parte de ninguna serie
It Must Be Love / Debe de ser amor (2000)
Lola Carlyle Reveals All / Lola lo revela todo (2002)

Gospel, Idaho

True Confessions / Confesiones verdaderas (2001)
The Trouble with Valentine’s Day (2005) Este libro también forma parte de la serie Chinook

Lovett, Texas

Daisy's Back In Town / Daisy vuelve a casa (2004)
Crazy On You (1 de mayo de 2012)
Rescue Me (29 de mayo de 2012)
I Do! (2015)

Writer Friends

Sex, Lies and Online Dating (enero de 2006)
I’m in No Mood for Love (septiembre de 2006)
Tangled Up in You / Enredos y otros líos (2007) De nuevo, un libro que pertenece a dos grupos. Lo vimos entre los ambientados en Truly, Idaho.
Not Another Bad Date (2008)

Military Men

Blue By You (3 de septiembre de 2013)
Run to You (24 de septiembre de 2013)
What I Love About You (2014)

Añado que para agosto de 2015 está anunciada Just Kiss Me, una contemporánea de ambientación sureña. Y que parece que no está incluida en ninguna otra serie.

¿Qué es lo que me gusta de Rachel Gibson?

1) Su humor, con el punto justo de mala leche y cierto feminismo.
2) la parte sexual del tema, más que la romántica.
3) cierta ironía o distanciamiento respecto a los tópicos del género (el hijo secreto, la ciudad pequeña, los deportistas supermachos).

Pondré aquí el Top 10 de sus mejores obras, las que creo yo que son sus novelas más apreciadas aunque, ya digo, no siempre coincide con mi gusto personal. Todas son contemporáneas de humor ligerito. Cerca del chick lit, pero sin serlo, porque te sigue narrando una historia en la que el amor es lo principal, y los héroes tienen también su propio ámbito de desarrollo personal. Me faltan todavía algunas novelas suyas que leer. Unas me han gustado más y otras menos. Pero, hasta la fecha, sólo me ha aburrido Daisy vuelve a casa (2004) que, curiosamente y según leo aquí es su preferida.


1.                 See Jane Score (Jane juega y gana, 2003)
2.                 True Confessions (Confesiones verdaderas, 2001)
3.                 Truly Madly Yours (Locamente tuya, 1999)
4.                 Not Another Bad Date (2008)
5.                 Sex, Lies, and Online Dating (2006)
6.                 Lola Carlyle Reveals All (Lola lo revela todo, 2002)
7.                 The Trouble with Valentine’s Day (2005)
8.                 I’m in No Mood for Love (2006)
9.                 Tangled Up In You (Enredos y otros líos, 2007)
10.             Simply Irresistible (Simplemente irresistible, 1998)

Su página web es muy simple y utilitaria, sin nada especial. Impersonal.