Una decepción
DATOS GENERALES
Título original: The Proposition
Subgénero: histórica
1.ª publicación: Avon, 12/1999
Páginas: 384
ISBN13: 9780380802609 (mass market paperback)
HASTA DONDE YO SÉ, NO ESTÁ TRADUCIDA OFICIALMENTE AL ESPAÑOL, PERO SÍ AL TURCO (Teklif) Y AL RUSO (Право первой ночи).
SINOPSIS (según Fiction DB)
Ningún hombre, caballero o no, había mirado jamás a lady Edwina Bollash como lo hace ahora el hombre descarado y apuesto que tiene delante. Edwina ha aceptado el reto de transformar al incorregible Mick Tremore en un caballero en tan solo seis semanas. Y aunque la lingüista está segura de poder lograrlo, no lo está tanto de no sucumbir ante su mirada francamente sensual antes de terminar su trabajo.
Mick lleva suficiente tiempo alejado de la alta sociedad londinense como para saber que las apariencias engañan. Edwina puede parecer recatada —la dama inglesa perfecta—, pero bajo su fachada plácida se esconde una pasión desatada (¡por no hablar de sus estupendas piernas!). Y mientras ella lo prepara para ocupar su lugar en la sociedad, Mick prepara a Edwina para ocupar su lugar en su corazón... y en su cama.
¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?
Sí, entró en mi lista de las mil mejores novelas románticas, en el puesto 62 nada menos, allá por el año 2017, y aún pasa el corte holgadamente. Ganó el premio RITA en 2000 a la mejor novela histórica corta, en la encuesta que hacía All About Romance entre sus lectores quedó Honorable Mención en romance favorito del año. También en los RRA Awards de 1999 ganó al mejor romance de 1999. Ha estado nada menos que en cuatro top 100 de All About Romance: en 2000 la 17, en 2004 14, en 2007 49, en 2010 63. En 2013 estuvo entre los mejor del resto, la 133. Y cuando hicieron un studio para obtener una lista que tuviera en cuenta todas las anteriores (la llamada Consolidated AAR Top 100) estuvo en la 58. Tuvo crítica de FHK en The Romance Reader y DIK A en All About Romance. En una lista de Amazon que vi hace años estaba la 90 de los romances, en el top mil de Book Binge, la 115; en el top mil de RomanceNovels.Me la 137. Más críticas estupensas de cinco estrellas, Aunt Rowena sez, Romance Parvenu y una A+ en Gossamer Obsessions, 91 puntos le dio la exigente Mrs. Giggles. Es de las recomendadas por Sarah MacLean, y es favorita de unos cuantos lectores. Tiene un par de tópicos atractivos, cross-dressing & in disguise, así como héroe beta.
CRÍTICA
Las otras dos novelas que había leído de la autora, Beast y Untie my heart, me gustaron mucho. Les dí sendas calificaciones de cuatro estrellas.
Eran novelas bien escritas, elegantes, románticas, con planteamientos un poco menos trillados que lo habitual, y con una alta sensualidad sin ser demasiado explícita, o sea, con cierta sofisticación, si lo recuerdo bien.
Así que esta la cogí con ganas, aprovechando un par de meses que tuve Kindle Unlimited en la primavera de 2026.
Ya veis que es una novela con muy buenas críticas, que ganó el premio RITA, que estuvo en unas cuantas listas Top 100 de All About Romance, así que tendría que ser especial.
Lo curioso es que leí una crítica de la autora KJ Charles que la ponía de chupa de dómine y yo me dije: «ya, claro, KJ, es que es muy woke, ya está sacando punta a clásicos de romántica que son justos hijos de su época»… Pues me tengo que comer mis pensamientos con patatas, porque a mí tampoco me convenció.
No, no encajé con ella, me incomodó, no sabría decir del todo por qué.
La historia sigue la idea de Pigmalión, la obra de teatro de George Bernard Shaw, fundada a su vez en un mito grecolatino. Sobre la base de esta historia se hizo luego el musical y la película de My fair lady, que es más mencionada en las críticas que sus antecedentes literarios, porque es más popular, claro.
Ya sabéis que, en el Reino Unido, tu forma de hablar delata tu clase social. Es una sociedad muy clasista, lo es ahora y lo era a principios del siglo XX que es cuando, creo yo, que se ambienta esta historia.
La historia clásica es de un lingüista que coge a una chica de la calle que habla un cockney espantoso y tan solo refinando su forma de hablar y la ropa y la toilette, consigue hacer que pase por una chica aristocrática y educada. Aquí invierten el sexo de los protagonistas.
La lingüista es una joven aristócrata, lady Edwina Bollash (29), a quien te describen como una amazona alta, una intelectual con sus gafas, que ha tenido una vida familiar no muy buena, y que se ha tenido que ganar la vida con su talento para hacer que la gente hable the Queen’s English.
Encuentra su Eliza particular en un joven de clase baja, Mick Tremore (treintañero), dedicado al negocio de cazar ratas. Es un tipo de lo más guapetón y sonriente.
El objetivo es adecentar un poco su forma de hablar, ponerle ropa adecuada, darle maneras refinadas, de forma que en un acabe siendo un vizconde creíble.
La cogí con ganas. Había algún instante en que me atrapaba, pero luego había muchos momentos tediosos. No pasaba nada, entre ellos la cosa era como muy anodina.
Luego... consentimiento dudoso o directamente inexistente... Ella no se queda corta y hay momento violento, le da un par de bofetones (por otro tema que él le dice, no por la falta de consentimiento).
Son cosas que me sacan de la historia. Después de tanta lectura de novelas vintage, tengo la manga muy ancha. No me gusta que las violaciones formaran parte del cortejo, como se suele decir. Pero se compensa si el resto es romántico, interesante, si te atrapa la historia y sigues leyendo por cómo se desarrollan las cosas.
Creo que al final lo que me impide disfrutar este tipo de libros es que no haya un argumento claro, que esté todo el rato girando sobre lo mismo, que no tenga sentido la forma de contar la historia en si.
Mick parece un tipo majo, no pretende saber más que Edwina, pero al mismo tiempo, sí que dice que de temas físico él sabe más y se empeña en besarla y tocarla íntimamente sin que ella consienta y notas que Edwina está francamente incómoda con todo eso. No tengo tan claro que ella esté disfrutando de verdad.
Por ejemplo, Mick está obsesionado con las piernas de Winnie, tan largas y torneadas, y entonces la coacciona para que se las enseñe y le deje tocarlas. Se supone que es un momento sexy a pesar de Winnie, pero en realidad la impresión que me daba es que esta muchacha virginal lo estaba pasando mal.
¿Quién sabe? Quizá Ivory fue precursora del dark romance, con sus violencias y coacciones.
Por otro lado, parece que, a ella, él sí que le interesa. Ahora, no sabes si se enamora de él o de la imagen que ella quiere crear. Porque así es como va el mito grecorromano clásico, que Pigmalión es un escultor que se enamora de su obra. Winnie ni siquiera se plantea si realmente él no sería más feliz de otra manera. Tiene muy asumida su situación social.
No sé, tampoco puedo señalar una cosa particular. Es una de esas novelas que resultan, como yo digo, como un jersey de lana de esos que pican. Te gusta, pero no acabas de sentirte a gusto con ello.
Así que no, no la recomendaría.
Valoración personal: decepcionante, 2 estrellas
Se la recomendaría a: quienes gusten de históricas con su toque sensual, de las de antes.
Otras críticas de la novela:
En español, encontré crítica en El rincón de la novela romántica, que dice que le ha gustado, Melisma dice que le ha gustado. Sacó más punta que yo, así que os recomiendo que la leáis, porque es otra perspectiva.
Paso al inglés:
Gossamer Obsessions, una A+.
All About Romance, DIK A al libro y luego DIK A- para el audiolibro narrado por Steven Crossley.
Rakes and Rascals, 5 estrellas.
Romantic Parvenu, 5 estrellas.
Impressions of a Reader, una B+.
Más tibia, Mrs. Julien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario