Crítica: “El príncipe leopardo”, de Elizabeth Hoyt

 

Un poco naturalista, y sexy

 

 

DATOS GENERALES

 

Título original: The leopard prince

Subgénero: histórica / Georgiana

Fecha de publicación original en inglés: 2007

Editorial: Forever

Páginas: 384

 

En España

Título: El príncipe leopardo

ISBN 13: 978-84-96711-57-0

Traductora: Marta Torent López de Lamadrid

1.ª ed.: 2009, Titania

Páginas: 320

Encuadernación: rúst.

Colección: Titania romántica-histórica

 

SINOPSIS (tomada de La casa del libro)

Lady Georgina Maitland no quiere casarse. Es una mujer capaz de gestionar las propiedades de su familia sin la ayuda de un hombre. Al menos eso cree hasta conocer a su nuevo administrador, el atractivo Harry Pye. Justo cuando estaba decidida a dejarse seducir, Georgina se entera de que una terrible acusación pende sobre Harry: la de haber envenenado los rebaños de ovejas de los aldeanos. De todas formas, Georgina confía en su amado y decide ayudarlo, aunque para ello deba enfrentarse al malvado lord Granville. Dispuesta a todo, comienza a frecuentar la cabaña de Harry, donde, poco a poco, irá dando rienda suelta a su pasión. Pero cuando descubren que el el pasado de Granville esconde acciones horribles que afectan a todos los lugareños mucho más allá de lo que en un primer momento hubiesen podido imaginar, el peligro se cierne sobre ellos.

 

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Sí, entro en mi lista de mil mejores novelas románticas, la primera versión, en el puesto 463, y todavía pasa el corte. Estuvo en una lista Top AAR, la de 2010, en el puesto 92. En el año 2013 apareció en una lista que hicieron «lo mejor del resto», la 115. Tuvo crítica de DIK A- en All About Romance. The Hope Chest Reviews la escogió como los mejores romances históricos (Reino Unido y otros países) de 2009, que es cuando la leyó. Romance Readers at Heart la escogieron entre los Top Picks de los Reviewers. Lucimar la calificó con 5 estrelhas, Silviaentrelibros 5 estrellas, fue un top pick! para Romantic Times. Tiene un tópico bastante popular, héroe beta, y fue finalista del premio RITA, en la categoría Historical Romance. Le ganó The lessons of desire, de Madeline Hunter, que también debe estar bien, pero que no he leído.

 

 

CRÍTICA

Una de las bibliografías que quiero terminarme este año es la de Elizabeth Hoyt. Ya me he leído (o releído) las novelas de la serie La leyenda de los cuatro soldados, y ahora le toca la saga de los Príncipes.

Releí la primera de ellas, El príncipe cuervo, que fue también la primera de ella que eché a la buchaca; es, de hecho, la primera obra que publicó. Demasiadas «primeras veces» que acabaron en una experiencia muy irregular, pasé un buen rato pero no merece la pena. Eso me pareció la primera vez que la leí, en 2015, y ahora tampoco ha subido mucho más.

Luego me he comprado en papel, traducido, este Príncipe leopardo. Aunque sea la segunda de la serie, se lee bastante bien de manera independiente. Harry es amigo del protagonista de la primera, que tiene un pequeño papel en la parte final. El tercer amigo, Simon Iddesleigh, protagonizará la tercera entrega.

La historia trata de Georgina Maitland, una chica rica, que gracias a una herencia no necesita casarse. La llaman todo el rato George, lo que me despistaba un poco, no sé qué manía les da de poner nombres masculinos a las heroínas de siglos pasados, lo que suena muy anacrónico.

Vive en Londres, pero acude a su finca en Yorkshire, junto con su administrador, Harry Pye, un tipo de buen ver, inteligente, que la trata con mucho respeto… y a ella se le van los ojos detrás de su gallarda figura.

Prácticamente toda la historia transcurre en Yorkshire, aunque admito que le encuentro escaso color local, si en vez de los páramos norteños se ubicara en Cornualles, Kent o Pembrokeshire, la cosa sería más o menos igual.

Cualquier cosa entre ellos es imposible, por la diferencia de clases. No olvidéis que lo ambienta en la época georgiana, el Antiguo Régimen, 1760, si lo recuerdo bien, así que era una sociedad bastante estamental, rígida y separada, incluso en la Inglaterra ya por entonces parlamentaria.

También es cierto que la aristocracia hacía lo que le daba la gana, y tampoco es que tuvieran una moral victoriana. Si Georgina se le quiere echar de amante, bueno, pues puede que para eso tiene el dinero. Pero casarse con él sería impensable.

La dinámica entre ellos es con Georgina mirándolo con ojos melosos y Harry manteniendo distancias con frialdad… mientras la devora, él también a ella, con los ojos y la imaginación.

Claro que, por mucho que se resistan estos dos, acabarán cayendo el uno en brazos del otro. Esto da lugar a los momentos sexis de la obra, que tan bien se le dan a la autora, de lo mejor de la novela, para mi gusto.

Hay un problema y es que en toda la novela prácticamente, Harry es sospechoso de cometer delitos. Es un falso culpable y un chivo expiatorio, todo en uno, porque parece que esa comunidad, que está viviendo momentos tensos, por ovejas muertes y cosecha quizá putrefacta porque no deja de llover, hace falta soltar el vapor por algún punto, y parece que meterse con el recién llegado es la manera más idónea.

Resulta bastante angustioso pensar que este hombre vive en un entorno hostil, con escasos amigos, y con una mujer como única defensa entre los poderosos. Hay un aristócrata vecino que le tiene inquina a Harry, por cosas que pasaron hace años, y parece que no va a soltar la presa. Son los detalles que yo encuentro naturalistas, lo descarnado y vulnerable de la situación del chico de la película. Sabes que va a acabar bien, pero siempre andan liándole con esto o con aquello.

Hay una subtrama, referente a la hermana pequeña de Georgina, Violet, seducida a los 15 años (o sea, violada) por un noble que quiere su dinero. Parece que iba a tener más relevancia, pero acaba un poco de relleno. Tiene cierto feeling con un medio hermano de Harry, el noble Bennett. Pensé que esta pareja protagonizaría alguna otra historia, y no, queda ahí como un poco en el aire.

Tardé varios días, porque me estaba gustando sin engancharme. La disfruté más que la primera de la serie, algo que al parecer a la gente le pasó al revés, que se quedaron encantados con el cuervo y les decepcionó el leopardo.  

Podría ser cosa del momento tan diferente en que he leído una y otra,:

👉 en 2015 había tantísimas cosas que me deslumbraban, que la de Hoyt me pareció poca cosa; 

👉👉 Ahora, en 2026, me es tan difícil encontrar histórica que me encante, …

Como os he dicho antes, la leí en papel, en español, que me compré de segunda mano, y la traducción me parece tirando a mala, algo pedestre. Un ejemplo, que habla del «guardián de la taberna» y yo me pregunté a qué se refería. Deduje que era su forma de traducir innkeeper, o sea, posadero, mesonero o ventero en castellano claro. Es que usa expresiones chocantes, como «arponeó su vaina con dos dedos»; chica, ¿no tienes imaginación para decir traducirlo de manera algo más sexi?

Por lo demás, un detalle respecto a esa manía de la Hoyt de meter cuentos en sus historias. Aquí en vez de poner un trocito al comienzo de cada capítulo, intenta introducir la historia del príncipe leopardo de manera algo más orgánica en la trama, en forma de un relato que Georgina le cuenta, en determinados momentos, a Harry. Me pareció forzado.

¿Conseguirá nuestra heroína terminar la bibliografía de Elizabeth Hoyt de aquí a finales de 2026? Chi lo sa. Me quedan cinco novelas y un relato corto, creo. Y sólo tres meses.

Valoración personal: buena, 3

Se la recomendaría a: quienes gusten de históricas clásicas con toque sexi.

Otras críticas de la novela:

Hoy empiezo con una crítica de 5 estrellas, escrita por Adriana Cardoso: A Hora do Chá: ‘O Príncipe Leopardo – Elizabeth Hoyt’

 

Añado un par en español.

El Rincón Romántico, 4 estrellas.

Océano de libros, 3 estrellas.

Y vamos a las opiniones en inglés.

En All About Romance comentan tanto la novela como el audiolibro.

All About Romance, DIK A- al libro y B+ al audiolibro narrado por Moira Quirk. 

Rosario’s Reading Journal le da B+, destacando la parte romántica.

Miss Bates Reads Romance, le hace una crítica positiva, y le saca bastante punta. Te dice que es ligera en cuanto a la trama, y que el peso lo lleva la magistral caracterización de personajes.