«Los polos opuestos se atraen»

 Este año he decidido comentar algunos tópicos de romántica. Estoy dando preferencia a los que a mí me gustan. Explicar un poco por qué creo yo que funcionan y luego poner ejemplos, por si os gustan.

 

Los estudios han desmentido este tópico una y otra vez (puedes verlo aquí, aquí, aquí y aquí) . Sin embargo, en comedias románticas y en romances literarios, se pretende lo contrario: que los opuestos se atraen.

La oposición puede venir de datos externos, como diferencias sociales, educativas o del origen cultural o nacional (en este sentido, puede relacionarse con este otro romance que yo llamo intercultural). 

Con frecuencia, se entiende más bien que la oposición es más bien interior. Así tenemos personajes con profundas diferencias ideológicas. Otros con personalidades que chocan, como alguien muy parlanchín con otro callado, o introvertido/extrovertido. 

Y también hay veces que, simplemente, se tienen gustos diametralmente opuestos: lo típico de alguien recogido y casero frente a un fiestero nato, o uno muy apegado al terruño mientras que el otro es un viajero infatigable.

A veces, esas diferencias de caracteres hacen que el planteamiento sea también de enemigos a amantes. 

 

¿Por qué funciona?

 

Toda narración tiene que tener una tensión interna, que te anime a seguir leyendo. Cuando pones a dos protagonistas muy diferentes, el contraste de las circunstancias sociales o mentales da el conflicto medio hecho.

Y el intríngulis radica en ver cómo van a reconciliar esas diferencias.

Son parejas de esas de las que nadie da un duro y lo que tiene que transmitir el autor es que sus personalidades tan diferentes más que alejarlos, consigue complementarlos. Así lo que puede ser una desventaja (el ser tan diferentes) le añade más interés a su vida juntos.

Añado que, en mi opinión, el tópico funciona mejor cuando se trata no solo de personas diferentes sino más bien opuestas: el rico frente al pobre, la mojigata frente al canalla, uno de izquierdas y otro de derechas, policía y delincuente, estirado y pizpireta… Así es más fácil que salten chispas.

Claro, el riesgo es que te pases y hagas la cosa tan extrema que no te creas el final feliz. Hace poco leí en una página web estadounidense que —vista la situación política actual que tienen— les resulta imposible suspender la incredulidad cuando se trata de una pareja republicano/demócrata. 

No les miremos por encima del hombro, intentad contar una historia de amor feliz entre alguien de Vox y un podemita. 

A ver, tiene su punto y merecería un premio la autora española que se atreva a escribir semejante historia.

En la realidad de la vida, al final las relaciones duraderas normalmente se dan entre personas afines y no opuestas. Y es que tiene lógica. Lo dicho antes, imaginaos a alguien casero y otro fiestero, a ver cómo resuelves que lleguen a un compromiso.

 

Por subgéneros

 

Se puede dar en cualquier género, pero yo creo que se da más en el histórico. En sociedades más rígidas, con una vida era más simple y marcada para todos, era difícil que hubiera contactos entre personas diversas, y más aún que pudieran establecer una pareja. De ahí que sea más creíble crear las tensiones propias de una narrativa romántica.

 

Mis preferidas de este tema

 

Unas cuantas de mis novelas favoritas encajarían en este tópico. Empiezo con Lisa Kleypas, que a menudo recurre a gentes de diferente estatus social: Dreaming of you (Sueño contigo, 1994) Gamblers of Craven’s #2, It happened one autumn (Sucedió en otoño, 2005) Las florero #2 y Devil in winter (El diablo en invierno, 2006) Las florero #3.

Luego tenemos a Loretta Chase, con sus heroínas de cabeza bien amueblada enfrentadas a héroes diferentes, un poco más canallas o más vivalavirgen: Lord of scoundrels (Abandonada a tus caricias, 1995) Scoundrels #3 y Mr. Impossible (Imposible, 2005) Hermanos Carsington #2.

También Laura Kinsale saca partido de gentes distintas y hasta opuestas, socialmente. Así ocurre en dos de sus novelas más apreciadas: The shadow and the star (Sombra y estrella, 1991) Corazones victorianos #2 y Flowers from the storm (Flores en latormenta, 1992).

 

Pero vamos, que hay muchas más, y os las voy a poner en orden cronológico:

·         Jane Austen: Pride and prejudice / Orgullo y prejuicio (1813, clásica) 

·         Georgette Heyer: The grand Sophy / La indomable Sophia (1950, Regencia) 

·         Linda Howard: MacKenzie’s mountain / Lecciones privadas (1989, contemporánea) SIM-281 / Los Mackenzie #1  

·         Karen Robards: One summer / Un solo verano (1993, contemporánea)

·         Susan Elizabeth Phillips: Heaven, Texas / Heaven, Texas (1995, contemporánea) Chicago Stars #2 

·         J. D. Robb: Naked in death / Desnuda ante la muerte (1995, futurista) In Death #1 

·         Robin Schone: The lady’s tutor/ El tutor (1999, erótica) 

·         Adele Ashworth: Winter garden/ Un hombre que promete (2000, histórica) Wentworth #1 

·         Suzanne Brockmann: Gone too far / Demasiado lejos (2003, suspense) Troubleshooters #6

·         Rachel Gibson: See Jane score / Jane juega y gana (2003, contemporánea) Chinooks #2 

·         Laura Lee Guhrke: And then he kissed her / Y entonces él la besó (2007, histórica) Girl-Bachelors #1 

·         Cecilia Grant: A lady awakened / El despertar de una dama (2011, histórica) Blackshear Family #1 

·         Penny Reid: Neanderthal seeks human (2013, contemporánea) Knitting in the City #1 

·         Elizabeth Hoyt: Sweetest scoundrel (2015, histórica) Maiden Lane #9 

·         KJ Charles: A seditious affair (2015, histórica/gay) A society of gentlemen #2

·         Elle Kennedy: The deal / Prohibido enamorarse (2015, NA) KissMe #1 

 

 

Otras muy apreciadas

 

Por si el tema os gusta, acá os dejo unas cuantas novelas con este planteamiento, por géneros.

Histórica

·         Judith McNaught: Something wonderful (Un amor maravilloso, 1988) Sequels #2

·         Amanda Quick: Ravished (Fascinación, 1992) 

·         Lisa Kleypas: Then came you (Cuando tú llegaste, 1993) Gamblers of Craven’s #1 

·         Mary Jo Putney: Thunder and roses (Tormenta de pasiones, 1993) Ángeles caídos #1

·         Lorraine Heath: Texas destiny (1997) Texas Trilogy #1

·         Judith Ivory: The proposition (1999)

·         Julia Quinn: The viscount who loved me (El vizconde que me amó, 2000) Los Bridgerton #2 

·         Judith Ivory: Untie my heart (2002)

·         Mary Balogh: Slightly dangerous (Ligeramente peligroso, 2004) Saga Bedwyn #6 

·         Elizabeth Hoyt: 

The raven prince (El príncipe cuervo, 2006) The Princes Trilogy #1 

Scandalous desires (2011) Maiden Lane #3 

Duke of sin (2016) Maiden Lane #10 

 

Si lo tuyo es más el estilo más tradicional, puedes probar estas:

 

·         Georgette Heyer: Devil’s cub (1932) 

·         Jill Barnett: Bewitching (1993) 

 

 

Contemporánea

 

Aquí pongo un par de Susan Elizabeth Phillips, no son mis favoritos de ella, pero aquí estoy en minoría:

·         Nobody’s baby but mine (Sólo mío, 1997) Chicago Stars #3 

·         This heart of mine (Este corazón mío, 2001) Chicago Stars #5 

 

 

Paranormal

 

·         Grace Draven: Radiance (2015, fantasía) 

·         Diana Gabaldon: Outlander / Forastera (1991, VT) 

 

 

Como es habitual, hay muchísimas novelas románticas que tratan este tópico. Aquí solo menciono algunas de las más valoradas o mencionadas al respecto.

Mi pregunta es, ¿es este uno de vuestros tópicos favoritos? ¿O no os hace tilín?

 

Y, como siempre, si hay alguna sugerencia que queráis hacer, de novelas que tratan a vuestro parecer particularmente bien este tópico, la zona de comentarios es toda vuestra.

 

Os dejo enlaces a diversas páginas web que contienen más sugerencias sobre este tópico:

Cazadoras del romance habla de «Polos opuestos».

En inglés a este tópico se le llama Opposites Attract y hay listas al respecto en varias páginas web románticas: All About Romance, Addicted to romance y Smart Bitches Trashy Books. 

Y con esto voy acabando la serie de tópicos de romántica. El de noviembre ya lo tengo pensado, pero el de diciembre me suscita dudas. Así que admito propuestas. ¿Qué tópico, o tipo de conflicto o de personaje podría tratar que aún no ha aparecido por estas páginas?