Crítica: “El carcelero de Isbiliya”, de Arlette Geneve

 

Ay, qué aburrimiento

 

DATOS GENERALES

Subgénero: histórica / 1195

Publicación: Editorial Planeta, S.A.

Rúst., 2/2010 - Esencia

368 páginas

ISBN 13: 978-84-08-08926-1

 

SINOPSIS (de La casa del libro)

Rosalía, una valiente joven cristiana, se adentra en la conflictiva Al-Andalus disfrazada de hombre para rescatar a su padre. Cuando cae en manos del ejército musulmán, sus esperanzas de salir con vida de su aventura se desvanecen. Yibrail odia a los cristianos, pero sus sentimientos se tornarán casi imperceptibles ante la fuerza del amor que Rosalía despierta en él.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Como es una novela romántica española, no tengo suficientes datos para saber si es buena o no. Pero está bastante bien situada en mi lista, la cuatro mil y pico, por aquello de que es una novela recomendada por El rincón de la novela romántica, y tiene el tópico cross-dressing & in disguise, y Pepa, de quien me suelo fiar, le puso cinco estrellas.

CRÍTICA

Me animé a leer esta novela porque era una histórica en español recomendada por El rincón de la novela romántica, y también porque Pepa le puso 5 estrellas, lo que indicaba, a mi juicio, que tiene algo especial.

A ver, y sí que lo tiene. Cuenta con una ambientación histórica muy atractiva, realmente, en la España del siglo XII.

Después de la batalla de Alarcos, un caballero castellano cae prisionero. Su hija, Rosalía, se disfraza de muchacho con el deseo de rescatarlo. Así cruza las líneas enemigas.

Pero, ¡ay!, está preso del tremendo Ángel Negro, Yibrail, un guerrero musulmán tremendo, por quien tiembla todo hijo de vecino.

¿No me digáis que no tiene un planteamiento atractivo? ¡Un enemies to lovers…! Qué gusto. Y eso del disfraz a mí me encanta.

El plan de ella nunca me quedó claro, porque en un pispás la descubre Yibrail, que se queda con ella. La enemistad les dura poco porque también con una rapidez envidiable estos dos se enamoran y se dedican a darle una alegría al cuerpo.

¿Tensión sexual no resuelta, tensión románticas…? Ubi sunt?

Luego ya las cosas entre ellos va como por oleadas, cuando ella le quiere, él a ella no, y cuando Rosalía lo odia con un odio africano, Yibrail está colado por ella y está dispuesto a lo que sea por su amada... Claro que luego se da vuelta la tortilla y el profundo amor ha muerto y… 

Chic@s, muy cansino todo.

Lo dicho: tiene la ambientación, los personajes, incluso el planteamiento está bien, tópicos que me gustan (enemigos, disfraz…). Mucho que lo recomienda y me explico por qué hay quien le encuentra cinco estrellas.

A mí, sin embargo, ese ni contigo ni sin ti no me mola. Sobre todo ella me parece de lo más insensata. Por deciros que llega un momento en que ella es bígama, se casa primero con uno y luego con otro, ¡¡y se mosquea porque se lo reprochen!!

Me pareció que ninguno de ellos se merecía que ella les tratara así, la verdad.

«¡Sois una insensata!», dice Yebrail…

«Y tanto», pensaba yo.

El planteamiento y el argumento no está tan mal, pero lo ejecuta de forma, para mi gusto, muy torpe, me aburrí como una ostra y acabé leyendo de través, sólo los diálogos y poco más.

No ayuda que esté escrito en un español un poquito cursi, con proliferación de adjetivos. Me llegué a preguntar si la autora sabe que no todo sustantivo tiene que llevar algo pegado. Porque, si vas a recurrir a adjetivos trillados o lugares comunes, mejor no lo pongas. Cosas como paciencia infinita, níveos pechos o piel de alabastro, ya me entendéis.

Luego usa palabras totalmente anacrónicas, como que ella le habla de la fama de vuestro sadismo (pág. 50). A ver, que faltaban quinientos años para que naciera Sade (1740-1814). Bien podría haber usado una palabra medieval que expresara la crueldad del Ángel Negro. Pues no.

Por poner algo que ejemplifica esa forma pesadota de escribir:

El afilado acantilado, con sus piedras puntiagudas y cortantes, la acechaba desde su privilegiada situación, en mucho interrogante ante el ligero titubeo que ella mostraba.

¡Ni un sustantivo sin adjetivo! Que recargado, por diorrr, es como un árbol de Navidad al que no ves las ramas del oropel que le echa.

Y luego hay palabras que creo que no significan lo que ella cree:

La inminente alegría se convirtió de repente en desolada resignación.

¿Inminente alegría? Si es inminente no ha pasado todavía, y si no ha pasado no puede convertirse en otra cosa.

Y luego es un tono tan exaltado a veces que es como si viera una película de esas mudas con el cartelillo diciendo cosas como:

–Marchaos, no puedo soportar vuestra perfidia

Con lo atractivo que es Yibrail y le hace decir cosas como de poeta ripioso decimonónico…

–Decídmelo, Rosa mía, para que vuestras palabras calmen la angustia que se aloja en mi pecho de forma perpetua. Mutilando cada brote de esperanza que resurge por obtener vuestro afecto, y sólo recibo en respuesta indiferencia.

Ay, qué cursi. ¿No os parece relamido? 

A ver, así no escriben las anglosajonas, ni tampoco los escritores de narrativa comercial en español.

(Bueno, igual alguno sí, que a Posteguillo alguna vez se le va la olla con pieles tersas y suaves).

En la contraportada pone que fue seleccionada como una de las diez novelas finalistas del Premio Planeta 2008 y me hace pensar mal. ¿Qué queréis que os diga? A mí Planeta en general no me ha parecido nunca una editorial atractiva, y el Premio Planeta ni de coña, vamos… A mí me da por pensar mal, y siempre creo que son libros que ya tenían pensado publicar y por darle publicidad los presentan a su propio premio. No tengo la menor idea de si es así, ni indicios ni datos, esto es una idea delirante mía, solo digo a lo que me suena.

Lo que sí tiene de bueno es la portada, la edición en general, eso sí que lo hace muy bien Planeta, suelen ser cosas requetebonitas.

Bueno, oye mira, estas son las razones por las que a mí no me ha gustado. Si tu experiencia ha sido mejor, estupendo y me alegro por ti.

Yo tenía esperanzas altas con esta novela. 

Espera tanto que me gustara que hasta me la compré en papel, segunda mano. Bueno la opción digital no existe, salvo en portugués. La cosa es que me costó un poquitillo, y por lo que me ha costado esta me podría haber comprado… puf, prefiero no pensarlo. Pero unas cuatro o cinco novelas digitales en inglés bien a gusto.

Valoración personal: pestiño, 2

Se la recomendaría a: quienes quieran ver representada una época histórica distinta.

Otras críticas de la novela:

Como siempre que no me gusta una novela, recomiendo que leáis otras críticas más positivas. Esta novela no ha sido para mí, pero igual sí que es para vosotras.

Irdala en Críticas, reseñas y opiniones de libros, también encantada. 

Es.Babelio tiene una sola opinión, de 3 estrellas. 

El universo de los libros, en general positiva. 

Regina Irae es más de mi opinión, respecto a la forma de escribir. Dice que la forma en que está relatado puede perjudicara lo que cuenta, y creo que eso es justo lo que me pasó a mí. Pone más ejemplos que yo, y otros anacronismos, como empatía o centímetro.