«Amores reñidos son los más queridos»

Este año he decidido comentar algunos tópicos de romántica. Voy a dar preferencia a los que a mí me gustan. Explicar un poco por qué creo yo que funcionan y luego poner ejemplos, por si os gustan.

Si el mes pasado hablé del tópico que, creo yo, más gusta (de amigos a amantes) hoy comento otro que no le va a la zaga en el aprecio: best enemies o enemies to lovers. Lo que en español podríamos llamar «de enemigos a amantes» o «los mejores enemigos».

O bien odio hasta tus muelas, pero no puedo dejar de pensar en ti, ¡maldita sea!

O, con la finura azoriniana que caracteriza a las haggard: «enemigos que se follan vivos», que leo en su reciente crítica de Declaración de amor. 😉

Se trata de mezclar odios africanos con deseo apasionado. Parte de la presunción de que lo opuesto al amor no es el odio, sino la indiferencia; donde hay emociones intensas en un sentido, también puede haberlo en el otro.

Distingo tres planteamientos:

1)      Dos que se odian que, de repente, se empiezan a ver con otros ojos.

2)      Uno odia al otro, pero este último tiene sentimientos más ambiguos, puede ser que en realidad aprecie al odiador y no haya tenido oportunidad de demostrarlo.

3)      Planteamiento Romeo & Julieta: son sus familias (o sus empresas, o sus países) los enemistados, pero ellos en realidad se aman.

Donde digo odio, a veces es simple hostilidad: dos personas que se caen mal casi sin saberse el porqué.

¿Por qué funciona?

Partamos de lo que ya he dicho: toda narración tiene que tener una tensión interna, que te anime a seguir leyendo. Un misterio que sabe el lector y los personajes no, por ejemplo, es una manera muy sencilla de moverte. Se trata del contraste entre lo que hay y lo que imaginas.

En el enemigos a amantes, se trata de saber en qué momento estos dos descubrirán que se desean o quieren apasionadamente, por debajo de toda esa hostilidad. 

Y el placer malsano que se obtiene de saber que alguien se va a tener que tragar sus malas palabras y peores modos con patatas. Lo que yo llamo «qué divertido es ver lo mal que se llevan algunos».

La antipatía puede surgir de miles de cosas: algo que les pasó a ellos en el pasado, o rivalidad profesional, o países en guerra, o cualquier otro motivo por el cual alguien pueda sentir aversión por otro. A veces simplemente se llevan mal, otras es una enemistad épica.

Para que sea creíble su final feliz, exige que el amor sea tan intenso como lo fue su odio. Aquello que los enfrenta tiene que quedar resuelto al llegar al final.

En este tópico no es tan fácil acertar. Es mejor cuanto más tremenda es la hostilidad. Pero sin pasarse. El punto es que se odien, se hagan perrerías o intercambien esgrimas verbales, sin llegar nunca a la crueldad o la humillación del otro. Ha de existir equilibrio entre las parejas, que no se hagan demasiada sangre.

A veces aparece unido al tópico, «de amigos a amantes», pues esta gente hostil puede pasar a encontrar cosas en común antes de pasar a convertirse en pareja.

Por subgéneros

Aquí creo que no hay diferencia. Lo encuentras en histórico y en contemporáneo, en suspense y en paranormal, lo mismo en literatura juvenil que en erótica para (muy) adultos. Siempre hay motivos para el enfrentamiento interpersonal, hoy y en el pasado.

Y si me preguntas por otros tópicos con los que suele aparecer,... bueno, puede ser segundas oportunidades (historias de reencuentros), o también de amigos a amantes, o venganza...

Mis odiadores preferidos

Una de mis autoras favoritas, Sandra Brown, borda este tópico en varias de sus obras. Fantástica es su novela genérica Adam’s fall / Tentación (1988, Loveswept-252), pero también lo introduce en novelas de suspense, como Mirror image / Imagen en el espejo (1990) y dos más recientes, Sting (2016)  y Lethal (2011). No sería justo olvidar la contemporánea de 1988 que marcó el giro trascendental en su carrera: Slow heat in Heaven / Odio en el Paraíso .

Otra autora a la que se le da de fábula este tema es KJ Charles. Destacaría tres de sus novelas con este planteamiento. Primero, aquella con la que la descubrí, Think of England (2014). Pero, sobre todo, no deberíais dejar pasar las espectaculares A seditious affair (2015) y An unnatural vice (2017). Todas son históricas gay.

Hay más parejas reñidas a las que les di cinco estrellas; como veis, pertenecen a distintos géneros, aunque predominan las contemporáneas:

·         Kathleen Woodiwiss: Ashes in the wind / Cenizas al viento (1979, histórica) 

·         Susan Elizabeth Phillips: It had to be you / Tenías que ser tú (1994, contemporánea) 

·         Loretta Chase: Lord of Scoundrels / Abandonada a tus caricias (1995, histórica) 

·         Lisa Kleypas: Lady Sophia’s Lover / El amante de lady Sophia (2002, histórica) 

·         Joanna Bourne: The black hawk (2011, histórica) 

·         Courtney Milan: The governess affair / El affaire de la institutriz (2012, histórica) 

·         Thea Harrison: Dragon bound / El beso del dragón (2013, paranormal) 

·         Simona Ahrnstedt: En enda natt / Solo esta noche (2014, contemporánea) 

·         Astrid Amara: Song of the navigator (2015, ciencia ficción/gay) 

·         Sally Thorne: The hate game / Cariño, cuánto te odio (2016, contemporánea) 

·         Alisha Rai: Hate to want you (2017, contemporánea) 

·         JT Geissinger: Melt for you (2018, contemporánea) 

·         Lucy Parker: Headliners (2020, contemporánea) 

·         Milla Vane: A heart of blood and ashes (2020, fantasía épica)

Y acabo con una mención especial: Julie James. Escribe novelas románticas contemporáneas con enemigos y amantes «de libro». Aunque no he llegado a darle cinco estrellas a ninguna de sus obras, prácticamente todas son solidísimos notables. Podéis probar con Something about you (2010), It happened one wedding (2014, desternillante comienzo) o The thing about love (2017).

Otros ejemplos muy apreciados

Como es uno de los tópicos que más gusta, comprenderéis que hay cientos, miles de novelas de este estilo. Aquí os voy a poner solo algunas de las más apreciadas:

·         Tres novelas de Susan Elizabeth Phillips encajarían en el tópico, todas contemporáneas: Kiss an angel / Besar a un ángel (1996), Nobody's Baby But Mine / Sólo mío (1997),  y Ain't She Sweet? / Ella es tan dulce (2004). 

·         Dos novelas de Lisa Kleypas destacan por la hostilidad entre sus protas, las dos primeras de las Florero, históricas: Secrets of a summer night / Secretos de una noche de verano (2004) y It happened one autumn / Sucedió en otoño (2005, mi favorita de la serie). 

·         Más enemigos en histórica. Dos de Tessa Dare: A week to be wicked / Siete días de locura (2012) y Romancing the Duke (2014).

·         Y otras dos de Connie Brockway: All through the night / Noches de pasión (1997) y My dearest enemy / Del odio al amor (1998).

·        Añado un par de viejuneces de Kathleen Woodiwiss: The wolf and the dove / El lobo y la paloma (1974) y Shanna / Shanna (1977). 

·         Jane Austen: Pride and Prejudice / Orgullo y prejuicio (1813, ficción literaria).

·         Georgette Heyer: The grand Sophy / La indomable Sophia (1950, Regencia tradicional). 

·         Julie Garwood: The prize / El premio (1991, histórica).

·         Nora Roberts: Born in fire / Nacida del fuego (1994, contemporánea). 

·         Linda Howard: After the night / Secretos en la noche (1995, suspense)  

·         Loretta Chase: The last hellion / Todo por un beso (1998, histórica) 

·         Julia Quinn: The viscount who loved me / El vizconde que me amó (2000, histórica) 

·         Judith Ivory: Untie my heart (2002, histórica)

·         Kresley Cole: A hunger like no other / Sed de amor (2006, paranormal) 

·         Joanna Bourne: The spymaster’s lady / Desarmado por un baile (2008, histórica) 

·         Sherry Thomas: Private arrangements / Acuerdos privados (2008, histórica)  

·         Nalini Singh: Angels' blood / El ángel caído (2009, paranormal)  

·         Julie Anne Long: What I did for a duke (2011, histórica) 

De nuevo, este es un tópico cultivado por miles de novelas románticas. Aquí solo menciono algunas de las más valoradas o mencionadas al respecto. 

Mi pregunta es, ¿es este uno de vuestros tópicos favoritos? ¿O no os hace tilín?

Y, como siempre, si queréis sugerir alguna novela que trate a vuestro parecer particularmente bien este tópico, la zona de comentarios es toda vuestra.

En El rincón de la novela romántica le dedicaron un artículo a este tema, pero solo en contemporánea: «Del odio al amor». 

En inglés, hay listas con el tópico en AAR Special Lists (Best Enemies), en Romance.io (enemies to lovers) y en Addicted to romance (Enemies To Lovers).

Crítica: “En busca de Cassandra”, de Lisa Kleypas

Buena, entretenida, sin más

 

Avon, 2/2020

DATOS GENERALES

Título original: Chasing Cassandra

Subgénero: histórica /1876-77

Fecha de publicación original en inglés: 2020

Parte de una serie: #6 Los Ravenel

Páginas: 384

NO TRADUCIDA (AÚN) AL ESPAÑOL

Actualización 27/07/2021: Veo en Amazon que sale la novela en español, el 16 de septiembre de 2021, en tapa blanda. Edita Vergara (Ediciones B) con el título de En busca de Cassandra.

SINOPSIS (según la página web de la autora)

Todo tiene un precio…

El magnate de los ferrocarriles Tom Severin es suficientemente rico y poderoso como para satisfacer cualquier deseo nada más surgir. Cualquier cosa, o cualquier persona, es suya con solo pedirlo. Debería ser sencillo encontrar a la esposa perfecta, y con una ojeada a Lady Cassandra Ravenel, ha decidido tenerla. Pero la hermosa y lista Cassandra está igualmente decidida a casarse por amor: la única cosa que él no puede darle.

… Todo, salvo ella

Severin es el más atractivo y cautivador hombre que Cassandra haya encontrado nunca, incluso si su corazón está congelado. Pero ella no tiene el menor interés en vivir en el mundo frenético de un hombre despiadado que siempre juega para ganar.

Cuando un enemigo recién encontrado casi destruye la reputación de Cassandra, Severin aprovecha la oportunidad que estaba esperando. Como siempre, obtiene lo que desea, ¿o no? Hay una lección que Tom Severin aún debe aprender de su nueva novia:

Nunca infravalores a un Ravenel.

La caza de la mano de Cassandra puede haber terminado. Pero la caza por su corazón solo acaba de empezar…

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica”?

Es muy pronto para decirlo, pues acaba de salir como quien dice. La tengo ya entre las dos mil mejores, gracias a las críticas buenas en Addicted to Romance, Dear Author y Dirty Girl, aparte de pertenecer a la serie de Los Ravenel, que dos críticas de la página Book Binge (Holly y Rowena) consideraron de las mejores al hacer su valoración del año 2019.

CRÍTICA

Estaba yo de viaje de trabajo y aproveché la wifi del hotel para bajarme al Kindle, el mismo día 18, esta novela que había adquirido hacía meses en preventa.

Reconozco que tengo mala memoria para los personajes secundarios. Raro es que se me quede alguno en la memoria más allá de dos días. Cuando anunciaron esta novela como «la de Severin y Cassandra», a duras penas me sonaba él, y no recordaba nada especial de ella.

Cassandra es una Ravenel, hermana de Pandora y prima de Devon y West. A diferencia de su hermana, interesada en crear sus propios juegos de mesa, Cassandra es totalmente convencional: solo aspira a ser esposa y madre.

Eso sí, quiere casarse por amor. Durante su primera temporada en Londres cosechó varias propuestas matrimoniales, pero ningún pretendiente la interesó emocionalmente.

Tom Severin, por su parte, es tu prototípico héroe moreno de Kleypas, hecho a sí mismo a partir de cero, de los que el más brillante ejemplo sería Derek Craven. Es un poco limitado emocionalmente, él lo reconoce, solo se puede permitir cinco emociones y el amor no es una de ellas. Frío y despiadado, busca siempre salirse con la suya. Normalmente, para ganar dinero a espuertas.

Solo que ahora está algo intranquilo, ya no se siente como antes. Cuando tiene la oportunidad de conocer a Cassandra en la boda de Pandora y Gabriel (El diablo en primavera) Severin lo tiene claro: la desea, sea como sea.

Y el interés no es solo por su parte.

Solo que Cassandra quiere amor, y Severin no está por la labor. Es más, ahora que lo piensa un poco… la mera presencia de Cassandra lo perturba. Así que igual, mejor no acercarse a ella, ni casarse. Le hace sentir cosas raras que no había experimentado antes y casi mejor que no.

Ese es el planteamiento. Para llegar a su final feliz habrán de pasar algunas cosas más en las que no voy a entrar, por no andar destripando lo que pasa más allá del primer tercio de la novela. Baste decir que habrá gente un poco retorcida y, sí, sale un niño, es novela con niño de cerrado acento cockney.

La novela me duró día y medio. Y eso que estaba como ya he dicho, en viaje de trabajo. La esnifé. Kleypas escribe fantásticamente bien, los diálogos son ingeniosos, y sabe contarte una historia de amor sencillita de manera tan competente que fluye muy fácil, de una cosa a otra, sin que realmente haya acontecimientos muy sorprendentes. Añade los toques de humor y de sensualidad que cabe esperar de su pluma elegante y tienes una experiencia preciosa.

Luego la verdad es que se te queda en poco, porque no le vi nada especial comparado con otras deslumbrantes novelas de la autora. Para mi gusto, queda un peldaño más abajo que la Devil’s daughter del año pasado. Pero vamos, que es un Kleypas, totalmente recomendable.

Especialmente me ha encantado este protagonista tan peculiar, Tom Severin. Hombre práctico, prescinde de cuanto le parece superfluo, como sentimientos que no le resulten útiles. Es un ingeniero, y toda esa parte tan técnica, tan hábil, que despliega, me maravilla. Creo haber leído que tiene un toque TEA o Aspergen, lo puedes ver un poco en sus dificultades para sostener la mirada de la gente… pero me parece muy aventurado y poco serio hacer ese «diagnóstico» de un personaje de ficción.

Simplemente, me pareció un hombre bastante lúcido y crítico, que tiende a ver las cosas como son y no como la gente lo adorna o distorsiona. Los aspectos de la vida que se le escapan es, creo yo, porque es persona sin formación académica, que nunca le ha dado oportunidad a lo que no veía una utilidad inmediata. Y tampoco ha necesitado nunca empatizar con nadie para conseguir sus propósitos.

Aunque solo sea por el personaje de Tom Severin merece la pena leer esta novela.

La heroína no está mal. Lo que pasa es que es el prototipo de chica sin más pretensión que casarse, a estas alturas, me sabe a poco. Te la ponen como rubia de ojos azules, algo entrada en carnes y redondeces, de manera que deslumbra y atrae a todo varón que le pone los ojos encima. Yo me la imaginaba más o menos como Florence Pugh, la actriz que hace de Amy March en la última de Mujercitas)  que también tiene sus curvas y que no aspira más que a casarse.

Tal que así...

 (La verdad es que con el detestable Laurie que le ponen, es la primera versión de Mujercitas en la que me alegro de que Jo no acabe con él. ¿Entre Louis Garrel y el displicente yogurín ese…? No hay color).

A ver, que me alejo del tema.

Si fuera de cualquier otra autora, la estaríamos aplaudiendo todos con las orejas. Yo, como comparo novelas no en absoluto sino en relación con la producción de la autora, se me queda en un «bueno, bien, vale».

Dentro de la serie Los Ravenel, la situaría al mismo nivel de disfrute que la segunda entrega, Casarse con él. 

Oye, que por mí vale. Y sobra. Con Kleypas vamos sobre seguro: prácticamente siempre vas a disfrutar de lo que te cuenta y de cómo te lo cuenta. 

Valoración personal: bueno, 3

Se la recomendaría a: todos los aficionados a las enaguas románticas.

Otras críticas de la novela:

10/03/2020 - Enlazo con la única reseña en español que he encontrado, la de A la cama con... un libro, que le da 4 Gandys.

Addicted to romance le pone cinco rosas. 

5 estrellas merece este libro para Barbara, de Flippin’ Pages. 

5 estrellas, también, para Dirty Girl. 

En Dear author, le hacen una crítica a dos manos. Para Jennie en una novela A-, mientras que Janine lo deja en B+/A-. Y mira que es raro, porque en Dear Author no suelen gustarle mucho las románticas históricas.

Publishers Weekly le ha dedicado una starred review. 

Harlequin Junkie la puntúa con 3 ½ estrellas. 

A otros les convence menos y le cascan una C+ justita: la Pandora’s Box que dedican a esta novela en All About Romance y Ellen en Smart Bitches Trashy Books. 

Seis años de blog

Hoy, veintiuno de febrero de 2020, se cumplen seis años desde que empecé este blog.

¿Qué he hecho este último año?

Meterme en demasiados retos, me temo…

En 2019 actualicé la lista de las mil mejores novelas románticas, que había publicado por vez primera en 2017. Seguí leyendo novelas románticas en español y alguna otra lésbica. Con resultado bastante desigual, la verdad.

De romántica en español seguiré leyendo algo más, aunque de chicas enamoradas, creo que solo las que tengo aún por el Kindle. No sé si es que son malas, o es que es un tipo de historia con la que no conecto Todo me parece muy fluffy.

Me metí en varios desafíos o challenges: no solo el TBR que he hecho desde hace años, sino también el 12meses12boas, el de Patricia Marín, el Reto RITA 3… tantos que he acabado cansadita de leer un libro «porque toca».

Terminé la serie I-Team de Pamela Clare.

Solo le di cinco estrellas a un libro, El beso del dragón. Creo que, en parte, se debe a que leí demasiado y muy rápido. A veces leía una novela mientras pensaba en la siguiente que tenía en el montón. No es forma, ¿verdad? 

¡Y eso que son libros que yo he comprado, y algo me llamará de ellos!

Sinceramente, no sé cómo lo hace la gente esa que escribe críticas por encargo de cualquier libro que les mande una editorial. Los que leen cualquier cosa, solo porque se lo mandan gratis. Para mí sería un infierno.

Top AAR 2018

He ido leyendo alguna de las novelas de la nueva lista Top 100 de All About Romance. A mi ritmo. Como dije hace un año, me faltan, principalmente, las que son paranormales, género que no me mola mucho.

¿Planes para el futuro?

Por lo anteriormente dicho, este año no sigo ningún reto.

Antes tenía muy planificadas las lecturas y he acabado agobiada. Así que ahora tengo un esquema general, de posibles lecturas, y luego escojo lo que me apetece en cada momento, más relajada. Tiro del montón de libros pendientes de leer, a ver si voy disminuyendo esa montaña.

Actualizo cada tres días, más que cada dos. Curiosamente, eso no ha significado un descenso de visitas. Creo que el público lector tira de fondo de armario, leyendo críticas de cosas de hace años. Después de seis años, hay donde elegir.

Leer romántica solo cuando me apetece me permite hacer hueco para mis otras lecturas, particularmente literatura y ensayo. Recordemos que 2020 es el año Galdós, celebrémoslo. 

Me apetece seguir escribiendo sobre romántica. Por eso estoy repasando algunos de los tópicos habituales de este género. Uno al mes. De lo que no voy a hablar es de la polemica RWA: no es mi cultura, así que hay cosas que no entiendo.

Resumen personal 

El número de visitas ha subido un poquito el año pasado. Ahora suelen estar entre las 23.000 al mes. Siguen siendo mayoría quienes proceden de España; pero me encanta que haya tantísima gente que me lea en el otro lado del Atlántico.

En lo personal, el año pasado celebré mi 50 aniversario. Decidí abandonar aquella parte de internet que me quita tiempo y añade poco. Por eso ya no estoy en Twitter, e intento no escuchar noticias que no me interesan. No veas lo que he ganado en tranquilidad.

Me he propuesto seguir la regla 5-2-1-0 (aquí te lo comenta Julio Basulto de pasada). Me parece asequible, y sirve para cualquier edad, no solo para los niños y adolescentes. 

Así que nada, hasta el año que viene, espero.

Espero que en este mi séptimo año de blog, que comienza hoy, haya libros estupendos. De momento, en lo que llevo de año ya he tenido dos de cinco estrellas, así que estoy muy optimista. 

Sea lo que sea, confío en seguir compartiéndolo con tod@s vosotr@s.

Crítica: “Work for it”, de Talia Hibbert

Siempre hay un roto para un descosido

DATOS GENERALES

Título original: Work for It

Subgénero: contemporánea

Fecha de publicación original en inglés: septiembre de 2019

Parte de una serie: Just for Him n.º 4

NO TRADUCIDA AL ESPAÑOL

SINOPSIS (según Fiction Data Base)

Para hombres como nosotros, no es fácil confiar.

En este pueblo, soy un paria: Griffin Everett, el gigante ceñudo que prefiere las plantas a las personas. Entonces conozco a Keynes, un forastero urbanita que es todo lo que yo no soy: de lengua afilada, sofisticado, bello. Libre. Durante unos pocos momentos preciosos en un callejón oscuro, también es mío, cálido y dulce bajo las estrellas… hasta que me aplasta como si fuera mierda bajo sus botas de diseño.

Cuando el hombre más guapo que he odiado aparece en mi trabajo al día siguiente, no estoy seguro de si quiero estrangularlo o arrastrarlo a la cama. De hecho, creo que quiero hacer las dos cosas. Pero Keynes no está aquí para gente como yo: lo deja dolorosamente claro. Con todos los demás en el trabajo es un encanto maravilloso y brillante, pero si me acerco demasiado, se vuelve cruel.

Y sin embargo, no puedo alejarme, Porque hay algo en este rey de hielo que me hace arder, una vulnerabilidad secreta que hace que me duela el pecho. Haré lo que sea para superar sus muros y volver a ver al hombre de verdad.

Lo último que espero es que este hombre me arruine.

¿Entra dentro de “Lo mejor de la novela romántica?

Sí, está entre las mil mejores novelas románticas, gracias a que ha tenido estupendas críticas (DIK A en AAR, favorita de Natasha is a Book Junkie, 5 estrellas en TBQ’s Book Palace) y varios blogueros (por ejemplo, Em y Lisa en AAR y también en Bookish) la han elegido entre lo mejor del año 2019.

CRÍTICA

Ver esta novela en varias listas best of 2019 me animó a leerla, más que la de Chloe Brown, fíjate. Se supone que es la cuarta de una serie cuyas tres primeras novelas tengo en el Kindle, sin leer. Creo que Olu fue personaje destacado en las anteriores, el típico del que todo el mundo quería leer su historia.

Olumide Olusegun-Keynes es un tipo sofisticado, de 38 años, una de esas personas competentes que, por lo visto, echa una mano a todo el mundo, pero que no soporta pedir ayuda a nadie. Es un cínico y, al comienzo de la novela, terriblemente frío. Es que no se ha tomado la medicación.

Desde que le expusieron públicamente como gay (creo que hasta con chantaje de por medio) ha ido hundiéndose en la depresión. Ha dejado el trabajo, escribe obsesivamente en sus diarios y ni siquiera puede permitirse el lujo de un polvo rápido con un desconocido.

Para desconectar un poco de su vida, se va de viaje. Se va a un pueblo perdido en el norte de Inglaterra, cuya única industria parece ser una enorme plantación de saúco en la que usan a voluntarios para recoger la cosecha.

Quien lleva esa empresa, aunque no sea el dueño, es Griffin Everet, un tipo alto, fuerte, a quien (casi) todos en el pueblo consideran un bicho raro y le tienen un poco de miedo. Él a su vez, mantiene las distancias, no se le da bien la gente.

Son muy diferentes, y hay algo de «pez fuera del agua» con este urbanita que aterriza en un pueblo inglés con su aristócrata como señor de la mansión local, y toda esa gente cotilla que no tiene otra cosa que hacer que hablar de los demás y pensar mal de ellos.

Ahora, Olu con su desparpajo y aire mundano consigue encajar y que lo acepten más rápido que el propio Griff, que lleva viviendo allí toda la vida. Es un poco bicho, pero bastante encantador. Suelta cosas como…

«Soy un canalla despilfarrador. Se considera una profesión pasada de moda, pero soy bastante bueno en ella».

Estos dos se sienten atraídos el uno por el otro, pero Griff se da cuenta de que Olu no está bien. A su manera callada, poco a poco, consigue que Olu confíe en él, ¡y eso que tiene más espinas que un erizo! Solo que Griff es paciente, muy paciente, cuando ve que Olu despliega su encanto con todo el mundo excepto con él. Y cuando se enamora, aunque asume que lo suyo es solo un rollo de unas semanas, las que Olu va a pasar en el pueblo, reconoce sin problemas que lo suyo es amor.

Al menos, ante sí mismo:

Amo su hielo y amo su fuego, amo su distancia y amo su confianza, y amo sus palabras afiladas y su blando corazón secreto. Lo amo, y si se lo dijera, probablemente le daría un ataque al corazón y saldría corriendo.

Es una de esas historias de amor sencillas, de dos que se encuentran, quizá no en el mejor momento de su vida, pero aprenden a cambiar y a crecer como personas, precisamente porque tienen la oportunidad de amar a la persona adecuada.

Tiene sus muchos momentos en que sonríes, otros de pasión amorosa muy explícita apasionantemente llevada, y alguno más tristón.

Es una novela que me tuvo enganchada desde el minuto uno, y no pude parar de leer hasta que la terminé (con las pausas necesarias para comer, dormir, trabajar, lo usual…).

Es verdad que en algún momento acabó siendo pelín cursi, y que no estoy segura de que los personajes me acabaran de caer del todo simpáticos (aunque otras veces eran adorables, por separado y juntos)… y luego está esa primera persona dual que se me hace tan cuesta arriba. Aparte de que no veo diferencias entre la forma de expresarse de Olu y la de Griff, aunque se supone que vienen de entornos y niveles muy diferentes.

En fin cualquier caso, ha sido tremendamente bonito ver a estos dos enamorarse.

El punto especial que tiene es, a mi modo de ver, lo bien que se refiere a cosas como la ansiedad o la depresión. Y lo importante que es querer a la gente como es, con independencia de una enfermedad que ellos no han buscado. Griff acepta a Olu mucho antes de que el propio Olu se acepte a sí mismo.

No eres un incordio, Olu, para nadie, y especialmente no para mí. Sé que estás deprimido. Sé que tienes pensamientos negativos a veces. Se todo eso, y te quiero como eres. Preferiría que te sintieras mejor, pero te quiero como eres.

Así que sí, es un poco de Romangst, y algo tristón por eso la autora advierte que trata de estos temas en su trigger warning del principio.

En su nota final, la autora habla de que tenía pensado este libro porque Olu lo tenía perfectamente ideado desde el primer libro en que aparece, pero que ha dejado pasar tiempo y ahora ha sabido hacerlo mejor.

Y añade algo para quienes luchan con la depresión o la ansiedad…

Si te miran mal, o de desprecian, o te acosan, o te tratan mal, nunca te sientas tonto o infantil por sentirte herido. Nunca te sientas como si rechazar o evitar ese trato es tener una reacción exagerada. Como mínimo, te mereces bondad y respeto.

Son las palabras perfectas, se nota que es alguien que lo ha vivido, o al menos a mí me lo parece porque mi experiencia personal, y la de mi entorno, es así.

Valoración personal: notable, 4

Se la recomendaría a: quienes gusten de contemporáneas sexis y un poco ansgty

Otras críticas de la novela:

No he encontrado críticas en español. Si conocéis alguna, podéis enlazar abajo, gracias.

Un DIK A se gana en All About Romance. 

De 5 estrellas son las críticas en The Book Corps, Natasha is a Book Junkie, Howling Libraries y Sarah en TBQ’s Book Palace. 

4.5 estrellas en The Novel Approach Reviews. De este último artículo saco varias etiquetas de esas que tanto gustan a la gente: es una novela con diferencia de edad (Olu tiene 38 y Griff, 28), queer (Olu es gay y Griff es bi/pansexual), interracial (por la piel oscura de Olu) y enemies-to-lovers.